[INFO] Test Rom/Kernel Nexus 5 [Comparisons, differences and more]

[fabi_92]

Rom boostpop_hammerhead-ota-3.2.zip + Kernel Code Blue r923

Spoiler:

Dettagli test: //

Opinione Personale:
Mi ero promesso di riprovare una volta che tutto sarebbe stato al completo ed eccoci qui.
Opinione Personale uguale al post precedente: https://www.androidiani.com/forum/mo...ml#post6786807
Ma saltando la parte sulla batteria

---

@Crostantin
Ora ci siamo! batteria nella media; anzi, qualcosa in più delle altre anche se di pochissimo ma un meno della rastapop che arrivò a 2:35
Poco male con la fluidità che ritroviamo nella tua rom e una batteria del genere ... per chi ama il minimale è davvero perfetta. rinnovo i miei cmplimenti xP
A questo punto il cambiamento dalla scorsa 3.0 c'è stato per me.

Stavolta l'ho ripetuto due volte il test e la prima volta arrivai a 2h.26min ... insomma giusto qualche secondo in meno. il tempo di fare gli screens
A dimostrazione che il riscontro è molto veritiero per me.

Probabilmente, visto che il suo kernel stock mi incuriosisce parecchio, farò anche un EXTRA boostpop + kernel stock e vediamo un po' come siamo messi e se si avvicina all'incredibile durata della stock google.

Un saluto

[fabi_92]

EXTRA


Rom boostpop_hammerhead-ota-3.2.zip + Kernel Stock ROM

Spoiler:

Dettagli test: //

Opinione Personale:
Che bomba.
Mi sa che dovrò approfondire i vari kernel stock. questo si avvicina davvero molto allo stock google e come sapete, è un grosso traguardo.
Fino ad ora con i kernel custom si arrivava massimo a .35 (solo una rom)
Vorrà dire che proverò i vari kernel stock di alcune rom

la differenza con code blue è abissale. e sicuramente lo sarà anche con gli altri custom rom che se notate in prima pagina, hanno avuto più o meno tutti gli stessi risultati.

In sintesi, usate assolutamente il kernel stock su questa ROM xP

[Crostantin]

EXTRA


Rom boostpop_hammerhead-ota-3.2.zip + Kernel Stock ROM

Spoiler:

Dettagli test: //

Opinione Personale:
Che bomba.
Mi sa che dovrò approfondire i vari kernel stock. questo si avvicina davvero molto allo stock google e come sapete, è un grosso traguardo.
Fino ad ora con i kernel custom si arrivava massimo a .35 (solo una rom)
Vorrà dire che proverò i vari kernel stock di alcune rom

la differenza con code blue è abissale. e sicuramente lo sarà anche con gli altri custom rom che se notate in prima pagina, hanno avuto più o meno tutti gli stessi risultati.

In sintesi, usate assolutamente il kernel stock su questa ROM xP

per la precisione, il kernel non è per niente stock...è: "hard optimized stock"...
e compilato con sabermod 5.1...

[fabi_92]

per la precisione, il kernel non è per niente stock...è: "hard optimized stock"...
e compilato con sabermod 5.1...

con stock qui intendo stock della rom. quello incorporato

[Crostantin]

con stock qui intendo stock della rom. quello incorporato

allora non ci prendo mai ahahahahah
basta che gli utenti non si confondono con lo stock di rascarlo (che è 100 AOSP)
cmq, ottimo lavoro...continua così

[fabi_92]

allora non ci prendo mai ahahahahah
basta che gli utenti non si confondono con lo stock di rascarlo (che è 100 AOSP)
cmq, ottimo lavoro...continua così

il kernel stock incorporato da rascarlo non l'ho provato ... ho provato solo la sua rom con code blue
il "suo" kernel stock non so quanto possa fare, magari poi lo proverò

PS: ti rispondo in pvt che ho appena letto
e ottimo lavoro da parte tua, non mia xP

[Sott]

Ciao Fabi, potresti fare un test con dirty+stock se hai tempo? Perchè da quel che so va molto meglio con quello stock che con uno custom!

[ilverge]

Io propongo, già che siamo in ambito, per la ROM che merita di piú, un test con la Screw'd con il suo kernel!

[fabi_92]

Ciao Fabi, potresti fare un test con dirty+stock se hai tempo? Perchè da quel che so va molto meglio con quello stock che con uno custom!

Ciao, non ho capito a cosa ti riferisci ... dirty unicorns?
Si diciamo che all'inizio ho testato tutte le rom più famose con lo stesso kernel e la stessa versione di esso. questo per avere un confronto a pari.
Se usate un custom kernel, è giusto guardare i confronti già presenti.
Però ho visto che molti preferiscono i kernel incorporati e quindi ecco un nuovo giro di test
Vedrò il da farmi e farò anche questo se possibile

Io propongo, già che siamo in ambito, per la ROM che merita di piú, un test con la Screw'd con il suo kernel!

sarà fatto, ma il kernel della screw'd per me è da ritoccare.
è fluidissimo (non ai livelli di boostpop/DU ma un po' sopra le altre aosp etc.) ma in batteria mi pare abbia dato scarsi risultati. lo farò comunque

[Sott]

Ciao, non ho capito a cosa ti riferisci ... dirty unicorns?
Si diciamo che all'inizio ho testato tutte le rom più famose con lo stesso kernel e la stessa versione di esso. questo per avere un confronto a pari.
Se usate un custom kernel, è giusto guardare i confronti già presenti.
Però ho visto che molti preferiscono i kernel incorporati e quindi ecco un nuovo giro di test
Vedrò il da farmi e farò anche questo se possibile


sarà fatto, ma il kernel della screw'd per me è da ritoccare.
è fluidissimo (non ai livelli di boostpop/DU ma un po' sopra le altre aosp etc.) ma in batteria mi pare abbia dato scarsi risultati. lo farò comunque

Si intendevo Dirty Unicorn+Kernel stock della rom! Sarei curioso di sapere se va meglio del test fatto col codeblue!