[INFO] Test Rom/Kernel Nexus 5 [Comparisons, differences and more]

[Mabit]

Si funziona e ci mancherebbe pure non funzionasse.
Deve essere un tuo problema
Adesso mi hai messo il pallino della screw'd

[fabi_92]

Si funziona e ci mancherebbe pure non funzionasse.
Deve essere un tuo problema
Adesso mi hai messo il pallino della screw'd

Ok allora provo un po' a risolvere.
Per la screw'd, devi provarla U_U però i tuoi cambi di firma mi mettono un po' di ansia per cui vacci piano ahah

[fabi_92]

bene, non sono riuscito con la cm a risolvere (proverò e riproverò and again and again ...)
ho fatto la nuova screw'd:

Rom Screw'd_hammerhead-1.1.0-OFFICIAL-20150419-1630.zip + Kernel Code Blue r923

Spoiler:

Dettagli test: Anche qui come in altre mi sono dimenticato di toglierlo subito ed è rimasto in stand by (non influisce sul test)

Opinione personale:
La mia preferita xD qui mi potrei sbizzarrire; la uso da mesi e mesi ormai e mi ci sono affezionato. questo non influisce sul parere ma è solo un attestato di stima.
Ricordo ancora quando parlavamo qui su androidiani di "ora manca l'italiano e sarebbe perfetta" e il giorno dopo ha creato il progetto traduzioni
Dev sempre disponibile, che fornisce update sullo stato giornalieri, tradotta completamente in italiano, fluida come le altre (le uniche un po' meno fluide che ho provato sono cm12 caf e euphoria) e una delle poche che con tutte quelle personalizzazioni rimane stabile e pulita come si deve.
Insomma la tratta come un neonato e i risultati si vedono.

Quanto a batteria non spicca; anche qui è come tutte le altre nella media (purity, chroma, optipop, terminus etc.) ma in rapporto personalizzazioni/stabilità è il TOP.

[trisnor]

Ricordo ancora quando parlavamo qui su androidiani di "ora manca l'italiano e sarebbe perfetta" e il giorno dopo ha creato il progetto traduzioni

Ahahah...lo ricordo anch'io.. Per non parlare del fatto che una volta aperto il progetto di traduzione, in 4/5 persone l'abbiamo tradotta in una sera..!!..
..
Detto questo stasera si flasha..!!..
.. Certo, l'idea di passare da stock, full wipe, e ripristino delle mie "mille mila" applicazioni non mi esalta ma.. Sono certo ne verrà la pena..!!.

[bix66]

fabi_92, quando hai tempo mi piacerebbe avere tue impressioni sulla nuova versione della N5X AOSP.
Grazie mille

[samulomba96]

Un informazione .. I test gli mantieni anche in base a quando escono gli update?

$∆Π 96★

[fabi_92]

Un informazione .. I test gli mantieni anche in base a quando escono gli update?

$∆Π 96★

intendi dire, se una volta uscito l'update, li ritesto?

beh, è tutto da vedere.
per il momento è probabile che rifaccia qualche giro bis ma nulla di più.
perchè questo? perchè come puoi vedere, tutte le aosp sono uguali in durata xD
c'è la rastapop che distacca. e poi ci sono tutte le altre che sono simili ... per cui non ne vale neanche la pena.

vedremo.
oggi volevo fare boostpop, ma riprovare la cm12 mi ha fatto perdere tempo lol
non capisco dove sbaglio o non vorrei che era la nightly di quel giorno. magari provo quella di oggi... vedremo.

Maledette caf non mi vogliono

[fabi_92]

Rom boostpop_hammerhead-ota-3.0.zip + Kernel Code Blue r923

Spoiler:

Dettagli test: Ho ricevuto una chiamata (a cui non ho risposto perchè da tutt'altra parte xD si tratta di 20 secondi, non credo sia successo nulla di che

A grande richiesta (nessuno ahaha), arriva il ranking così potete vedere quanto siano affidabili e precisi rispetto ai soliti test:



Opinione personale:
Da quanto ho capito, questa release è stabile ma ha ancora qualche ottimizzazione non inserita rispetto alle precedenti, per cui rifarò il test perchè è giusto così.
Purtroppo me ne sono accorto quando ero al 50% ... lo terminavo?
In fluidità (ma questo già avevo avuto modo di giudicarlo), finalmente si è ad un nuovo livello.
Per ora, tutte quelle che ho provato erano fluide uguali a parte euphoria e la cm12.1 caf un po' sotto gli standard.
Bene, la boostpop in questo è sopra tutte per il momento il cambiamento lo si nota subito.
Peccato però per la batteria che ciuccia e non poco rispetto alle altre. Spero sia dovuto a quello di cui parlavamo prima oppure ad il fatto che viene spinta al massimo in fluidità. i don't know

@Crostantin ti taggo in caso ti possa interessare; sempre della tua rom si sta parlando per cui mi sembra giusto

[Crostantin]

Rom boostpop_hammerhead-ota-3.0.zip + Kernel Code Blue r923

Spoiler:

Dettagli test: Ho ricevuto una chiamata (a cui non ho risposto perchè da tutt'altra parte xD si tratta di 20 secondi, non credo sia successo nulla di che

A grande richiesta (nessuno ahaha), arriva il ranking così potete vedere quanto siano affidabili e precisi rispetto ai soliti test:



Opinione personale:
Da quanto ho capito, questa release è stabile ma ha ancora qualche ottimizzazione non inserita rispetto alle precedenti, per cui rifarò il test perchè è giusto così.
Purtroppo me ne sono accorto quando ero al 50% ... lo terminavo?
In fluidità (ma questo già avevo avuto modo di giudicarlo), finalmente si è ad un nuovo livello.
Per ora, tutte quelle che ho provato erano fluide uguali a parte euphoria e la cm12.1 caf un po' sotto gli standard.
Bene, la boostpop in questo è sopra tutte per il momento il cambiamento lo si nota subito.
Peccato però per la batteria che ciuccia e non poco rispetto alle altre. Spero sia dovuto a quello di cui parlavamo prima oppure ad il fatto che viene spinta al massimo in fluidità. i don't know

@Crostantin ti taggo in caso ti possa interessare; sempre della tua rom si sta parlando per cui mi sembra giusto

la batteria da me è ottima...non ha nulla a che vedere con le ottimizzazioni...
lo stesso test me lo ha fatto un mio tester fidato e mi ha addirittura detto di continuare con gcc 5.0 perché la batteria è ottima, io volevo tornare al 4.9 inizialmente
ora tu hai code_blue, non penso faccia così tanta differenza...ha la nomina di essere un buon kernel

deve essere qualcosa di cui non hai controllo

EDIT:

aspe' tu stai usando l'app per testare la batteria? giusto?
ma è attendibile? mai usata

[fabi_92]

la batteria da me è ottima...non ha nulla a che vedere con le ottimizzazioni...
lo stesso test me lo ha fatto un mio tester fidato e mi ha addirittura detto di continuare con gcc 5.0 perché la batteria è ottima, io volevo tornare al 4.9 inizialmente
ora tu hai code_blue, non penso faccia così tanta differenza...ha la nomina di essere un buon kernel

deve essere qualcosa di cui non hai controllo

il code l'ho usato in tutte quelle che ho provato e senza toccarle proprio per avere una parità: post test rom

non guardare lo schermo acceso, se leggi il topic li faccio in un modo diverso dai test soliti. le 2 ore e 12 sono sotto sforzo, relax, sotto sforzo e così di continuo quindi il risultato è comunque buono ma da quanto vedo fa qualche minuto in meno.
poi oh, se pensi abbia sbagliato qualcosa io, amen xD
più stock e preciso di così non saprei come farlo. in caso dimmi pure dove andare a toccare


letto l'edit: si è attendibile per me; provala se ti va e fammi sapere. gira sempre allo stesso modo da quanto ho potuto vedere.
laa puoi settare dal 4% al 80%