[INFO] Test Rom/Kernel Nexus 5 [Comparisons, differences and more]

[Crostantin]

il code l'ho usato in tutte quelle che ho provato e senza toccarle proprio per avere una parità: post test rom

non guardare lo schermo acceso, se leggi il topic li faccio in un modo diverso dai test soliti. le 2 ore e 12 sono sotto sforzo, relax, sotto sforzo e così di continuo quindi il risultato è comunque buono ma da quanto vedo fa qualche minuto in meno.
poi oh, se pensi abbia sbagliato qualcosa io, amen xD
più stock e preciso di così non saprei come farlo. in caso dimmi pure dove andare a toccare


letto l'edit: si è attendibile per me; provala se ti va e fammi sapere. gira sempre allo stesso modo da quanto ho potuto vedere.
laa puoi settare dal 4% al 80%

Non conoscevo quest'app...è una buona scoperta...quando ho tempo mi faccio un giro tra i vari post per sapere come regge la batteria

Pensavo fosse un consumo anomalo, cmq mai provate altre quindi non so come si pone la mia ROM sulla batteria/performance

[fabi_92]

Non conoscevo quest'app...è una buona scoperta...quando ho tempo mi faccio un giro tra i vari post per sapere come regge la batteria

Pensavo fosse un consumo anomalo, cmq mai provate altre quindi non so come si pone la mia ROM sulla batteria/performance

di sicuro è la più fluida per quanto mi riguarda.
ne ho provate tante e la tua ad occhio è subito decisa anche solo nello scrolling della status bar
davvero un ottimo lavoro!

---

Rom Resurrection Remix_LP_v5.4.2-20150419-hammerhead.zip + Kernel Code Blue r923

Spoiler:

Dettagli test: Anche qui come in altre mi sono dimenticato di toglierlo subito ed è rimasto in stand by (non influisce sul test)

Opinione personale:
Ecco un'altra aosp ed ecco il solito risultato xD
4000 punti (come quasi tutte le altre)
Stessi minuti circa di durata rispetto alle altre. Non supera la rastapop (miglior batteria per ora)
Fluida nella media solita. Non supera la boostpop (miglior fluidità per ora)


Personalmente la reputo anche questa una buona rom; tralasciando come al solito la stabilità che ho provato solo tempo fa e quindi non potrei esprimermi.

Essa, è nella media e ha molte personalizzazioni; la si classifica in questo insieme a screw'd ed euphoria.
La cosa che non mi piace moltissimo, è il modo in cui curano i dettagli. qualche scritta in italiano, il 90% in inglese e cose così. preferisco le altre 2.
Se però a qualcuno non da fastidio l'inglese, beh ... direi che questa, un po' come ne parlava @morfances, l'euphoria la sta scavalcando in personalizzazioni (sempre lì siamo comunque) e in fluidità.
in stabilità come già detto, non ho avuto modo di verificare. l'euphoria lo è, su questo non ho dubbi, avendola provata per molti mesi

Quanto alla screw'd mi sembra superiore per più personalizzazioni, fluidità uguale e qualche dettagli in più come la traduzione.

[morfances]

Rom Resurrection Remix_LP_v5.4.2-20150419-hammerhead.zip + Kernel Code Blue r923

Spoiler:

Dettagli test: Anche qui come in altre mi sono dimenticato di toglierlo subito ed è rimasto in stand by (non influisce sul test)

Opinione personale:
Ecco un'altra aosp ed ecco il solito risultato xD
4000 punti (come quasi tutte le altre)
Stessi minuti circa di durata rispetto alle altre. Non supera la rastapop (miglior batteria per ora)
Fluida nella media solita. Non supera la boostpop (miglior fluidità per ora)


Personalmente la reputo anche questa una buona rom; tralasciando come al solito la stabilità che ho provato solo tempo fa e quindi non potrei esprimermi.

Essa, è nella media e ha molte personalizzazioni; la si classifica in questo insieme a screw'd ed euphoria.
La cosa che non mi piace moltissimo, è il modo in cui curano i dettagli. qualche scritta in italiano, il 90% in inglese e cose così. preferisco le altre 2.
Se però a qualcuno non da fastidio l'inglese, beh ... direi che questa, un po' come ne parlava @morfances, l'euphoria la sta scavalcando in personalizzazioni (sempre lì siamo comunque) e in fluidità.
in stabilità come già detto, non ho avuto modo di verificare. l'euphoria lo è, su questo non ho dubbi, avendola provata per molti mesi

Quanto alla screw'd mi sembra superiore per più personalizzazioni, fluidità uguale e qualche dettagli in più come la traduzione.

grazie del test @fabi_92 !!!
questo mi ha fatto capire che il sooplus come kernel non è male (io con la stessa rom faccio 3h30 SOT)
considerando anche che io ho sempre s2s e s2w sempre attivi (cosa che non ha il codeblue mi pare )

[fabi_92]

grazie del test @fabi_92 !!!
questo mi ha fatto capire che il sooplus come kernel non è male (io con la stessa rom faccio 3h30 SOT)

no aspetta...
questo è un test diverso dall'uso giornaliero, sia chiaro xD
a meno che tu non abbia usato anche antutu tester e ho capito male io

per un confronto come dici tu dovrei fare la stessa cosa (usare antutu tester) con sooplus e vedere un po'.
o meglio ancora, fare il test kernel come sopra visto che me l'ero dimenticato xD

[morfances]

no aspetta...
questo è un test diverso dall'uso giornaliero, sia chiaro xD
a meno che tu non abbia usato anche antutu tester e ho capito male io

per un confronto come dici tu dovrei fare la stessa cosa (usare antutu tester) con sooplus e vedere un po'.
o meglio ancora, fare il test kernel come sopra visto che me l'ero dimenticato xD

no ,io non uso antutu tester...era solo una battuta a caldo

[fabi_92]

no ,io non uso antutu tester...era solo una battuta a caldo

ah ok, e allora la questione è diversa.

facendo un uso giornaliero anche io avrei risultati di 3, 4 ore o quel che è di SOT.
Il problema è che ognuno ha il suo uso, il problema è che in più cicli di carica avrei io stesso un diverso uso.
Per dirti:
In codeblue + screw'd uso 10 minuti google + , in sooplus + screw'd uso 30 minuti di google ----> già il risultato è sballato.
Tenendo conto che oltre a google + , sbaglierei clash of clans, sbaglierei il wifi, IL NUMERO DI TOCCHI allo schermo e varie cose che modificano le frequenze. i test andrebbero in palla.

In questo modo invece è preciso. non si basa su quanto fai di SOT ma ai paragoni tra tutti i SOT che metto.
Come scritto in OP io faccio così:

- Flasho la rom in multirom
- Avvio il wizard inserendo solo il mio account google e carico al 100% continuando per un'altra mezz'oretta arrivato ad esso.
- Lascio la rom STOCK senza personalizzarla e installo antutu tester
- avvio antututester e lo programmo di finire il test quando la batteria è al 20%
- Antututester, avvia browser (naviga) , avvia un film, avvia un gioco , testa la cpu al 100% . insomma fa tutto lui e sempre allo stesso modo!

Ovviamente lo stressa un casino ed ecco il motivo delle 2 ore di schermo.


Spero mi sia spiegato correttamente e scusa tutte ste parole

[midnighteight]

Ciao a tutti!
Vorrei provare il kernel code blue sull'ultima screw'd stable.
Che versione del code blue mi consigliate??
Ho visto che l'ultima versione è la 934 ma mi è sembrato di capire che fabi usa la 923, c'è un motivo? ci sono grandi differenze?
Grazie mille!

[fabi_92]

Ciao a tutti!
Vorrei provare il kernel code blue sull'ultima screw'd stable.
Che versione del code blue mi consigliate??
Ho visto che l'ultima versione è la 934 ma mi è sembrato di capire che fabi usa la 923, c'è un motivo? ci sono grandi differenze?
Grazie mille!

vai tranquillo, uso ancora quella versione perchè ormai i test li ho iniziati con quella.
mi troverei con risultati sballati, tutto qui

[fabi_92]

@tom62 quell' AICP me la dimentico sempre. oggi volevo provarla rimasto piacevolmente sorpreso dal fatto che siano passati a CAF.
Il kernel è sempre quello di cyano e visto che hanno anche delle features in più volevo appunto provarla.

Messa stamattina in multirom, cambiato l'update script MA ..... anche questa non si collega in wifi! è un problema di multirom, mio o che ne so io ... sta di fatto che non riesco a testare una cavolo di rom caf perchè mi manca il wifi (tutto il resto ho avuto modo di provarlo).

Detto questo, oggi vi porto la pure white (se funziona in multirom ma sono scettico) idem la cataclysm. vediamo questa rom factory stock quanto dura
poi mi fermerò un po' oppure faccio la blisspop, interessa a qualcuno questa rom?

EDIT: mi sa che mi sbagliavo... forse avevo provato con una versione multirom non compatibile ai tempi; ora credo funzionino. metto la cataclysm e see you later!

[tom62]

fabi_92
prova questa ne rimarrari sorpreso
http://forum.xda-developers.com/goog...xus-5-t2970913