[INFO] Test Rom/Kernel Nexus 5 [Comparisons, differences and more]

[fabi_92]

fabi_92
prova questa ne rimarrari sorpreso
http://forum.xda-developers.com/goog...xus-5-t2970913

a quanto ho capito sono delle cm aosp moddate .. giusto?

[tom62]

Giusto ...................

[samulomba96]

Attendo per cataclysm

$∆Π 96★

[fabi_92]

Attendo per cataclysm

$∆Π 96★

l'avevo fatta pomeriggio lol
il vizio di quest'applicazione? a volte per non si sa qualche cavolo di motivo invece di fermarsi a 20% si ferma a 5% e ti sballa il test ovviamente.
succede poche volte ma quando succede devo rifarlo o non ha senso. i bestemmioni ovviamente non mancano

Detto questo, erano 2h e 35 di schermo; mi aspetto molto dalla cataclysm in batteria.
domani vedremo meglio

[morfances]

volevo sottoporre a test questa fantastica rom..un po nel dimenticatoio..

[fabi_92]

Rom CataclysmApr_14_2015-HAMMERHEAD-Lollipop-5.1.0_r3_Stable.zip + Kernel Code Blue r923

Spoiler:

Dettagli test: //

Opinione personale:
Bene, mi aspettavo proprio un test simile.
Durata molto simile alle AOSP (anzi uguale xD) però con un minimo di punteggio in più nel benckmark.
Perchè questo? secondo me perchè rispetto alle altre .. questa aveva qualche gapps in più e quelle tacchette in GPS che sinceramente non capisco. (la configurazione è uguale alle altre)
Detto questo, stiamo parlando di un'ottima rom. fluida nella media standard e con solita batteria sempre nella media. Credo però, si possa fare di meglio se ottimizzata dall'utente come si deve. A livelli di stabilità invece non mi esprimo perchè non l'ho provata per giorni xD
Massima stima per il dev! questa ROM su base stock regala un'esperienza diversa da tutte le altre rom; va detto ... la cataclysm è forse l'unica vera rom a distaccarsi da tutti e tutte. Ci sono altre rom che aggiungono codice loro e quant'altro ma mai come in questa.
Torno quindi a fare i complimenti al dev.

Detto questo, andiamo sul personale:
Io non la amo per vari motivi xD
In primis, la politica del source chiuso non mi ha mai fatto impazzire e va beh, se per molti è una cavolata ... per me è qualcosa che preferisco avere.
Ma le cose più importanti sono altre 2:
1) Non mi riesco ad abituare; essendo per l'appunto diversa rispetto alle molte aosp ... ha delle personalizzazioni tutte sue (alcune pure esclusive tipo lo smart radio).
Proprio non riesco a rendermi friendly la rom e il suo uso xD Inoltre mancano molte personalizzazioni che a me sono utili se confrontata ad esempio ad una screw'd, euphoria etc. Ha meno personalizzazioni e rapportata ad una aosp, si potrebbe paragonare (a livello di personalizzazioni dico) alla chroma rom.
2) L'italiano. No, non è una limitazione mia (fermo già chi fa questi discorsi).
Io con l'inglese me la cavicchio e di sicuro tutte le scritte su una rom le riconosco e so cosa vogliono dire.
Il fatto è che rende le cose meno carine e per l'appunto meno "friendly".
Non è una priorità per eccellenza ma già con le impostazioni italiane sarebbe molto più apprezzata ai miei occhi.

Chiudiamo infine con una cosa importante per questo thread:
Questa rom è su base stock. Ora correggetemi se sto dicendo cavolate, ma secondo me quando confrontate kernel, la cataclysm è a parte rispetto alle aosp. la fluidità su questa potrebbe cambiare e anche la durata.
Questo per dirvi che se i test in prima pagina (riguardo i kernel) sono veritieri e confrontabili tra tutte le aosp, con cataclysm le cose possono cambiare di un bel po'.
Può essere che il chroma kernel su cata sia meno fluido e anche non duraturo, può essere che elemental x sia meno fluido o che hells sia meno duraturo .....
Insomma tutto sto bordello per dirvi che se avete la cataclysm, prendete i primi test sui kernel a grandi linee xD


La prossima sarà una CAF se risolvo o la N5X o la PureWhite O la blisspop O la kangdroid. Bho vediam
Scusate, mi è partito l'embolo di scrivere

PS: per chiarire, i 2h e 35 di schermo che avevo scritto nel post precedente erano arrivati al 5 o al 15 (non ricordo) % quindi è facendo un po' di conti sarebbe venuto pressochè identico o quasi xP

[pablito71]

Infatti io con il chroma kernel mi sono trovato male su cata, mentre hellos e racer molto meglio, non ho provato il code.
Anche se anche con il racer questa mattina ho avuto una serie di ravvii partendo dalle animazione dei pallini, credevo che era perché avevo fatto un UV -50 , invece continuava, alla fine sono andato in recovery e senza fare niente ravviato , non si è più ravvisato come se partendo dalla scritta google togliesse il problema.bo...

[samulomba96]

Grazie per il test! Ho capito per il fatto batteria , ma non capisco perchè brench vengono cosí bassi

$∆Π 96★

[fabi_92]

Grazie per il test! Ho capito per il fatto batteria , ma non capisco perchè brench vengono cosí bassi

$∆Π 96★

rispetto a cosa?

[samulomba96]

[quote name="samulomba96" post=6794112]Grazie per il test! Ho capito per il fatto batteria , ma non capisco perchè brench vengono cosí bassi

$∆Π 96★

rispetto a cosa?[/QUOTE]

Non vengono 40.000 di solito?

$∆Π 96★