[INFO] Test Rom/Kernel Nexus 5 [Comparisons, differences and more]

[fabi_92]

Del multirom non ci avevo pensato, non so se esista... Sarebbe interessante però vedere come si comporta la stock tanto odiata dalle scimmie

eh si io le provo tutte in multirom se no mi ucciderei.
per me non è odiata....è che è spoglia e per uno come me è un problema XD

comunque la sto mettendo. prima faccio quello con code blue...

[mattia23393]

io l'ho usato per anni interi e continuerei ad usarlo ss non avessi la scimmia del modding test

dt2w consuma parecchio.
ci sono solo 2 modi per adattarlo e avere dei consumi regolari:
1) wake timeout: in modo che dopo un po' di minuti (dispende quanto setti) lo schermo si spegne completamente e non funzioneranno i wake. utile per la notte o quando si lascia il cell spento per molto
2) power suspend key. se non vuoi i wake all'ultima chiusura, permi il ppwer e i wake di riattivo non andranno.

perdona, ho scritto da cani

Per quanto riguarda il DT2W che kernel mi consigli? Quale si comporta bene in termini di batteria anche se dispendioso do batteria cmq..

[fabi_92]

stessa funzione per tutti... trovi il grafico di chi lo ha incorporato nei primi post

[mattia23393]

stessa funzione per tutti... trovi il grafico di chi lo ha incorporato nei primi post

Io di test vedo solo i tuoi
E nn parli di dt2w. Oppure ti riferisci ai grafici dei vari kernel in generale.. E quindi non c'è un kernel migliore con dt2w..

[fabi_92]

Io di test vedo solo i tuoi
E nn parli di dt2w. Oppure ti riferisci ai grafici dei vari kernel in generale.. E quindi non c'è un kernel migliore con dt2w..

parlo del pannello personalizzazioni qui: https://www.androidiani.com/forum/mo...ml#post6742295

noterai quelli che hanno dt2w e quelli che non lo hanno.
per i consigli basati sui test del primo post per la batteria
a fluidità basati sugli interventi nei post oppure ai vs che ho messo sotto il pannello personalizzazioni

[mattia23393]

Ah tu intendevi dirmi quali lo supportavano e quali no.. Io cercavo un tuo parere personale su di un kernel che supportava il DT2W e che si comportava bene con la batteria sempre se esiste

[fabi_92]

Ah tu intendevi dirmi quali lo supportavano e quali no.. Io cercavo un tuo parere personale su di un kernel che supportava il DT2W e che si comportava bene con la batteria sempre se esiste

eh ma se vedi le differenze al primo post .... si comportano bene e sono all'avanguardia xD
code blue si comporta bene e lo supporta etc. etc.

[mattia23393]

eh ma se vedi le differenze al primo post .... si comportano bene e sono all'avanguardia xD
code blue si comporta bene e lo supporta etc. etc.

Sempre parere tuo personale tutte e due con dt2w chi va meglio di batteria Franko o code blue?

[fabi_92]

Sempre parere tuo personale tutte e due con dt2w chi va meglio di batteria Franko o code blue?

franco non ha i dt2w ... nel pannello è specificato
per me comunque il franco è specializzato in quello .. però in fluidità sicuro non è fluido come il code. quantomeno nelle aosp.
oltretutto, quando feci i test con le versioni scritte al primo post... code si comportava benone in batteria xD bisogna vedere le due versioni dopo però.

[mattia23393]

franco non ha i dt2w ... nel pannello è specificato
per me comunque il franco è specializzato in quello .. però in fluidità sicuro non è fluido come il code. quantomeno nelle aosp.
oltretutto, quando feci i test con le versioni scritte al primo post... code si comportava benone in batteria xD bisogna vedere le due versioni dopo però.

Io ho installato l ultima versione di Franko modificata che abilità il DT2W.. Quindi se il code blue ha prestazioni migliori significa che consuma di più mmm.. Vediamo faccio due tre cariche con questo Franco e poi confronto.. Per ora resto con lo standard di helscore con 3. 55 ore di display anche se con il DT2W non ci riuscirò mai