4EXTRecovery 2.2.7 rc5\FULL EXT4\Conversione FS\RomName -> BackupName\md5 check

[memnoch]

Questa è proprio bella...vado a flashare la rcmix 2.0 e dopo 7 tentativi mi faceva sempre una cattiva installazione, con font rosso gigante e spazi bianchi al posto degli widget..mi viene in mente di guardare il video in op per l'installazione e vedo che fanno mount data e system...mi viene in mente di farlo anche con l'ultima recovery e indovinate un po? Partito tutto al primo colpo! Qualcosa non va..
EDIT: ora rientrando in recovery ho tutto in ext4 meno system...che sia una rom in ext3?

[linux33it]

Questa è proprio bella...vado a flashare la rcmix 2.0 e dopo 7 tentativi mi faceva sempre una cattiva installazione, con font rosso gigante e spazi bianchi al posto degli widget..mi viene in mente di guardare il video in op per l'installazione e vedo che fanno mount data e system...mi viene in mente di farlo anche con l'ultima recovery e indovinate un po? Partito tutto al primo colpo! Qualcosa non va..
EDIT: ora rientrando in recovery ho tutto in ext4 meno system...che sia una rom in ext3?

non l'ho proprio capita
a me arriva alla prima schermata e li si ferma
poi parte una voce in inglese che va avanti a parlare 5 minuti
ma che roba è....?
cosi come indicato nelle istruzioni della recovery che in caso di problemi si deve tornare in ext3,l'ho fatto ed è andato tutto a posto
quindi tutto normale ..ho anche capito cos'è quella voce....
comunque niente mount come dal video. Anche facendolo con ext4 la rom non parte se non si converte in EXT3
una volta convertite le partizioni in ext3 basta un semplice wipe factory e la rom si installa
regolarmente
questo avvalora ancora di piu la mia idea che è quella di lasciare EXT3 SEMPRE
ed eventualmente se si vuole EXT4 convertitle dopo

[memnoch]

non l'ho proprio capita
a me arriva alla prima schermata e li si ferma
poi parte una voce in inglese che va avanti a parlare 5 minuti
ma che roba è....?
cosi come indicato nelle istruzioni della recovery che in caso di problemi si deve tornare in ext3,l'ho fatto ed è andato tutto a posto
quindi tutto normale ..ho anche capito cos'è quella voce....
comunque niente mount come dal video. Anche facendolo con ext4 la rom non parte se non si converte in EXT3
una volta convertite le partizioni in ext3 basta un semplice wipe factory e la rom si installa
regolarmente
questo avvalora ancora di piu la mia idea che è quella di lasciare EXT3 SEMPRE
ed eventualmente se si vuole EXT4 convertitle dopo

è esattamente così..e gli ho pure dato una bella svegliata su xda, perchè tutti erano convinti di flashare una rom in ext4 e non è assolutamente vero..ho risolto anch'io come te..convertito tutto, fatti format, wipe data factory, senza alcun mount, il flash è andato bene...ho anche appurato partizione per partizione..se converti solo system in ext3, la rom si flasha ma perde dei dati..ad esempio non hai alcuni widget...convertendo anche data tutto è ok..questo dimostra che neanche loro sanno cosa dicono quando consigliano di fare mount a destra e a sinistra...nessuno si chiede perchè si ha la necessità di fare cose che prima funzionavano senza il minimo problema...
quindi direi che la regola è stare in ext3..soprattutto durante il flash...il punto è...quando convertire in ext4? Quando siamo davvero sicuri che il fs della rom è davvero in ext4? Perchè flashando un kernel in ext4 uno è relativamente consapevole di cambiare (se cambia a sto punto) il fs, ma negli altri casi?
possibile che le recovery sia in grado di mantenere le partizioni montate solo quando si tratta di ext3? e se invece si è in ext4 tutto è smontato e i flash vanno a vuoto? Questa cosa và chiarita..

[zzzg]

Io ho installato la rcmix in ext4 con mount system e data ed è andato tutto a buon fine

[linux33it]

è esattamente così..e gli ho pure dato una bella svegliata su xda, perchè tutti erano convinti di flashare una rom in ext4 e non è assolutamente vero..ho risolto anch'io come te..convertito tutto, fatti format, wipe data factory, senza alcun mount, il flash è andato bene...ho anche appurato partizione per partizione..se converti solo system in ext3, la rom si flasha ma perde dei dati..ad esempio non hai alcuni widget...convertendo anche data tutto è ok..questo dimostra che neanche loro sanno cosa dicono quando consigliano di fare mount a destra e a sinistra...nessuno si chiede perchè si ha la necessità di fare cose che prima funzionavano senza il minimo problema...
quindi direi che la regola è stare in ext3..soprattutto durante il flash...il punto è...quando convertire in ext4? Quando siamo davvero sicuri che il fs della rom è davvero in ext4? Perchè flashando un kernel in ext4 uno è relativamente consapevole di cambiare (se cambia a sto punto) il fs, ma negli altri casi?
possibile che le recovery sia in grado di mantenere le partizioni montate solo quando si tratta di ext3? e se invece si è in ext4 tutto è smontato e i flash vanno a vuoto? Questa cosa và chiarita..

per fortuna noi qui manteniamo sempre un minimo di senso critico
e anche un po di "autonomia"
il problema comunque non c'è
mantenendo EXT3 ma soprattutto questa recovery che mantiene la compatibilita' anche con EXT4 ,una volta fatta l'installazione si puo
convertie TUTTE E TRE le partizioni ,se la rom parte OK se non parte
si torna a ext3.....fermo restando che si puo tranquillamente lasciare
EXT3 perche oltre a non cambiare assolutamente niente è un file system piu affidabile

[linux33it]

Io ho installato la rcmix in ext4 con mount system e data ed è andato tutto a buon fine

a me non è partita com questa recovery
rimane il fatto che il mount è una pratica che non mi sta' bene

[memnoch]

per fortuna noi qui manteniamo sempre un minimo di senso critico
e anche un po di "autonomia"
il problema comunque non c'è
mantenendo EXT3 ma soprattutto questa recovery che mantiene la compatibilita' anche con EXT4 ,una volta fatta l'installazione si puo
convertie TUTTE E TRE le partizioni ,se la rom parte OK se non parte
si torna a ext3.....fermo restando che si puo tranquillamente lasciare
EXT3 perche oltre a non cambiare assolutamente niente è un file system piu affidabile

facendo mount va anche in ext4...però devi fare i mount...e io voglio capire perchè..ma è secondario..l'importante è porsi il problema...
cmq..questa rcmix è nettamente superiore alla virtuous come performance..mi convince molto per ora..l'unica cosa..avete notato che tapatalk vi dice che avete un sensation nella firma?

[zzzg]

a me non è partita com questa recovery
rimane il fatto che il mount è una pratica che non mi sta' bene

Nemmeno a me,solo che ho seguito le istruzioni per il flash

[linux33it]

Nemmeno a me,solo che ho seguito le istruzioni per il flash

a me non è partita nemmeno con quelle
non completamente perchè si è fermata alla prima schermata

[linux33it]

facendo mount va anche in ext4...però devi fare i mount...e io voglio capire perchè..ma è secondario..l'importante è porsi il problema...
cmq..questa rcmix è nettamente superiore alla virtuous come performance..mi convince molto per ora..l'unica cosa..avete notato che tapatalk vi dice che avete un sensation nella firma?

come hai fatto a vedere gia che è superiore che l'hai appena installata ??