smartpad 810c e android ICS

[simon14]

Chiedo venia per la mia ignoranza, ma a che serve ICS su un kernel "vecchio"?
A quanto so io il kernel è il cuore di un sistema operativo e se aggiornato è perchè, in via del tutto teorica, molte funzioni sono state corrette, migliorate, implementate ulteriormente.

Perciò mi chiedo che senso ha "appoggiare" ICS su un kernel vecchio?

Mi rendo conto che il tono può sembrare da Sig. Sottuttoio, ma vi assicuro che è pura curiosità senza alcuna presunzione!

per ora ci accontentiamo perchè non abbiamo le sorgenti del kernel !
è vero che fa molta differenza ma gia avere ics sarà un trionfo.... le prime versioni alpha saranno instabili e scattose perchè poco ottimizzate dal punto di vista di tutto il framework poi vedremo piu in là , anche perchè a quanto pare mediacom è al lavoro con ICS o.o

[zonatar]

anche perchè a quanto pare mediacom è al lavoro con ICS o.o

ICSSSS!!!!!!

[Tumbler]

Tempo fa avevo letto in giro (da qualcuno che ne capisce sicuramente più di me) che l'ostentata voglia di mettere ICS sul nostro tablet non lo renderà migliore anzi - richiedendo risorse Hardware maggiori e totalemnte differenti da quelle da noi disponibili - il tablet sarebbe finito col risultare scattoso e lento se non addirittura inutilizzabile.
Spero vivamente si verifichi il contrario - buon lavoro a tutti e grazie per gli sforzi che fate.

[zonatar]

beh certo che se dovesse risultare scattoso e inutilizzabile faccio presto a rimettere android 2.3, xò l'idea di avere una versione di android adatta anche x il tablet mi incuriosisce e nn poco!

[simon14]

e invece vi sbagliate tutti ! ics gira sul mio optimus one meglio di gingerbread ed ha un processore di soli 600 mhz ! poi la versione che ho io è solo una alpha e quindi è ancora ben lungi dal risultato finale , pensate che su antutu mi fa 1900 punti con ics e prima mi faceva 1600 con la cyanogenmod che è di se molto leggera quindi prima di fare o dire azioni o parole spropositate pensateci un po

[zonatar]

Ma io infatti sono parecchio fiducioso in una prox (spero il prima possibile! ) versione ICS!!!

Poi è chiaro che si torna indietro senza probl se risultasse poco pratica, purtroppo nn conosco l'ambiente software linux sennò mi sarebbe piaciuto dare una mano, nn mi resta altro che sperare che i nostri cuochi ci riescano il prima possibile!!! :P

[Ellenico]

Tempo fa avevo letto in giro (da qualcuno che ne capisce sicuramente più di me) che l'ostentata voglia di mettere ICS sul nostro tablet non lo renderà migliore anzi - richiedendo risorse Hardware maggiori e totalemnte differenti da quelle da noi disponibili - il tablet sarebbe finito col risultare scattoso e lento se non addirittura inutilizzabile.
Spero vivamente si verifichi il contrario - buon lavoro a tutti e grazie per gli sforzi che fate.

Non so cosa hai letto, sicuramente sarà mooooolto più esperto di me (non sono ironico ma parlo seriamente), però no penso che sia così sulla base di un esempio. Io ho il LiquidS100 con la LN 1.9.2 (Ovvero android 2.3.7), e ti dico questo:

-Del Liquid S100 ammiro la sua longevità, ma solo perchè prima dell'acquisto notai il gran numero di modders che aveva intorno; poi la fortuna ha voluto che molti di questi non sono passati ad altri terminali e che il liquid s100 è praticamente identico come hw al nexus one, quindi ciò che fanno per lui va bene per il liquid s100.
-Il prossimo smartphone, fosse pure prodotto nel burkina faso da un paio di beduini non mi interessa, basta che sia uno smartphone Google Experience. Dico questo perchè secondo Acer (ma da quel che vedo anche HTC, e compagnia bella....) sul Liquid s100 oltre Eclair non dovrebbe girare bene nulla e quindi ci ha praticamente abbandonati a noi stessi; TUTTE BALLE, è nettamente più reattivo e con un casino di funzioni in più con la LN1.9.2 (android 2.3.7) che non con la rom Acer Eclair.
-Infine ho letto in giro che stanno già lavorando su ICS per il Liquid s100 (basandosi sul porting del Nexus one), e dai primi test (sono quasi giunti ad una versione dove funziona ormai quasi tutto per l'uso quotidiano del terminale) la cosa che si evince di più è che la memoria libera è di ben 80mb (il liquid ne ha solo 256mb) quindi meglio della rom Acer Eclair ed uguale alla 2.3.7 della LN1.9.2.

Sulla base di ciò ritengo che ICS non richiede più di GB, e che alla fine è tutta questione di mercato

[simon14]

Non so cosa hai letto, sicuramente sarà mooooolto più esperto di me (non sono ironico ma parlo seriamente), però no penso che sia così sulla base di un esempio. Io ho il LiquidS100 con la LN 1.9.2 (Ovvero android 2.3.7), e ti dico questo:

-Del Liquid S100 ammiro la sua longevità, ma solo perchè prima dell'acquisto notai il gran numero di modders che aveva intorno; poi la fortuna ha voluto che molti di questi non sono passati ad altri terminali e che il liquid s100 è praticamente identico come hw al nexus one, quindi ciò che fanno per lui va bene per il liquid s100.
-Il prossimo smartphone, fosse pure prodotto nel burkina faso da un paio di beduini non mi interessa, basta che sia uno smartphone Google Experience. Dico questo perchè secondo Acer (ma da quel che vedo anche HTC, e compagnia bella....) sul Liquid s100 oltre Eclair non dovrebbe girare bene nulla e quindi ci ha praticamente abbandonati a noi stessi; TUTTE BALLE, è nettamente più reattivo e con un casino di funzioni in più con la LN1.9.2 (android 2.3.7) che non con la rom Acer Eclair.
-Infine ho letto in giro che stanno già lavorando su ICS per il Liquid s100 (basandosi sul porting del Nexus one), e dai primi test (sono quasi giunti ad una versione dove funziona ormai quasi tutto per l'uso quotidiano del terminale) la cosa che si evince di più è che la memoria libera è di ben 80mb (il liquid ne ha solo 256mb) quindi meglio della rom Acer Eclair ed uguale alla 2.3.7 della LN1.9.2.

Sulla base di ciò ritengo che ICS non richiede più di GB, e che alla fine è tutta questione di mercato

quoto ormai un terminale da 150 euro puo avere le prestazioni di uno di 300 con le dovute ''accorgenze''

[faddaa]

ICSSSS!!!!!!

in realtà no, ICS a parità di Hardware e' piu' prestante, esattamente come Ginger è piu' prestante di Eclair sullo stesso dispositivo, il kernel e' un gran limite, ma ricordiamoci che quasi tutto si puo' sistemare tramite moduli .ko, gli smartphones sony (x8-10) hanno avuto bootloader bloccato per mesi e questo non ha impedito di creare sul vecchio kernel delle rom android aggiornate con prestazioni e funzioni migliorate, i limiti son sostanzialmente le iptables e un maggior dispendio di ram per caricare i moduli

[jacock]

in realtà no, ICS a parità di Hardware e' piu' prestante, esattamente come Ginger è piu' prestante di Eclair sullo stesso dispositivo, il kernel e' un gran limite, ma ricordiamoci che quasi tutto si puo' sistemare tramite moduli .ko, gli smartphones sony (x8-10) hanno avuto bootloader bloccato per mesi e questo non ha impedito di creare sul vecchio kernel delle rom android aggiornate con prestazioni e funzioni migliorate, i limiti son sostanzialmente le iptables e un maggior dispendio di ram per caricare i moduli

tu sai per caso come mettere iptable sul nostro tablet?