[INDEX][OPO] Lista Custom ROM e Kernel | Guida alla scelta

[riccardi]

Avevo una mezza idea di raccogliere le ROM in piccoli insiemi e stavo giusto dando un'occhiata ai vari thread su XDA per vedere le novità.
Cavolo c'è troppa roba! Oramai stanno fioccando i builder fai-da-te che apportano un paio di modfiche e poi pubblicano. Immagino che rivedrò il metodo di esposizione.

Nel frattempo, vi segnalo che giusto 24 ore fa è sbarcata anche la Vanir (che è una delle ROM con contenuti originali che non sta su XDA di default). Comunque lo sbarco non è ufficiale dato il mantainer (OP) non fa parte del team.
Thread su XDA [ROM][4.4.4][Official][Nighties]VanirAOSP [2… | OnePlus One | XDA Forums
Il loro sito web VanirAOSP

Mi piace la loro filosofia esposta nel manifesto e penso che la proverò.

Cito anche il primo punto...perchè è divertente.
This is not a McCopy ROM. What goes into our build is well thought-out and not a bunch of stuff duck taped together because we could.

Questa non è una ROM fatta da Mr.Copione. Tutto ciò che entra a far parte della build è frutto di una lunga riflessione...e non un mucchio di roba messa insieme con lo scotch solo perchè ci costerebbe poco farlo.

Avevo già riportato anche un altro commento spregiativo (di Franco) verso i builders e non deve sorprendere che i developers, in generale, vogliano distinguersi dai builders. E' naturale che sia così dopo il mazzo che si fanno e i furti che subiscono. Però, accade in qualsiasi campo e al consumatore finale poco importa se usa l'originale o una copia ben fatta. Anche il plagio è un'arte e nel mondo open source è una conseguenza naturale...quasi dovuta. Esistono builders e builders...

ciao maestro,
io vedrei una iniziale divisione tra le AOSP e AOKP e poi a cascata:
ROM HQ developers made, ROM LowQ developers made, ovvero ROM create da developers più o meno riuscite
poi ROM HQ builders made e ROM LowQ builders made ovvero patchwork più o meno criteriati o scriteriati
ed eventualmente ROM “indipendenti”
interessante la genesi di Slimkat > Liquid > CyanHaker e sarebbe bello vedere questo "schema" per ogni builder-ROM descritta nella mini recensione per capire da dove viene e non sprecare un flash imprudente...
mini recensione non vuol dire per me elencare tutte le features (ci sono i changelog e le prime pagine di XDA), ma come utilizza i vari componenti, la durata batteria, l’architettura che sta dietro alla ROM
ma non ti arrabiare se non ho centrato il tuo focus eh…
siamo adepti, qui per imparare e io sono vecchietto, ci metto di più!
p.s.:
un salutone e grazie alla tua disponibilità e al tempo che dedichi alla ns formazione

[Bokonon]

ciao maestro,
io vedrei una iniziale divisione tra le AOSP e AOKP e poi a cascata:
ROM HQ developers made, ROM LowQ developers made, ovvero ROM create da developers più o meno riuscite
poi ROM HQ builders made e ROM LowQ builders made ovvero patchwork più o meno criteriati o scriteriati
ed eventualmente ROM “indipendenti”
interessante la genesi di Slimkat > Liquid > CyanHaker e sarebbe bello vedere questo "schema" per ogni builder-ROM descritta nella mini recensione per capire da dove viene e non sprecare un flash imprudente...
mini recensione non vuol dire per me elencare tutte le features (ci sono i changelog e le prime pagine di XDA), ma come utilizza i vari componenti, la durata batteria, l’architettura che sta dietro alla ROM
ma non ti arrabiare se non ho centrato il tuo focus eh…
siamo adepti, qui per imparare e io sono vecchietto, ci metto di più!
p.s.:
un salutone e grazie alla tua disponibilità e al tempo che dedichi alla ns formazione

Non chiamarmi Maestro, ti prego.
Non faccio formazione, condivido con voi solo logiche che sono sempre le stesse da quando esistono gli Home Computer e le community.

Ciò che dici è giustissimo (a parte la distinzione AOSP e AOKP...anche la AOKP deriva dalla AOSP come tutte le altre). In effetti è esattamente la suddivisione in categorie che andrebbe inserita nel thread dedicato.
L'idea di questo thread invece è quella di fornire le informazioni utili per comprendere appunto le categorizzazioni e su come orientarsi nella scelta non partendo da un elenco di feature e un paio di commenti sulla ROM ma bensì dalle proprie necessità e desideri. E' l'opposto insomma...ma capirai meglio quando scriverò il terzo capitolo.
Come giustamente hai scritto in firma, la ROM perfetta esiste solo nell'Isola che non c'è

[derekk]

.....

Come collocate Matos e perchè?
Di tutto ciò che ha scritto, quale frase è la più significativa e perchè?

Al momento, la ROM è basata sulla CyanogenMod con l'aggiunta di diverse features selezionate da altri grandi progetti come la SlimROM, la Paranoid Android e la Omnirom...tra gli altri.

Ho vinto?

[Bokonon]

Ho vinto?

No! Non era quella la frase.
La risposta alla prima domanda è "Un builder di alto livello" e la risposta alla seconda domanda dovrebbe spiegare il perchè...

[giorgio704]

La crDroid è una ROM che tenta di riunire in se tutte le migliori feature disponibili oggigiorno ma mantenendo al contempo la massima stabilità e il minimo consumo della batteria.

Come collocate Matos e perchè?
Di tutto ciò che ha scritto, quale frase è la più significativa e perchè?[/QUOTE]

se c'è riuscito almeno per l'ultima affermazione "minimo consumo della batteria" darei un bel 9, se poi la provo e andrà bene, allora gli darò anche 10 e mezzo.

[Bokonon]

se c'è riuscito almeno per l'ultima affermazione "minimo consumo della batteria" darei un bel 9, se poi la provo e andrà bene, allora gli darò anche 10 e mezzo.

E bravo Giorgio!
We have a winner!
Se un builder si limita ad accorpare feature con lo scotch (citando quelli di Vanir) può ottenere al massimo consumi uguali alla ROM base da cui è partito. La parte più sofisticata e difficile non è aggiungere feature in se ma riuscire ad integrarle al meglio adattandole alla base prescelta. Questo richiede una certa conoscenza di java + la capacità di individuare e comprendere i problemi. Matos (pur trattandosi di piccole modifiche) sa dove mettere le mani e cosa variare (basta guardare fra le centinaia dei suoi commit).

Per portare un esempio concreto di cosa significa, quando uscì la 25R per kitkat 4.4.2, la ROM e tutte le sue features erano già state perfettamente integrate fra kernel e userspace...e i consumi erano ottimi. Appena portarono il codice alla 4.4.4, ricominciò il processo di ottimizzazione e di adattamento.

[riccardi]

E bravo Giorgio!
We have a winner!
Se un builder si limita ad accorpare feature con lo scotch (citando quelli di Vanir) può ottenere al massimo consumi uguali alla ROM base da cui è partito. La parte più sofisticata e difficile non è aggiungere feature in se ma riuscire ad integrarle al meglio adattandole alla base prescelta. Questo richiede una certa conoscenza di java + la capacità di individuare e comprendere i problemi. Matos (pur trattandosi di piccole modifiche) sa dove mettere le mani e cosa variare (basta guardare fra le centinaia dei suoi commit).

Per portare un esempio concreto di cosa significa, quando uscì la 25R per kitkat 4.4.2, la ROM e tutte le sue features erano già state perfettamente integrate fra kernel e userspace...e i consumi erano ottimi. Appena portarono il codice alla 4.4.4, ricominciò il processo di ottimizzazione e di adattamento.

domanda provocatoria da adepto a maestro:
ma allora, maestro, perchè non monti la CrDroid?

p.s.:
piccola provocazione per vedere se finalmente salta fuori questo mistico "terzo capitolo" o se anche questo era tutta una "lie" del ns incantatore al tempo di calypso...
p.p.s: ma Giorgio cosa ha vinto? ... un invito 1+1 ?!?!?

[Bokonon]

domanda provocatoria da adepto a maestro:
ma allora, maestro, perchè non monti la CrDroid?

Perchè non è adatta alle mie esigenze, come non lo sono la Vanir (che ho provato), la PA, etc. etc.

Scriverò il terzo capitolo nel WE.
Giorgio ha vinto un supporto personalizzato

[cryl2020]

Interessantissima questa guida. Non vedo l'ora di leggere il terzo capitilo! io sul oneplus one dalla stock sono passato alla droidkang 6.1, molto fluida ottima durata batteria e molte personalizzazioni. ma poco dopo scopro che il creatore ha rotto l'opo (per l'ennesima volta rompe il telefono..) e non svilupperà più per l'opo. Quindi sono passato all'ultima crdroid, la trovo molto fluida, ma molto meno personalizzabile. per me molto meglio la droidkang.
Bokonon , ritieni "m3dd0g" (lo sviluppatore della droidkang) ( ex sviluppatore della crdroid), "Un builder di alto livello"?

[giorgio704]

Perchè non è adatta alle mie esigenze, come non lo sono la Vanir (che ho provato), la PA, etc. etc.

Scriverò il terzo capitolo nel WE.
Giorgio ha vinto un supporto personalizzato

ti prendo in parola, appena mi arriva il one stai online tutto per me