Già il 2.01 non mi sta dando nessun problema, nelle stesse identiche condizioni del 2.00
Visualizzazione stampabile
Già il 2.01 non mi sta dando nessun problema, nelle stesse identiche condizioni del 2.00
E fammi venire un colpo.. Visto che avevi risposto così presto ho pensato che fosse saltato di nuovo! Fai degli stress test, chiamati, spompa quel telefono!! Specie con l'UV. Se è come dico io c'è spazio per risparmiare un 15% buono di batteria. 10% sicuro, forse anche il 20%. Che sono sempre quelle 2,3 4 ore in più...
Mi sa che allora mi tocca rimettere la batteria originale samsung per questi test
mmmmm ma mica la batteria diversa può provocare i reboot? -.-
Sarebbe interessante sapere che processi attivi avete e se usate setcpu con quale governor e range frequenze.
Io per fare un esempio uso usim 3, rom optimus 1, kernel plenus v2, tema deodexed, governor ondemand 312-832, scheduler sio.
Nessun problema o riavvii strani.
Inviato dal mio GT-S5570I usando Androidiani App
Allora, ho 4 configurazioni:
- Rom optimus 1, kernel 1.02, governor e frequenze qui sono obbligate.. Tutto ok
- Rom optimus 1, kernel 2.00, ondemand 156-832, sio -> reboot (per ora solo in chiamata 3G)
- Rom optimus 1, kernel 2.01, ondemand 156-832, sio -> ok (test sulle chiamate, 20 chiamate, la + lunga di circa 3 minuti)
- Rom optimus 1, kernel UV, ondemand 156-832, sio -> reboot (per ora solo in chiamata 3G)
Sim wind 64k
Rom optimus 1, kernel UV, lagfree, sio, Sim wind 64k -> reboot (è riandato in reboot senza far niente)
Rom optimus 1, kernel UV, ondemand 156-832, sio, Sim wind 64k -> reboot (è riandato in reboot senza far niente)
hai la mia stessa sim, moooolto bene!
ma hai la batteria originale?
ma da quando hai cominciato a vedere questi reboot?
Si, come me allora. Il 2.01 andava bene, e sinceramente non mi pare di aver avuto problemi nemmeno con il kernel 2 beta.
Da quando ho messo la release ho visto i reboot. Giusto per la cronaca, con il kernel UV 156/156 mi si è riavviato al primo tentativo
Ma dove scarico sta 2.01?
Con la versione beta anch'io non ho avuto nessun tipo di reboot
A posto anche con la #1? A ricordarsi cosa avevo cambiato. Comunque la #5 funziona, dici. Allora deve essere il modulo AVS.
Ricordate che la UV l'ho fatta apposta per vedere se dava problemi. A me si è bloccato poco fa, giocando col programma fake call (quindi nemmeno usando il network). Anche se c'è da dire che nei miei test con le frequenze non si è mai riavviato. Ma vedo che i bench di SetCPU sono anche 4 volte più lenti.
L'importante è che mi confermiate che con l'ultima 2.01 è a posto. Rimetterò quei voltaggi per le frequenze..
Aspetta. Sto per sfornare la nuova 2.01. Testa quella semmai.
Manco morto! rotflQuote:
me lo faresti un piacere personale? :D a me piace molto il wake dello schermo con il tasto back, flashando i tuoi kernel in continuazione ogni volta mi si toglie.. non è che lo vuoi mettere pure tu? :P
Il tasto home è incavato, quello back farebbe accendere sempre lo schermo per nulla. Già il tasto volume mi rompe. E' che mi è utile con GO Locker. Ma poi non ho capito, sei mancino? Accedere al tasto back è scomodissimo con la destra!
Vabbè, un kernel il mio telefono lo deve avere mentre aspetto le release :P
comunque a me il tasto volume non funziona per l'accensione :D
non sono mancino, è il primo tasto che vado a premere. Un po' reminiscenza del mio nokia, un po' perché tendo a premere per sbaglio due o tre volte i pulsanti quando accendo il display, quindi se premo home una volta di troppo mi chiude tutto quello che avevo aperto, mentre con back anche se sbaglio al massimo mi torna indietro di una pagina :P
se può servire:
v. 2 uscita improvvisa dalle applicazioni e riavvio 1 volta
v2.01 #5 uso normale sms, chiamate, tapatalk tutto ok anzi il cell sembra bello grintoso
E metti la 2.01 #10. L'ho appena caricata. E sincronizzata Mica ti dicevo di aspettare giorni. :p
Sul discorso dei tasti, insomma… L'home è centrale. Più intuitivo di così! Non vorrai mica mettere l'accensione con il tasto back nella ROM?! Te prego. E' fuori ogni standard!! :p
PS: Per chi non ha capito è disponibile la versione 2.01 #10. Ricordo che la 2.01 è solo per testing!!
ora installo sta specie di kernel che ci stai propinando :P
comunque si, l'accensione col tasto back ci sta dalla versione 0 preprealfa della rom :D è la prima cosa che ho fatto appena preso i permessi di root ahahh e poi il mio lg si accende con tutti e 5 i pulsanti che ha!
Versione 2.01
Work in progress, only for testing! :D
Allora oggi ho avuto modo di testare bene il cell.......sveglia alle 5.....lavoro.....uscita alle 14, usato durante la pausa mensa (sempre con kernel plenus v.2.00). Poi effettuato circa 15 chiamate x organizzare partitella di allenamento, tutte abbastanza brevi del tipo "ciao Giulio oggi ci sei.....ah non sei Giulio ^_^. Qualche sms, stasera chiamato la donna x 20 minuti........messaggino a Gino, e devo dire nessun reboot. Ho anche attivato un paio di volte i dati per trovare il titolo di 2 canzoni con Shazam.......insomma oggi si vede che il kernel non aveva le sue cose! Sempre che sia dovuto a quello, il povero Michelasso sta facendo delle belle invenzioni e anche se qualche volta va in reboot.......io lo perdono ^_^
Capito. Ora so quale sarà il primo file a saltare quando la installerò!! rotfl
Comunque non ci crederete… Forse ho beccato la bestia nera. Non è la 832Mhz, che fa egregiamente il suo dovere… E' LA 312MHZ!!! Già quando ho abilitato tutto l'AVS (dopo averlo sistemato) mi dava in dmesg voltaggi più alti della 468Mhz (il che mi sono chiesto da dove saltassero fuori), ora facendo bench con SetCPU e ROM Toolbox Pro da score miseri. Inferiori a quelli della 156Mhz. Il che spiegherebbe anche la casualità dei reboot…
Provate a fare i test chiamando insistendo sui 312Mhz. Io ora faccio delle prove alzandogli il voltaggio più della 468MHz (che è perfetta). Se salta fuori che consuma più delle altre frequenze.. Io la tolgo. E che cavolo.
però mi era andato in reboot anche in ondemand 156/156 :/
Con l'UV… Quello non conta. Era fatto apposta, no? La 312 ha qualcosa che non va. Troppo lenta anche alzando i volt. Boh, provo a rimettere la 2.00 per controllare. Se li è a posto mi sparo.
E infatti è più lenta della 156 anche nella 2.00… Boh, forse ho trovato. O meglio, almeno so cosa cercare...
Comunque ho fatto caso ad un dettaglio, e non credo che sia un caso.. Questi maledetti reboot, quando ci sono stati, sono avvenuti tutti con batteria inferiore al 50% di carica. Stamattina, siccome sono masochista, mi sono tenuto il 2.00 e con il telefono appena staccato dall'alimentatore dopo carica notturna infatti non mi ha dato problemi di riavvio. Ieri addirittura mi si è riavviato mettendo il flag su "solo reti 2G" :D
v 2.01 #10 (lo so che è di testing) reboot stamatina mentre ero dentro tapatalk batteria >85%
edit
ora stò ri-testando la v. 2.01 #5 (come chanel) che ieri si è comportata bene ma non ho avuto tempo di provarla a fondo
Michelasso, il 2.01 #5 con lagfree e sio va na scheggia e nessun reboot anche con la batteria quasi scarica (35%)
Insomma, tu con la #5 sembri non avere problemi, quindi. Adesso la recupero da Dropbox, e rimetto la sua configurazione. Sul discorso delle frequenze.. non si capisce bene. Il kernel riporta i clock come sono programmati, ma poi i benchmark danno risultati non compatibili. Un po' simile a quella storia del finto overclocking. Come se venissero tagliate in alto a 832Mhz e in basso a 312Mhz.
A parte che quando il kernel fa il logging dei clock ricalcola le frequenze. Solita assurdità. Invece di pigliare il valore dall'HW e quindi riportare il valore reale corrente, ne mette uno che dovrebbe essere quello che sta utilizzando (ma non è detto).
Boh, ho rimesso i valori della #5 e sto testando anche con l'AVS (che è corretto ora). vediamo che salta fuori.
Ho messo in Dropbox la 2.01 #14. Rimosso (di nuovo) il modulo AVS, aumentati i mV per tutte le frequenze e aggiustate un paio di frequenze del bus che non erano arrotondate in alcuni punti. Mi pare ovvia che broadcom quei moduli li abbia messi ma nemmeno testati visto che lo stock kernel non li usa..
Link al solito posto. Se non sapete dove vuol dire che non vi serve..
Ciao Michelasso, volevo ringraziarti per il tuo lavoro, e condividere la mia esperienza con il tuo kernel
L'ho installato stamattina, ho usato il telefono per ascoltare musica con auricolari bluetooth, inviare messaggi via whatsapp, wi-fi... etc
Oltre a un notevole rallentamento, ho notato che la connessione wi-fi è intermittente, mentre whatsapp non esegue l'invio diretto di foto dalla fotocamera e spesso si chiude autonomamente e senza crash, nessun problema per quanto riguarda la musica, ma dalla barra non si attiva il bluetooth.
Sarei curioso di sapere se ci sono stati altri episodi analoghi. E magari se posso risolvere...
Buonaserata e Grazie
Che io sappia non ci sono stati problemi analoghi quindi il kernel proprio non dovrebbe centrare nulla. Cmq dovresti un pò meglio specificare cosa monti e cosa montavi prima dell'installazione del kernel 2.00. La 2.01 è solo di test
@stò testando la #14. con la #5 e la #10 mai nulla dia nomalo, forse solo qualche scattino qua e là
non so se sono l'unico sfigato,ma ho avuto problemi anche con la 2.01 mentre parlavo si e spento e riavviato , bho
Inviato dal mio GT-S5300 usando Androidiani App
a questo punto mi vien da pensare che nn e colpa del kernel, ma del mio telefonino
Inviato dal mio GT-S5300 usando Androidiani App
no no macche' sfigato, con quale versione del 2.01?
Inviato dal mio GT-S5570I usando Androidiani App