Ti correggo, l'OMX sono i driver del display o per meglio dire l'accelerazione hw, certo, se é cosi avremo la fotocamera funzionante al 100% e non avremo più i lag della UI ma bug come la bussola, il router WiFi rimarranno.Quote:
Originariamente inviato da linux33it
Edit. Confermo i driver sono stati trovati. Magnifico :D
[S.O.S][GT-I9070/P]SUPPORTO, Aiuti e Consigli per Operazioni di MODDING[S Advance]
Visualizzazione stampabile
-
11-07-13, 22:49Miky500
-
12-07-13, 00:10danny210497
Chi ha provato la carbon ROM portata dal s2???
-
12-07-13, 00:13Miky500Io dovrei provarla entro domani se tutto va bene, ma non so, secondo me é inutile dato che ha gli stessi bug della Paranoid Android e della PAC 4.1 e 4.2Quote:
Originariamente inviato da danny210497
-
12-07-13, 00:31linux33itdi solito vanno insieme .....o tardano poco...Quote:
Originariamente inviato da Miky500
-
12-07-13, 07:38Miky500In teoria siQuote:
Originariamente inviato da linux33it
-
12-07-13, 08:40Monoxe
Quindi secondo voi a quando una versione "seria" di jb?
-
12-07-13, 08:45Miky500Intendi rilasciata da Samsung? Se è così credo mai.Quote:
Originariamente inviato da Monoxe
-
12-07-13, 09:57Monoxe
Intendevo cooked!
-
12-07-13, 10:01Miky500Esiste la Cyanogenmod che se non avesse quei bug sarebbe la miglioreQuote:
Originariamente inviato da Monoxe
-
12-07-13, 13:07startrek
Mi e venuta in mente questa cosa mentre discutevo con un utente, visto che in quella sezione ero ot ho deciso di dirlo qui,che penso sia la sezione giusta.
Ho una considerazione da fare, perchè quando un firmware della samsung ha qualche bug si spara
a zero sulla samsung, mentre molti utenti che si cimentano a fare le rom custom o anche
professionisti come si vede da xda, con, dai 3 ai 5 ai 10 bug dichiarati non si fa nessuna raccolta firme?rotfl
si, sicuramente i developers della samsung sono stipendiati e quindi non devono fare
errori,gli altri lo fanno per hobby e per passione,però nonostante tutto molte volte si preferisce la rom custom,ripeto questa è una mia considerazione, non sono così esperto da valutare il lavoro che fanno,ansi, li ammiro, tra gli utenti qui troverò pochi a favore e molti contrari. -
12-07-13, 13:22linux33itti renderai conto che il rischio di innescare un fila di polemiche interminabile con questa "provocazione" è forte.....in questa sezione poi è un'attimo...;)Quote:
Originariamente inviato da startrek
comunque vediamo.....
sul tema la risposta l'hai gia' data tu in parte
lo sviluppo presuppone che si passi per forza attraverso errori mentre quando si presenta un progetto "finito" si suppone che sia stabile e senza errori....
in realta' non è assolutamente cosi' ,ma mentre lo sviluppatore indipendente ha la "scusa" (vedi CM nightly che esce tutti i giorni) samsung non ce l'ha..... -
12-07-13, 13:30startreksi anche se,non è mia intezione provocare nessuno anche perchè non sono molto bravo ad esprimermi scrivendo,cerco solo dei confronti,mi piace sapere quello che pensano gli altri,senza intenzione di innescare il TNT.Quote:
Originariamente inviato da linux33it
P.S. non preoccuparti non rispondo alle provocazioni "forse";) -
12-07-13, 13:34Monoxe
Quoto sto discorso. Gli sviluppatori indipendenti sono no profit, anzi.. Tanto di cappello! La samsung ha i suoi ingegneri ben stipendiati che sono pagati per far uscire roba perfetta e ben collaudata. Quindi visto che noi tutti siamo clienti e tiriamo fuori i dindi dalle tasche, abbiamo diritto ad un prodotto soddisfacente. Io faccio un lavoro, dove i miei clienti cercano il pelo nell'uovo per farsi fare sconti e prender roba gratis, loro vogliono il massimo. Beh lo voglio anche io quando compro!
-
12-07-13, 13:43startrekquotoQuote:
Originariamente inviato da Monoxe
e tu cosa preferisci stock funzionante al 98%
o custom al 95% -
12-07-13, 14:17Monoxe
Dipende.. Spesso le cooked hanno il root, sono deodexed, e hanno altre cosucce utili. Io attualmente sono con gb stock con root e cocore. Attualmente ti direi che preferisco una rom più funzionale, quindi se la stock è più funzionale, vada per quella!
P. S. =spesso e volentieri le stock sono molto meglio di cooked preparate da incompetenti (non è il caso di xda, ma tanti noobboni leggono qualche guida e si fanno la loro rom obrobriosa). Nella mia personale esperienza tra rom cooked e non, l'unica cooked che andava meglio dell'originale era quella preparata dal team dronix per ideos. Basta. -
12-07-13, 14:29startrekGrazie per la risposta, credo sincera.Quote:
Originariamente inviato da Monoxe
-
12-07-13, 21:58Monoxe
Sicuramente sincera. È come quelli che mettono la marmitta tarocca sulla moto perché credono sia più performante. Poi scoprono che fa solo più casino e la moto perde in prestazioni. Perché gli ingegneri della Yamaha, piuttosto che Honda, son tutti degli imbecilli, no?!? Ci passano mesi e mesi a far calcoli, poi arrivano quelli della dittarella e dicono che il loro è migliore. Rapportandolo alle rom, c'è da chiedersi come mai senza i sorgenti rilasciati dalla casa QUALSIASI sviluppatore ha le mani legate. Lo stesso jellybean se non fosse uscito dalla casa, nemmeno alla xda avrebbero potuto crearlo da zero. Possono solo apportare modifiche sul già fatto, portando modifiche che possono più o meno interessare gli smanettoni, come per esempio togliere le app samsung, rom deodexed, root e magari kernel con vari governor. Cose che alla samsung non è che non le sanno fare. Non le implementano perché non servono alla massa, non vogliono che ci siano i permessi di root, perché sennò la gente farebbe macello! Se non l'hanno molto curata la rom è perché non hanno molti interessi a sviluppare un device vecchio a livello di marketing.
-
13-07-13, 13:58lollerbladeSono parzialmente d'accordo con te.Quote:
Originariamente inviato da Monoxe
Condivido il fatto che la Samsung (o altre case) debba rilasciare un qualcosa di valido "per la massa", ossia un software che possa andar bene alla maggior parte degli utenti, perfettamente funzionante, senza che essi possano trovarne difficoltoso l'utilizzo, e sicuro al punto tale che l'utente "medio" non si ritrovi involontariamente (o quasi) a "fare danni" per via di azioni inconsapevoli o affrettate.
Mi ritrovo meno d'accordo sul pregiudizio che le rom modificate siano per forza peggiori delle stock "perché quelli della Samsung sono per forza più intelligenti".
È innegabile che il team di sviluppatori Samsung abbia una solida competenza, su questo non ci piove. Quello che vorrei puntualizzare è proprio il termine "migliore/peggiore" quando si va a confrontare una rom modificata con una stock.
Un primo punto che mi sembra doveroso precisare è che non esiste una possibilità di dare un giudizio assoluto: quello che per un utente è migliore può essere peggiore per altri. Quindi ognuno dovrebbe essere in grado razionalmente di scegliere la custom rom che più si addice al suo tipo di utilizzo, o di rimanere al firmware stock.
Secondo punto, è ovvio che se uno mette una custom rom fatta dal vicino di casa in 3 ore, molto probabilmente sarà uno schifo. Ma prendendo ad esempio una cyanogenmod, c'è un team di sviluppatori che ci lavora sodo (soprattutto interfacciandosi con la comunità per capirne le effettive esigenze e cercando di carpire consigli dagli utenti), beh credo che qualcuno possa ritenerla più conforme alle proprie esigenze (e quindi "più performante" in senso strettamente personale").
Non credo che quelli della dittarella dicano che "la mia rom è la migliore" (anzi, mi guarderei bene dal flashare una rom di uno sviluppatore così spavaldo da affermare ciò). Però offrono un'opportunità che, se sfruttata consapevolmente, può apportare benefici ad un particolare utente.
Proprio la libera possibilità di personalizzazione rientra nelle principali peculiarità di android! E può essere un bene, se si sa quello che si fa, ma il rovescio della medaglia è che spesso si fanno azioni senza sapere bene cosa si vuol ottenere dal nostro device. -
13-07-13, 14:23linux33it
bisogna considerare che se torniamo a solo un paio di anni fa la situazione tra firmware stock e rom custom era molto diversa
qualsiasi rom custom risultava essere migliore sempre, perchè i firmware sui terminali erano molto poco curati....salvo poche eccezioni
con l'andar del tempo le cose sono andate cambiando e oggi il livello qualitativo dei firmware ufficiali è tale che non c'è poi molto da migliorare se si rimane sulla piattaforma originale e sul firmware ufficiale
Diverso è il discorso per le rom che nascono da andriod "puro" rilasciato da google(CM, AOSP, MIUI,,......ecc) queste rom possono essere ritenute migliori o peggiori da valutazioni personali, ma di fatto quando sono stabili(non nè esistono ancora per advance)non hanno niente da invidiare alla configurazione stock
anzi non è assolutamente raro che in molte cose siano nettamente migliori
bisogna anche tenere presente che questi progetti godono del vantaggio di essere diversi passi avanti rispetto alle configurazioni ufficiali e questo non è un fatto secondario, pero' serve sempre il rilascio dei sorgenti da parte del produttore per poter sviluppare rom stabili e complete su queste piattaforme ,ecco perchè ancora sull'advance non ci sono rom JB stabili e quindi confrontabili alle stock.
Quando succedera' e probabilmente avremo rom su JB 4.3 rilasciato ieri(.....gia alcune rom sono apparse per terminali come experia z......) il confronto si fara' ancora piu interessante .... -
13-07-13, 19:09Monoxe
Certamente il discorso che gli sviluppatori indipendenti chiedano alla gente, quello che va bene e no, tira a loro favore. Non è tanto un discorso di chi sia più competente, perché lo sono entrambi. La mia personale esperienza è stata come vi ho scritto sopra, le rom migliori che ho provato o erano stock o brutalmente derivate dalla stock e solo alleggerite e sistemate nei punti cruciali. È come per i motori nelle rom. Si può fare un motore che va, ma farlo andar forte solo qualcuno è in grado. La samsung fa i motori la xda fa la messa a punto da gara! Ho al contrario provato rom custom che dopo 10 minuti ho maledetto lo sviluppatore! Piene di bug, riavvii continui, freeze.. Solo la dronix mi aveva soddisfatto. Io sono piuttosto critico, trovo bug ovunque. Android non è perfetto perché è molto vario. Non è come ios che c'è l'iphone e ancora l'iphone. Al contrario Android, stessa versione, centinaia di telefoni completamente diversi in tutto. Dal single core al quad , da 256 a 2gb di ram, 100 dimensioni di display diverse e risoluzioni... Infinite combinazioni.
Quello che fai con Android con tutto il resto te lo scordi. Se conosci Android, lo ami... -
19-07-13, 09:32magiko83
io al momento uso vanilla v4 + cocore 6.8 JB e tedesco.
vorrei cambiare, cosa mi consigliate di stabilee fluido, una rom pronta per il daily use? -
20-07-13, 13:48EliaPesaroLigh JB + cocore 6.8Quote:
Originariamente inviato da magiko83
-
21-07-13, 03:30pasecinic
Ciao ragazzi,ho un problema poco fa ho provato ad installare lo statusbar dell's4 preso da XDA,dopo che ho installato lo statubar ho acceso il cellulare e lo statusbar non c'era piu,insieme allo sfondo,alle immagine,hai video ecc.. Ho provato a riflashare il firmware (sempre jelly bean) ma niente. Rimane uguale e identico a prima. Aspetto risposte. Grazie
-
21-07-13, 09:02Miky500Devi fare i wipeQuote:
Originariamente inviato da pasecinic
-
21-07-13, 23:39fransadv
Ciao a tutti sono nuovo nel forum e non so se sto scrivendo nella sezione giusta.. comunque volevo chiedervi se potete consigliarmi una rom e un kernel per il galaxy s advance che vada benissimo per i giochi anche i più pesanti e possibilmente anche sicura cioè senza bug o difetti. Al momento ho il kernel cocore E-6.8. Spero di non essere di peso. :)
-
21-07-13, 23:47Jacopo97Metti la pure vanilla.. la trovi su xdaQuote:
Originariamente inviato da fransadv
-
22-07-13, 00:17fransadv
Grazie.. ma ha qualche bug? (per favore potresti mettermi il link?) :)
-
22-07-13, 00:22Jacopo97Sono da telefono e non posso linkartela.. non ba bug perchè è basata su rom stock. È praticamente uguale alla cyanogenmod..Quote:
Originariamente inviato da fransadv
-
22-07-13, 08:49fransadv
Grazie mille :)
-
22-07-13, 09:23fransadv
Un'ultima cosa quale versione mi consigli cioè qual è la migliore per il gaming? :)
-
22-07-13, 09:36Jacopo97Utilizza l'ultima disponibile.. ma comunque non è realizzata apposta per il gaming..Quote:
Originariamente inviato da fransadv
-
22-07-13, 10:51fransadv
Non ce ne una apposta per il gaming? :)
-
22-07-13, 13:04pasecinicHo risolto installato la vecchia versione di android. Grazie lo stesso per la risposta.Quote:
Originariamente inviato da Miky500
-
22-07-13, 17:17dangermanu
salve a tutti ho una cosa che non mi E chiara (scusate se non metto gli accenti ma E perche sono in spagna scrivendo da un pc spagnolo e non so come si mettono gli accenti ...)ho installato la custom rom vanilla 5 e ora vorrei provare la light jb ma le rom per l's advance con nfc sono poche..e vorrei chiedere se la guida che dice di sostituire i file tee per rendere le rom compatibili dal 9070 al 9070p E applicabile per anche altre rom ?Grazie in anticipo.
-
22-07-13, 17:39linux33itper quanto riguarda la rom che vuoi installare c'è chiaramente scrittoQuote:
Originariamente inviato da dangermanu
- LightJB (xda)
([ROM] LightJB - con touchwiz s4 - nessun Lag)- LightJB (guida su androidiani) Testata personalmente e funzionante
quindi basta che segui le istruzioni della guida in rilievo
https://www.androidiani.com/forum/mo...o-con-nfc.html -
22-07-13, 17:47dangermanu
grazie per aver risposto ma io volevo sapere se E disponibile per altre rom escluse quelle elencate,grazie.
-
22-07-13, 17:52linux33itquelle in elenco (e non sono poche) funzionanoQuote:
Originariamente inviato da dangermanu
se non è nell'elenco è da provare ..... -
22-07-13, 18:02dangermanu
Giusto! condivido il tuo modo di pensare XD pero sono nuovo nel mondo del modding ma grazie alle guide molto precise sono riuscito a installare le rom...comunque sono indeciso tra la light jb e la pac man...cosa mi consigli?
-
22-07-13, 18:11linux33itsono due mondi "opposti"Quote:
Originariamente inviato da dangermanu
la prima è basata su firmware ufficiale samsung JB 4.1.2 ...quindi stabile e totalmente funzionante
la seconda è basata su firmware google "puro" ....quindi (ancora) instabile e parzialmente funzionante -
22-07-13, 18:11linux33itsono due mondi "opposti"Quote:
Originariamente inviato da dangermanu
la prima è basata su firmware ufficiale samsung JB 4.1.2 ...quindi stabile e totalmente funzionante
la seconda è basata su firmware google "puro" ....quindi (ancora) instabile e parzialmente funzionante
