[KERNEL] SpeedMod Froyo 341MB RAM

Una domanda sui kernel
ho provato sia il k10H 256 che il K10I 256 e il K9A 256hz e vi dico i punteggi sia quadrant che linpak

K9A 256 1970 a quandrant con attivo lagfix Overkill jfs
K10H 256 1750 con attivo No jour su data
K10I 256 1450 con attivo All etx 4


qualcuno sa darmi spiegazioni sulla differenza di punteggi?

io non noto nessuna differenza a livello di velocità apertura applicazioni

Linpak non cambia quasi nulla il punteggio se non a favore del K9A

Quote:

---

Originariamente inviato da esodar1981

Nel caso decidessi comunque di applicare questa funzione, opterei per quello consigliato dall'autore stesso ovvero EXT4 (dalle opzioni No-RFS Advanced: all partitions are ext4)

---

ma quindi tu consigli di impostare questa opzione nella 10ki?!?!
"No-RFS Advanced: all partitions are ext4"
grazie

Quote:

---

Originariamente inviato da elivagar

Da quanto ne so sarebbe meglio lasciare solo data in ext 4 journalized.... vedi ultimi sviluppi su xda del kernel

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

---

e a CACHE e a DBDATA cosa metto?niente?

Ragazzi, scusate una info, ho messo k10i 500 + 5 tweaks + lag solo dati in ext4 e come quadrant faccio 1300 circa,, non è un po bassino ??
E con Linpack:
MFLOPS 13.861
Time 6.05
NORM RES 5.68

Per chi ha questa conf che risultati ha ??

io attualmente con la K9A 256 faccio a linpak 5.79 e 14.42 mflops

Quote:

---

Originariamente inviato da lukas69

Una domanda sui kernel
ho provato sia il k10H 256 che il K10I 256 e il K9A 256hz e vi dico i punteggi sia quadrant che linpak

K9A 256 1970 a quandrant con attivo lagfix Overkill jfs
K10H 256 1750 con attivo No jour su data
K10I 256 1450 con attivo All etx 4


qualcuno sa darmi spiegazioni sulla differenza di punteggi?

io non noto nessuna differenza a livello di velocità apertura applicazioni

Linpak non cambia quasi nulla il punteggio se non a favore del K9A

---

scusami una domanda..
ma quando hai caricato il nuovo kernel l'impostazione debug usb deve essere attiva?
dopodiche' importante, il cellulare va messo in download mode?

Quote:

---

Originariamente inviato da ldp85

ma quindi tu consigli di impostare questa opzione nella 10ki?!?!
"No-RFS Advanced: all partitions are ext4"
grazie

---

Non è che proprio lo consiglio io.. è l'autore del kernel che lo fa! roftlroftl Personalmente, punterei ad avere una rom veloce e fluida anche senza lagfix, nella fattispecie sul mio galaxy non utilizzo nessun lagfix, solo la rom K9 di tatuato e l'ultimo kernel speedmod in versione 500 hz.

Quote:

---

Originariamente inviato da ldp85

e a CACHE e a DBDATA cosa metto?niente?

---

l'autore consiglia ext4 solo su /DATA. cache e dbdata sono infatti su memoria nand e il beneficio dell'ext4 è molto minore

Quote:

---

Originariamente inviato da esodar1981

Non è che proprio lo consiglio io.. è l'autore del kernel che lo fa! roftlroftl Personalmente, punterei ad avere una rom veloce e fluida anche senza lagfix, nella fattispecie sul mio galaxy non utilizzo nessun lagfix, solo la rom K9 di tatuato e l'ultimo kernel speedmod in versione 500 hz.

---

quoto, tatuato rom + k10h (io avevo la 256) anche senza LF era già molto veloce. tu hai provato anche la 256hz? consuma molto di più la 500hz?

Quote:

---

Originariamente inviato da elivagar

quoto, tatuato rom + k10h (io avevo la 256) anche senza LF era già molto veloce. tu hai provato anche la 256hz? consuma molto di più la 500hz?

---

Differenze di consumo non ne ho notate, da questo punto di vista 256 e 500 si equivalgono.