[KERNEL] SpeedMod Froyo 341MB RAM

ciao a tutti, vorrei avere un vostro parere su questa configurazione fatta sul kernel k10h@500hz:
5tweak abilitati
DATA-FS=ext4nj
CACHE_FS=ext4nj
DBDATA_FS=ext4nj
DATA_LOOP=ext2
CACHE_LOOP=ext2
DBDATA_LOOP=ext2
BIND_DATA_TO_DBDATA=false

l'ho installata ieri sera, e pare che al momento vada tutto bene.
voi che mi consigliate di fare? c'è qualcosa di sbagliato?
ciao a tutti

Quote:

---

Originariamente inviato da ldp85

ciao a tutti, vorrei avere un vostro parere su questa configurazione fatta sul kernel k10h@500hz:
5tweak abilitati
DATA-FS=ext4nj
CACHE_FS=ext4nj
DBDATA_FS=ext4nj
DATA_LOOP=ext2
CACHE_LOOP=ext2
DBDATA_LOOP=ext2
BIND_DATA_TO_DBDATA=false

l'ho installata ieri sera, e pare che al momento vada tutto bene.
voi che mi consigliate di fare? c'è qualcosa di sbagliato?
ciao a tutti

---

Da quanto ne so sarebbe meglio lasciare solo data in ext 4 journalized.... vedi ultimi sviluppi su xda del kernel

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

Quote:

---

Originariamente inviato da elivagar

Da quanto ne so sarebbe meglio lasciare solo data in ext 4 journalized.... vedi ultimi sviluppi su xda del kernel

__________________
Lagfix /data EXT4nj
5 Tweak attivati

---

Journal attivo !? Sicuro ?
Allora mi sa che devi aggiornare la firma
roftl

Quindi alla fine ext4 solo sui dati con journalized, io ho fatto solo ext4 su data, quindi mi conviene rifare tutto d'accapo?

Quote:

---

Originariamente inviato da Val3r10

Journal attivo !? Sicuro ?
Allora mi sa che devi aggiornare la firma
roftl

---

LOL hai ragione :-)... è che ormai cambio una volta al giorno. Cmq si, mr supercurio e mr hardcore hanno visioni molto simili.... ext 4 journalized... mi sto seguendo tutto il thread da giorni.
In ogni caso ora sono senza Lf con k 10h e davvero è come averlo.. kernel davvero velocissimo solo consuma un po' di batteria.....


Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

Quote:

---

Originariamente inviato da theblu

Quindi alla fine ext4 solo sui dati con journalized, io ho fatto solo ext4 su data, quindi mi conviene rifare tutto d'accapo?

---

No è giusto... è la prima opzione dell elenco no? Hardcore sta comunque ottimizzando ed uscirà la versione I.

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

Provata la versione K10i T2 500hz e tornato indietro alla H 500hz perche mi perde 2000 - 3000 punti al quadrant e qualcosa a linpak
1300 - 1400 a quandrant contro i 1780 attuali con nj data e le 5 opzioni attive.
Attualmente ho la rom Zeroblaster V4.2 non turbo ma sarei tentato di provarne un'altra tipo quella di tatuato.... mi basta fare un factory reset per istallare da li la tatuato rom?
P.S. ma kernel speedmod che fanno un poco di overclock tipo a 1200 - 1300 non ne esistono?.... cioè che hanno lagfix NJ attivabile.....

Quote:

---

Originariamente inviato da lukas69

Provata la versione K10i T2 500hz e tornato indietro alla H 500hz perche mi perde 2000 - 3000 punti al quadrant e qualcosa a linpak
1300 - 1400 a quandrant contro i 1780 attuali con nj data e le 5 opzioni attive.
Attualmente ho la rom Zeroblaster V4.2 non turbo ma sarei tentato di provarne un'altra tipo quella di tatuato.... mi basta fare un factory reset per istallare da li la tatuato rom?
P.S. ma kernel speedmod che fanno un poco di overclock tipo a 1200 - 1300 non ne esistono?.... cioè che hanno lagfix NJ attivabile.....

---

i prossimi kernel speedmode avranno l'opzine nj solo come imp. avanzata. l'autore infatti, inseme a supercurio, sconsiglia l'uso di ext4nj (soprattutto se su system o dbdata) in quanto in fase di crash (esempio pullout batteria durante il boot) rischi l'integrità dei dati.
Il lagfix consigliato è pertanto ext4 solo su DATA
ciao

Grazie della risposta e infatti ho proprio lagfix solo su data come dici tu e va bene
X overclok anche leggero?
leggevo su xda che il voltaggio a default è 1275 e il max consigliato è 1310 e che con 1300 si riesce ad arrivare a 1200 - 1300 senza rischi
devo per forza usare un kernel non speedmod?

Quote:

---

Originariamente inviato da lukas69

Grazie della risposta e infatti ho proprio lagfix solo su data come dici tu e va bene
X overclok anche leggero?
leggevo su xda che il voltaggio a default è 1275 e il max consigliato è 1310 e che con 1300 si riesce ad arrivare a 1200 - 1300 senza rischi
devo per forza usare un kernel non speedmod?

---

si ma il tuo è NJ...secondo me non ci sono grandi problemi, sappi che in caso di spegnimento del telefono improvviso potresti avere dei problemi
il voltaggio dell'ultima versione "I" è stato anzi ridotto a 1250 , in quanto samsung rispetto alle specifiche effettua un leggeroovervolt a 1275.
Se cerchi ulteriori OV credo tu debba cercare altrove, mi sembra che Hardcore ultimamente si stia concentrando sul lagfix (in partnership con supercurio)

Ciao vorrei installare questo kernel sul mio sgs ho messo la rom zeroblaster turbo ma la batteria mi dura meno di una giornata, posso metterlo con odin? prima di poterlo installare devo cancellare qualcosa?

Quote:

---

Originariamente inviato da randose

Ciao vorrei installare questo kernel sul mio sgs ho messo la rom zeroblaster turbo ma la batteria mi dura meno di una giornata, posso metterlo con odin? prima di poterlo installare devo cancellare qualcosa?

---

assicurati di non avere lagfix attivati e poi flashalo da odin, campo PDA
se non sbaglio però la ZB è basata su un kernel < k9, (che avevano dei bug e deterioravano /system), per cui potresti avere dei problemi....se cosi fosse devi riflashare tutto da 0 e mettere un kernel k9 o superiore

Quote:

---

Originariamente inviato da Tatuato

No il kernel va flashato come semplice PDA da Odin senza pit nè niente. Nel kernel è compresa la Clockwork recovery che ti sostituisce la vecchia ed è ricca di opzioni tra cui un comodo backup and restore ed inoltre il lagfix a tua scelta dalla recovery medesima.

---

scusami ancora tatuato se rompo....se volessi rientrare nei tweaks lo posso fare e modificare i parametri (tipo cambiare tipo di lagfix)senza problemi ogni qual volta o ci sono problemi?
e poi eventualmente se si ,per abilitare tutti e 5 i tweaks come dici te,e' semplice^?
saluti:)

Quote:

---

Originariamente inviato da idiversss

scusami ancora tatuato se rompo....se volessi rientrare nei tweaks lo posso fare e modificare i parametri (tipo cambiare tipo di lagfix)senza problemi ogni qual volta o ci sono problemi?
e poi eventualmente se si ,per abilitare tutti e 5 i tweaks come dici te,e' semplice^?
saluti:)

---

Abilitare i tweak è una cavolata.. il lagfix puoi cambiarlo quando vuoi, ma ti sconsiglio di "spipottarci" troppo... roftl è capitato di gente che ha incasinato il SGS e ha dovuto reinstallare tutto.

Scegliti un lagfix e tienilo finchè lo ritieni opportuno, personalmente mi trovo benissimo anche con i soli twaeak abilitati

Quote:

---

Originariamente inviato da elivagar

assicurati di non avere lagfix attivati e poi flashalo da odin, campo PDA
se non sbaglio però la ZB è basata su un kernel < k9, (che avevano dei bug e deterioravano /system), per cui potresti avere dei problemi....se cosi fosse devi riflashare tutto da 0 e mettere un kernel k9 o superiore

---

Grazie per la risposta, ma il problema del deterioramento è presente anche nella 0.42 turbo? ma volendo installare una nuova rom dovrei disattivare i fix da recovery, e poi posso già metterne un'altra? pensavo alla k9

PER TUTTI GLI UTILIZZATORI DI QUESTO KERNEL CON LAGFIX

Vi segnalo che sul thread ufficiale di XDA è stata rilasciata la versione K10I, che si presta ad essere la prossima release ufficiale.

L'autore stesso consiglia, a tutti i possessori di precedenti versioni con lagfix abilitato, di passare a questa release e di abilitare lagfix EXT4, dato che le precedenti versioni possono essere instabili e comportare la perdita dei dati

Quote:

---

K10I will be the next STABLE release if no problems are found. If you are using a lagfix, it is recommended to update to K10I. Only lagfixes using EXT4 are robust, and only in K10I. Previous versions run the risk of data loss on freezing, hard-reboots, or sudden power loss.

---

Conviene aspettare una versione più stabile? Se disattivo il mio lagfix fatto con one click lag fix e installo questo kernel e poi abilito il lag fix ext4 (quale di preciso? e voi lo installate da recovery il lagfix?) perdo le app come ogni volta che reinstallavo i lagfix?

Quote:

---

Originariamente inviato da thermx93

Conviene aspettare una versione più stabile? Se disattivo il mio lagfix fatto con one click lag fix e installo questo kernel e poi abilito il lag fix ext4 (quale di preciso? e voi lo installate da recovery il lagfix?) perdo le app come ogni volta che reinstallavo i lagfix?

---

Quando avevo OCLF, l'ho "disinstallato" senza perdere nessuna applicazione o impostazione. Idem quando ho installato il kernel in questione.

Io ti consiglio solo di installare questo kernel che a mio personale parere funziona molto bene anche senza alcun lagfix. Da non sottovalutare il fix del GPS che con questo kernel è davvero ottimo.

Nel caso decidessi comunque di applicare questa funzione, opterei per quello consigliato dall'autore stesso ovvero EXT4 (dalle opzioni No-RFS Advanced: all partitions are ext4)

e perderei le app in questo modo?

Quote:

---

Originariamente inviato da thermx93

e perderei le app in questo modo?

---

No, nessuna perdita di apps.. l'ultima volta che ho fatto il lagfix montavo la K9A e prima di eseguire la conversione della partizione mi ha backuppato e ripristinato tutte le app direttamente da recovery.

Se lo fai verifica che ci sia questa opzione, cambiare il file system non è un'operazione da poco e richiede comunque il format della partizione!!

scusate se dico una eresia ma dato le abbreviazioni K9 o K10 o < a che cosa corrispondo ?

ho pensato che si riferisseto al numero del kernel ma non ho trovato conferma di questa mia idea.

io ho appena fatt l'upgrade al froyo attraverso kies e ho il kiernel 2.6.32.9, che a quanto visto agli screenshot crrisponde al kenrel usatodall'autore.

Quindi questo implica che ho un kernel K9 ?

grazie ella risposta, ma vorrei esere sicuro di poterlo monare tranquillamente una volta certo di non avere kenrnel < K9.


Colgo l'occasione e vi pongo altre due veloci domande:
- una volta disabilitato il precedente lag fix, non rimarrà più nulla della precedente istallazione (OCLF) dopo aver messo questo kernel ?
- questa istallazione va a toccare le impostazioni come superuser ?

grazie per le info ;)

Comunque preferisco che esca dalla fase di test^^

Quote:

---

Originariamente inviato da unnamed

scusate se dico una eresia ma dato le abbreviazioni K9 o K10 o < a che cosa corrispondo ?

ho pensato che si riferisseto al numero del kernel ma non ho trovato conferma di questa mia idea.

io ho appena fatt l'upgrade al froyo attraverso kies e ho il kiernel 2.6.32.9, che a quanto visto agli screenshot crrisponde al kenrel usatodall'autore.

Quindi questo implica che ho un kernel K9 ?

grazie ella risposta, ma vorrei esere sicuro di poterlo monare tranquillamente una volta certo di non avere kenrnel < K9.


Colgo l'occasione e vi pongo altre due veloci domande:
- una volta disabilitato il precedente lag fix, non rimarrà più nulla della precedente istallazione (OCLF) dopo aver messo questo kernel ?
- questa istallazione va a toccare le impostazioni come superuser ?

grazie per le info ;)

---

2.6.32.9. è il kernel base di froyo, lo speedmod riporta inoltre la dicitura hardcore@speedmod-K10H-500Hz. Se hai froyo e non hai attivo nessun lagfix puoi montare tranquillamente il kernel speedmod che preferisci, ovviamente ti consiglio l'ultima versione.

Ricordo che oclf mi aveva lasciato una cartella sulla sd interna ma internamente era vuota.. teoricamente non dovrebbe lasciarti nessuna traccia :cool:
Non so dirti se flashando il kernel vai a toccare il superuser.. quello che so è che una volta installata la clockworkmod contenuta nel kernel puoi attivare il superuser direttamente da essa.

Il miglior modo x procedere è:
-togliere tweak vari e lagfix, poi chiede di fare un backup (giusto) lo facciamo e lui ripristina tutto con le modifiche fatte (da quello che ho capito)
-Poi installiamo il nuovo kernell, applichiamo i vari tweak e qui ripristiniamo il backup fatto in precedenza e dopo applichiamo (se serve) il lagfix?

Con tutti questi backup restore non ci capisco molto..;)

Quote:

---

Originariamente inviato da Al3eRtO

Il miglior modo x procedere è:
-togliere tweak vari e lagfix, poi chiede di fare un backup (giusto) lo facciamo e lui ripristina tutto con le modifiche fatte (da quello che ho capito)
-Poi installiamo il nuovo kernell, applichiamo i vari tweak e qui ripristiniamo il backup fatto in precedenza e dopo applichiamo (se serve) il lagfix?

Con tutti questi backup restore non ci capisco molto..;)

---

Il backup effettuato da clockwork non fa altro che salvarti tutti i file di tutte le partizioni, system (quindi kernel) e data incluse.
Quando fai il restore, ripristini TUTTO indistintamente
(N.B.: NON è una copia identica...)

Quello che hai fatto nel mezzo a cosa serve ??

Quote:

---

Originariamente inviato da Val3r10

Il backup effettuato da clockwork non fa altro che salvarti tutti i file di tutte le partizioni, system (quindi kernel) e data incluse.
Quando fai il restore, ripristini TUTTO indistintamente
(N.B.: NON è una copia identica...)

Quello che hai fatto nel mezzo a cosa serve ??

---

Ma il backup che fa quando togli o applichi il lagfix a cosa serve?Fatto questo nel caso di cambio kernell basta installare il nuovo kernell e stop?Il backup fatto in precedenza si può cancellare?

Quote:

---

Originariamente inviato da Al3eRtO

Ma il backup che fa quando togli o applichi il lagfix a cosa serve?Fatto questo nel caso di cambio kernell basta installare il nuovo kernell e stop?Il backup fatto in precedenza si può cancellare?

---

Quando applichi il lagfix tramite clockwork pensa tutto la clockwork stessa.. ti fa il backup, applica il lagfix e ripristina il backup fatto. Se puoi vuoi aggiornare il kernel basta riflasharlo da odin... non sono sicuro al 100% se l'attivazione del lagfix comporta qualche rischio per il flash del kernel

Quote:

---

Originariamente inviato da esodar1981

Abilitare i tweak è una cavolata.. il lagfix puoi cambiarlo quando vuoi, ma ti sconsiglio di "spipottarci" troppo... roftl è capitato di gente che ha incasinato il SGS e ha dovuto reinstallare tutto.

Scegliti un lagfix e tienilo finchè lo ritieni opportuno, personalmente mi trovo benissimo anche con i soli twaeak abilitati

---

ma mi spiegate bene quali sono visivamente questi 5 benedetti tweaks???:o

Quote:

---

Originariamente inviato da ldp85

ciao a tutti, vorrei avere un vostro parere su questa configurazione fatta sul kernel k10h@500hz:
5tweak abilitati
DATA-FS=ext4nj
CACHE_FS=ext4nj
DBDATA_FS=ext4nj
DATA_LOOP=ext2
CACHE_LOOP=ext2
DBDATA_LOOP=ext2
BIND_DATA_TO_DBDATA=false

l'ho installata ieri sera, e pare che al momento vada tutto bene.
voi che mi consigliate di fare? c'è qualcosa di sbagliato?
ciao a tutti

---

ma mi spiegate bene quali sono visivamente questi 5 benedetti tweaks???:o

Quote:

---

Originariamente inviato da Al3eRtO

Il miglior modo x procedere è:
-togliere tweak vari e lagfix, poi chiede di fare un backup (giusto) lo facciamo e lui ripristina tutto con le modifiche fatte (da quello che ho capito)
-Poi installiamo il nuovo kernell, applichiamo i vari tweak e qui ripristiniamo il backup fatto in precedenza e dopo applichiamo (se serve) il lagfix?

Con tutti questi backup restore non ci capisco molto..;)

---

ma mi spiegate bene quali sono visivamente questi 5 benedetti tweaks???:o

Una domanda sui kernel
ho provato sia il k10H 256 che il K10I 256 e il K9A 256hz e vi dico i punteggi sia quadrant che linpak

K9A 256 1970 a quandrant con attivo lagfix Overkill jfs
K10H 256 1750 con attivo No jour su data
K10I 256 1450 con attivo All etx 4


qualcuno sa darmi spiegazioni sulla differenza di punteggi?

io non noto nessuna differenza a livello di velocità apertura applicazioni

Linpak non cambia quasi nulla il punteggio se non a favore del K9A

Quote:

---

Originariamente inviato da esodar1981

Nel caso decidessi comunque di applicare questa funzione, opterei per quello consigliato dall'autore stesso ovvero EXT4 (dalle opzioni No-RFS Advanced: all partitions are ext4)

---

ma quindi tu consigli di impostare questa opzione nella 10ki?!?!
"No-RFS Advanced: all partitions are ext4"
grazie

Quote:

---

Originariamente inviato da elivagar

Da quanto ne so sarebbe meglio lasciare solo data in ext 4 journalized.... vedi ultimi sviluppi su xda del kernel

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

---

e a CACHE e a DBDATA cosa metto?niente?

Ragazzi, scusate una info, ho messo k10i 500 + 5 tweaks + lag solo dati in ext4 e come quadrant faccio 1300 circa,, non è un po bassino ??
E con Linpack:
MFLOPS 13.861
Time 6.05
NORM RES 5.68

Per chi ha questa conf che risultati ha ??

io attualmente con la K9A 256 faccio a linpak 5.79 e 14.42 mflops

Quote:

---

Originariamente inviato da lukas69

Una domanda sui kernel
ho provato sia il k10H 256 che il K10I 256 e il K9A 256hz e vi dico i punteggi sia quadrant che linpak

K9A 256 1970 a quandrant con attivo lagfix Overkill jfs
K10H 256 1750 con attivo No jour su data
K10I 256 1450 con attivo All etx 4


qualcuno sa darmi spiegazioni sulla differenza di punteggi?

io non noto nessuna differenza a livello di velocità apertura applicazioni

Linpak non cambia quasi nulla il punteggio se non a favore del K9A

---

scusami una domanda..
ma quando hai caricato il nuovo kernel l'impostazione debug usb deve essere attiva?
dopodiche' importante, il cellulare va messo in download mode?

Quote:

---

Originariamente inviato da ldp85

ma quindi tu consigli di impostare questa opzione nella 10ki?!?!
"No-RFS Advanced: all partitions are ext4"
grazie

---

Non è che proprio lo consiglio io.. è l'autore del kernel che lo fa! roftlroftl Personalmente, punterei ad avere una rom veloce e fluida anche senza lagfix, nella fattispecie sul mio galaxy non utilizzo nessun lagfix, solo la rom K9 di tatuato e l'ultimo kernel speedmod in versione 500 hz.

Quote:

---

Originariamente inviato da ldp85

e a CACHE e a DBDATA cosa metto?niente?

---

l'autore consiglia ext4 solo su /DATA. cache e dbdata sono infatti su memoria nand e il beneficio dell'ext4 è molto minore

Quote:

---

Originariamente inviato da esodar1981

Non è che proprio lo consiglio io.. è l'autore del kernel che lo fa! roftlroftl Personalmente, punterei ad avere una rom veloce e fluida anche senza lagfix, nella fattispecie sul mio galaxy non utilizzo nessun lagfix, solo la rom K9 di tatuato e l'ultimo kernel speedmod in versione 500 hz.

---

quoto, tatuato rom + k10h (io avevo la 256) anche senza LF era già molto veloce. tu hai provato anche la 256hz? consuma molto di più la 500hz?

Quote:

---

Originariamente inviato da elivagar

quoto, tatuato rom + k10h (io avevo la 256) anche senza LF era già molto veloce. tu hai provato anche la 256hz? consuma molto di più la 500hz?

---

Differenze di consumo non ne ho notate, da questo punto di vista 256 e 500 si equivalgono.