rotflrotflrotflrotflrotflrotflrotflrotflrotflrotflQuote:
Originariamente inviato da pglmro
Le scuse di CoreMaster verso tutti
Visualizzazione stampabile
-
15-09-11, 20:46Mukuro
-
15-09-11, 20:47Linux996
Tutto sto casino per aver sgamato un fake? E io che pensavo bastasse cancellare il topic della finta 2.3.5... o_O
Qualcuno, gentilmente, mi spiega perchè sono stati cancellati i topic delle rom di sconcau, una delle quali l'ho montata di recente? -
15-09-11, 20:53VonDeadConcordo.Quote:
Originariamente inviato da Linux996
Perchè sono stati eliminati? Erano fake anche quelli? -
15-09-11, 20:53AlexForTomorrowabbiate pazienza, contrariamente al pensiero comune stiamo lavorando per voi.Quote:
Originariamente inviato da Linux996
http://awesomegifs.com/wp-content/up...se-working.gif
mi scuso per il disagio, che spero sia temporaneo ;) -
15-09-11, 20:53tibbiocerto che no!Quote:
Originariamente inviato da VonDead
-
15-09-11, 20:54pglmropotrebbe anche essere giusto visto che sta in un altro forum.Quote:
Originariamente inviato da Linux996
possono essere punti di vista.. visto che al contrario di coremaster non vengono fatte rom per il donate è inutile postare ovunque anche se ogni tanto per farsi conoscere bisogna pur farlo
nessuno ti vieta comunque di stare in 2 o più forum..
non facciamo gare.. siamo a disposizione di chi vuole moddare il telefono -
15-09-11, 21:00Linux996Cioè mi stai dicendo che essendo venuto a conoscenza della rom di sconcau qui, ho postato i miei commenti sempre qui, adesso per continuare a farlo devo iscrivermi sul suo forum?Quote:
Originariamente inviato da pglmro
Stai scherzando? -
15-09-11, 21:03pglmrodipende se hai moderatori sta bene di rimetterle o no..Quote:
Originariamente inviato da Linux996
l'importante è non fare discussione per cose inutili -
15-09-11, 21:04Mukurono, ti sta dicendo che cmq non sei a casa tua e quindi devi accettare le decisioni dei padroni di casa, anche se le reputi sbagliate, o sei liberissimo di cambiare ariaQuote:
Originariamente inviato da Linux996
-
15-09-11, 21:04LLO
penso che comunque i moderatori e gli admin stiano decidendo sulla cosa....lo fanno in privato ed è giusto che sia cosi...
continuare ad aizzarsi l'uno contro l'altro non serve ad una fava...
per cui calmiamo gli animi....
detto per inciso penso che non verranno più postate nostre rom in altri forum e sicuramente non ci prenderemo più la briga di smascherare chiunque spacci per rom delle cose che possono danneggiare i device....ognuno ha i mezzi per controllare da solo le rom ed eventuali fake....
detto questo direi....
42
assolutamente no linux996 ...il nostro forum è opensource (con tanto di codici sorgenti delle nostre mod) per cui se vuoi iscriverti lo fai...altrimenti no.... -
15-09-11, 21:08pglmrograzie mukuro, intendevo proprio quello.Quote:
Originariamente inviato da Mukuro
-
15-09-11, 21:10Linux996Infatti il mio quesito non è affatto inutile...Quote:
Originariamente inviato da pglmro
Finora ho montato rom di tatuato e ultimamente quella di sconcau, e le seguivo entrambi qui, oltre a tenermi informato sulle altre cose che adesso, se non vengono ripristinate, non posso fare più.
Sembra quasi che sia stato sconcau a postare il fake... o_O
P.s.: prima che mi venga detto, io non sono avvocato di nessuno. ;) -
15-09-11, 21:13Mukuroma sicuramente cosa ? rotflQuote:
Originariamente inviato da LLO
ascoltami, non so chi tu sia, ma ti assicuro che se mi dovesse capitare non ci penserei due volte.
fortunatamente non ho mai avuto alcun interesse verso un modder che pubblica le rom a due a due e sono sempre stato diffidente verso tale CoreMaster -
15-09-11, 21:16LLOQuote:
Originariamente inviato da Mukuro
e questo è ovvio....fortunatamente hai "annusato" la cosa prima...
il mio sicuramente è dato dal fatto evidente che nessuno se ne era accorto...e lo aveva fatto presente...tutto qui.... -
15-09-11, 21:19Mukuroed effettivamente questo è preoccupante... cosa guardano gli utonti quando installano una rom ?Quote:
Originariamente inviato da LLO
personalmente ci avrei messo due secondi a sgamare la cosa e quasi mi dispiaccio di non avere mai provato una sua rom -
15-09-11, 21:21LLO
hehehehehehe :D
-
15-09-11, 21:27thewhiterabbitavevo letto solo questo...ed avevo scritto un giudizio parziale che trovi qualche pagina prima del tuo quote..;)Quote:
Originariamente inviato da tibbio
-
15-09-11, 21:31Mukuro
coniglio bianco perchè hai un gatto arancione come avatar ? rotfl
-
15-09-11, 21:32LLO
il coniglio è nello stomaco porello !!!!!rotflrotfl
-
15-09-11, 21:35robinrg86
Salve. volevo dire una cosetta.. Ad accorgersene penso che prima o poi l'avrebbero fatto tutti, anche per i motivi che ho postato più sopra ma non capisco perché si continua a dire che quelle roms, "false jvs", avrebbero potuto rompere il terminale.. Per me questa è la più grande cavolata. Non sono il difensore di nessuno, ma non penso che una rom che prima era conosciuta da tutti come jvr, dopo giorni viene trasformata in jvs solo modificando una stringa del build.prop possa avere tutti questi effetti collaterali come si dice sempre di più.. Avevate la revolution 1.0? avete aggiornato alla 2.0 falsa jvs?? beh, avete messo sempre la 1.0... tutto qui..
Inviato dal mio GT-I9000 usando Androidiani App -
15-09-11, 21:41Mukuroevidentemente non sei espertissimo in fatto di rom...Quote:
Originariamente inviato da robinrg86
molto spesso, ad esempio, non puoi flashare niente che non sia specifico di una determinata versione o rischi seriamente il bootloop
se spacci una JVR per JVS ed io quindi flasho ad esempio un tema per JVS molto probabilmente ammazzarò un telefono -
15-09-11, 21:49robinrg86Quote:
Originariamente inviato da Mukuro
Va be, se la mettiamo su questo piano hai perfettamente ragione. Io credevo che vi riferivate al fatto che si sarebbe potuto incappare come hai detto tu in un bootloop anche solo flashandola...
Inviato dal mio GT-I9000 usando Androidiani App -
15-09-11, 21:52LLO
ma no robin...il fatto è che le "dipendenze" tra 2.3.4 e 2.3.5 non sono compatibili....bootloop e forceclose sicuri ....
-
15-09-11, 21:58AlexForTomorrow
-
15-09-11, 22:47DrGonzo
Ragazzi, mancavo da qualche giorno dal forum ad anche da quello di Sconcau, dove sono iscritto dal "day-one" con gran fierezza.
A parte questo totalmente inutile preambolo (rotflrotflrotfl) vorrei solo dire che è stata una tristezza leggere i thread legati a sta faccenda... quanta polemica inutile.
I moderatori, a mio avviso, avrebbero potuto chiuderli molto prima che venissero invasi di flames... perché lasciare campo aperto a tutto questo?
Cmq spero che prevalga il buonsenso, Sconcau non avrà rispettato il regolamento, d'accordo, ma togliere le sue rom credo non c'entri nulla con tutto questo.
Quoto fortemente Kaisernose quando invita a farsi tutti una bella risata, abbiamo purtroppo problemi ben più seri a cui pensare (hanno approvato la manovra oggi o sbaglio? :o:'()
Buona sera a tutti. -
15-09-11, 22:50reverseflux
...ho una domanda, ma flashando una JVS fake, perdo la garanzia del mio sgs brand Postemobile?! rotfl
IMO: tutto sto casino per un fake...personaggi che dicono ad altri di crescere, "tu non mi conosci e quindi non sai", l'amichetto che viene a difendere...ci fosse tutta sta foga e questo coinvolgimento emotivo per i problemi reali saremo un gran paese :-D
Detto ciò...come posso fare il root su una JVS fake?! Mi postate una guida? rotfl
ReverseFlux's SGS using Tapatalk -
15-09-11, 22:52AlexForTomorrow
Lo riscrivo per chi non ha letto il mio commento prima:
-Le rom di Sconcau sono state eliminate temporaneamente perché noi moderatori ci stiamo consultando, e vorremmo porre fine a questa triste questione.
-Le rom di Coremaster sono state eliminate tutte: la fake, per il fatto di essere un fake. le altre, perché viene a mancare il supporto del developer che inoltre ha ufficialmente detto di abbandonare il developing di rom per sgs (ha venduto ieri sera il terminale a quanto ha detto oggi)
dateci del tempo per sistemare tutto.
concludo chiudendo questa discussione di scuse,
sperando che le rom di CoreMaster non abbiano creato disagi.
saluti
;)
