[SoS Modding] Aiuti e malfunzionamenti relativi ad operazioni di modding GALAXY S2

[Misterx86]

Sì, il primo post l'ho scritto là ... ma anche questo mi sembrava un thread adatto per la mia problematica

aspetta risposta in quel thread visto che hai un problema con una specifica rom.......da regolamento non puoi postare lo stesso messaggio in piu thread( si chiama crossposting)

[spina92]

https://www.androidiani.com/forum/mo...-brickbug.html
da quello che leggo è la versione 6 e quindi più nuova della tua
link https://goo.im/devs/philz_touch/CWM_...Edition/i9100/

Ho provato ad installare il file da recovery originale,ma niente , operazione non andata a buon fine con errore 7,che mi sembra di capire , si verifica perché la recovery non è compatibile , come nell'immagine che ora posteró, è possibile che sul mio telefono il registro o sezione di memoria che contiene il nome del mio terminale sia corrotto ? Perché è curioso vedere nell'immagine che il nome del mio dispositivo è 'spazio' quindi vuoto . Avvalgo la mia tesi perché aprendo il file update presente nelle varie ROM e nelle recovery ci sono degli if che verificano il nome del mio dispositivo tramite delle chiamate ad una specifica procedura per evitare che si installino ROM e recovery su dispositivi non compatibili , penso ci sia un problema in questo check , il penso è d'obbligo , qualcuno ha qualche idea ???

P_20150412_145920.jpg

Aggiungo inoltre che il problema nell'installare ROM è il medesimo,risolto questo penso di aver risolto tutto.

Il mio stato attuale è l'avere la recovery e una ROM stock ,il mio obbiettivo è quello di installare una recovery che mi consenta di installare ROM cucinate.
Grazie a tutti !

[wiking76]

io leggo che la recovery è per il cell sbagliato, dice che tu non hai un normale S2

[spina92]

Ma ho un S2, non è LTE ,è italiano , che s2 posso avere ? non sono a conoscenza di particolari S2 ma premetto che non mi intendo tanto dell'OS android e dei suoi dispositivi.
C'è un file all'interno delle ROM e recovery , updater-script.doc , che al suo interno contiene uno script , precisamente inizia asserendo che il dispositivo sul quale venga eseguita l'installazione abbia il nome uguale ad una lista (quella compatibile con la rom), la function che viene richiamata è la seguente : getprop(‘ro.product.dervice’) , che restituisce una stringa contente il nome del device che esegue lo script. A me evidentemente restituisce un void,deduzione penso valida visto i due apici nella foto, quindi la procedura non termina correttamente ( BUG low level, poi criticano microsoft queste cose fanno briccare i sistemi ). Ora leggendo online si potrebbe azzardare un workaround cancellando l'assert, ma la cosa non mi piace , allora se qualcuno che è android oriented xD ha già avuto tale problema e sa darmi una mano sarei grato, grazie a tutti.

[wiking76]

Ma ho un S2, non è LTE ,è italiano , che s2 posso avere ? non sono a conoscenza di particolari S2 ma premetto che non mi intendo tanto dell'OS android e dei suoi dispositivi.
C'è un file all'interno delle ROM e recovery , updater-script.doc , che al suo interno contiene uno script , precisamente inizia asserendo che il dispositivo sul quale venga eseguita l'installazione abbia il nome uguale ad una lista (quella compatibile con la rom), la function che viene richiamata è la seguente : getprop(‘ro.product.dervice’) , che restituisce una stringa contente il nome del device che esegue lo script. A me evidentemente restituisce un void,deduzione penso valida visto i due apici nella foto, quindi la procedura non termina correttamente ( BUG low level, poi criticano microsoft queste cose fanno briccare i sistemi ). Ora leggendo online si potrebbe azzardare un workaround cancellando l'assert, ma la cosa non mi piace , allora se qualcuno che è android oriented xD ha già avuto tale problema e sa darmi una mano sarei grato, grazie a tutti.

Non ho capito una parola di quello che hai scritto quindi mi complimento per le tue competenze e a questo punto mi defilo sperando che qualcuno più ferrato di me (che non si limita a dedurre le cose da uno screenshot) ti possa aiutare

[spina92]

assert(getprop("ro.product.device") == "galaxys2" || getprop("ro.build.product") == "galaxys2" ||
getprop("ro.product.device") == "i9100" || getprop("ro.build.product") == "i9100" ||
getprop("ro.product.device") == "GT-I9100" || getprop("ro.build.product") == "GT-I9100" ||
getprop("ro.product.device") == "GT-I9100M" || getprop("ro.build.product") == "GT-I9100M" ||
getprop("ro.product.device") == "GT-I9100P" || getprop("ro.build.product") == "GT-I9100P" ||
getprop("ro.product.device") == "GT-I9100T" || getprop("ro.build.product") == "GT-I9100T" || abort("This package is for 'galaxys2,i9100,GT-I9100,GT-I9100M,GT-I9100P,GT-I9100T' devices; this is a '" + getprop("ro.product.device") + "'.");

Questa è la parte dello script, come avevo intuito una volta asserito la falsità di tutte le uguaglianze e visto il loro fallimento si arriva nell'abort, dove viene cortesemente scritto per quali dispositivi è la seguente recovery e dopo veniamo informati che il nostro dispoitivo è : this is a '" + getprop("ro.product.device") + "'." , nel mio caso viene scritto a null string.
Quindi ho individuato il problema , la proprietà dell'oggetto ro.product.device che dovrebbe contenere ad esempio S2 o I9100 è VOID.
Ora qualcuno sa come modificare questa proprietà ? non so come è strutturato il kernel android, ma oggi non ho molto da fare

[tugaia56]

Ma ho un S2, non è LTE ,è italiano , che s2 posso avere ? non sono a conoscenza di particolari S2 ma premetto che non mi intendo tanto dell'OS android e dei suoi dispositivi.
C'è un file all'interno delle ROM e recovery , updater-script.doc , che al suo interno contiene uno script , precisamente inizia asserendo che il dispositivo sul quale venga eseguita l'installazione abbia il nome uguale ad una lista (quella compatibile con la rom), la function che viene richiamata è la seguente : getprop(‘ro.product.dervice’) , che restituisce una stringa contente il nome del device che esegue lo script. A me evidentemente restituisce un void,deduzione penso valida visto i due apici nella foto, quindi la procedura non termina correttamente ( BUG low level, poi criticano microsoft queste cose fanno briccare i sistemi ). Ora leggendo online si potrebbe azzardare un workaround cancellando l'assert, ma la cosa non mi piace , allora se qualcuno che è android oriented xD ha già avuto tale problema e sa darmi una mano sarei grato, grazie a tutti.

Ciao, per sicurezza togli la batteria è guarda che sigla ha il tuo s2, per esempio se è un plus è normale che i file che hai usato non vadano, anzi ti è andata bene che non hai brikkato

[spina92]

Non ho capito una parola di quello che hai scritto quindi mi complimento per le tue competenze e a questo punto mi defilo sperando che qualcuno più ferrato di me (che non si limita a dedurre le cose da uno screenshot) ti possa aiutare

Grazie comunque per l'interessamento, tanks meritato

[spina92]

Ciao, per sicurezza togli la batteria è guarda che sigla ha il tuo s2, per esempio se è un plus è normale che i file che hai usato non vadano, anzi ti è andata bene che non hai brikkato

Ciao , allora penso di aver trovato l'errore ma non la soluzione, come scritto sopra il mio device non possiede il suo corretto nome, comunque ho un device GT-I9100 SSN I9100GSMH fatto con le manine dei gentil bimbi vietnamiti.
Se confermi dovrebbe essere un normalissimo S2.

[tugaia56]

Ciao , allora penso di aver trovato l'errore, come scritto sopra, comunque ho un device GT-I9100 SSN I9100GSMH fatto con le manine dei gentil bimbi vietnamiti.
Se confermi dovrebbe essere un normalissimo S2.

si è un normale s2, meglio che leggo tutto quello che hai postato, così capisco meglio cosa c'è che non va