Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviato da
Garysquib
Togliendo il cosa ics ha in meno di ginger, molte persone saranno attirate dal fattore novità.
Comunque ti assicura che ics ci guadagna parecchio in semplicità d'uso per l'utente medio
Io sono stato sempre il tipo che aggiorna per non rimanere indietro e x stare sempre all'avanguardia..da due mesi ormai ne ho private di rom ics based, tra cui la cyano, notando peró come il nuovo os chiedesse piû risorse per girare e quindi ne risentiva la durata della batteria..insomma, il dilemma che mi si ripropone ogni giorno è: meglio tenersi sempre aggiornati con le ultime rom ics a costo di sacrificare la batteria o meglio rimanere ancora con ginger che è super ottimizzato in prestazioni e durata della batteria?Bè, anche se faticosamente ho scelto al seconda opzione, che vuol dire Checkrom e quindi ancora x un pò Ginger, aspettando che anche su ics si possano ottenere simili risultati quanto a prestazioni/batreria..d'altronde piú un sistema operativo è potente e piú succhia la batteria..sta a noi scegliere dove andare!
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
ludorexmundi
Io sono stato sempre il tipo che aggiorna per non rimanere indietro e x stare sempre all'avanguardia..da due mesi ormai ne ho private di rom ics based, tra cui la cyano, notando peró come il nuovo os chiedesse piû risorse per girare e quindi ne risentiva la durata della batteria..insomma, il dilemma che mi si ripropone ogni giorno è: meglio tenersi sempre aggiornati con le ultime rom ics a costo di sacrificare la batteria o meglio rimanere ancora con ginger che è super ottimizzato in prestazioni e durata della batteria?Bè, anche se faticosamente ho scelto al seconda opzione, che vuol dire Checkrom e quindi ancora x un pò Ginger, aspettando che anche su ics si possano ottenere simili risultati quanto a prestazioni/batreria..d'altronde piú un sistema operativo è potente e piú succhia la batteria..sta a noi scegliere dove andare!
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
Io la penso precisamente come te!
-
La penso anch'io come voi, tuttavia ho installato per curiosita' ICS ottimizzando la durata della batteria. Con setcpu ho creato dei profili che utilizzano poca cpu con schermo spento o sotto una certa % di batteria.
Volevo chiedere dove posso trovare una patch, la CALL LOG PATCH precisamente per togliere dal registro telefonate gli odiosissimi sms cancellati.
Ovviamente la patch della v6 non funziona su ICS
-
Quote:
Originariamente inviato da
Androix
La penso anch'io come voi, tuttavia ho installato per curiosita' ICS ottimizzando la durata della batteria. Con setcpu ho creato dei profili che utilizzano poca cpu con schermo spento o sotto una certa % di batteria.
Volevo chiedere dove posso trovare una patch, la CALL LOG PATCH precisamente per togliere dal registro telefonate gli odiosissimi sms cancellati.
Ovviamente la patch della v6 non funziona su ICS
Ho installato anche io ics e senza neanche troppe modifiche arrivo tranquillo a 2 giorni con circa 4 ore di schermo! La stock e migliorata molto con ics... però ovviamente alla fluidità della check nn ci arriva...
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
-
Raga' non voglio fare polemiche però perchè non parliamo di ICS da un'altra parte? anche io sono curioso per una check ICS però cosi creiamo solo confusione e intasiamo il thread vanificando l'utilità dello stesso, ossia quello di fornire supporto alla CheckROM V6.
-
Quote:
Originariamente inviato da
max019
Raga' non voglio fare polemiche però perchè non parliamo di ICS da un'altra parte? anche io sono curioso per una check ICS però cosi creiamo solo confusione e intasiamo il thread vanificando l'utilità dello stesso, ossia quello di fornire supporto alla CheckROM V6.
Dopo mesi di check mi sembra doveroso fare un paragone e valorizzare i punti di forza della check nonostante sia una versione ormai vecchia
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
-
Raga ma i profili di set cpu su questa rom non vanno? Come faccio ad impostare che quando arriva ad una temperatura o al di sotto di una certa percentuale di batteria mi abbassa la frequenza di clock?? Ho kernel sylah .. Ma non è problema del kernel xke sulla precedente rom stock andava bene..
Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App
-
Quote:
Originariamente inviato da
multipol
In questo momento dopo parecchio YouTube e musica, almeno 1 ora, sono a 3 ore e 25 minuti di display e ho ancora il 25% di batteria.
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
Quote:
Originariamente inviato da
multipol
Io ho la forte tentazione di mettere una ICS stock deodexed ma so che una durata così della batteria me la scordo.
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
Beh... ho letto il tuo post e devo dire in riferimento al 25% di batteria residua che se hai la standard allora è un discreto risultato. Se hai la 2000 mah non è nulla di più rispetto alla wanam deodex ics 4.0.3 credimi
Ciao
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
MrGlonass
Beh... ho letto il tuo post e devo dire in riferimento al 25% di batteria residua che se hai la standard allora è un discreto risultato. Se hai la 2000 mah non è nulla di più rispetto alla wanam deodex ics 4.0.3 credimi
Ciao
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
Si batteria standard.
Comunque adesso monto la lp9 di cis e sto vedendo come reagisce ma sono alla prima carica.
La wanam sarà la prossima da provare. Ma è temata ics o tw?
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
multipol
Si batteria standard.
Comunque adesso monto la lp9 di cis e sto vedendo come reagisce ma sono alla prima carica.
La wanam sarà la prossima da provare. Ma è temata ics o tw?
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
C'è la versione stock themed e la versione ics themed per ogni rilascio
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2