[ROM ICS][GT-I9100][4.0.4] CyanogenMod 9

Quote:

---

Originariamente inviato da ilblago81

hai flashato male le gapps. riflasha. ho fatto il tuo stesso procedimnto (resurrection) 1 ora fa.

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

---

non esiste un altro metodo per installarle?
le ho flashate come da guida forse non le ha copiate bene sul cel

Quote:

---

Originariamente inviato da iEzZo

Uhm e dove sarebbe la bestemmia? rotfl
Se mi rispondi "l'hai nominatooohh!1!1" siamo ai limiti del patetico.

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

---

Concordo con rivi, anche secondo me 'Cristo santo' é una bestemmia :)

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da Kikko2000

Concordo con rivi, anche secondo me 'Cristo santo' é una bestemmia :)

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

---

Ma va là, al limite ha nominato cristo invano, ma bestemmia non era proprio!!!
Suvvia, torniamo a parlare della "nostra" Cyano....;)

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

è uscito anke il phenomenal per ICS leggo su XDA risultati eccezionali.. ma sinceramente nn mi fido tanto di tutto sto undervolt..

Quote:

---

Originariamente inviato da Andrea

E' una buona idea avere il gruppo d sviluppo.. Magari questo forum potremmo utilizzarlo anche per dare un supporto ai primi sviluppatori.. Senza che vengano a domandare subito sul gruppo.. Che ne dici?

Ciao :)

---

Il phenomenal non è per rom AOSP.

Quote:

---

Originariamente inviato da Orlins

Il phenomenal non è per rom AOSP.

---

dai? nn ho neanche guardato xD

Quote:

---

Originariamente inviato da Fuoritempo

Ma va là, al limite ha nominato cristo invano, ma bestemmia non era proprio!!!

---

http://it.m.wikipedia.org/wiki/Ironia

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

Ragazzi siyah 3.1 uscito ed in test..per il momento mi sembra ottimo e molto personalizzabile abbinandogli extweaks..che spettacolo:):)

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

Ragazzi provengo dalla MIUI , mi chiedevo se hanno risolto definitivamente il problema delle memorie interna ed esterna, sapete qualcosa ?

ragazzi dalla 20 alla 22 ci sono differenze novità difetti importanti sono rimasto un po' indietro aggiornatemi per favore


Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App

Quote:

---

Originariamente inviato da gianluca3392

Ragazzi provengo dalla MIUI , mi chiedevo se hanno risolto definitivamente il problema delle memorie interna ed esterna, sapete qualcosa ?

---

Si hanno risolto.

Quote:

---

Originariamente inviato da Rivi70

Nuovo NEAK

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

---

Ecco,anche io..per risolvere vai nella cartella system/lib/modules e cancella tutti i file che trovi;)
Io ho risolto cosi;)

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da Rivi70

In questo forum come dovunque, non si bestemmia.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

---

Muahuahuah!

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

Quote:

---

Originariamente inviato da Kikko2000

Concordo con rivi, anche secondo me 'Cristo santo' é una bestemmia :)

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

---

Muahuahuah!
Siete fantastici!

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

lasciamo la religione lontana dalla tecnologia, che non vanno molto d'accordo ;)

vorrei segnalare l'uscita del firm SiyahKernel v3.1 , grazie al dual boot oggi installerò cm9 e firm stock samsung ics versione italia (che dovrebbe uscire oggi) ma lollissimoooooooo

Io non capisco perche tutti indicano di inserire la spunta nelle proprietà delle memorie: con l'ultima nightly con la spunta io avevo (dopo format totale) cartella /emmc che però era la sd esterna e /sdcard che invece era l'interna O_0
Togliendo la spunta finalmente emmc è tornata ad essere grande 12 gb e la sdesterna è sdcard grossa 8 gb. Da recovery anche il problema sembra risolto.
Peccato per questo problema, la Cyano stava andando benone... comincia a stufarmi. Puoi fare casino sulla fotocamera ma non sulle memorie accidenti XD

Gentilmente mi spiegatel utilità di avere due rom sullo stesso telefono?cosa che mi pare il siyah renda possibile

Quote:

---

Originariamente inviato da matlup

Gentilmente mi spiegatel utilità di avere due rom sullo stesso telefono?cosa che mi pare il siyah renda possibile

---

L'utilità è quella di avere due rom nello stesso telefono rotfl per esempio io sono indeciso se usare la cyano o la VK, quindi cambio rom quasi ogni settimana.. con il dual boot le uso tutte e due quando voglio senza dover flashare o perdere dati.

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da matlup

Gentilmente mi spiegatel utilità di avere due rom sullo stesso telefono?cosa che mi pare il siyah renda possibile

---

Secondo me di utilità ne ha poca, più che altro è un "giocattolo".

Sto cercando la patch on screen button compatibile con la nostra cyano ma non riesco a trovarla
Qualcuno puo aiutare?

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

Quote:

---

Originariamente inviato da Orlins

Secondo me di utilità ne ha poca, più che altro è un "giocattolo".

---

tu si che hai capito tutto

Ragazzi il nuovo siyah 3.1 è un miracolo!
Non ci sono altre parole per descrivere i progressi di questo top kernel.... Da provare assolutamente!

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da Kalius

Io non capisco perche tutti indicano di inserire la spunta nelle proprietà delle memorie: con l'ultima nightly con la spunta io avevo (dopo format totale) cartella /emmc che però era la sd esterna e /sdcard che invece era l'interna O_0
Togliendo la spunta finalmente emmc è tornata ad essere grande 12 gb e la sdesterna è sdcard grossa 8 gb. Da recovery anche il problema sembra risolto.
Peccato per questo problema, la Cyano stava andando benone... comincia a stufarmi. Puoi fare casino sulla fotocamera ma non sulle memorie accidenti XD

---

il problema è che senza segno di spunta mi installa tutto su card esterna; quello che nn capisco è: ma emmc è,come dice anche il nome, la memoria esterna? cmq boh aspettiamo, menomale chw o fatto il backup perche formattando da recovery ha canxellato la schefa esterna, e facendo i wipe nn è successo nulla

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da CapitanoNemo79

Ragazzi il nuovo siyah 3.1 è un miracolo!
Non ci sono altre parole per descrivere i progressi di questo top kernel.... Da provare assolutamente!

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

---

ormai mi sembra di leggere al bibbia.. chi invoca i santi, chi parla di miracoli... rotflrotflrotfl

davvero è così buono?? ora sono indeciso tra Stock, Siyah, Neak, e quell'altro adl nome complicato.

Ciao a tutti, sono un nuovo utente...mi sono registrato dopo aver letto un po' questa discussione, perchè ho bisogno di risposte dirette siccome sono meno esperto di voi.

Allora, monto attualmente la 414, avevo messo la 419 e 420 ma poi non mi permetteva di reinstallare la 414 per tornare alle normali impostazioni per salvataggio foto in memoria interna e tutto il resto. Ho dovuto praticamente resettare tutto e reistallare ogni cosa...poco male, capita.

Ora vorrei chiedervi: se passo alla 422, cosa rischio? Io vorrei che le foto me le salvasse dove le ha sempre salvate, nella memoria interna. Non voglio rischiare che le app si spostino sull'SD esterna, non vorrei problemi di bluetooth od altro...quindi, mi dite che posso flashare o no? Oppure sto buono buono con la 414?

Inoltre, leggevo che parlavate di kernel...io credo di avere quello stock, o comunque quello usato per la Cyano...quale mi consigliate di mettere? Non so valutare autonomamente...anche perchè non capisco cosa comporti avere un kernel od un altro...

Scusate le tante domande, ma pur viaggiando da settembre scorso con Android e Cyano (prima su i9000, ora su i9100) non sono comunque un esperto.

Quote:

---

Originariamente inviato da Cloddok

Ciao a tutti, sono un nuovo utente...mi sono registrato dopo aver letto un po' questa discussione, perchè ho bisogno di risposte dirette siccome sono meno esperto di voi.

Allora, monto attualmente la 414, avevo messo la 419 e 420 ma poi non mi permetteva di reinstallare la 414 per tornare alle normali impostazioni per salvataggio foto in memoria interna e tutto il resto. Ho dovuto praticamente resettare tutto e reistallare ogni cosa...poco male, capita.

Ora vorrei chiedervi: se passo alla 422, cosa rischio? Io vorrei che le foto me le salvasse dove le ha sempre salvate, nella memoria interna. Non voglio rischiare che le app si spostino sull'SD esterna, non vorrei problemi di bluetooth od altro...quindi, mi dite che posso flashare o no? Oppure sto buono buono con la 414?

Inoltre, leggevo che parlavate di kernel...io credo di avere quello stock, o comunque quello usato per la Cyano...quale mi consigliate di mettere? Non so valutare autonomamente...anche perchè non capisco cosa comporti avere un kernel od un altro...

Scusate le tante domande, ma pur viaggiando da settembre scorso con Android e Cyano (prima su i9000, ora su i9100) non sono comunque un esperto.

---

attualmente pare che il problema delle memorie sia rimasto. Da quanto sembra mettendo la spunta su impostazione memoria si risolva. di default le memorie sono invertite. Io sto ancora alla 14 perché non vorrei avere il problema quindi attendo che venga definitivamnte risolto.

Il kernel invece è il cuore del sistema. Alcuni sono più performanti di altri. alcuni permettono l'overclock o funzioni extra. Altri semplicemente hanno un migliore riparmio energetico.
Attualmente sono 5/6 i kernel compatibili con la cm9 e tutti se la cavano piuttosto bene. c'è chi dice che l'Abyss sia il migliore, chi invece parla di miracoli con nuovo Siyah, chi loda il Neak e chi come me usa il kernel di default cyano. In ogni caso el differenze tra kernel sono molto limitate e più o meno tutti funzionano allo stesso modo.

Quote:

---

Originariamente inviato da Cloddok

Ciao a tutti, sono un nuovo utente...mi sono registrato dopo aver letto un po' questa discussione, perchè ho bisogno di risposte dirette siccome sono meno esperto di voi.

Allora, monto attualmente la 414, avevo messo la 419 e 420 ma poi non mi permetteva di reinstallare la 414 per tornare alle normali impostazioni per salvataggio foto in memoria interna e tutto il resto. Ho dovuto praticamente resettare tutto e reistallare ogni cosa...poco male, capita.

Ora vorrei chiedervi: se passo alla 422, cosa rischio? Io vorrei che le foto me le salvasse dove le ha sempre salvate, nella memoria interna. Non voglio rischiare che le app si spostino sull'SD esterna, non vorrei problemi di bluetooth od altro...quindi, mi dite che posso flashare o no? Oppure sto buono buono con la 414?

Inoltre, leggevo che parlavate di kernel...io credo di avere quello stock, o comunque quello usato per la Cyano...quale mi consigliate di mettere? Non so valutare autonomamente...anche perchè non capisco cosa comporti avere un kernel od un altro...

Scusate le tante domande, ma pur viaggiando da settembre scorso con Android e Cyano (prima su i9000, ora su i9100) non sono comunque un esperto.

---

A mio parere con la 422 nonrischi nulla, la sto provando da ieri sera e per il momento non mi ha dato problemi. Con questa nuova release (la 422) le foto le slva dove le deve salvare.
Per il kernel io ti consiglio vivamente l ultima versione del siyah la 3.1

Per gli altri...quindi posso mettere oltre la cm9 anche la miui? E iccome fo?se avete un link da passarmi con unaguida o simili mifate felice :-D:-D:-D

Mmm...cosa significa "kernel più performante"? Il telefono è più reattivo? Ho consumi minori? O si tratta solo di funzioni come overclock ed altro che, per ora, non mi interessano particolarmente?

Vorrei capire per valutare se può convenirmi flashare un kernel nuovo o meno...se non crea problemi o cambiamenti particolari, soprattutto.

Quote:

---

Originariamente inviato da CapitanoNemo79

Ragazzi il nuovo siyah 3.1 è un miracolo!
Non ci sono altre parole per descrivere i progressi di questo top kernel.... Da provare assolutamente!


Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

---

a livello di consume com'è? a me non interessa che sia più performante vorrei solo che consumasse meno batteria...

Quote:

---

Originariamente inviato da Cloddok

Mmm...cosa significa "kernel più performante"? Il telefono è più reattivo? Ho consumi minori? O si tratta solo di funzioni come overclock ed altro che, per ora, non mi interessano particolarmente?

Vorrei capire per valutare se può convenirmi flashare un kernel nuovo o meno...se non crea problemi o cambiamenti particolari, soprattutto.

---

Significa esattamente quello che hai detto, consumi migliori,miglior scroll delle pagine, touch migliorato. Inoltre ti danno anche la possibilita di underclockare (abyss, ecc.) O di overclockare ( siyah, ecc.)

Quote:

---

Originariamente inviato da matlup

A mio parere con la 422 nonrischi nulla, la sto provando da ieri sera e per il momento non mi ha dato problemi. Con questa nuova release (la 422) le foto le slva dove le deve salvare.
Per il kernel io ti consiglio vivamente l ultima versione del siyah la 3.1

Per gli altri...quindi posso mettere oltre la cm9 anche la miui? E iccome fo?se avete un link da passarmi con unaguida o simili mifate felice :-D:-D:-D

---

Basta che vai sul thread del siyah su ics e in prima pagina c'è la guida per il dual boot
https://www.androidiani.com/forum/sh...d.php?t=134468

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da matlup

Significa esattamente quello che hai detto, consumi migliori,miglior scroll delle pagine, touch migliorato. Inoltre ti danno anche la possibilita di underclockare (abyss, ecc.) O di overclockare ( siyah, ecc.)

---

Mi hai aperto un mondo xD

Ottimo, provo il flash :)

Poi, per come fare l'overclock etc, imparerò...perchè non so dove cliccare :S

Ragazzi ma perché qualsiasi ROM installi il wi-fi oltre a casa mia non riconosce più nessun'altra rete? Come faccio a vedere la lista dei punti wi-fi che riesce a trovare?

Quote:

---

Originariamente inviato da Cloddok

Mi hai aperto un mondo xD

Ottimo, provo il flash :)

Poi, per come fare l'overclock etc, imparerò...perchè non so dove cliccare :S

---

Basta che tu chieda qui. :-)

Okay ho capito tutto. Non c'è niente di sbagliato, vi spiego io cosa accade così almeno poniamo la parola fine alla vicenda, visto che anche su xda la gente sta uscendo pazza.

Fino alla nightly.14 avevate questa situazione:

mnt\emmc\ che era la memoria integrata (embedded) del telefono, quindi grande 12Gb.
mnt\sdcard\ memoria esterna (eventualmente presente) di dimensioni variabili.

Questo è sempre stato lo standard Cyanogen, che a rigor di logica è anche più corretto. Il punto è che questa configurazione ha sempre creato dei problemi relativi ai punti di mount di alcune applicazioni.
Mi spiego meglio: alcune applicazioni salvano di default dei dati in \sdcard\, a prescindere dal fatto che l'utente abbia richiesto o meno di installarle sulla scheda sd. Lo fanno e basta.
Questo è dovuto al fatto che storicamente anche Samsung identifica \sdcard\ come memoria interna.

Cosa ha fatto il Team Cyano? dalla nightly.22 ha cambiato le carte in tavola, adeguandosi a Samsung e quindi allo standard universalmente SBAGLIATO per logica. Per impostazione predefinita abbiamo:

mnt\emmc\ = memoria esterna (eventualmente presente). Per intenderci è la sdcard che aggiungete voi
mnt\sdcard\ = memoria interna del telefono, che quindi prende il posto di emmc.

Questo è lo standard adottato da ORA in poi da Cyanogenmod. Ve ne accorgete perchè entrando in impostazioni--> memoria-->softkey sinistro-->storage configuration il segno di spunta è abilitato di default.

La domanda magica è: perchè questa modifica? Perchè come detto prima alcune applicazioni, anche se installate nella memoria del telefono, puntano cmq a SDCARD per installare altri tipi di informazioni. Dunque, nel caso in cui qualcuno non usasse la memoria sdcard nell'apposito alloggiamento, non avrebbe il punto di mount = mnt/sdcard/ e l'installazione (o uso) di certe applicazioni fallirebbe. Qualcuno ha detto Airdroid, che finalmente vede anche l'altra memoria? ;)
Il team Cyano si è posto una semplice domanda: volete che la struttura dei dati sia logica o che il telefono funzioni e basta? Perchè se volete che funzioni chi se ne frega che emmc è d'ora in poi la memoria esterna: l'importante è che talune applicazioni trovino finalmente sdcard dove dovrebbe stare.
Un'altra domanda sorge spontanea: perchè numerose applicazioni hanno bisogno di \sdcard\ per salvare i loro dati? Non potevano semplicemente utilizzare \emmc\? Pare che questo sia un errore commesso da Samsung, e forse anche da Google (ci sarebbe da verificare) con l'android puro. Purtroppo, a livello di struttura, per loro (e quindi per le app progettate su questo sistema) /sdcard/ non è la memoria esterna. E' la memoria INTERNA. Possiamo passare anni a interrogarci sul senso della cosa , ma resta il fatto che è cosi.
Ripetendo quindi, il team cyano ha preferito andare contro-logica e impostare di default la sdcard come memoria INTERNA.

Se voi lo desiderate, potete ripristinare la precedente configurazione togliendo la spunta da quella opzione sopra indicata:
dopo un riavvio, riavrete la cara vecchia impostazione:

\mnt\emmc= memoria dispositivo interna (molto più logico, perchè quella e significa appunto embedded ;) )
\mnt\sdcard= memoria SD esterna.

Cosi facendo, però, sappiate che potreste avere problemi con alcune applicazioni, e che alcune app potrebbero installarsi sulla sd esterna piuttosto che sulla interna.

Un'ultima considerazione:
mettiamo che voi decidete di adeguarvi a questo nuovo sistema, quindi lasciate la spunta nelle impostazioni e di conseguenza avete questa condizione d'ora in poi:

\mnt\emmc= memoria SD esterna.
\mnt\sdcard= memoria dispositivo INTERNA.

Ebbene, quando entrerete in recovery vi accorgerete che:
1)Se provate ad entrare in "choose zip from sd card" voi entrerete in /mnt/emmc/, Visualizzando il contenuto della memoria ESTERNA.
2)Allo stesso tempo,se sceglierete di entrare in "choose zip from internal sd card" voi entrerete in /mnt/sdcard visualizzando il contenuto della memoria INTERNA

Non è difficile da capire, è sufficiente che voi non diate più per scontato che sdcard è la memoria esterna e emmc è quella interna: è cambiato il punto di mount. Semplice. Assurdo, ma semplice. ;)

Quote:

---

Originariamente inviato da matlup

Basta che tu chieda qui. :-)

---

Ne approfitto ancora: da quando, sabato, ho resettato tutto, ho installato il Go Locker...solo che prima del reset non avevo problemi mentre ora, ogni tanto, prima dello sblocco del Go Locker mi esce lo sblocco del Trebuchet...come faccio a fare in modo che mi esca sempre e comunque lo sblocco Go Locker? Ho provato anche a disattivare ed a pulire i dati del Trebuchet, ma niente...

Quote:

---

Originariamente inviato da Kalius

Okay ho capito tutto. Non c'è niente di sbagliato, vi spiego io cosa accade così almeno poniamo la parola fine alla vicenda, visto che anche su xda la gente sta uscendo pazza.

Fino alla nightly.14 avevate questa situazione:

mnt\emmc\ che era la memoria embedded del telefono, quindi grande 12Gb.
mnt\sdcard\ memoria esterna (eventualmente presente) di dimensioni variabili.

Questo è sempre stato lo standard Cyanogen, che a rigor di logica è anche più corretto. Il punto è che questa configurazione ha sempre creato dei problemi relativi ai punti di mount di alcune applicazioni.
Mi spiego meglio: alcune applicazioni salvano di default dei dati in \sdcard\, a prescindere dal fatto che l'utente abbia richiesto o meno di installarle sulla scheda sd. Lo fanno e basta.
Questo è dovuto al fatto che storicamente anche Samsung identifica \sdcard\ come memoria interna.

Cosa ha fatto il Team Cyano? dalla nightly.22 ha cambiato le carte in tavola, per impostazione predefinita abbiamo:

mnt\emmc\ = memoria esterna (eventualmente presente). Per intenderci è la sdcard che aggiungete voi
mnt\sdcard\ = memoria INTERNA del telefono, che quindi prende il posto di emmc.

Questo è lo standard adottato da ORA in poi da Cyanogenmod. Ve ne accorgete perchè entrando in impostazioni--> memoria-->softkey sinistro-->storage configuration il segno di spunta è abilitato di default.

La domanda magica è: perchè questa modifica? Perchè come detto prima alcune applicazioni, anche se installate nella memoria del telefono, puntano cmq a SDCARD per installare altri tipi di informazioni. Dunque, nel caso in cui qualcuno non usasse la memoria sdcard nell'apposito alloggiamento, non avrebbe il punto di mount = mnt/sdcard/ e l'installazione (o uso) di certe applicazioni fallirebbe.
Il team Cyano si è posto una semplice domanda: volete che la struttura dei dati sia logica o che il telefono funzioni e basta? Perchè se volete che funzioni chi se ne frega che emmc è d'ora in poi la memoria esterna: l'importante è che talune applicazioni trovino finalmente sdcard dove dovrebbe stare.
Un'altra domanda sorge spontanea: perchè numerose applicazioni hanno bisogno di \sdcard\ per salvare i loro dati? Non potevano semplicemente utilizzare \emmc\? Pare che questo sia un errore commesso da Samsung, e forse anche da Google (ci sarebbe da verificare) con l'android puro. Purtroppo, a livello di struttura, per loro (e quindi per le app progettate su questo sistema) /sdcard/ non è la memoria esterna. E' la memoria INTERNA. Possiamo passare anni a interrogarci sul senso della cosa , ma resta il fatto che è cosi.
Ripetendo quindi, il team cyano ha preferito andare contro-logica e impostare di default la sdcard come memoria INTERNA.

Se voi lo desiderate, potete ripristinare la precedente configurazione togliendo la spunta da quella opzione sopra indicata:
dopo un riavvio, riavrete la cara vecchia impostazione:

\mnt\emmc= memoria dispositivo interna (molto più logico, perchè quella e significa appunto embedded ;) )
\mnt\sdcard= memoria SD esterna.

Cosi facendo, però, sappiate che potreste avere problemi con alcune applicazioni, e che alcune app potrebbero installarsi sulla sd esterna piuttosto che sulla interna.

Un'ultima considerazione:
mettiamo che voi decidete di adeguarvi a questo nuovo sistema, quindi lasciate la spunta nelle impostazioni e di conseguenza avete questa condizione d'ora in poi:

\mnt\emmc= memoria SD esterna.
\mnt\sdcard= memoria dispositivo INTERNA.

Ebbene, quando entrerete in recovery vi accorgerete che:
1)Se provate ad entrare in "choose zip from sd card" voi entrerete in /mnt/emmc/, Visualizzando il contenuto della memoria ESTERNA.
2)Allo stesso tempo,se sceglierete di entrare in "choose zip from internal sd card" voi entrerete in /mnt/sdcard visualizzando il contenuto della memoria INTERNA

Non è difficile da capire, è sufficiente che voi non diate più per scontato che sdcard è la memoria esterna e emmc è quella interna: è cambiato il punto di mount. Semplice. Assurdo, ma semplice. ;)

---

si ma il changelog della 22 dice


update-cm-9-20120422-NIGHTLY-galaxys2-signed.zip
galaxys2: name emmc "internal" again, switchablepair takes care now (android_device_samsung_galaxys2)
MountService: Account for switchable vold pair (android_frameworks_base)
galaxys2: sdcard is always our primary storage and none is removable during power on (android_device_samsung_galaxys2)
msm7x27a audio: Remove support for the tunneled formats (android_hardware_qcom_media)
QualcommNoSimReadyRIL: Support radio state in new generation rils (android_frameworks_base)
galaxys2: fix permissions on /dev/input/* (android_device_samsung_galaxys2)
galaxys2: change storage description for internal sdcard to sdcard (android_device_samsung_galaxys2)

il primo punto non dice che si è tornati alla vecchia rinominazione??

Quote:

---

Originariamente inviato da Kalius

Okay ho capito tutto. Non c'è niente di sbagliato, vi spiego io cosa accade così almeno poniamo la parola fine alla vicenda, visto che anche su xda la gente sta uscendo pazza.

Fino alla nightly.14 avevate questa situazione:

mnt\emmc\ che era la memoria embedded del telefono, quindi grande 12Gb.
mnt\sdcard\ memoria esterna (eventualmente presente) di dimensioni variabili.

Questo è sempre stato lo standard Cyanogen, che a rigor di logica è anche più corretto. Il punto è che questa configurazione ha sempre creato dei problemi relativi ai punti di mount di alcune applicazioni.
Mi spiego meglio: alcune applicazioni salvano di default dei dati in \sdcard\, a prescindere dal fatto che l'utente abbia richiesto o meno di installarle sulla scheda sd. Lo fanno e basta.
Questo è dovuto al fatto che storicamente anche Samsung identifica \sdcard\ come memoria interna.

Cosa ha fatto il Team Cyano? dalla nightly.22 ha cambiato le carte in tavola, per impostazione predefinita abbiamo:

mnt\emmc\ = memoria esterna (eventualmente presente). Per intenderci è la sdcard che aggiungete voi
mnt\sdcard\ = memoria INTERNA del telefono, che quindi prende il posto di emmc.

Questo è lo standard adottato da ORA in poi da Cyanogenmod. Ve ne accorgete perchè entrando in impostazioni--> memoria-->softkey sinistro-->storage configuration il segno di spunta è abilitato di default.

La domanda magica è: perchè questa modifica? Perchè come detto prima alcune applicazioni, anche se installate nella memoria del telefono, puntano cmq a SDCARD per installare altri tipi di informazioni. Dunque, nel caso in cui qualcuno non usasse la memoria sdcard nell'apposito alloggiamento, non avrebbe il punto di mount = mnt/sdcard/ e l'installazione (o uso) di certe applicazioni fallirebbe.
Il team Cyano si è posto una semplice domanda: volete che la struttura dei dati sia logica o che il telefono funzioni e basta? Perchè se volete che funzioni chi se ne frega che emmc è d'ora in poi la memoria esterna: l'importante è che talune applicazioni trovino finalmente sdcard dove dovrebbe stare.
Un'altra domanda sorge spontanea: perchè numerose applicazioni hanno bisogno di \sdcard\ per salvare i loro dati? Non potevano semplicemente utilizzare \emmc\? Pare che questo sia un errore commesso da Samsung, e forse anche da Google (ci sarebbe da verificare) con l'android puro. Purtroppo, a livello di struttura, per loro (e quindi per le app progettate su questo sistema) /sdcard/ non è la memoria esterna. E' la memoria INTERNA. Possiamo passare anni a interrogarci sul senso della cosa , ma resta il fatto che è cosi.
Ripetendo quindi, il team cyano ha preferito andare contro-logica e impostare di default la sdcard come memoria INTERNA.

Se voi lo desiderate, potete ripristinare la precedente configurazione togliendo la spunta da quella opzione sopra indicata:
dopo un riavvio, riavrete la cara vecchia impostazione:

\mnt\emmc= memoria dispositivo interna (molto più logico, perchè quella e significa appunto embedded ;) )
\mnt\sdcard= memoria SD esterna.

Cosi facendo, però, sappiate che potreste avere problemi con alcune applicazioni, e che alcune app potrebbero installarsi sulla sd esterna piuttosto che sulla interna.

Un'ultima considerazione:
mettiamo che voi decidete di adeguarvi a questo nuovo sistema, quindi lasciate la spunta nelle impostazioni e di conseguenza avete questa condizione d'ora in poi:

\mnt\emmc= memoria SD esterna.
\mnt\sdcard= memoria dispositivo INTERNA.

Ebbene, quando entrerete in recovery vi accorgerete che:
1)Se provate ad entrare in "choose zip from sd card" voi entrerete in /mnt/emmc/, Visualizzando il contenuto della memoria ESTERNA.
2)Allo stesso tempo,se sceglierete di entrare in "choose zip from internal sd card" voi entrerete in /mnt/sdcard visualizzando il contenuto della memoria INTERNA

Non è difficile da capire, è sufficiente che voi non diate più per scontato che sdcard è la memoria esterna e emmc è quella interna: è cambiato il punto di mount. Semplice. Assurdo, ma semplice. ;)

---

Io questo l'ho capito, però faccio ancora un po' di confusione...quello che mi importa sapere è: se metto la 422, non cambia niente all'atto pratico rispetto alla 414? Le foto rimangono in dcim/camera della memoria interna ed i programmi me li installa sempre nella memoria interna?

Per eventualmente tornare alla 414, mi basta fare il backup da recovery?

Quote:

---

Originariamente inviato da Kalius

Okay ho capito tutto. Non c'è niente di sbagliato, vi spiego io cosa accade così almeno poniamo la parola fine alla vicenda, visto che anche su xda la gente sta uscendo pazza.

Fino alla nightly.14 avevate questa situazione:

mnt\emmc\ che era la memoria embedded del telefono, quindi grande 12Gb.
mnt\sdcard\ memoria esterna (eventualmente presente) di dimensioni variabili.

Questo è sempre stato lo standard Cyanogen, che a rigor di logica è anche più corretto. Il punto è che questa configurazione ha sempre creato dei problemi relativi ai punti di mount di alcune applicazioni.
Mi spiego meglio: alcune applicazioni salvano di default dei dati in \sdcard\, a prescindere dal fatto che l'utente abbia richiesto o meno di installarle sulla scheda sd. Lo fanno e basta.
Questo è dovuto al fatto che storicamente anche Samsung identifica \sdcard\ come memoria interna.

Cosa ha fatto il Team Cyano? dalla nightly.22 ha cambiato le carte in tavola, per impostazione predefinita abbiamo:

mnt\emmc\ = memoria esterna (eventualmente presente). Per intenderci è la sdcard che aggiungete voi
mnt\sdcard\ = memoria INTERNA del telefono, che quindi prende il posto di emmc.

Questo è lo standard adottato da ORA in poi da Cyanogenmod. Ve ne accorgete perchè entrando in impostazioni--> memoria-->softkey sinistro-->storage configuration il segno di spunta è abilitato di default.

La domanda magica è: perchè questa modifica? Perchè come detto prima alcune applicazioni, anche se installate nella memoria del telefono, puntano cmq a SDCARD per installare altri tipi di informazioni. Dunque, nel caso in cui qualcuno non usasse la memoria sdcard nell'apposito alloggiamento, non avrebbe il punto di mount = mnt/sdcard/ e l'installazione (o uso) di certe applicazioni fallirebbe.
Il team Cyano si è posto una semplice domanda: volete che la struttura dei dati sia logica o che il telefono funzioni e basta? Perchè se volete che funzioni chi se ne frega che emmc è d'ora in poi la memoria esterna: l'importante è che talune applicazioni trovino finalmente sdcard dove dovrebbe stare.
Un'altra domanda sorge spontanea: perchè numerose applicazioni hanno bisogno di \sdcard\ per salvare i loro dati? Non potevano semplicemente utilizzare \emmc\? Pare che questo sia un errore commesso da Samsung, e forse anche da Google (ci sarebbe da verificare) con l'android puro. Purtroppo, a livello di struttura, per loro (e quindi per le app progettate su questo sistema) /sdcard/ non è la memoria esterna. E' la memoria INTERNA. Possiamo passare anni a interrogarci sul senso della cosa , ma resta il fatto che è cosi.
Ripetendo quindi, il team cyano ha preferito andare contro-logica e impostare di default la sdcard come memoria INTERNA.

Se voi lo desiderate, potete ripristinare la precedente configurazione togliendo la spunta da quella opzione sopra indicata:
dopo un riavvio, riavrete la cara vecchia impostazione:

\mnt\emmc= memoria dispositivo interna (molto più logico, perchè quella e significa appunto embedded ;) )
\mnt\sdcard= memoria SD esterna.

Cosi facendo, però, sappiate che potreste avere problemi con alcune applicazioni, e che alcune app potrebbero installarsi sulla sd esterna piuttosto che sulla interna.

Un'ultima considerazione:
mettiamo che voi decidete di adeguarvi a questo nuovo sistema, quindi lasciate la spunta nelle impostazioni e di conseguenza avete questa condizione d'ora in poi:

\mnt\emmc= memoria SD esterna.
\mnt\sdcard= memoria dispositivo INTERNA.

Ebbene, quando entrerete in recovery vi accorgerete che:
1)Se provate ad entrare in "choose zip from sd card" voi entrerete in /mnt/emmc/, Visualizzando il contenuto della memoria ESTERNA.
2)Allo stesso tempo,se sceglierete di entrare in "choose zip from internal sd card" voi entrerete in /mnt/sdcard visualizzando il contenuto della memoria INTERNA

Non è difficile da capire, è sufficiente che voi non diate più per scontato che sdcard è la memoria esterna e emmc è quella interna: è cambiato il punto di mount. Semplice. Assurdo, ma semplice. ;)

---

Chiarissimo infatti Io di tutto sto casino successo,non né ho mai capito i motivi,sd:memoria interna-emmc:memoria esterna.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2