[GUIDA][EXTWEAKS]imparare a usare i settaggi

[Anna]

Dai scherzavo, è che penso di aver tradotto correttamente gli insegnamenti tuoi e di salvo
Ti stò seguendo.. al massimo mi bannano o.O

Chi banna senza il mio permesso ???

[Gahanta]

Al 25% praticamente si spegne il dual core (in fase di calo di lavoro - per cui fino al 25% lavora una sola cpu) e lavora una sola cpu, al 30% si passa dal single core al dual core.

in effetti è + o meno ciò che mi era balzato x la testa!

però notando che il syiah di default tiene il loadH a 75 ,chiedevo x chiarimenti.

In pratica di default cè loadl a 35 e loadh a 75 ,con queste impostazioni l's2 teoricamente usa di + il single core giusto?nel senso che si attiva il secondo solo passata la soglia di 75% carico lavoro?

Salvopetrucci lo sai che sono un tuo fans ^^^^^^^^^^ ma qualè il motivo che ti ha spinto x quei valori consigliati?


grazie mille ragazzi

[unname]

Chi banna senza il mio permesso ???

Al massimo mi auto-banno

[illuminato67]

Chi banna senza il mio permesso ???

W Zagor

Inviato dal mio S2 con CM9

[unname]

in effetti è + o meno ciò che mi era balzato x la testa!

però notando che il syiah di default tiene il loadH a 75 ,chiedevo x chiarimenti.

In pratica di default cè loadl a 35 e loadh a 75 ,con queste impostazioni l's2 teoricamente usa di + il single core giusto?nel senso che si attiva il secondo solo passata la soglia di 75% carico lavoro?

Salvopetrucci lo sai che sono un tuo fans ^^^^^^^^^^ ma qualè il motivo che ti ha spinto x quei valori consigliati?


grazie mille ragazzi

Si, condivido il tuo pensiero.
Samsung usa di più il primo che il secondo core (se non sbaglio ad interpretare).
Credo che Salvo così come tutti noi che ci stiamo "impazzendo dietro" abbia consigliato valori diversi perche se la cpu lavora molto con un solo core consuma più che non utilizzandone due.
Questo ci dovrebbe portare ad utilizzare meglio i due processori in modo tale che il loro uso compensi l'utilizzo della batteria.
Mi sono probabilmente espresso male ma spero il "succo" sia chiaro.

[bn1540]

Si, condivido il tuo pensiero.
Samsung usa di più il primo che il secondo core (se non sbaglio ad interpretare).
Credo che Salvo così come tutti noi che ci stiamo "impazzendo dietro" abbia consigliato valori diversi perche se la cpu lavora molto con un solo core consuma più che non utilizzandone due.
Questo ci dovrebbe portare ad utilizzare meglio i due processori in modo tale che il loro uso compensi l'utilizzo della batteria.
Mi sono probabilmente espresso male ma spero il "succo" sia chiaro.

Ciao Unname, volevo sapere che batteria monti. Ho visto gli screen e volevo solo questo chiarimento, perchè nel tuo post non è specificato.
Grazie

[unname]

Ciao Unname, volevo sapere che batteria monti. Ho visto gli screen e volevo solo questo chiarimento, perchè nel tuo post non è specificato.
Grazie

Amico mio!
Ho aggiunto giusto stasera, perché non me ne ero reso conto di averlo tralasciato, che monto la 1650

[jcoax]

Il massimo che sono riuscito a fare con i settaggi che ho in firma sono i seguenti dopo aver fatto 4 cicli di batteria di 2000MHa: che ne pensate??




firmware: LPF original 4.0.3
modem: LPS
Gestore: Tim zona Palermo
kernel: Siyah 3.3.3.d
Mod: jkay Deluxe v14.0 odexed

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[marcopaolo]

allora, è appena finita la prima 1° tappa del mio viaggio mistico e cioè:
GOV/SCHED: pegasusq/cfq
CFS TWEAKS: samsung default

la media matematica di questi tre cicli è stata di 1g 2h. Ottimo risultato considerando che la notte non lo metto in "modalità 3310" perchè mi addormento e mi scordo . Comunque, se dovessi dare un voto alla fluidità, darei un 6-, cioè è fluido ma non eccessivamente.

Allego gli screenshot dei 3 cicli di carica:
1tappa-1.jpg1tappa-2.jpg1tappa-3.jpg

EDIT:
scusate stamattina ero di fretta :P
in tutti e 3 i cicli di carica ho superato le 2h e 30m di screen on. Riguardo all'ottimo risultato, è stato un giudizio affrettato (perdonatemi, ero sveglio da poco),dato che è un lieve miglioramento di ciò che ottenevo con il kernel stock. Ma è pur sempre un miglioramento

EDIT2:
se con il thunderbolt trovo una maggiore fluidità, questa combinazione gov/sched è una delle candidate a essere quella definitiva.

EDIT3:
devo rifare la prova di pegasusq/cfq e thunderbolt, dato che mi è sembrato che la batteria calasse molto più velocemente che con cfs=samsung.
con gov/sched= SmartAssV2/sio, ho avuto alcuni SOD, pertanto, la mia ricerca si limita a pegasusq/cfq.

[Gahanta]

Si, condivido il tuo pensiero.
Samsung usa di più il primo che il secondo core (se non sbaglio ad interpretare).
Credo che Salvo così come tutti noi che ci stiamo "impazzendo dietro" abbia consigliato valori diversi perche se la cpu lavora molto con un solo core consuma più che non utilizzandone due.
Questo ci dovrebbe portare ad utilizzare meglio i due processori in modo tale che il loro uso compensi l'utilizzo della batteria.
Mi sono probabilmente espresso male ma spero il "succo" sia chiaro.

Non avevo specificato una cosa,io sono tornato x un pò con GB!!!quindi io parlo del syiah x Ginger e non x ICS