[KERNEL][ICS/JB][ExTweaks][All-in-1kernel][DualBoot][Eargasm] SiyahKernel v4.x.x

[Nihil Morari]

Ma non si può paragonare GB a ICS...sono 2 sistemi diversi con "esigenze" diverse...

Lo so, era solo per dire che non ho mai visto una percentuale così alta. Anche ammettendo che su ics la percentuale aumenti, penso che per raggiungere i 50% e più ci sia qualcosa che non va..

Sent by my Samsung Galaxy SII with WanamRom 11.6.csrurt

[myrianto]

mmm
avevo letto l'esperienza di myrianto e avevo lasciato perdere la questione della rimozione/ripristino del superuser; però forse mi converrebbe farlo, vista l'anomala voce di consumo "sistema operativo andorid" che si mangia tra il 50% ed il 75% :o

con l'ultimo kernel 3.2.7.2 viene eseguita in automatico al flash l'innesto di superuser

[illuminato67]

il mio è un SI ma con riserva.
Ho ottenuto un ottimo risultato nell'utilizzo... gli screenshot li allego di seguito.
Ieri tutto ok: il miglioramento piu vistoso era la batteria che non scendeva a vista d'occhio come nella 3.2.4 ma piu uniforme, nonostante wifi attivo, luminosità a più di metà. Inoltre prima il terminale si riscaldava dalla parte superiore dopo un 10 minuti di utilizzo con schermo acceso.... ieri invece il miglioramento si è notato anche sotto questo aspetto.

Tutto ok. Stanotte lascio il cell acceso (no wifi, no 3g) e stamattina presto mi sveglio per vedere a che punto fosse la percentuale: 38%.... anche qui ottimo risultato.

i problemi arrivano quando attivo il wifi subito dopo aver visto la %..... dopo soli 5 minuti la parte superiore del cell comincia a scaldarsi come non ha mai fatto (considerate che ho usato facebook e l'app di hotmail per controllare la posta non ho giocato nè navigato), la batteria comincia a scendere vertiginosamente (come si puo ben vedere dal grafico il primo picco verso il basso).... comportamento non proprio al top.
Disattivato wifi, attivo la rete 3g: stesso comportamento di prima.
se lasciato in stand-by con wifi attivo si raffreddava tranquillamente, ma i punti % di batteria sono scesi meno uniformemete rispetto a ieri.

adesso mi ripropongo di testarlo a fondo con altri 2 cicli di carica/scarica, lasciando tutto di default e speriamo di non aver più problemi.
Nel complesso però regge il confronto con la 3.2.4 e se non fosse per questo piccolo battery drain di stamane potevo tranuqillamente affermare che era addirittura superiore.
edit p.s.: ieri prima di flashare la 3.2.7.2 ho fatto wipe cache e dalvick cache, passato script di pulizia kernel e poi flash del siyah. dopo flash altro wipe cache e dalvick per sicurezza. Dubito sia qualche problema legato ad app in background o sporcizia residua. Poche indispensabili app installate, no giochi.

Quoto in pieno.
Un pò fastidioso soprattutto l'effetto stufetta

Inviato dal mio GT-I9100

[crisgen]

Perchè rimuovere superuser?!?!?!?

A me nn ha mai dato problemi; o forse nn li ho mai notati ?!?!?!

Chiedilo a gokhanmoral
Comunque sembra che con la 3.2.7.2 lo faccia in automatico quando lo si flasha.

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[fradbari]

Avevo letto da qualche parte (forse mi era stato consigliato dal buon Cis80) che quella voce doveva stare tra il 25% e il 35% al massimo...

Si si, quella voce infatti solo ad alcuni flesh mi si alza così tanto!
In ogni caso nn credo sia 1 grande problema. C'è il mio coinquilino che cn gb e telefono ne mai rootato, ne nnt, nuovo, ha sempre avuto quella voce tra le più alte!

Cercando 1 po su internet molti dicono che è 1 bug, altri che sn dei programi in background, ed altri ancora che misura semplicemente l'utilizzo della cpu
La cosa è strana, ma in ogni caso, il problema è che nn esiste soluzione

[fradbari]

Chiedilo a gokhanmoral
Comunque sembra che con la 3.2.7.2 lo faccia in automatico quando lo si flasha.

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

Originariamente inviato da fradbari
mmm
avevo letto l'esperienza di myrianto e avevo lasciato perdere la questione della rimozione/ripristino del superuser ; però forse mi converrebbe farlo, vista l'anomala voce di consumo "sistema operativo andorid" che si mangia tra il 50% ed il 75%
con l'ultimo kernel 3.2.7.2 viene eseguita in automatico al flash l'innesto di superuser

Sisi questo lo sapevo!
Vorrei provarla la nuova, però nn oggi; voglio prima vedere gg, dopo aver fatto 1 po di uv, cosa cambia nel consumo!

Magari stasera posto qlche screen cn uv e 3.2.4

ps. qualcuno ha mai provato a mettere 1 altro kernel senza togliere la 2nd rom?
Eventualmente togliendo la 2nd rom, perdo tutto quello che c'è, senza poi poterlo recuperare rimontando il dualboot?!?!?

[illuminato67]

Sisi questo lo sapevo!
Vorrei provarla la nuova, però nn oggi; voglio prima vedere gg, dopo aver fatto 1 po di uv, cosa cambia nel consumo!

Magari stasera posto qlche screen cn uv e 3.2.4

ps. qualcuno ha mai provato a mettere 1 altro kernel senza togliere la 2nd rom?
Eventualmente togliendo la 2nd rom, perdo tutto quello che c'è, senza poi poterlo recuperare rimontando il dualboot?!?!?

Se monti un altro kernel la seconda rom rimane lì buona buona (non subisce modifiche.) ma ovviamente non la puoi usare.
Quando riflashi il Siyah la ritrovi come era.

Inviato dal mio GT-I9100

[Anna]

Se monti un altro kernel la seconda rom rimane lì buona buona (non subisce modifiche.) ma ovviamente non la puoi usare.
Quando riflashi il Siyah la ritrovi come era.

Inviato dal mio GT-I9100

esatto ... e aggiungo anche che la seconda rom quando rimettete il siyah sulla prima prende lo stesso kernel dalla prima ...

[salvo811981]

Però é sempre una comodità se si decide di voler provare e confrontare due ROM senza lo sbattimento di dover flashare... Almeno per ciò che riguarda una prima valutazione.

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[fradbari]

esatto ... e aggiungo anche che la seconda rom quando rimettete il siyah sulla prima prende lo stesso kernel dalla prima ...

Perfetto!

Grazie della risp tempestiva!
Vorrà dire che lascerò temporaneamente siyah volevo rimettere abyss nella rom cm9 di cis!
Me la ricordo come accoppiata molto buona

In ogni caso ora ho messo temporaneamente siyah 3.2.7.2, e per ora nn sto notando una grande differenza. Vediamo se fino a stasera cambia qlcsa

Però é sempre una comodità se si decide di voler provare e confronta due ROM senza lo sbattimento di dover flashare... Almeno per ciò che riguarda una prima valutazione.

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

Sono d'accordo cn te; pultrpp però siyah nn è che sia il maximo delle performance nell'ultimo periodo