[Corsa alle Prestazioni] Comparativa Rom, kernel e settaggi migliori! [Screenshot]

[CiccioSkill]

Ma sempre la simplistic (intendo basata sulla XWLPU)????

Cmq ho visto facendo 1 giro su xda che hanno fatto 3 versioni della simplistic: Pure, lite, disaster!
Ciccio, a tuo parere, qual'è quella che consuma meno (è una domanda abbastanza assurda, però te la faccio lo stesso )

La simplistic ovviamente
Anche perche' la pure e la lite sono il lavoro di singole persone,ovvero legend95 e mirkoddd,mentre la simplistic e' il lavoro di tutti e due.

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[ameris]

Sto carcando sta rom che consigliate su xda trovo la stock disaster xwlp4 e l ultima??!!

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[fradbari]

Sto carcando sta rom che consigliate su xda trovo la stock disaster xwlp4 e l ultima??!!

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

Se con ultima intendi quella basata su XWLPU, la trovi qui

Facci sapere come gira

[CiccioSkill]

Raga sto testando la cm9 con siyah 4.1.1 con le impostazioni di jcoax...
Sto usando la batteria stock da 1650 mAh in modo da avere un confronto con la 2000 mAh ...
La fluidità e' ottima ma con questa batteria non credo di poter arrivare fino a sera...
Vediamo un po' cosi si comporta ...

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[drdivago]

Caro Fradbari, direi che puoi tranquillamente aggiornare il mio feedback a pagina 20...

[fradbari]

Caro Fradbari, direi che puoi tranquillamente aggiornare il mio feedback a pagina 20...

Assurdo
per questo risultato ci vorrebbe più del rosso

Cmq vedo che il nuovo dorimanx fa miracoli... A tua parere com'è? Meglio o peggio del vecchio 5.69 (anche in termini di fluidità, stabilità, e altro)?

[drdivago]

Cmq vedo che il nuovo dorimanx fa miracoli... A tua parere com'è? Meglio o peggio del vecchio 5.69 (anche in termini di fluidità, stabilità, e altro)?

Per me è leggermente meglio il 5.69 (regge un UV un filo più spinto sulla CPU). Avevo ottenuto risultati inferiori in termini di schermo acceso perchè durante quel ciclo di ricarica avevo sfruttato meno il telefono e tenuto il wi-fi acceso per molto più tempo. In deep sleep sono arrivato ad una punta di consumo minimo dello 0,3%/h...

[fradbari]

Per me è leggermente meglio il 5.69 (regge un UV un filo più spinto sulla CPU). Avevo ottenuto risultati inferiori in termini di schermo acceso perchè durante quel ciclo di ricarica avevo sfruttato meno il telefono e tenuto il wi-fi acceso per molto più tempo. In deep sleep sono arrivato ad una punta di consumo minimo dello 0,3%/h...

bhe nn c'è che dire, se non waaaaaaaaauuuu

Cmq sono speranzoso per le nuove versioni del dorimanx, anche se attualmente ho messo una sammy (la ollo) e quindi m butterò sul testing del phenomenal e simili

Ps. io non avevo mai raggiunto i livelli di uv che ho raggiunto sulla 5.69 (-100mv su tutte le frequenze non è roba da poco )

[Marco82]

Assurdo
per questo risultato ci vorrebbe più del rosso

Cmq vedo che il nuovo dorimanx fa miracoli... A tua parere com'è? Meglio o peggio del vecchio 5.69 (anche in termini di fluidità, stabilità, e altro)?

Ma io con il Siyha 3.5.2 ho fatto un giorno e 14 ore...

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[alegu]

Ma io con il Siyha 3.5.2 ho fatto un giorno e 14 ore...

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

E' lo screen on che fa la differenza...guarda la terza immagine...

>>>>>>»»»»»»»»O««««««««<<<<<< »»»»»»»»>>>>>>0<<<<<<««««««««