Credo proprio mai, questo è un derivato dello stock, come il jeboo e il philz. E non sarà mai compatibile con rom che non siano samsung based.
Followotto (12-02-13)
Prestazioni grafiche? Se intendi i giochi, io li trovo sempre uguali e faccio le prove sempre con la dead trigger, gioco pesantuccio e come prestazioni è uguale al jeboo. Anche in grafica. Forse avranno abbassato un pochino la luminosità proprio per avere consumi migliori, ma il sensore funziona a meraviglia.
Il dori sinceramente non mi è mai piaciuto. Ho avuto sempre problemi soprattutto con le ultime versioni. Riavvii e blocchi che non avevo avuto dai tempi in cui avevo il cellulare stock. Non lo trovo pienamente compatibile con le rom Samsung, anche perché è un kernel aperto anche alle aokp. Per questo ho sempre preferito, su jelly bean Samsung, kernel stock come il jeboo, il philz e anche il siyah andava bene (la v6 era compatibile solo con rom leaked). Il dori a chi va bene e a chi va male, è troppo sconfinato come kernel. Per ora resto tra jeboo (ottima la 1.1f, consumi bassissimi) e questo speedmod, molto più veloce rispetto al phenomenal ai tempi di ics.
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
Followotto (12-02-13),N1m0Y (14-02-13)
Non a livello di prestazioni ma a livello di visione grafica... Colori più spenti.. Io sto usando il Dori 7.47 sulla Blumak v7.1 con i settaggi del Bar Boeti assicuro che il telefono risulta più fluida di quando aveva il Jeboo ma spesso lagga pesantemente... Che debba stabilizzarsi? Probabile, ma è sicuro che il miglior kernel è il Jeboo
N1m0Y (14-02-13),skorpion83 (12-02-13)
Vero, ho controllato ora screenshoot di quando avevo il jeboo. In effetti sembra un pò tutto più tetro e tenebroso![]()
Però la differenza è minima, e mettendo le impostazioni schermo su Dinamico, sembra essere tutto più vivo, o meno morto![]()
![]()
Per il dori non so. L'ho sempre visto più lento del siyah, anche se col dori ho avuto consumi ottimi davvero, migliori del siyah usandoli entrambi stock.
E sono d'accordo, il jeboo, per ora è sempre il migliore, ha tutto perfetto come il philz (kernel dei firmware stock, solo rootato) ma consumi migliori.
Questo speedmod l'ho messo solo per rispetto della storiaSu ics era tra i miei kernel preferiti a cui tutti (in primis il phenomenal, il falamok) si sono ispirati.
Su xda però davvero nessuno si lamenta, anzi sembrano tutti entusiastici dei consumi e della fluidità. Tranne chi l'ha messo su firmware LSD, come il nostro LEO
Metterò prossimamente gli screen e li paragonerò a quelli del jeboo, testando entrambi sulla stessa rom, la disaster v8.
Della Blumak (la mia rom preferita a livello grafico), conservo gelosamente il nandroid della v7.1![]()
Followotto (12-02-13),N1m0Y (14-02-13),peppuzzo84 (14-02-13)
allora ragazzi vale la pena di flashare questo kernel rispetto al jeboo oppure a prestazioni siamo li?
Raccolta bootanimation s2e s4 by MisterX86
Ciaooo Misterx!!
Se hai una rom LS8 è sicuramente da provare (Sulle rom e firmware LSD ha dato problemi a qualcuno...).
Come prestazioni è molto simile al jeboo, mentre come consumi, questo l'ho trovato migliore (rispetto al jeboo stock).
Fatti un giro con 3-4 cicli e dopo posta le tue considerazioni!
Questo kernel è molto sottovalutato...
Misterx86 (14-02-13),peppuzzo84 (14-02-13)
ciao skorpion!!!si infatti ho letto un po in giro e sembra andare bene anche se poco sponsorizzato....ho letto dei problemi con la lsd ma io ora sono con la blumak2000 su base spagnla quindi ls8 non dovrei avere problemi.......ora sono con il jeboo 1.3a e volevo sapere se ne valeva la pena....ieri ho fatto 3h di screen e 1d5h circa con lo jeboo con wifi connessione e push mail sempre attive!!!!
Raccolta bootanimation s2e s4 by MisterX86
mmmmmmm ok!! mi avete convinto!!! mi unisco anche io!!!!!! lo provo con l'amata BlumaK2000 7.1 !!!