[KERNEL JB] HiroX for Samsung based ROMs ONLY

Quote:

---

Originariamente inviato da robbodroid

Se ti regge no, solo taaaanti benefci ;)

---

Puoi spiegarmi meglio il fattore "se ti regge"? :)
In che senso? Io ho un S2, non sono tutti uguali i terminali di questo modello?

Quote:

---

Originariamente inviato da mk3000

Si in effetti hai ragione, misa che rimo to l extreme. A proposito ma ci sono rischi per l extreme?

---

Quote:

---

Originariamente inviato da mk3000

Puoi spiegarmi meglio il fattore "se ti regge"? :)
In che senso? Io ho un S2, non sono tutti uguali i terminali di questo modello?

---

Purtroppo non sono tutti uguali gli s2. Alcuni reggono uv molto spinti (nel caso dell'extreme) altri invece non reggono manco la versione light.
Io ti consiglierei di partire dal medium o dall'intensive. Se con questi due non avrai blocchi, riavvii o altre stranezze, allora puoi provare a mettere l'extreme (che regge davvero a pochi fortunati :D).

Ad esempio io so partito dall'extreme, ma ogni minuto il mio cell si riavviava da solo...e avevo addirittura problemi a tornare in recovery per cambiare kernel...provando e riprovando so riuscito a mettere l'intensive, che il mio cell regge.
Alcuni invece dopo aver messo l'extreme hanno dovuto riflashare il firmware con odin.

Quote:

---

Originariamente inviato da skorpion83

Purtroppo non sono tutti uguali gli s2. Alcuni reggono uv molto spinti (nel caso dell'extreme) altri invece non reggono manco la versione light.
Io ti consiglierei di partire dal medium o dall'intensive. Se con questi due non avrai blocchi, riavvii o altre stranezze, allora puoi provare a mettere l'extreme (che regge davvero a pochi fortunati :D).

Ad esempio io so partito dall'extreme, ma ogni minuto il mio cell si riavviava da solo...e avevo addirittura problemi a tornare in recovery per cambiare kernel...provando e riprovando so riuscito a mettere l'intensive, che il mio cell regge.
Alcuni invece dopo aver messo l'extreme hanno dovuto riflashare il firmware con odin.

---

Ecco, infatti mi si é appena riavviato ora xD vediamo se era un riavvio di assestamento o no. Attendo :p

Quote:

---

Originariamente inviato da mk3000

Ecco, infatti mi si é appena riavviato ora xD vediamo se era un riavvio di assestamento o no. Attendo :p

---

Non esiste riavvio di assestamento. Se ti si riavvia una volta, ti si riavvia sempre. Magari con intervalli di tempo diversi.
La cosa è semplice : o lo regge (e non hai manco un problema) oppure non te lo regge.

Quote:

---

Originariamente inviato da skorpion83

Non esiste riavvio di assestamento. Se ti si riavvia una volta, ti si riavvia sempre. Magari con intervalli di tempo diversi.
La cosa è semplice : o lo regge (e non hai manco un problema) oppure non te lo regge.

---

Si ma si é riavviatodo che l ho riavviato io per la ricalibrazione della batteria. Ieri e stamani quando lo montavo non mi é mai successo. Magari é stata una coincidenza di azioni che ha portato al riavvio. Lo testo ancora un po!

Primo giorno di hirox intensive con rom stock ho fatto 16h 30min con 3h15min di screen on e ho ancora il 16% di batteria residua non male no?!?!?:D

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

Quote:

---

Originariamente inviato da Misterx86

Primo giorno di hirox intensive con rom stock ho fatto 16h 30min con 3h15min di screen on e ho ancora il 16% di batteria residua non male no?!?!?:D

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

---

ho messo prima intensive e gia andava bene non contento come sono io che voglio sempre osare xd, ho messo extreme ora lo stresso un po e mettero uno screen

Quote:

---

Originariamente inviato da DjPazz

ho messo prima intensive e gia andava bene non contento come sono io che voglio sempre osare xd, ho messo extreme ora lo stresso un po e mettero uno screen

---

Se non hai problemi di riavvio del telefono tieni l'extreme :)

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da DjPazz

ho messo prima intensive e gia andava bene non contento come sono io che voglio sempre osare xd, ho messo extreme ora lo stresso un po e mettero uno screen

---

Penso che anche io testero l'extreme giusto per completezza

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

Quote:

---

Originariamente inviato da robbodroid

Beh direi che questo kernel è proprio fantastico!!

- Sono al secondo ciclo di carica
- Batteria nuova da 2000 originale Samsung
- Per le sincronizzazioni utilizzo "gestore 3g", che a schermo spento riconnette per 1 minuto ogni 15 minuti
- Disinstallato e congelato le app per me inutili.
- Bloccati gli autorun con "gemini"
- Risparmio energetico attivo per cpu, schermo, e feedback tattile.

Questi i risultati:
Allegato 50251Allegato 50252Allegato 50253Allegato 50254Allegato 50255


SCHERMO: 3h 51m
CHIAMATE: 3h 16m
WIFI: 54m
BLUETOOTH: 4h 25m

Le chiamate sono state effettuate per la maggior parte con auricolare bluetooth.
L' auricolare, quando collegato, è abbastanza dispendioso, perchè per le chiamate in arrivo accede alla rubrica per leggere il nome del chiamante, e legge anche il numero di telefono cifra per cifra.
Infatti in better battery stats il processo che causa il maggior numero di partial wakelocks è proprio quello di condivisione
bluetooth.



Che dite, mica male eh!?!? :o:cool:

---

Quote:

---

Originariamente inviato da Misterx86

Primo giorno di hirox intensive con rom stock ho fatto 16h 30min con 3h15min di screen on e ho ancora il 16% di batteria residua non male no?!?!?:D

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

---

Hey Misterx86!

Grazie per avermi consigliato di provare questo kernel in un' altra discussione!:D

Che dici dei miei risultati?! Direi buoni, vero?! :):cool:


Forse ho esagerato un po' nelle castrazioni, adesso arrivo a sera con almeno il 40% di batteria...ne vuoi un po'? :p....è il minimo ;)

Appena messo JB arrivavo a mala pena alle 20 :bd:


Ora non ho più la paura di fare una telefonata in più e non arrivare a sera :cool:
Tanto ai piccoli cambiamenti di utilizzo che ho provato mi sono abituato, e anche le sincronizzazioni ogni 15 minuti non sono la fine del mondo, anzi....


EDIT:

...ah comunque...io per sera intendo quando rientro a casa...ma effettivamente sera non è, visto che mi riferisco alle ore 24.00/1.00 rotfl:)

Quote:

---

Originariamente inviato da mk3000

Puoi spiegarmi meglio il fattore "se ti regge"? :)
In che senso? Io ho un S2, non sono tutti uguali i terminali di questo modello?

---

Scusa se ho tardato a risponderti, ma ho visto che ti è già stato spiegato cosa intendevo;)

Durante tutta la notte con l extreme sono passato dal 93% al 91%! Solo il 2% di consumo. Strabiliante é dir poco, se penso al 25/30% di prima.
Ma a cosa é dovuto tutto questo? Cioé a lungo andare puo gravare la batteria l uso di questi kernel?

Quote:

---

Originariamente inviato da mk3000

Durante tutta la notte con l extreme sono passato dal 93% al 91%! Strabiliante é dir poco, se penso al 25/30% di prima.
Ma a cosa é dovuto tutto questo? Cioé a lungo andare puo gravare la batteria l uso di questi kernel?

---

Grande!

No non rischi niente per la batteria....
...in realtà, se non dico cavolate, non solo non è rischioso per batteria o telefono....ma addirittura potrebbe allungare la vita del device, visto che lavora a tensioni inferiori...

....mi sbaglio?o_O

Quote:

---

Originariamente inviato da mk3000

Durante tutta la notte con l extreme sono passato dal 93% al 91%! Solo il 2% di consumo. Strabiliante é dir poco, se penso al 25/30% di prima.
Ma a cosa é dovuto tutto questo? Cioé a lungo andare puo gravare la batteria l uso di questi kernel?

---

Leggi in prima pagina negli spoilers per ogni versione i valori usati e comparali a quelli stock per renderti conto dei cambiamenti apportati da questo kernel..

Edit: e teoricamente si... Riscaldando di meno i vari componenti, poiché la temperatura è proporzionale alla corrente passante attraverso la resistenza dei conduttori, la loro vita media si allunga..

Sent from Tapatalked JB GT~i91x10^2

Quote:

---

Originariamente inviato da robbodroid

Hey Misterx86!

Grazie per avermi consigliato di provare questo kernel in un' altra discussione!:D

Che dici dei miei risultati?! Direi buoni, vero?! :):cool:


Forse ho esagerato un po' nelle castrazioni, adesso arrivo a sera con almeno il 40% di batteria...ne vuoi un po'? :p....è il minimo ;)

Appena messo JB arrivavo a mala pena alle 20 :bd:


Ora non ho più la paura di fare una telefonata in più e non arrivare a sera :cool:
Tanto ai piccoli cambiamenti di utilizzo che ho provato mi sono abituato, e anche le sincronizzazioni ogni 15 minuti non sono la fine del mondo, anzi....


EDIT:

...ah comunque...io per sera intendo quando rientro a casa...ma effettivamente sera non è, visto che mi riferisco alle ore 24.00/1.00 rotfl:)




Scusa se ho tardato a risponderti, ma ho visto che ti è già stato spiegato cosa intendevo;)

---

ciao robbo caspita se non sono buoni!!!;)....ma hai fatti tu i settaggi?hai l'extreme?5.1 o 5.3!

Quote:

---

Originariamente inviato da Misterx86

ciao robbo caspita se non sono buoni!!!;)....ma hai fatti tu i settaggi?hai l'extreme?5.1 o 5.3!

---

No no....ho l' intensive 5.3, così come l' ho flashato :D:cool:

L' extreme ho una voglia matta di provarlo, visti i risultati ottenuti con l' intensive:)

Sono solo frenato dalla rottura di scatole dei cicli completi per far assestare:( ....sempre che regga...
Anche perchè arrivando a casa col 40% (ma più probabile 50%) di carica, non è facile scaricarlo al 5%...devo stare lì a smanettarci 2ore (o forse più) a luminosità al massimo....ma vorrei anche riuscire a dormire qualche ora :-[


Vediamo se in queste giornate mi viene voglia....sono diventanto un capitalista della batteria :p

Quote:

---

Originariamente inviato da LEO2589

Leggi in prima pagina negli spoilers per ogni versione i valori usati e comparali a quelli stock per renderti conto dei cambiamenti apportati da questo kernel..

Edit: e teoricamente si... Riscaldando di meno i vari componenti, poiché la temperatura è proporzionale alla corrente passante attraverso la resistenza dei conduttori, la loro vita media si allunga..

Sent from Tapatalked JB GT~i91x10^2

---

...allora probabilmente la mia ipotesi sù un' usura inferiore dei componenti è confermata:)

Quote:

---

Originariamente inviato da robbodroid

No no....ho l' intensive 5.3, così come l' ho flashato :D:cool:

L' extreme ho una voglia matta di provarlo, visti i risultati ottenuti con l' intensive:)

Sono solo frenato dalla rottura di scatole dei cicli completi per far assestare:( ....sempre che regga...
Anche perchè arrivando a casa col 40% (ma più probabile 50%) di carica, non è facile scaricarlo al 5%...devo stare lì a smanettarci 2ore (o forse più) a luminosità al massimo....ma vorrei anche riuscire a dormire qualche ora :-[


Vediamo se in queste giornate mi viene voglia....sono diventanto un capitalista della batteria :p

---

anche io ho una voglia pazzesca di mettere su l'extreme ma cosi facendo non riesco mai a far assestare i kernel roftl......cmq io ho su la versione 5.1 perchè con la 5.3 quando avevo la blumak non mi entusiasmò!!!ora pero non so se mi conviene provare la 5.1 extreme o la 5.3 extreme visto che di differenze non ce ne sono!!!!

Dopo quanti cicli di caica si assesta il kernel? In media?

Quote:

---

Originariamente inviato da Misterx86

anche io ho una voglia pazzesca di mettere su l'extreme ma cosi facendo non riesco mai a far assestare i kernel roftl......cmq io ho su la versione 5.1 perchè con la 5.3 quando avevo la blumak non mi entusiasmò!!!ora pero non so se mi conviene provare la 5.1 extreme o la 5.3 extreme visto che di differenze non ce ne sono!!!!

---

Maledetta malattia da flashrotfl

Sul provare la 5.1 o 5.3 non so...
Comunque, se mi verrà voglia, io proverò la 5.3, visto che con la stessa versione dell' intensive non ho avuto problemi...;)

Quote:

---

Originariamente inviato da mk3000

Dopo quanti cicli di caica si assesta il kernel? In media?

---

Chi dice 3-4, chi 5-6...

Comunque secondo me al quarto sei già bello assestato, e qualsiasi variazione è poi impercettibile o quasi ;)

Tutto normale direi! Il telefono, se a schermo spento, DEVE consumare al max un 1% ora! Sono i kernel tipo siyah che non ce la fanno assolutamente...

Quote:

---

Originariamente inviato da robbodroid

Maledetta malattia da flashrotfl

Sul provare la 5.1 o 5.3 non so...
Comunque, se mi verrà voglia, io proverò la 5.3, visto che con la stessa versione dell' intensive non ho avuto problemi...;)

---

davvero la flashite è pazzesco....cmq io mi terrò sulla 5.1 visto che non ho mai avuto problemi!

Quote:

---

Originariamente inviato da robbodroid

Chi dice 3-4, chi 5-6...

Comunque secondo me al quarto sei già bello assestato, e qualsiasi variazione è poi impercettibile o quasi ;)

---

anche secondo me dopo 4 cicli si è gia assestato....se cosi non fosse a me non si è mai assestato neanche un kernel!!!ahahahha

Quote:

---

Originariamente inviato da robbodroid

Chi dice 3-4, chi 5-6...

Comunque secondo me al quarto sei già bello assestato, e qualsiasi variazione è poi impercettibile o quasi ;)

---

con batteria 1650 ne bastano 3...io con la 2100 anche dopo 5 cicli non vedo ancora gli mah corretti (uso battery widget monitor).

Per ciclo di carica si intende arrivare al 15% circa e ricaricare, giusto? Ho letto che ricaricare la batteria da completamente scarica puo lederla a lungo andare.

Quote:

---

Originariamente inviato da mk3000

Per ciclo di carica si intende arrivare al 15% circa e ricaricare, giusto? Ho letto che ricaricare la batteria da completamente scarica puo lederla a lungo andare.

---

dal 100% fino al 5%

Quote:

---

Originariamente inviato da mk3000

Per ciclo di carica si intende arrivare al 15% circa e ricaricare, giusto? Ho letto che ricaricare la batteria da completamente scarica puo lederla a lungo andare.

---

Sì, o anche 5%....

Anche qui ci sono due correnti di pensiero...
comunque per me al 5% è più preciso...

Ragazzi non per male, ma secondo voi cambia qualcosa se lo fate scaricare al 5% o al 15% prima di rimetterelo in carica?? :D :D

Ascoltatemi.. Flashate e testate quello che volete, ma poi usate normalmente il vostro cellulare, senza attaccarsi ai dettagli.. Se, per esempio, dovete uscire ed avete il 30% mettetelo pure in carica, che ve frega del ciclo?? rotfl (da sottolineare che caricare spesso non fà male alle batteria al litio)

Dopo due-tre giorni tirate le conclusioni sui consumi.. ;)

Quote:

---

Originariamente inviato da LEO2589

Ragazzi non per male, ma secondo voi cambia qualcosa se lo fate scaricare al 5% o al 15% prima di rimetterelo in carica?? :D :D

Ascoltatemi.. Flashate e testate quello che volete, ma poi usate normalmente il vostro cellulare, senza attaccarsi ai dettagli.. Se, per esempio, dovete uscire ed avete il 30% mettetelo pure in carica, che ve frega del ciclo?? rotfl (da sottolineare che caricare spesso non fà male alle batteria al litio)

Dopo due-tre giorni tirate le conclusioni sui consumi.. ;)

---

hai ragione leo tra 15 e 5% non cambia una cippa......ma se uno vuole fare le cose in modo scrupoloso io consiglio di arrivare al 5%....poi è normale che se arrivo alle 19 e ho il 30% di batteria e dopo un ora devo uscire lo metto sotto carica e dove arriva arriva!!!roftl

Quote:

---

Originariamente inviato da Misterx86

hai ragione leo tra 15 e 5% non cambia una cippa......ma se uno vuole fare le cose in modo scrupoloso io consiglio di arrivare al 5%....poi è normale che se arrivo alle 19 e ho il 30% di batteria e dopo un ora devo uscire lo metto sotto carica e dove arriva arriva!!!roftl

---

Che poi se no erro trovai tempo fa una applicazione su play store per scaricare rapidamente la batteria. Anche se non so se la tecnica puo giovare o meno la batteria!

Mia opinione personale.. ho provato una settimana il 5.1 extreme... andava benissimo durata batteria ottima! Arriva o a sera con il 30% utilizzandolo intensamente sia WiFi che 3g.. provato poi una settimana il 5.3 extreme e ne sono rimasto deluso in termini di batteria.. ritornato al 5.1

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da Jeryl

Tutto normale direi! Il telefono, se a schermo spento, DEVE consumare al max un 1% ora! Sono i kernel tipo siyah che non ce la fanno assolutamente...

---

mi permetto di dissentire!
il siyah se settato bene a schermo spento consuma pochissimo (nel mio caso anche meno dell'intensive 5.3)
a schermo acceso vedremo tra qualche giorno anche se ormai l'HiroX si è assestato ben bene ;)

Quote:

---

Originariamente inviato da Cla94

Mia opinione personale.. ho provato una settimana il 5.1 extreme... andava benissimo durata batteria ottima! Arriva o a sera con il 30% utilizzandolo intensamente sia WiFi che 3g.. provato poi una settimana il 5.3 extreme e ne sono rimasto deluso in termini di batteria.. ritornato al 5.1

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

---

e vero cla94 anche a me l extreme 5.3 mi sta deludendo avevo l intensive di hiirox e andava davvero bene non potevo lamentarmi,ma dove posso trovare l'extreme 5.1? metterò quella sicuramente non ho riavvi del device pero la batteria beve abbastanza con la 5.3 xd

Quote:

---

Originariamente inviato da Cla94

Mia opinione personale.. ho provato una settimana il 5.1 extreme... andava benissimo durata batteria ottima! Arriva o a sera con il 30% utilizzandolo intensamente sia WiFi che 3g.. provato poi una settimana il 5.3 extreme e ne sono rimasto deluso in termini di batteria.. ritornato al 5.1

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

---

Quote:

---

Originariamente inviato da DjPazz

e vero cla94 anche a me l extreme 5.3 mi sta deludendo avevo l intensive di hiirox e andava davvero bene non potevo lamentarmi,ma dove posso trovare l'extreme 5.1? metterò quella sicuramente non ho riavvi del device pero la batteria beve abbastanza con la 5.3 xd

---

Dj lo trovi in orima pagina al secondo post....anche io sono sulla versione 5.1 perche la 5.3 mi aveva portato ad avere consumi piu alti quindi resto fedele alla 5.1 intensive anche se domenica mettero l'extreme per vedere se lo regge ip mio s2 :D

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

Quote:

---

Originariamente inviato da DjPazz

e vero cla94 anche a me l extreme 5.3 mi sta deludendo avevo l intensive di hiirox e andava davvero bene non potevo lamentarmi,ma dove posso trovare l'extreme 5.1? metterò quella sicuramente non ho riavvi del device pero la batteria beve abbastanza con la 5.3 xd

---

Hai letto il primo post? Comunque lo trovi nel secondo post..

Sent from Tapatalked JB GT~i91x10^2

è difficile da dire ma anche secondo me la 5.1 consumava appena meno, solo in deep sleep, mentre a schermo acceso mi sembra che renda meglio la 5.3.

si l ho visto dopo nel priimo post versioni precedenti :P grazie a tutti della risposta comunque,proviamo questa extreme 5,1 allora se il device si riavvia sarebbe il colmo perche la 5 ,3 la reggeva vi farò sapere

Io invece ho l'impressione che oltre a consumare di meno la 5.1 regge anche di piu. Prima con il medium 5.3 si riavviava ora con 5.1 intensive sta mantendo

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

con questo kernel qualcuno di voi ha avuto problemi nell'installare app?

GIUSTO PER INFO:
Il discorso consumi più elevati con il 5.3 rispetto al 5.1 l'ho notato anche io.. La stessa cosa nel passaggio dallo SpeedMod K5-1 al K5-3.. Soprattutto in Wifi.. E questo non sta succedendo solamente con questi kernel ready, ma anche con le ultime versioni del Siyah ed Dorimanx, sebbene con questi ultimi due si può giocare di più e tamponare il consumo in Wifi...
Il nesso logico fra tutti questi kernel è stato l'implementazione dei codici sorgente del kernel europeo, e non i codici HK cioè i precedenti, rilasciati dalla Samsung ed leggendo in giro un pò tutti stanno riscontrando consumi mediamente più elevati, soprattutto, ripeto in Wifi...
Ma alla fin fine questo incremento dei consumi non è stato esoso e sicuramente, con l'implementazione di questo nuovo codice, qualche miglioria c'è stata, per esempio nella stabilità o altro ma non scendo nei dettagli.. anche perchè non li sò :D

Quote:

---

Originariamente inviato da diavolo78

con questo kernel qualcuno di voi ha avuto problemi nell'installare app?

---

Cioè?che intendi?

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk