ma è possibile che adesso regga la 5.8 light.......prima la 5.7 non reggeva.........scusate non sono molto esperto
[KERNEL JB] HiroX for Samsung based ROMs ONLY
Visualizzazione stampabile
-
22-04-13, 22:36Aravs
-
22-04-13, 22:45jcoaxNon sembra che siano state apportate chissà quali modifiche.. Sembra che è stata migliorata solo la recovery per quel che riguarda il nandroid..Quote:
Originariamente inviato da Aravs
Quindi potrebbe ripetersi l'incompatibilità... Ma tentar non nuoce.... ;)
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2 -
22-04-13, 22:48Leo2589
Beh la novità è la medesima del passaggio dallo speed modo k7 a k8 : kernel ricompilato con gchain tool se non erro, che a quanto dice hardcore apporta piccoli migioramenti nel kernel..
E poi ci sono quelle della recovery, aggiornata e con le memorie non invertite.. Ora è perfetto.. :thumbup:
Sent from Tapatalked JB GT~i91x10^2 -
23-04-13, 00:40Aravs
per adesso mi regge l' hirox 5.8 light. non mi ha dato nessun crash O.o
come è possibile ? -
23-04-13, 00:48Misterx86Ma c'è sia la versione senza cwm 6 sia quella xon la recovery???perche mai?Quote:
Originariamente inviato da LEO2589
Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk -
23-04-13, 08:07NeGriTa
Sono in test con la 5.8 Extreme... con la nuova CWM... ma vorrei sapere una curiosità... come mai quando da recovery vado su mount and storage... monta solo la seconda opzione mentre le altre no ?? ho provato anche a smontarle e rimontarle tutte... ma solo la prima mi lascia montata e le smonta tutte !!! dico questo perchè con la blumak usando UpdateMe... mi flasha in recovery automaticamente... ma se lascio così anche se flasha poi non mi apporta modifiche... mentre se monto tutto e flasho manualmente... mi prende tutto !!! dico questo solo per curiosità sia ben chiaro... nessuna critica a kernel o altro !!!
-
23-04-13, 12:49jcoax
Hirox 5.8 extreme da ieri... Grossi problemi di deep sleep e difficoltà nell'apertura di applicazioni.. Tipo whatsapp o altre...
Riscaricato e riflashato... I problemi persistono, credo che sarò costretto a tornare alla 5.7
Soluzioni?!!?
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2 -
23-04-13, 13:23gabryesse
Hai provato la intensive?
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2 -
23-04-13, 13:38Misterx86Quote:
Originariamente inviato da jcoax
Esatto...prova intensiveQuote:
Originariamente inviato da gabryesse
Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk -
23-04-13, 14:39themr87
se non lo hai già fatto usa odin per flasharlo inoltre :)
Quote:
Originariamente inviato da jcoax
-
23-04-13, 15:14jcoaxOramai uso sempre mobileodin per flashare, quindi non penso che sia questo il problema...Quote:
Originariamente inviato da themr87
Mettere lintesive è per me una sorta di passo indietro, piuttosto rimetto la extreme della 5.7 che va molto bene.Quote:
Originariamente inviato da gabryesse
Grazie per i consigli!! ;);)
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2 -
23-04-13, 17:40Carmy2011
ragazzi una curiosità. ..ma non avete
notato anche voi che con la blumak 8.4 e con l ultimo hirox la connessiona 3g va lentissima? e non e perché ho finito i gb...ne ho ancora uno a disposizione
Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App -
23-04-13, 22:56dubledude
Al momento monto lo speedmod 5.8 ed è fluidissimo ma i colori sono penosi e si nota molto, la batteria non mi interessa molto. .quale versione flasho? Regge fino all intensive quindi ha senso mettere il Light per un minore uv e quindi meno lag?
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2 -
23-04-13, 23:18Mancio87A
Buona sera a tutti, giusto per sapere com'è questo hirox 5.8? Per ora ho solo visto pareri negativi. Volevo montarlo in caso provo la v5.7.
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2 -
23-04-13, 23:53Misterx86A.qjesto punto prova lo speedmodeQuote:
Originariamente inviato da dubledude
Non dovrebbe esserci grande differenza tra 5.8 e 5.7Quote:
Originariamente inviato da Mancio87A
Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk -
23-04-13, 23:59Bomberina23
ciao raga,io monto lo speed di hardcore... punto molto alla batteria... pensate l hirox possa andar bene?
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2 -
24-04-13, 00:19N1m0YPer la batteria i migliori sono Hirox e Apolo.... dipende dal tuo terminale quale kernel regge meglio;)Quote:
Originariamente inviato da Bomberina23
Se ti sono stato utile ringrazia.... RoddenberrySpoiler:
★★★otibus erotaredom olovaid★★ ( ͡º ͜ʖ ͡º ) -
24-04-13, 00:35Misterx86Ciao bomberiiiii come stai??? Ti consiglio di provare questo kernel a me ha dati degli ottimi risultati prova con intensiveQuote:
Originariamente inviato da Bomberina23
Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk -
24-04-13, 01:21artack
Il changelog parla chiaro. ...è stata aggiornata la cwm.....anche il 5.8 come il 5.7 per me è il kernel in termini di risparmio energetico nn intaccando più di tanto le prestazioni.
Inviato dal mio ULTRA GT-I9100
JB 4.1.2 LSD Stock
Hirox 5.8 Intensive
Alliance Mod 2.4
Modem NELS1 -
24-04-13, 13:18pon
Ho flashato la 5.8 è normale c sia scritto così? http://img.tapatalk.com/d/13/04/24/u9yta5ys.jpg
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2 -
24-04-13, 16:05artackQuote:
Originariamente inviato da pon
No. Ka scritta è incompleta. ...provs s cambiare carattere. ...più piccolo.
Inviato dal mio ULTRA GT-I9100
JB 4.1.2 LSD Stock
Hirox 5.8 Intensive
Alliance Mod 2.4
Modem NELS1 -
24-04-13, 18:12ponAh ok non c avevo fatto casoQuote:
Originariamente inviato da artack
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2 -
24-04-13, 19:44dubledudeHo adesso lo speedmod ma i colori sono un problema...volevo mettere la versione cob il minor uv quindi il Light. ..chiedevo se ho problemi siccome regge benissimo l intensiveQuote:
Originariamente inviato da Misterx86
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2 -
24-04-13, 20:37skorpion83Prova l'intensive. Magari non lo trovi cosi scattoso come te lo immagini :DQuote:
Originariamente inviato da dubledude
E magari vai a ritroso, provando prima il medium e infine il light. -
24-04-13, 22:39dubledudeMesso intensive ma il 5.8 , cosi lo.provo u.uQuote:
Originariamente inviato da skorpion83
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2 -
25-04-13, 10:25pon
quale rom secondo voi con questo hirox si ottengono i miglior risultati?
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2 -
25-04-13, 10:34jcoaxDisaster 10, blumak2000 8.4 e Omega 23Quote:
Originariamente inviato da pon
Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 2 -
25-04-13, 10:36fabry83
Ho messo la versione 5.8intensive... Vediamo come gira.. Sono su neatrom 4.6.1 lite...
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2 -
25-04-13, 10:52ponMa a livello di consumi? Io ho la alliance...Quote:
Originariamente inviato da jcoax
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2 -
25-04-13, 10:55jcoaxSi ;)Quote:
Originariamente inviato da pon
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2 -
25-04-13, 11:20mk3000Io sono con la disaster ROM e mi trovo da Dio.Quote:
Originariamente inviato da pon
-
27-04-13, 15:16galline
posto qualche screenshot perche secondo me sto kernel merita di brutto.
Allegato 58348
Allegato 58349
Allegato 58350
non ho mai fatto 3 ore di screen con qualsiasi kernelrotfl -
27-04-13, 18:13Nex94
Eccomi ragazzi, posto uno screen assurdo :D
Allegato 58385
Allegato 58386
Delucido a tutti:
Firmware LSN (NEE)
Modem MS2
HiroX Intensive 5.8 CWM6
Batteria 2000mAh di 1 anno di vita abbondante -
27-04-13, 18:16Bomberina23woowQuote:
Originariamente inviato da Nex94
5 ore di screen
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2 -
27-04-13, 18:25Nex94
Gli screen precedenti sono da record :D ecco quelli che faccio di solito:
Allegato 58387 4h 8m 15s
Allegato 58388 17h 27m 38s
Sono circa di 2 settimane fa:
Firmware LSN un pò rovinata da modding estremo
Modem LS8(quello italiano)
HiroX Intensive 5.7 CWM5
E sempre la stessa 2000mAh -
27-04-13, 19:10Bomberina23
ciao nex,più o meno ho gli stessi risultati con lo speedmod... buoni :)
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2 -
27-04-13, 21:37Beastsmart
Salve a tutti :), anche io ho risultati notevoli con l'Hirox 5.7 intensive CM6 sulla Miui 3.4.26, però mi chiedevo come era il 5.8. Ho letto che al fine è solo un numero di differenza tra le due versioni 5.7 e 5.8 ma non ho visto nessuno che ha ancora testato l'ultima versione. Novità? Grazie :).
-
28-04-13, 00:50jcoaxse leggi i post precedenti vedrai che la nuova versione, appunto la 5.8 ha leggermente migliorato qualcosa in fluidità ma ha perso per quanto riguarda i consumi, personalmente ha fatto un piccolo passo indietro e per questo sono tornato e preferisco la 5.7.Quote:
Originariamente inviato da Beastsmart
Poi come ben sai, vista la diversità di ogni telefono a te potrebbe dare altre impressioni... se sei curioso non resta che testarla e farci sapere la tua!;) -
28-04-13, 01:02maverik72Ho provato il 5.8 intensive. ..Quote:
Originariamente inviato da jcoax
Quoto per un consumo maggiore riguardo alla 5.7 sulla fluidità mi pare che sia sullo stesso livello. ..
inviato dal mio GT-l9100 usando tapatalk 2
se ti ho aiutato un thanks e gradito -
28-04-13, 09:13Followotto
Per curiosità, la 5.7/5.8 extreme la regge qualcuno?
