[KERNEL JB] HiroX for Samsung based ROMs ONLY

Quote:

---

Originariamente inviato da Misterx86

Cioè?che intendi?

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

---

un utente mi ha scritto in pm che non riusciva a installare apk...e nemmeno a copiare o modificare file in system/app e in preload... visto che io non ho questo kernel non so...e vi chiedevo....se avete riscontrato problemi

Quote:

---

Originariamente inviato da diavolo78

un utente mi ha scritto in pm che non riusciva a installare apk...e nemmeno a copiare o modificare file in system/app e in preload... visto che io non ho questo kernel non so...e vi chiedevo....se avete riscontrato problemi

---

io non ho riscontrato nessun problema anzi ho flashato anche cerberus!

Quote:

---

Originariamente inviato da diavolo78

un utente mi ha scritto in pm che non riusciva a installare apk...e nemmeno a copiare o modificare file in system/app e in preload... visto che io non ho questo kernel non so...e vi chiedevo....se avete riscontrato problemi

---

No.. Nessun problema del genere anche perché non sarebbe legato al kernel..

Secondo me usa Es Gestore file e l'apk che non riesce ad installare non è sano.. Avrà qualche rimasuglio, tipo un file asec o odex, che gli impedisce l'installazione.. :rolleyes:

Sent from Tapatalked JB GT~i91x10^2

Quote:

---

Originariamente inviato da Misterx86

io non ho riscontrato nessun problema anzi ho flashato anche cerberus!

---

Grazie

Quote:

---

Originariamente inviato da LEO2589

No.. Nessun problema del genere anche perché non sarebbe legato al kernel..

Secondo me usa Es Gestore file e l'apk che non riesce ad installare non è sano.. Avrà qualche rimasuglio, tipo un file asec o odex, che gli impedisce l'installazione.. :rolleyes:

Sent from Tapatalked JB GT~i91x10^2

---

ok si ha es gestore ma da priblemi quell app?

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da Misterx86

io non ho riscontrato nessun problema anzi ho flashato anche cerberus!

---

Cos'è cerberus?

Spoiler:

Phone: SGS2 Inviato da: Tapatalk 2 Rom: NeatROM 4.4 LITE MS1 Mod: Biftor™ MOD 1.0 Kernel: Apolo 4.2b ExtremeV0←testing- Modem: XXLS8 Battery: Stock 1650mAh SD Ext. : 32Gb class 10

Pace e prosperità ( ͡º ͜ʖ ͡º )

Quote:

---

Originariamente inviato da diavolo78

Grazie


ok si ha es gestore ma da priblemi quell app?

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

---

Si, nella lettura/scrittura in root mode...

Quote:

---

Originariamente inviato da N1m0Y

Cos'è cerberus?

Spoiler:

Phone: SGS2 Inviato da: Tapatalk 2 Rom: NeatROM 4.4 LITE MS1 Mod: Biftor™ MOD 1.0 Kernel: Apolo 4.2b ExtremeV0←testing- Modem: XXLS8 Battery: Stock 1650mAh SD Ext. : 32Gb class 10

Pace e prosperità ( ͡º ͜ʖ ͡º )

---

Questo sente flash ed impazzisce :D
Non è la app antifurto?

Sent from Tapatalked JB GT~i91x10^2

Quote:

---

Originariamente inviato da LEO2589

Questo sente flash ed impazzisce :D
Non è la app antifurto?

Sent from Tapatalked JB GT~i91x10^2

---

Flashflashflashflashflashflashflashfl
Flashflashflashflashflashflashflashfl
Flashflashflashflashflashflashflashfl
Flashflashflashflashflashflashflashfl
Flashflashflashflashflashflashflashfl

:D:D:D

Spoiler:

Phone: SGS2 Inviato da: Tapatalk 2 Rom: NeatROM 4.4 LITE MS1 Mod: Biftor™ MOD 1.0 Kernel: Apolo 4.2b ExtremeV0←testing- Modem: XXLS8 Battery: Stock 1650mAh SD Ext. : 32Gb class 10

Pace e prosperità ( ͡º ͜ʖ ͡º )

Quote:

---

Originariamente inviato da LEO2589

GIUSTO PER INFO:
Il discorso consumi più elevati con il 5.3 rispetto al 5.1 l'ho notato anche io.. La stessa cosa nel passaggio dallo SpeedMod K5-1 al K5-3.. Soprattutto in Wifi.. E questo non sta succedendo solamente con questi kernel ready, ma anche con le ultime versioni del Siyah ed Dorimanx, sebbene con questi ultimi due si può giocare di più e tamponare il consumo in Wifi...
Il nesso logico fra tutti questi kernel è stato l'implementazione dei codici sorgente del kernel europeo, e non i codici HK cioè i precedenti, rilasciati dalla Samsung ed leggendo in giro un pò tutti stanno riscontrando consumi mediamente più elevati, soprattutto, ripeto in Wifi...
Ma alla fin fine questo incremento dei consumi non è stato esoso e sicuramente, con l'implementazione di questo nuovo codice, qualche miglioria c'è stata, per esempio nella stabilità o altro ma non scendo nei dettagli.. anche perchè non li sò :D

---

Non ho ben capito, quindi é preferibile scegliere la 5.1 alla 5.3 per quanto riguarda autonomia batteria e consumi?

Quote:

---

Originariamente inviato da mk3000

Non ho ben capito, quindi é preferibile scegliere la 5.1 alla 5.3 per quanto riguarda autonomia batteria e consumi?

---

A quanto pare si.. Prova e confronta...

Sent from Tapatalked JB GT~i91x10^2

anch'io ho notato un maggiore aumento di batteria con la 5.3.

Inviato dal mio GT-i9100 blumakiano con Tapatalk 2 :)