salve, ma questa XXWLSN che è uscita di recente, sempre Nordic Countries, che ha di diverso rispetto a questa?
Visualizzazione stampabile
salve, ma questa XXWLSN che è uscita di recente, sempre Nordic Countries, che ha di diverso rispetto a questa?
Ho su questa ROM da tre/quattro giorni. Prima avevo la LS8 con modem TIM. Questa invece l'ho lasciata tutta stock, root a parte.
Che dire, i consumi sul mio terminale sono gli stessi della LS8 (se non peggio). Con un uso normale, tra wifi e connessione dati, a stento arrivo alle 8 di sera.
Proverò a unirla con un kernel più efficiente ma così, a naso, non sembra un granchè diversa. Comunque, sfruttando il fatto che non è wipe, potete provarla tranquillamente.
ok. volevo segnalare che io sono passato direttamente da una deodexed XWLSD a questa XWLSJ odex, senza avere il minimo problema (anche se la sto montando da circa 15 minuti....) devo dire che a fluidità è già un passo avanti rispetto alla vecchia, è solo suggestione da flash recente? :-)
Quote:
Originariamente inviato da PasqualeLucanoDOC81
Odex per me :)
Inviato dal mio S2 top di gamma :D
Su forum.xda-developers.com sempre il solito e grande Tungstwenty ha analizzato le differenze tra questa nuva versione XWLSN e la XWLSD:
Quote:
Changelist 1069234 vs 889555
Framework
Animation of the startup window of apps
Bouncycastle - removed a few old Hmac algorithms and added 2 more blacklisted public keys
Core - correction in ZipFile to detect duplicate filenames
Framework - extra validation in xml structure when loading accounts; more robust read and write permissions check when opening files in content provider
power_profile.xml (looks like the ratios for overall power consumption estimate) updated; it appears to be better - at least the battery capacity matches the stock 1650
Services - revised code for installation of user PKeys (Enterprise); small correction in PackageParser path scanning for some packages
Apps
BluetoothTest - limit execution of factory tests to FactoryMode
CSC - Some additional exceptions for sim profile of sales codes SPR, BST, XAS, VMU
FmmDM/DS/syncmlDM (Remote control) - small change in the SSL communications authentication and fota transfers
Launcher - small change in folder animations when dragging
SMS/MMS - spam message converted to lowercase
Phone - Emergency dialer excluded from the recent activities list
SamsungIME - additional accented letters (such as umlauts) when long pressing some keys
SecBrowser - protected changing homepage and adding bookmarks (permission now required)
SecContacts - changed number formatting for languages ar, he, iw, ur, fa; additional logic when screen is turned off
SecContactsProvider - small change in the aggregation of contacts
SecEmail/Exchange - support duplicate accounts with different protocols
SPlannerAppWidget - changed the selection of colors based on the calendar where each event is stored
Kernel
A string analysis on the code itself only shows that this CM correction was applied (MMC failure handling for the VTU00M chip). Didn't find any other relevant differences in the kernel image.
ExFat driver was also changed, apparently related with unmounting drivers. All other driver modules are the same (including WiFi).
sbin/cbd updated - probably related with the modem/radio
CSC (OXXLS8 vs OXXLS6)
Added Irish (Gaelic) and Icelandic language data
Small changes in the CSC configuration for sales codes DNF, NEE, ORS and XSK (examples: starting day of week, mms message size, predefined bookmarks editable, ring volumes, camera shutter sound, additional networks for NEE)
Removed sales code XEZ
It's definitely a move forwards versus XWLSD (and the other roms with the same changelist), but I don't know the reason for such a big change in the number, as the changes are minimal. Perhaps some SVN repository maintenance (?)
I wouldn't bother updating just for the sake of it, but do it if you will. No wipe should be needed as the small changes in data (Email IIRC) are handled during the next startup.
Personally, I'm not expecting any changes in the battery unless there are other changes hidden in the kernel, but I'm not using stock anyway. The battery reports in the settings menu might change, though, due to the power_profile.xml file.
Non sono ferratissimo in inglese, ma a senso mi pare di capire che è un pò sopravvalutata e che non porta chissà quali novità addirittura rispetto alla lsd. Ho capito bene?
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
Si hai capito bene. Io l'ho montata la LSN e non ha alcuna differenza tangibile (nemmeno la batteria). Inoltre (come bug) ho perso tutte le icone degli eventi del calendario samsung. Resta il fatto che comunque sono 940 Mb di ROM. Inoltre, come qualcuno ha fatto notare su XDA, il fatto che molti utenti non facciano un full wipe tende a mantenere determinati problemi.
montanto con modem H3G... diciamo che il battery drain è tale e quale a prima..
Come si imposta il DHCP dal cell?
Un'altra cosa da modificare è nelle Impostazioni wifi --> Attivo in modalità di attesa --> selezionare Soltanto quando collegato (oppure mai)
Di default è settato su "sempre" quindi se si ha il wifi acceso e si chiude lo schermo il wifi continuerà a rimanere attivato.
Ok grazie, era già in dhcp.
Ma ragazzi, questa LSN di cui si parla... novità particolari? :)
Inviato dal mio S2 top di gamma :D
Nella pagina precedente irontaco ha quotato un post su xda in cui si mettono a paragone la xwlsj ecla xwlsn, ma le caratteristiche a mio avviso non sono talmente evidentemente migliori da giustificare un passaggio da lsj a lsn. Punti di vista, ovviamente....
Inviato dal mio GT-P5100 con Tapatalk 2
Ho fatto ulteriori prove con la LSN e modem MS2. Ho TIM ed a vantaggio della ricezione si mangia un sacco di batteria. Con connessione dati, il telefono in stand-by, perdo circa 4% di batteria all'ora. Inoltre i vantaggi non sono uniformi. Su XDA si consiglia di tenere la LSD (in quanto il changelog è più o meno lo stesso).
Io personalmente, consiglio lo stesso: chi ha la LSD se la tenga. Farò ulteriori test in WiFi ma non credo che daranno esito sufficientemente positivo.
A mio parere si stanno facendo delle prove rilasciando queste piccole release. Tuttavia il riscontro (soprattutto sul battery drain) non è mai positivo. Credo che sarà un po' difficile raggiungere i livelli di ICS. Speriamo che mi sbagli.
Ti dirò, con la XWLSJ e modem NELS1 (h3g) non dico che è raddoppiata l'autonomia, ma un pochino è migliorata. Probabilmente è proprio questione di modem, ricordo proprio per h3g il neki2 era il massimo come ricezione e tenuta segnale, ma consumava come una ferrari scarburata...
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
Effettivamente con la LSN e modem stock non è che stia andando tanto bene, ne la batteria ne il segnale...ma vedrò a fine giornata...Domani provo l'ultimo modem LS1 (H3G) e vediamo se cambiano i consumi ed il segnale.
Sempre da forum.xda-developers.com:
i drivers del wifi sono esattamente gli stessi!Quote:
The WiFi driver (/lib/modules/dhd.ko in the initramfs) is exactly the same as XWLSD. This includes things like the multicast filtering rules, etc.
I don't rule out that changes inside the kernel code itself might influence the battery, and even wifi indirectly, although I don't find it very likely.
Only practice will tell, just try it out whoever isn't satisfied with the autonomy.
A possibility is to flash only the kernel from XWLSN and leave the rest of the rom as it was, to see if that changes anything.
Ho provato la lsn e consiglio di tenere la lsd poiche ho avuto un consumo di batteria almeno doppio in 3g rispetto alla lsd
Consumo addirittura doppio in 3G? non credi di esagerare? il modem hai lasciato quello della rom originale LSN? fossi in te farei una prova con un altro modem prima di tornare alla LSD.
si la batteria scendeva a vista d'occhio, si ho lasciato il modem originale quale potrei provare uso come gestore wind
Prova l'ultimo wind per LSD...il codice del modem è I9100XXLS8, lo puoi scaricare qui: DepositFiles
il modem ls9 come va?
LS9? dove lo hai visto? di quale operatore è?
lo avevo visto nel thread dei modem , non va bene per wind?
Ho visto e dovrebbe essere per i no-brand...io prima proverei l'ultimo wind e che io sappia è quello che ti ho postato. fai una ricerca e vedi un po.
ho messo ls8 adesso vediamo come va in caso provero' altro senno' torno alla rom lsd ,la cosa che ho notato con la lsn e' stata che prima (lsd)avevo il fastidioso bug dell'eco in chiamata e con questa rom e' sparito e adesso si sente benissimo
Ciao ragazzi ho un problema, se entro in recovery vedo che c'è un "Android system recovery <3e> molto diversa da quella che avevo prima (avevo una ROM moddata).
In piu se provo a flashare qualcosa (es. zip di una nuova rom), mi da sempre l'errore:
E: signature verification failed
Qualcuno sa aiutarmi?
grazie