[KERNEL] APOLO by Pedestre.

Quote:

---

Originariamente inviato da michael91

Ciao raga...uso questo kernel da un paio di mesi ormai è ne sono molto soddisfatto. Tramite questo splendido tread -> https://www.androidiani.com/forum/sh...d.php?t=335200 ho modificato i parametri da solo (wow :p) sperando di aver fatto tutto corretto. Come sono secondo voi queste modifiche per avere maggiori prestazioni??

---

Ottimo, leggere un post come questo ci dà soddisfazioni per il lavoro che abbiamo fatto (a breve lo metteremo in ordine... promesso!). Io invertirei up_threshold e up_threshold_min e porterei il sampling_down_factor a 2. Hai già dei riscontri sui consumi e su come lavorano le frequenze (il famoso diagramma a barrette prodotto da CPU Spy o BetterBatteryStats)? Hai già provato a lanciare un Antutu benchmark per avere un'idea delle prestazioni?

una curiosità ma l'apolo V5 beta va bene sulla rootbox ? penso di si ma vorrei conferme

Quote:

---

Originariamente inviato da 0raziel0

una curiosità ma l'apolo V5 beta va bene sulla rootbox ? penso di si ma vorrei conferme

---

È 4.2 quindi si;)

Quote:

---

Originariamente inviato da N1m0Y

È 4.2 quindi si;)

---

grazie ed ho ritrovato la fluidità che avevo con la Pa con questa rootbox

ah un'altra cosa posso usare il configuratore del apolo anche sui kernel beta?

sì, il configuratore funzia anche con le beta :)

Quote:

---

Originariamente inviato da N1m0Y

Si! Ho sentito altri untenti che mi hanno detto la stessa cosa... Guarda questo post: [ROM][KERNEL][257MB] Revolution Rom BUILD 4 (18-09-2013) - Galaxy Note 3 Porting - Pagina 33 - Forum Android Italiano

---

in effetti la cpu non ha molto di cui lavorare per far sentire la radio.
dovrebbe invece lavorare per poter decodificare uno streaming, ad esempio in mp3 o in aac.
appunto, è normale che tutto può dipendere dall'app che si utilizza.

Questi sono i miei risultati con la batteria stock, la beta per Android 4.2.2 (extreme v2), rom Revolution Remix 4.0.7 e il profilo extreme battery in OP :)

http://img.tapatalk.com/d/13/10/01/jusa7equ.jpg

http://img.tapatalk.com/d/13/10/01/a5esynuv.jpg

Quote:

---

Originariamente inviato da drdivago

Ottimo, leggere un post come questo ci dà soddisfazioni per il lavoro che abbiamo fatto (a breve lo metteremo in ordine... promesso!). Io invertirei up_threshold e up_threshold_min e porterei il sampling_down_factor a 2. Hai già dei riscontri sui consumi e su come lavorano le frequenze (il famoso diagramma a barrette prodotto da CPU Spy o BetterBatteryStats)? Hai già provato a lanciare un Antutu benchmark per avere un'idea delle prestazioni?

---

Ok grazie seguirò il tuo consiglio. Cmq non ho provato Antutu...faccio queste piccole modifiche e posto i risultati. Ma cmq noto un maggiore calo di batteria :rolleyes:

Quote:

---

Originariamente inviato da michael91

Ma cmq noto un maggiore calo di batteria :rolleyes:

---

Sono settaggi votati alle performance, è normale...

Ragazzi mi consigliate una configurazione per risparmiare batteria? Attualmente ho NeatRom 4.9.1 e Apolo 4.11 extreme v0.
Lo script di N1m0Y in prima pagina com'è? E cosa vuol dire PP e senza PP?

Poi ho letto che dopo la 4.8 il kernel ha peggiorato i consumi della batteria... Vale ancora per la 4.11? Perché ho seri problemi di batteria (durata 5 ore) e se così fosse ripasserei subito alla 4.8

Grazie mille ^^