[KERNEL] APOLO by Pedestre.

Quote:

---

Originariamente inviato da NeGriTa

N1m0Y io sto usando il tuo script... Ho tolto il profilo default e lasciato Neox/ondemand e bfq/noop... Ma sto notando che il secondo core non si attiva mai...

---

@NeGriTa

Poi avevi risolto il problema?

Ho messo la slimlinaro anche io è sto riscontrando lo stesso tuo problema:(....

Sto usando la 7.0 beta2b.... Tu che versione hai usato?

Io ho provato in diverse configurazioni questo kernel,
ma per le rom su base kk non è proprio il massimo di stabilità,
di sicuro i consumi sono ottimi come sempre ma su due rom diverse ho avuto blocchi e riavvii,
anche perchè poi la beta non è più stata aggiornata da un pezzo,
quindi io non lo consiglio.

Quote:

---

Originariamente inviato da Bibe

Io ho provato in diverse configurazioni questo kernel,
ma per le rom su base kk non è proprio il massimo di stabilità,
di sicuro i consumi sono ottimi come sempre ma su due rom diverse ho avuto blocchi e riavvii,
anche perchè poi la beta non è più stata aggiornata da un pezzo,
quindi io non lo consiglio.

---

Purtroppo anche per la mia esperienza... Devo dare ragione a Bibe... Su KK non è proprio il massimo...

quali sono le KK?

altra domanda: secondo la vostra esperienza fra la 4.8 e la 4.13 qual'è la più parsimoniosa con la batteria?

Domanda. La maggior parte delle configurazioni postate in prima pagina sono con versione kernel v0.da cio che ho capito se il cell regge la extreme v2 è meglio perche è quello piu parsimonioso di batteria. Ma in quel caso le configurazioni postate in prima pagina possono essere usate anche per questa versione?

Quote:

---

Originariamente inviato da salvothegenius

Domanda. La maggior parte delle configurazioni postate in prima pagina sono con versione kernel v0.da cio che ho capito se il cell regge la extreme v2 è meglio perche è quello piu parsimonioso di batteria. Ma in quel caso le configurazioni postate in prima pagina possono essere usate anche per questa versione?

---

Assolutamente si, ma non avrai il medesimo effetto dato che cambiano anche altri parametri non visualizzabili.

Quote:

---

Originariamente inviato da leo74

quali sono le KK?

altra domanda: secondo la vostra esperienza fra la 4.8 e la 4.13 qual'è la più parsimoniosa con la batteria?

---

Kit kat,alias android 4.4.2

Il kernel in oggetto per quelle rom è un beta fermo da diverso tempo,
consuma poco ed è fluido ma usando il telefono capitano,anche ripetutamente,
riavvii spontanei e anche blocchi di alcune app,
ovviamente fatte tutte le prove del caso con diverse versioni,
cambiando kernel il problema sparisce sulla stessa rom.

Quote:

---

Originariamente inviato da Bibe

Io ho provato in diverse configurazioni questo kernel,
ma per le rom su base kk non è proprio il massimo di stabilità,
di sicuro i consumi sono ottimi come sempre ma su due rom diverse ho avuto blocchi e riavvii,
anche perchè poi la beta non è più stata aggiornata da un pezzo,
quindi io non lo consiglio.

---

Quote:

---

Originariamente inviato da NeGriTa

Purtroppo anche per la mia esperienza... Devo dare ragione a Bibe... Su KK non è proprio il massimo...

---

Penso di aver capito perché non si attiva il 2° core.... Il problema è nei parametri dell'hotplug impostati da pedreste.... Ho provato a modificarli e il 2° core ha ripreso a funzionare correttamente:D... Appena ho un po di tempo cercherò di inserire il fix nel mio script;):)

ragazzi, io adesso ho questo problema:
con wi-fi quando sono a casa il consumo è eccezionale: per perdere l'1% ci possono volere fino a 3h.
il guaio è invece appena vado in 2g/3g. appena esco fuori e mi aggancio ai dati mobili perdo anche il 2% in 10 minuti.

tant'è che in una domenica senza muovermi ho fatto 2h e 45 di schermo con 1 giorno e 2h di batteria,
mentre in una giornata lavorativa sono arrivato a 1h e 40 di schermo con sole 19h di batteria.

cosa mi suggerite di fare per ottenere risultati migliori in assenza di wi-fi? risolverei cambiando kernel oppure devo intervenire sul modem?
adesso ho la 4.10v0. non so se passare alla 4.13v0, oppure 4.10v2.... ???

Quote:

---

Originariamente inviato da N1m0Y

Penso di aver capito perché non si attiva il 2° core.... Il problema è nei parametri dell'hotplug impostati da pedreste.... Ho provato a modificarli e il 2° core ha ripreso a funzionare correttamente:D... Appena ho un po di tempo cercherò di inserire il fix nel mio script;):)

---

Interessante,
ma quindi questo potrebbe essere la causa dei problemi,riavvio spontaneo e app piantate in background con conseguenti consumi anomali,
che abbiamo rilevato sulle beta per kitkat?

Grazie.