[KERNEL gingerbread] Siyah - "One kernel to rule them all"

[ZiCkY]

Ho installato la Kernel però vedo che la batteria non mi regge molto bene, la batteria con la modifica del file mi è durata 2 giorni con un kernel 2.6.35.11-ninphetamine-2.0.5+ninpo@titan#20, invece con questo nuovo kernel durante la notte gia mi ha scalato un 10% della batteria... come potrei fare?!

se t'interessa la durata della batteria prova la versione topo..la trovi in prima pagina

[Babid]

se t'interessa la durata della batteria prova la versione topo..la trovi in prima pagina

quale sarebbe scusami?!

[Scoman]

Io ho notato una cosa..
Pro vengo da Nexus s e ho lavorato con i vari UV...
Posso quasi confermare che il risparmio energetico da un kernel uv e uno non uv è quasi nullo..a volte si ottiene anche il risultato opposto..
Il risparmio si ha realmente solo con un UC...
Recentemente su xda ê stato pubblicato qlc riguardo all inutilità del uv...
Ma infondo basta provare per rendersene conto..stando attenti all effetto placebo..

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

La penso come te,mai visto un evidente aumento di batteria anche abbassando molto i voltaggi.
Però cè da dire che l'undervolt non è solo quello che si fa da setcpu, voltage control, masterCpu... nel phenomenal si aggiunge un undervolt interno,che non si può applicare tramite app.
In quel caso credo che dei risultati si possono avere
IMHO
EDIT: continuiamo il discorso nel thread della batteria di Riccardo.

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

[ZiCkY]

quale sarebbe scusami?!

Siyah-v2.4.2-topo-CWM.zip | localhostr.com - share … anything

[salvopetrucci]

Finito oggi il test con il phenomenal 4.0 extreme.
Non per fare concorrenza () ma i risultati sono questi: schermo 4h30, wifi 2h45 e batteria al 15%. Fluido, pochi rallentamenti (solo quando scorrevo le pagine di androidiani con gli screenshot). Praticamente gli stessi risultati ottenuti col topo, solo che mi sembra molto più stabile. E adesso finisco la fase test con il 2.6.12 xD

Ci credo bene che fai questi risultati, con le modifiche che include la 4 extreme. Queste modifiche mi piace personalizzarle da solo per renderle adatte a quello che faccio io, ecco perchè preferisco Siyah. Comunque sono ottimi risultati (che difficilmente riuscirò a raggiungere con le mie modifiche) e facci sapere come va a finire il test magari con un resoconto finale. Magari mi convinci e provo anch'io la phenomenal!

p.s. con questo non voglio dire che la phenomenal non è personalizzabile anzi, però parte già da una base molto modificata e modificarla ulteriormente potrebbe destabilizzarla. Al massimo io opterei per la medium!

[boomby78]

raga ho scaricato l app setcpu mi potete aiutare a configurarlo bene ?

[salvopetrucci]

raga ho scaricato l app setcpu mi potete aiutare a configurarlo bene ?

Per avere un'idea leggi questo articolo... http://http://www.ipmart-forum.it/sh...-Undervolting&...
su internet trovi tanti esempi di settaggio, ma comunque è molto intuitivo e cerca di vedere come risponde il tuo cell ad ogni modifica per trovare l'impostazione ottimale!

[md1946]

Io ho notato una cosa..
Pro vengo da Nexus s e ho lavorato con i vari UV...
Posso quasi confermare che il risparmio energetico da un kernel uv e uno non uv è quasi nullo..a volte si ottiene anche il risultato opposto..
Il risparmio si ha realmente solo con un UC...
Recentemente su xda ê stato pubblicato qlc riguardo all inutilità del uv...
Ma infondo basta provare per rendersene conto..stando attenti all effetto placebo..

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

... non sono d'accordo, l'undervolting fatto con criterio l'autonomia l'aumenta, in maniera più o meno apprezzabile a seconda della tipologia di utilizzo

[Mact9500]

Salve, come mai solo a me il siyah sembra non funzionare? la batteria dura quasi come a prima e il sistema android mi succhia batteria per 11-13%.

[Babid]

io ho lo stesso problema di mact installando la siyah topo la batteria mi dura di meno come mai!?! devo impostare qualcosa?

Grazie