Funziona cambiando il services.jar su deodex oppure il services.odex su rom odex (come nel mio caso) con uno modificato, in giro se ne trovano altrimenti se siete pratici di smali/baksmali ve lo fate da voi...io ce l'ho sulla KI4 ;)
Visualizzazione stampabile
quindi ragazzi consuma molto o no?
Ho letto tutto il 3d e mi ha incuriosito..
Ho la kg1 stock con root chainfire ... volevo chiedere.. ma alla fine il kernel cosa gestisce?
Mi potete fare un po' di chiarezza?
Grazie
Inviato dal mio GT-I9100
Pensi sia compatibile questo kernel con la stock che ho ora?
Mica dovrei fare un deereset ?
Inviato dal mio GT-I9100
Kg1 stock con root chainfire.. mica devo fare un deereset?
Inviato dal mio GT-I9100
Quindi:
Volume su+Home+Power
Installo da sd
Ma poi devo andare in:
...update.zip
O
Choose.....
?
Scusami ma non ho mai installato da cwm..
Inviato dal mio GT-I9100
Grazie grazie grazie
Tutto Ok.. ora provo il kernel 1.8 ..
Inviato dal mio GT-I9100
Ecco i miei consumi con il kernel Speedmode K2.1 e rom Batista70 2.1, ovvio tango a precisare che il mio è stato più un non utilizzo, il display è stato acceso pochissimo, più che altro per testare lo standby del mio telefono, però con tutto attivo, wifi...linea dati...email push ..e i vari socialnetwork
[IMG]http://img818.imageshack.us/img818/960/speedmode.png Uploaded with ImageShack.us[/IMG]
Ragazzi salve a tutti, stasera dopo tante fatiche, ho scoperto un Bug nel Kernel Siyah 1.8 finale, vi racconto. Io uso da sempre,un Launcher alternativo, Go Launcher ex ita, da quando c'è l'ho, non ho avuto mai nessun problema, tranne dal giorno in cui ho messo su il Kernel Siyah(ma che fino a stasera non sapevo), dalla 1.7.8 alla versione finale 1.8. Praticamente sostituivo le varie Rom, ma mantenevo sempre questo Kernel perchè a consumi mi trovavo bene. Capitava spesso, che dopo lo spegnimento del terminale, alla riaccensione, mi trovavo non installate applicazioni precedentemente installate, cosi un po colpa alla Rom, un po colpa a Go Launcher, un po colpa alla Microsd, varie formattazioni, sono arrivato al risultato, stasera, che la colpa era del Kernel. Cosa ho fatto, per il piacere di sperimentare, ho cambiato Kernel, ed ho installato il Nimphetamine, alla riaccensione, voilà, tutti i programmi apposto. Allora, mi sorge un dubbio, spengo e riaccendo il terminale per 10 volte, risultato, le applicazioni tutte apposto; Reinstallo il Siyah 1.8, indovinate, spengo e riaccendo il terminale, e per 10 volte mi sono trovato qualche applicazione disinstallata. Rimesso il Nimphetamine, spento e riacceso per 10 volte, nessuna applicazione disinstallata. Ora mi domando, un Kernel, ha a che fare con le applicazioni?Perchè dopo quello che mi è successo, sfido a chiunque a dirmi il contrario. Davo colpa alla Rom, a Go Launcher, alla Micro sd, che domani malgrado fosse stata nuova, dovevo andare a ricomprare, per poi capire solo per sbaglio che tutto il casino era il Siyah.
Magari un conflitto solo con i Launcher alternativi?
devi pulire le cache
Raga io ho la stok 2.3.3 kg1 con root.
Sarei interessato a questo kernel... Vado con l'1.8?
Nn capisco poi xche' nn mi fa scaricare il link x cwm direttamente da gs2,ovvero parte il download ma mi dice subito errore... Bha...
Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App
Vai con la beta 7, e' ottima
Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App
Mi associo alla domanda: ho da poco debrandizzato e rootato ed ho la situazione che segue:
PDA: I9100XWKG1
PHONE: I9100XWKG1
CSC: I9100XIKG1
Kernel: 2.6.35.7-I9100XXKG1-CL349526
Build: GINGERBREAD.XWKG1
Versione Android: 2.3.3
Posso mettere questo kernel senza problemi tramite CWM ?
GRAZIE!
Quote:
Originariamente inviato da energie80
Ok ora aumenta il dubbio... Conviene andare con una versione beta (la7) o una stabile (la1.8)?
Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App
Tremate, guardate cosa sto tirando fuori dal kernel Speedmode K2.1, premetto che sono andato a letto all'una e mezza con il cellulare che mostrava il 66%, quindi il telefono mi ha fatto tutta la notte consumando stavolta solo il 2% in 8 ore !! risultato assolutamente incredibile:
[IMG]http://img716.imageshack.us/img716/66/speedmode2.png[/IMG]
Ovvio tengo sempre a precisare che questa mia prima prova, riguarda un "non" utilizzo, vale a dire in una condizione di totale standby, accendendo di tanto in tanto il display, giusto per leggere qualche sms, ma direi che con un nessun altro kernel ho avuto una autonomia simile. Oltretutto considerando il fatto che solitamente la percentuale mostrata dalla batteria, quando arriva diciamo dal 60% a scendere, non è mai consistente e indicativa come quando parte dal 100%. Se tanto mi da tanto, e questo 60% mostrato ancora nel telefono è veritiero...dovrei riuscire a farci fino a domani sera.....non so la butto quì...adesso diventa quasi una curiosità più che una sfida, comunque onore al kernel Speedmode!!!
spero davvero che sia cosi...testalo in settimana con un utilizzo normale e poi posta....io lo speedmode l'ho usato già dal Galaxy S ed è sempre stato un ottimo kernel ma negli ultimi update non mi ha soddisfatto.....quest'ultimo non ho ancora avuto modo di provarlo...
In prova la versione beta :)
Purtroppo ha sempre il "problema" del bootanimation, ma a me mi interessa poco o nulla, viste le prestazioni così strabilianti nei consumi. Del resto se all'accensione non ho animazione non è un problema, lo spengo raramente il telefono :P
@Andromeda
si, stai tranquillo che monitorerò per bene i consumi del mio telefono nei prossimi giorni, soprattutto anche in condizioni di uso e non di standby e vedremo come si comporta questo kernel.... e poi il giudizio sarà sicuramente definitivo e imparziale :P
Diciamo che non lo uso proprio, perchè questo kernel non si lascia undervoltare, almeno non con set-cpu, quindi lo utilizzo a default. Unica cosa che ho impostato con set-cpu è la frequenza 1200-200 conservative e idem per lo screen-off 200-500 sempre conservative
Io comunque non riesco a capire questi test che fate. Per me un test deve essere fatto sull'uso quotidiano del telefono. Io con quello mio, ci lavoro, telefonate, Email,sms, collegamenti Internet ed arrivo a fine giornata 13/14H. A che serve fare un test con il telefono in stand by con qualche telefonata o qualche email. Ancora non riesco a capire. Per me un test deve essere fatto con l'uso quotidiano di un telefono, che poi fai 20 telefonate o ne fai 15 non cambia niente, ma deve essere usato. Sarò io particolare ma la penso cosi. C'è addirittura chi stacca la connessione dati e l'attiva quando ne ha bisogno,chi blocca tutte le applicazioni, ma andatevi a comprare un vecchi nokia che fate prima. Per me non sono dei test accettabili. Ripeto, per come la penso io, il test di un kernel viene fatto con l'uso quotidiano del telefono, senza l'uso di programmi vari tipo setcpu o altro. Solo cosi si può veramente capire l'importanza del Kernel. Scusate lo sfogo, ma la penso cosi.
XGary
Prova a mettere il nimphetamine 2.1.3, al primo avvio avrai al solito qualche applicazione disinstallate, ma sugli altri avvii, non è avrai più. Provato io. Spento e riacceso per 10 volte
Io creerei un Thread sui pregi, difetti e consumi dei Kernel, dove in primis metterei come regola: Vietato postare se si utilizza il Galaxy s2 come un vecchio cellulare o se si fa uso di programmi tipo setcpu o altri. Almeno cosi saprài la reale prestazione di un kernel. Ho visto kernel che in stanby durata 3 giorni(tutto disattivato), appena iniziavi a usarlo, boom, batteria scarica dopo circa 2 h. Stiamo scherzando?
Ok flashato con cwm la beta 2.0 7 io ho ka kg1 stock.
Ho caricato la batt fino al 100% e teato come il mio solito ossia email, qlc telefonata internet dati a gogo foto videochiamate etc... Se prima mi arrivava alle 19 -20 ora vedremo e vi faccio sapere. ;)
Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App
Non saprei dirti. Hai avuto lo stesso mio problema. Il problema non si verifica se le applicazioni sono installate sul terminale. Ci stà un problema tra kernel e micro sd
Non è neanche un problema di Rom. Fino a ieri sera con qualsiasi Rom installavo avevo questo problema.
D'accordo con tutto tranne che per setcpu.
Perchè in caso la cpu regge l'undervolt hai dei miglioramenti netti di autonomia, basta postare che voltaggi si usa prima di commentare
Sto impazzendo, forse potrebbe essere la microsd e come il kernel comunica con essa visto che ogni kernel ha delle ottimizzazione leggermente diverse
Allora breve premessa:
Non sto certo quì a fare test stupidi solo per fregiarmi nel dire "mi è durato 3 giorni o una settimana" ma avevo tutto disattivato. Il punto non è questo. Il mio non ha nulla di disattivato, ho 3 email in push continuo, i socialnetwork facebook e badoo attivi, wifi, whatsapp e viber, e quindi non direi che lo sto utilizzando come un nokia 3310!! il fatto dello standby è puramente una prova mia per capire quanto effettivamente duri questo kernel a differenza di altri che ho provato, perchè sai benissimo che una prova seria la puoi fare solo sullo standby e non sull'utilizzo, visto che è più facile monitorare lo standby da non uso piuttosto che le ore di uso, che cambiano sempre, e dipendono se usi la navigazione..o se parli a telefono o altro. Quindi la tua polemica la chiuderei quì, come se fossimo tutti degli imbecilli che non sappiamo cosa significa utilizzare a pieno regime un cellulare. Poi set-cpu non è certo una stregoneria...impostare un governor come il mio non è truccare o falsare nulla, ma dire solo al telefono che quando è in standby non deve superare quella data frequenza. PUNTO!! spero di essere stato un po più chiaro adesso....