Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviato da
Skyman1
...non penso sia una bella cosa postare qualcosa e chiedere agli altri di provare...
o almeno non mi sembra onesto.
Bè fenomeno cmq ha postato un versione stabile.
La seconda è una versione test non stabile che cmq ad alcuni può andare benissimo e ad altri no.
Android vive di sperimentazioni e versioni beta e ringraziamo che ci persone che sprecano il loro tempo per regalarci delle chicche per il nostro device.
-
Quote:
Originariamente inviato da kastorix
Quote:
Originariamente inviato da Fuoritempo
PROBLEMA: quando tappo il link per la versione normale, sia qui che sul forum di HD Blog, la pagina del download si apre e poi si chiude da sola dopo pochi secondi, se tappo il tasto con la freccia non mi scarica nulla...... :-(
From me & my GT-I9100 CheckRom Revolution HD 3.1.1 + Siyah 2.2 . Smartbench: 4252, Antutu: 6034.
riprovato a scaricare la versione odin ed a me funziona. si dovrebbe aprire la pagina per il download, dopo 50 secondi circa dovresti vedere la scritta click here per il download.
Riprovato con versione cwm ma nulla...
Scaricata con link postato da NeGriTa (un alias una garanzia!!!).
Thanx anyway !!!
From me & my GT-I9100 CheckRom Revolution HD 3.1.1 + Siyah 2.2 . Smartbench: 4252, Antutu: 6034.
-
Quote:
Originariamente inviato da
Skyman1
...non penso sia una bella cosa postare qualcosa e chiedere agli altri di provare...
o almeno non mi sembra onesto.
Questa é la normalità. Su xda lo fanno in continuazione. Sei OT. se non vuoi testare il kernel o altre cose forse android non fa per te...
Le applicazioni in background che non fanno andare il telefono in deep sleep ? Capita solo a me ?
-
Quote:
Originariamente inviato da
Skyman1
...non penso sia una bella cosa postare qualcosa e chiedere agli altri di provare...
o almeno non mi sembra onesto.
???!!!???
Hai mai sentito il termine "betatester"? Ti sembra che chi crea qualcosa non lo prova per un po' sul suo(fase alpha) prima di girarlo o a un gruppo di utenti privato o pubblico per verificare le performance, informazioni che possono arrivare soltanto con l'esperienza di diverse persone che usano il cell in modo diverso? In ogni caso il post è un copia incolla del post aperto da me su hdblog.
riflettere prima di scrivere no?
-
Quote:
Originariamente inviato da fenomeno83
???!!!???
Hai mai sentito il termine "betatester"? Ti sembra che chi crea qualcosa non lo prova per un po' sul suo(fase alpha) prima di girarlo o a un gruppo di utenti privato o pubblico per verificare le performance, informazioni che possono arrivare soltanto con l'esperienza di diverse persone che usano il cell in modo diverso? In ogni caso il post è un copia incolla del post aperto da me su hdblog.
riflettere prima di scrivere no?
Ah, sei proprio un lazzarone disonesto.......
......e per punizione ho appena flashato il tuo kernel, tiè !!!!! :-)
@ Riccardopolaris: adesso dò un' occhiata alla questione app/deep sleep e ti so dire.
From me & my GT-I9100 CheckRom Revolution HD 3.1.1 + Phenomenal 1.0 . Smartbench: 4127, Antutu: 5910.
-
Cerchiamo di non andare OT grazie :-)
Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App
-
Quote:
Originariamente inviato da
funa1991
Cerchiamo di non andare OT grazie :-)
Inviato dal mio GT-I9100 usando
Androidiani App
Ma che andromeda ti ha dato la frusta ??? :eek:
-
Quote:
Originariamente inviato da riccardoPolaris
Concordo.
Cambiamo discorso se lascio applicazioni aperte il tel non va in deep sleep. Non sempre dipende da quali applicazioni... Soluzioni ?
Mah, ho provato ma anche se lascio app aperte mi va serenamente in deep sleep....
@ Funa: il mio era un OT molto parziale, suvvia....
From me & my GT-I9100 CheckRom Revolution HD 3.1.1 + Phenomenal 1.0 . Smartbench: 4127, Antutu: 5910.
-
Quote:
Originariamente inviato da
Fuoritempo
Mah, ho provato ma anche se lascio app aperte mi va serenamente in deep sleep....
@ Funa: il mio era un OT molto parziale, suvvia....
From me & my GT-I9100 CheckRom Revolution HD 3.1.1 + Phenomenal 1.0 . Smartbench: 4127, Antutu: 5910.
Nemmeno io ho riscontrato questo problema del deep sleep per ora. Comunque questo kernel mi convince molto di più della concorrenza.
-
Quote:
Originariamente inviato da
riccardoPolaris
Questa é la normalità. Su xda lo fanno in continuazione. Sei OT. se non vuoi testare il kernel o altre cose forse android non fa per te...
Le applicazioni in background che non fanno andare il telefono in deep sleep ? Capita solo a me ?
Scusate se vado OT ma questa cosa mi è capita tempo fa... e da quando ho scoperto questa cosa... volevo dirla così qualcuno potrà provvedere a questo problema del deep sleep.
Quando AngeloM con la sua Thunderbolt mise il primo kernel con il deep sleep... mi capita che quando accendevo il cell e poi lo mettevo in stanby... andava tranquillamente in deep sleep... poi ad un tratto mi trovavo il cell che quando era in stanby mi consuma un casino e mi rimaneva sempre sulla frequenza bassa... così dopo vari riavvi e disinstallazioni... era sempre la stessa zuppa... non ne voleva sapere di andare in deep sleep... poi mi ricordo che mi fu consigliato un programma che si chiama BetterBatteryStats... dove potevo vedere che programma mi girava di continuo facendo stare il cell sempre attivo e non in deep sleep... Ebbene il programma che faceva rimanere il cell attivo era FACEBOOK PER ANDROID... ebbene si... ma non facebook era la chat di facebook... che rimaneva sempre attiva e quindi il cell non andava in deep sleep... quindi ho provveduto a disinstallarla... e per andare su facebook uso il browser... e la chat uso Go!Chat for facebook !!!
SCUSATE OT MA SPERO CHE A QUALCUNO POSSA FARE COMODO !!! A ME DA QUANDO HO TOLTO APP DI FACEBOOK MAI AVUTO PIù PROBLEMI...
-
Quote:
Originariamente inviato da funa1991
Ciao funa1991. Nulla da fare anche col tuo link il risultato è sempre lo stesso. Grazie comunque
http://img440.imageshack.us/img440/8413/sigcs.png
versione rom: 3.1.1
boot animation : Honeycomb
launcher : go launcher ex
theme : BlueMonkey
dialer theme : Criskelo Dialpad 3D
modem : XXKI4
kernel : Siyah 2.2 rc1
Inviato dal mio Galaxy SII usando Androidiani App
-
Quote:
Originariamente inviato da
rattlehead
Ciao funa1991. Nulla da fare anche col tuo link il risultato è sempre lo stesso. Grazie comunque
http://img440.imageshack.us/img440/8413/sigcs.png
versione rom: 3.1.1
boot animation : Honeycomb
launcher : go launcher ex
theme : BlueMonkey
dialer theme : Criskelo Dialpad 3D
modem : XXKI4
kernel : Siyah 2.2 rc1
Inviato dal mio Galaxy SII usando
Androidiani App
io ho il file su pc contattami via pm, una soluzione la troviamo :)
-
Quote:
Originariamente inviato da
riccardoPolaris
Ma che andromeda ti ha dato la frusta ??? :eek:
ahahahah questa mi è piaciuta xD no no nessuna frusta però penso sia più opportuno restare a tema perchè se arriva un visitatore che vuole leggere i nostri commenti sul kernel non penso sia contento di perdere tempo leggendo commenti inutili :)
dimmi se sbaglio
-
AVVISO ho notato che se provo ad andare sul forum creato da fenomeno del kernel su HDblog google mi dice che potrebbe danneggiare il mio computer e credo sia per questo motivo che nessuno riesce a scaricare il kernel, ora vedo di creare un link col file che ho sul pc in modo da accontentare tutti
-
Quote:
Originariamente inviato da
funa1991
link megaupload creato
-
boh io non ho avuto nessun problema a scaricarlo prima. vabbè intanto è ancora presto per trarre conclusioni ma sono davvero sorpreso. Prima ho provato un po' di Siyah, celeberrimi e osannaterrimi, ma questo mi sembra che gli stia dando un bel po' di legnate. Forse qualche minimo calo prestazionale c'è però (e con un undervolt mi sembra anche il minimo). AnTuTu mi pare segni qualche centinaio di punti meno di prima (5855 ora), a livello di utilizzo probabilmente neanche percepibile, stabilità e fluidità ottimi e zero lag o impuntamenti.
-
Scusate se rinnovo la domanda ma vorrei abbandonare il siyha e provare questo. Tuttavia ho bisogno di sapere se a livello multimediale ha dei.problemi...
Ad es. La fotocamera ha degli impuntamenti o rallentamenti nella registrazione/riproduzione dei video?
È un kernel che ha l'autoroot o bisogna prima flashare il cf????
Grazie
Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App
-
Quote:
Originariamente inviato da
fabbro76
Scusate se rinnovo la domanda ma vorrei abbandonare il siyha e provare questo. Tuttavia ho bisogno di sapere se a livello multimediale ha dei.problemi...
Ad es. La fotocamera ha degli impuntamenti o rallentamenti nella registrazione/riproduzione dei video?
È un kernel che ha l'autoroot o bisogna prima flashare il cf????
Grazie
Inviato dal mio GT-I9100 usando
Androidiani App
flasha pure, questo kernel è stabile e non crea nessun problema ne sul lato multimediale, ne sul lato della fluidità....Per quanto riguarda il root, prima ti consiglio di mettere il cf e poi il phenomenal ;)
-
Quote:
Originariamente inviato da
iDont
b...
Forse qualche minimo calo prestazionale c'è però (e con un undervolt mi sembra anche il minimo). AnTuTu mi pare segni qualche centinaio di punti meno di prima (5855 ora), a livello di utilizzo probabilmente neanche percepibile, stabilità e fluidità ottimi e zero lag o impuntamenti.
Ciao iDont, volevo chiarire che l'undervolt non abbassa in alcun modo le prestazioni del device, poichè non cambia come lavora la cpu ma solo con quanta corrente lavora... non so se mi sono spiegato :p
Quote:
Originariamente inviato da
fabbro76
Scusate se rinnovo la domanda ma vorrei abbandonare il siyha e provare questo. Tuttavia ho bisogno di sapere se a livello multimediale ha dei.problemi...
Ad es. La fotocamera ha degli impuntamenti o rallentamenti nella registrazione/riproduzione dei video?
È un kernel che ha l'autoroot o bisogna prima flashare il cf????
Grazie
[/URL]
Ciao Fabbro, flasha pure tranquillamente! non serve passare prima per il cf-root e e nessuno ha mai evidenziato impuntamenti e lag per il comparto multimedialità ;)
-
si interesserebbe anche a me sapere tutte le caratteristiche di questo kernel
phenomenal.esiste una pagina web ufficiale di fenomeno 83? tra l'altro mi pare
che questo tizio anni fà era su nk come sviluppatore symbian se non sbaglio.
-
No Ciuppy, Fenomeno è presente sui forum ma non ha un proprio sito.
Questo kernel è uno speedmod (con i suoi pregi ed i suoi difetti), con la differenza che lo sviluppatore lo undervoltato di default!
-
Quote:
Ciao iDont, volevo chiarire che l'undervolt non abbassa in alcun modo le prestazioni del device, poichè non cambia come lavora la cpu ma solo con quanta corrente lavora... non so se mi sono spiegato
ooops ti ga razòn ciumbia boiadè. Non ho mai smanettato coi voltaggi del pc sinceramente, forse perchè overvoltare è una pratica rischiosa e allora consideravo anche l'undervolt come tale, insomma ho giochicchiato con le frequenze e pensavo di conseguenza che i voltaggi influissero anche su quelle, me nabbo asd
-
Quote:
Originariamente inviato da
Scoman
No Ciuppy, Fenomeno è presente sui forum ma non ha un proprio sito.
Questo kernel è uno speedmod (con i suoi pregi ed i suoi difetti), con la differenza che lo sviluppatore lo undervoltato di default!
ok intanto l'ho scaricato su pc mi informo meglio e poi decido se metterlo o meno. sarebbe interessante
un confronto con il siyah ma credo che entro breve farò da cavia...rotfl
-
Quote:
Originariamente inviato da Scoman
Quote:
Originariamente inviato da iDont
b...
Forse qualche minimo calo prestazionale c'è però (e con un undervolt mi sembra anche il minimo). AnTuTu mi pare segni qualche centinaio di punti meno di prima (5855 ora), a livello di utilizzo probabilmente neanche percepibile, stabilità e fluidità ottimi e zero lag o impuntamenti.
Ciao iDont, volevo chiarire che l'undervolt non abbassa in alcun modo le prestazioni del device, poichè non cambia come lavora la cpu ma solo con quanta corrente lavora... non so se mi sono spiegato :p
Quote:
Originariamente inviato da fabbro76
Scusate se rinnovo la domanda ma vorrei abbandonare il siyha e provare questo. Tuttavia ho bisogno di sapere se a livello multimediale ha dei.problemi...
Ad es. La fotocamera ha degli impuntamenti o rallentamenti nella registrazione/riproduzione dei video?
È un kernel che ha l'autoroot o bisogna prima flashare il cf????
Grazie
[/URL]
Ciao Fabbro, flasha pure tranquillamente! non serve passare prima per il cf-root e e nessuno ha mai evidenziato impuntamenti e lag per il comparto multimedialità ;)
Grazie scoman! Sono proprio curioso di provarlo!
Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App
-
Quote:
Originariamente inviato da Scoman
No Ciuppy, Fenomeno è presente sui forum ma non ha un proprio sito.
Questo kernel è uno speedmod (con i suoi pregi ed i suoi difetti), con la differenza che lo sviluppatore lo undervoltato di default!
Scusami per l'interesse ma lo speedmod su cui questo kernel è basato che vantaggi/svantaggi ha?
Per curiosità visto che l'ho sempre sentito ms sempre ignorato!
Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App
-
Quote:
Il Phenomenal è basato sullo stablissimo e con ottima autonomia speedmod k-16.
premetto che non ho mai provato gli speedmod ma in altro thread mi viene fatto notare che questo kernel è basato su uno speedmod "molto vecchio". E' possibile sapere perchè e che vantaggi ci sono rispetto a un "nuovo" speedmod?
-
Mi hai tolto le parole di bocca :) non capisco i vantaggi di utilizzare un kernel basato su una vecchia versione di un altro kernel che nel frattempo si è evoluto tantissimo!! mah......
-
ne ho sentite di tutti i colori!!! hihihi..
1. il phenomenal è basato SULL'ULTIMO SPEEDMOD FINALE...gli altri speedmod sono tutti in fase beta e in assestamento..
2. non è detto che una cosa più nuova debba andare meglio..sembra infatti che la versione "stabile" dello speedmod sia preferita da molti rispetto alle diverse beta uscite successivamente; così come non è necessario dover sempre aggiornare qualcosa! Se si raggiunge una certa stabilità, il resto potrebbe fare solo danni!
3. Per trarre dei giudizi le cose vanno testate e non fare supposizioni..c'è sempre un perchè a tutto
4. L'undervolt non pregiudica le performance (non è underclock), ma favorisce l'autonomia (ovviamente se l'undervolt è eccessivo, pregiudica la stabilità perchè non arriva abbastanza energia per fare funzionare i circuiti)
5. Sono un appassionato di telefonia e in particolare mi impegno a sfruttare al massimo i terminali che compro..non ero uno sviluppatore symbian, ma ai tempi dell'n95 fui molto attivo nelle comunità e realizzai alcune guide, tweck e pacchetti di applicazioni...feci lo stesso sia quando passai ad i900 omnia(windows mobile), che quando passai ad omnia hd(symbian 5° edizione)..non sono quindi uno sviluppatore symbian(più che altro uno sviluppatore microzozz per lavoro, ma quella è un'altra questione)
6. Personalmente non trovo particolari svantaggi sullo speedmod k-16, a parte il fatto di non supportare alcune features come bln, eliminate perchè vanno contro i goal del kernel (stabilità ed autonomia); per approfondite informazioni potete leggere il thread relativo su xda
7. IL vero balzo in avanti è stato fatto da samsung con l'update source versione 3 del kernel; poi ci sono state le ottimizzazioni dello speedmod nella disabilitazione di alcuni debug, una migliore gestione delle frequenze, deep sleep etc; infine c'è stata la mia ottimizzazione dell'autonomia cercando di "dare energia quanto basta"
-
Allora mi sembra che non gli manchi proprio nulla! :D
Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App
-
Quote:
Originariamente inviato da
moro30
Mi hai tolto le parole di bocca :) non capisco i vantaggi di utilizzare un kernel basato su una vecchia versione di un altro kernel che nel frattempo si è evoluto tantissimo!! mah......
Non ho mai provato lo speedmod su GS2 e non conosco le varie versioni, ma questo Phenomenal è più fluido e non ha scatti nei video HD in paragone all'ultimissimo Siyah 2.2 per esempio. Quindi i vantaggi per ora ci sono. ;)
-
ok mi hai convinto lo provo sulla mia rom... e poi posterò le impressioni su consumi....stabilità...prestazioni...ecc :)
-
Quote:
Originariamente inviato da
rattlehead
Ciao funa1991. Nulla da fare anche col tuo link il risultato è sempre lo stesso. Grazie comunque
http://img440.imageshack.us/img440/8413/sigcs.png
versione rom: 3.1.1
boot animation : Honeycomb
launcher : go launcher ex
theme : BlueMonkey
dialer theme : Criskelo Dialpad 3D
modem : XXKI4
kernel : Siyah 2.2 rc1
Inviato dal mio Galaxy SII usando
Androidiani App
Disattiva firewall e antivirus e prova da pc. Oppure con opera(gratis sul market) dal telefono.
Edit
Adesso sembra che vada tranquillamente in deep sleep... Boo :eek:
-
Ciao fenomeno83 ,
complimenti per l'ottimo lavoro, grandissimo kernel.
Qualora dovessi creare qualche altro Kernel o MOD, tienici aggiornati anche su Androidiani. :)
-
Quote:
Originariamente inviato da
iDont
premetto che non ho mai provato gli speedmod ma in altro thread mi viene fatto notare che questo kernel è basato su uno speedmod "molto vecchio". E' possibile sapere perchè e che vantaggi ci sono rispetto a un "nuovo" speedmod?
In effetti a questo kernel non pare mancare nulla!
Un piccolo difetto può essere che la famiglia degli speedmod non ha mai supportato alcune feature che piacciono agli smanettoni (UV, OC, BLN, boot animation, modifiche delle bus frequency e delle frequenze a cui lavora la CPU che sono quelle stock, supporto disattivazione del secondo core). Ma quando si dispone di un kernel che dà una favolosa durata della batteria senza sacrificare affatto le prestazioni chi se ne importa!
-
Quote:
Originariamente inviato da
Scoman
In effetti a questo kernel non pare mancare nulla!
Un piccolo difetto può essere che la famiglia degli speedmod non ha mai supportato alcune feature che piacciono agli smanettoni (UV, OC, BLN, boot animation, modifiche delle bus frequency e delle frequenze a cui lavora la CPU che sono quelle stock, supporto disattivazione del secondo core). Ma quando si dispone di un kernel che dà una favolosa durata della batteria senza sacrificare affatto le prestazioni chi se ne importa!
forse il motivo di ciò è dovuto al fatto che queste features, alle volte inutili, compromettono sempre qualcosa? :D
-
Quote:
e delle frequenze a cui lavora la CPU che sono quelle stock
scusate la domanda ma questo vuol dire che non c'è frequency_scaling o solo che gli step a cui settare legge frequenze sono quelli stock? Non parlo di settaggi lato utente con robe tipo setcpu ma di come le frequenze siano gestite dal kernel
traduco: in deep-sleep il procio viene messo a 200MHz vero??
-
Quote:
Originariamente inviato da
iDont
scusate la domanda ma questo vuol dire che non c'è frequency_scaling o solo che gli step a cui settare legge frequenze sono quelli stock? Non parlo di settaggi lato utente con robe tipo setcpu ma di come le frequenze siano gestite dal kernel
traduco: in deep-sleep il procio viene messo a 200MHz vero??
Ti rispondo facendoti vedere le frequenze direttamente. In deep sleep il procio dorme non va a 200.http://img.tapatalk.com/5d2d52c8-2b3c-1f7a.jpg
-
ma è compatibile con tutte le versioni di ginger? 2.3.4-2.3.5?
-
Che vuol dire non supportare la boot animation? Cioè sr li installo l'animazione samsung e.la.musichina spariscono?
Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App
-
grazie riccardo. altro piccolo OT: ma il deep-sleep praticamente é solo la modalità aereo con display off?