[ROM] FoxHound Rising | Performance | Ota | Smooth | Stability

Quote:

---

Originariamente inviato da Klaus88

Perseus. Il problema però di Perseus è che se lo installi tramite il flash in Aroma, si aggiunge il supporto init.d ed entrano in funzione alcuni Tweaks (non so quali per ora) che di fatto, fanno consumare tantissimo.

Se vuoi un bel mix di durata e 60 fps anche con risparmio, devi installare con flash Aroma kernel stock (quindi niente Siyah e niente Perseus) e mettere il perseus DOPO.

Lo sto testando adesso e finalmente si hanno sempre ottime prestazioni, 0 lag e la cpu pare lavorare finalmente senza consumare come una porca incallita.

---

Io vi posso affermare che il problema del drain risiede nella rom..vengo da full wipe(data,cache,dalvik),ho lasciato il mondo come stava in fase d'installazione(tranne per 2-3 app da installare) ho flashato da ota il kernel siyah 1.7rc3+ e la rom ciuccia come una vacca..
escludendo che il problema derivi da me,in quanto non ho installato nessun tweak e considerando anche la scarsa qualita' del segnale della mia zona(3-5 asu...) la rom consuma davvero tanto in standby...picchi del 5-6%/h in 20 min sono improponibili...(ripeto che con la 1.4.4 final ics e la 1.5.6 leaked Jb i consumi erano ottimi).Perche' dico che il problema e' nella rom? Io ho il dual-boot..ho provato la mia 2° rom, la darkparanoid android su base aosp, ovviamente con lo stesso kernel...in standby addirittura 0.7%/h...c'e' una differenza abbissale.. Capisco che una aosp sia molto piu' leggera di una samsung based ma non e' di sicuro imputabile al kernel....
p.s.
Nelle 2 rom ho le stesse applicazioni e settaggi stock del kernel siyah(quindi esattamente =).
EDIT:
con la rom aosp e schermo acceso la cpu varia da 200-400Mhz.. spesso solo a 200...con governor lulzactiveq....mai in full clock..
Che mi dite??

Allora... Ho fatto altri test e il tweaks che spinge la CPU al massimo è il "81GPU_rendering" (i famosi 60 fps). L' ho tolto e adesso lavorano tutte le frequenze. Prova anche tu klaus88 e fammi sapere.

Purtroppo ne avevo il presentimento dopo i test schermo acceso/spento.

La sua mancanza dove la si sentirà? E in quali kernel? In teoria il Perseus non dovrebbe avrne bisogno per andare a 60.. No?

Appena sono a casa formatto wippo e testo.


Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Bah.. Ora vi posto i risultati temporanei della mia batteria..
Ho flashato la rom con TUTTO DEFAULT quindi anche perseus e tweaks..
Tenete anche presente che sono appena al primo ciclo e che le cose sicuramente miglioreranno un po con altri cicli..

Sempre in 3g tranne che per un'oretta mentre ero a casa stamattina:

http://img.tapatalk.com/d/12/11/15/ydaqa2uz.jpg

http://img.tapatalk.com/d/12/11/15/yme4ymu3.jpg

http://img.tapatalk.com/d/12/11/15/supadeve.jpg

A me non sembrano così critici come dite..
Il cellulare va anche regolarmente in deep sleep..
Poi non so.. Ditemi voi..

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Io ho giocato 5 minuti ad un gioco (dov'è la mia acqua) 5 minuti contati con kernel perseus 26 la batteria mi è scesa del 9 per cento ma ragazzi stiamo scherzando vero?! è tutto il giorno che cerco dic apire da dove arrivi questo problema, e ahime la soluzione di questo problema non è per niente vicina... troppi tweak che non servono a nulla, stanno creando solo problemi, ma come dice Axospirit il problema è la rom, non ho installato nex tweak ciuccia ciuccia ciuccia, a morire proprio...

Quote:

---

Originariamente inviato da Axospirit

Io vi posso affermare che il problema del drain risiede nella rom..vengo da full wipe(data,cache,dalvik),ho lasciato il mondo come stava in fase d'installazione(tranne per 2-3 app da installare) ho flashato da ota il kernel siyah 1.7rc3+ e la rom ciuccia come una vacca..
escludendo che il problema derivi da me,in quanto non ho installato nessun tweak e considerando anche la scarsa qualita' del segnale della mia zona(3-5 asu...) la rom consuma davvero tanto in standby...picchi del 5-6%/h in 20 min sono improponibili...(ripeto che con la 1.4.4 final ics e la 1.5.6 leaked Jb i consumi erano ottimi).Perche' dico che il problema e' nella rom? Io ho il dual-boot..ho provato la mia 2° rom, la darkparanoid android su base aosp, ovviamente con lo stesso kernel...in standby addirittura 0.7%/h...c'e' una differenza abbissale.. Capisco che una aosp sia molto piu' leggera di una samsung based ma non e' di sicuro imputabile al kernel....
p.s.
Nelle 2 rom ho le stesse applicazioni e settaggi stock del kernel siyah(quindi esattamente =).
EDIT:
con la rom aosp e schermo acceso la cpu varia da 200-400Mhz.. spesso solo a 200...con governor lulzactiveq....mai in full clock..
Che mi dite??

---

Rappresenti l'eccezione!? non siamo pazzi, perchè dovremmo dire di avere un problema, se il problema non c'è! ;-)

Quote:

---

Originariamente inviato da mrmorrison

Bah.. Ora vi posto i risultati temporanei della mia batteria..
Ho flashato la rom con TUTTO DEFAULT quindi anche perseus e tweaks..
Tenete anche presente che sono appena al primo ciclo e che le cose sicuramente miglioreranno un po con altri cicli..

Sempre in 3g tranne che per un'oretta mentre ero a casa stamattina:

http://img.tapatalk.com/d/12/11/15/ydaqa2uz.jpg

http://img.tapatalk.com/d/12/11/15/yme4ymu3.jpg

http://img.tapatalk.com/d/12/11/15/supadeve.jpg

A me non sembrano così critici come dite..
Il cellulare va anche regolarmente in deep sleep..
Poi non so.. Ditemi voi..

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

---

Quote:

---

Originariamente inviato da mrmorrison

Bah.. Ora vi posto i risultati temporanei della mia batteria..
Ho flashato la rom con TUTTO DEFAULT quindi anche perseus e tweaks..
Tenete anche presente che sono appena al primo ciclo e che le cose sicuramente miglioreranno un po con altri cicli..

Sempre in 3g tranne che per un'oretta mentre ero a casa stamattina:

http://img.tapatalk.com/d/12/11/15/ydaqa2uz.jpg

http://img.tapatalk.com/d/12/11/15/yme4ymu3.jpg

http://img.tapatalk.com/d/12/11/15/supadeve.jpg

A me non sembrano così critici come dite..
Il cellulare va anche regolarmente in deep sleep..
Poi non so.. Ditemi voi..

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

---

Ci possono essere molte differenze dovute al modo in cui lo utilizzi ma dipende anche da quali applicazioni è tenuta attiva la CPU. Magari ci sono applicazioni ove il tweaks non entra in gioco..
Da vedere

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da gigas87

Rappresenti l'eccezione!? non siamo pazzi, perchè dovremmo dire di avere un problema, se il problema non c'è! ;-)

---

Io ti ho offerto i miei dati.. Non ti sto dicendo che tu sei un pazzo e ti stai sognando tutto.

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da Klaus88

Ci possono essere molte differenze dovute al modo in cui lo utilizzi ma dipende anche da quali applicazioni è tenuta attiva la CPU. Magari ci sono applicazioni ove il tweaks non entra in gioco..
Da vedere

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

---

raga..io a lavoro non lo uso proprio...da stamani in 3g ma quasi sempre in standby non puo' arrivarmi a sera con il 60%..non esiste proprio...(a spalare..30min di schermo acceso,solo per monitorare sti consumi)

Siamo in due... sto smadonnando da stamane...

Quote:

---

Originariamente inviato da Axospirit

raga..io a lavoro non lo uso proprio...da stamani in 3g ma quasi sempre in standby non puo' arrivarmi a sera con il 60%..non esiste proprio...(a spalare..30min di schermo acceso,solo per monitorare sti consumi)

---