[ROM]WANAMlite 6.8 ME2 4.1.2/ 7.2 MJ9 4.3 (XPOSED)

Quote:

---

Originariamente inviato da luca_vivi

A me piace
Se usi launcher alternative si

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

---

... lo davo per scontato, visto che la utilizzi, ma che differenze ci sono in termini di fluidità?

Quote:

---

Originariamente inviato da marcogarsed

Secondo me è significativamente più fluida di una stock...

---

... mia figlia ha un S3 rigorosamente di serie, per cui ho avuto modo di verificare a lungo ed in modo approfondito le differenze in termini di fluidità e devo dire di non averne trovate di significative. Sarà perché il mio è sicuramente molto più "carico" del suo o perché nei vari passaggi di rom kernel e modem non ho mai fatto wipe data, ma è così

Quote:

---

Originariamente inviato da md1946

... lo davo per scontato, visto che la utilizzi, ma che differenze ci sono in termini di fluidità?

---

Non so è una sensaziobe di minori impuntamenti e maggiore velocità nell aprire le app

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da luca_vivi

Non so è una sensaziobe di minori impuntamenti e maggiore velocità nell aprire le app

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

---

... che sono i problemi che ho riscontrato in tutte le rom wanam 4.1 che ho provato finora e fin dalla prima sono partito da una situazione di tabula rasa. Tu hai fatto wipe data nei vari update delle wanam 4.1?

Quote:

---

Originariamente inviato da md1946

... che sono i problemi che ho riscontrato in tutte le rom wanam 4.1 che ho provato finora e fin dalla prima sono partito da una situazione di tabula rasa. Tu hai fatto wipe data nei vari update delle wanam 4.1?

---

non faccio mai wipedata, a meno che non abbia dei problemi

Quote:

---

Originariamente inviato da md1946

... mia figlia ha un S3 rigorosamente di serie, per cui ho avuto modo di verificare a lungo ed in modo approfondito le differenze in termini di fluidità e devo dire di non averne trovate di significative. Sarà perché il mio è sicuramente molto più "carico" del suo o perché nei vari passaggi di rom kernel e modem non ho mai fatto wipe data, ma è così

---

Forse è anche per i wipe data... anche io ho un s3 bello carico e confronto a quello di mio padre (tutto stock) il mio è molto più fluido con la wanam... e il suo è vuoto confronto al mio che è pieno di app mod e simili... poi forse dipende anche da terminale a terminale... uno che conosco ha la MIUI sull's2 ed è una scheggia anche confronto anun s3 stock secondo me...

Fatto molte prove con altri s3 stock.. il mio con wanam molto più fluido e veloce :)

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da alinghi100

Fatto molte prove con altri s3 stock.. il mio con wanam molto più fluido e veloce :)

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

---

idem, tenetili puliti :)

Quote:

---

Originariamente inviato da luca_vivi

idem, tenetili puliti :)

---

Ormai ogni volta che flasho una nuova rom faccio tutti i wipe e flasho anche il cleaning per lo script ;)

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da alinghi100

Ormai ogni volta che flasho una nuova rom faccio tutti i wipe e flasho anche il cleaning per lo script ;)

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

---

Io per la wanam venendo da foxhound ho fatto anche format SD card format preload e simili ovviamente facendo prima i backup...

Quote:

---

Originariamente inviato da marcogarsed

Io per la wanam venendo da foxhound ho fatto anche format SD card format preload e simili ovviamente facendo prima i backup...

---

Esagerato!
Quelli van fatti per passare alle aosp

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Io ho un consumo elevato D: anche ckn lo shark a15.1

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da alinghi100

Ormai ogni volta che flasho una nuova rom faccio tutti i wipe e flasho anche il cleaning per lo script ;)

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

---

... infatti, credo che il mio risenta delle ennemila prove che ha subito senza mai un wipe data. Pensavo di aspettare il passaggio al 4.2 per farlo, ma se avrò tempo installo la 6.5 e lo faccio

Quote:

---

Originariamente inviato da Moskyz

Io ho un consumo elevato D: anche ckn lo shark a15.1

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

---

prova il siyah

Quote:

---

Originariamente inviato da luca_vivi

prova il siyah

---

E lo undervolto? Prima con la fox l'avevo ma consumava un po anche con uv

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da Moskyz

E lo undervolto? Prima con la fox l'avevo ma consumava un po anche con uv

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

---

Se la batteria è cio' che ti interessa usa il blackened.. non da molto è stato aggiornato alla versione 7.0 :)

Quote:

---

Originariamente inviato da alinghi100

Se la batteria è cio' che ti interessa usa il blackened.. non da molto è stato aggiornato alla versione 7.0 :)

---

So che cambia da s3 a s3 ma mi consigli il dyers?

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da luca_vivi

Esagerato!
Quelli van fatti per passare alle aosp

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

---

Non era mia intenzione ma appena flashata con i wipe classici non partiva... comunque a telefono vuoto era un fulmine adesso un po' le prestazioni sono calate... ho notato anche che con adam kernel era più fluida che con il Siyah che ho ora (di poco eh) però consumava troppo a mezza giornata era scarico... eppure ad alcuni quel kernel regge un sacco..

Quote:

---

Originariamente inviato da Moskyz

So che cambia da s3 a s3 ma mi consigli il dyers?

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

---

Non è una questione di consigliare. Alcuni terminali supportano undervolt maggiori, altri purtroppo no. Il punto? Scoprire quanto sei fortunato e quanto undervolt supporta il tuo terminale. Come farlo? Semplice, nel momento in cui un undervolt è troppo per il tuo cellulare si verificherà un freeze del telefono e continui riavvi. Per capire il massimo che puoi mettere sul telefono parti dal dyers, se ti da problemi metti l'extreme e cosi' via, finchè la situazione è stabile. Puoi iniziare col dyers o puoi continuare questo procedimento con diversi undervolt, dipende tutto dalla fortuna. In bocca al lupo ;)

Quote:

---

Originariamente inviato da alinghi100

Non è una questione di consigliare. Alcuni terminali supportano undervolt maggiori, altri purtroppo no. Il punto? Scoprire quanto sei fortunato e quanto undervolt supporta il tuo terminale. Come farlo? Semplice, nel momento in cui un undervolt è troppo per il tuo cellulare si verificherà un freeze del telefono e continui riavvi. Per capire il massimo che puoi mettere sul telefono parti dal dyers, se ti da problemi metti l'extreme e cosi' via, finchè la situazione è stabile. Puoi iniziare col dyers o puoi continuare questo procedimento con diversi undervolt, dipende tutto dalla fortuna. In bocca al lupo ;)

---

Provo il siyah con undervolt consigliato nel theard dedicato nel forum....poi vedrò :D

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da Moskyz

Provo il siyah con undervolt consigliato nel theard dedicato nel forum....poi vedrò :D

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

---

Sempre pensato chebil siyah sia una presa in giro, penso che lo scoprirai da te..anche con l'undervolt la batteria scende che è una meraviglia. Questo è dato dal fatto che con il blackened sono undervoltati anche i bus interni etc, cosa che con il siyah non si può fare..fammi sapere come risolvi :)

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Rom perfetta le sammy su s 3 sono meglio delle aosp a mio avviso =)

Quote:

---

Originariamente inviato da alinghi100

Sempre pensato chebil siyah sia una presa in giro, penso che lo scoprirai da te..anche con l'undervolt la batteria scende che è una meraviglia. Questo è dato dal fatto che con il blackened sono undervoltati anche i bus interni etc, cosa che con il siyah non si può fare..fammi sapere come risolvi :)

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

---

L'avevo già sperimentato sulla fox che il siyah non è battery friendly e ti do completamente ragione. Anche con undervolt la batteria scendeva a bestia!
Proverò di nuovo....

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da Moskyz

L'avevo già sperimentato sulla fox che il siyah non è battery friendly e ti do completamente ragione. Anche con undervolt la batteria scendeva a bestia!
Proverò di nuovo....

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

---

Pensa te io siyah undervoltato pochissimo e fox mi durava due giorni il telefono!

Adam kernel è il migliore sulla wanam

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da multipol

Adam kernel è il migliore sulla wanam

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

---

Pensi che sia anche meglio del blackneed in termini di risparmio energetico? Cmq comincio a farmi convinto che il siyahn sia nemico della batteria. Ragazzi inoltre volevo chiedervi: da cosa dipente il fatto che alcuni dispositivi supportano minori voltaggi rispetto ad altri, pur montando gli stessi componenti hardware?

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da marcogarsed

Pensa te io siyah undervoltato pochissimo e fox mi durava due giorni il telefono!

---

Quote:

---

Originariamente inviato da multipol

Adam kernel è il migliore sulla wanam

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

---

Cambierà da telefono a telefono boh...

L'adam va benissimo ma a me consumava troppo D:

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da Moskyz

Cambierà da telefono a telefono boh...

L'adam va benissimo ma a me consumava troppo D:

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

---

Quoto anche a me consumava troppo ma era il top come fluidità!

Ragazzi che ve ne pare... Un consiglio: questo con blackneed normale.
Ora sono a 5 ore di display acceso
http://img.tapatalk.com/d/13/05/01/3umysasa.jpghttp://img.tapatalk.com/d/13/05/01/ypehyna7.jpghttp://img.tapatalk.com/d/13/05/01/du5uve2a.jpg

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da Cosimus85

Ragazzi che ve ne pare... Un consiglio: questo con blackneed normale.
Ora sono a 5 ore di display acceso
http://img.tapatalk.com/d/13/05/01/3umysasa.jpghttp://img.tapatalk.com/d/13/05/01/ypehyna7.jpghttp://img.tapatalk.com/d/13/05/01/du5uve2a.jpg

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

---

Ottimo. Batteria atandard o maggiorata?

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

No no batteria originale! considerate che sono a quasi 5:30 di schermo attivo...

Quote:

---

Originariamente inviato da Cosimus85

No no batteria originale! considerate che sono a quasi 5:30 di schermo attivo...

---

Ottimo allora! E le prestazioni? Io mediamente il tel lo uso 2 o 3 ore di schermo acceso chiamate vocali incluse... quindi un mega risparmio energetico non mi serve..

Quote:

---

Originariamente inviato da Moskyz

L'avevo già sperimentato sulla fox che il siyah non è battery friendly e ti do completamente ragione. Anche con undervolt la batteria scendeva a bestia!
Proverò di nuovo....

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

---

D'accordissimo!

Quote:

---

Originariamente inviato da Cosimus85

Pensi che sia anche meglio del blackneed in termini di risparmio energetico? Cmq comincio a farmi convinto che il siyahn sia nemico della batteria. Ragazzi inoltre volevo chiedervi: da cosa dipente il fatto che alcuni dispositivi supportano minori voltaggi rispetto ad altri, pur montando gli stessi componenti hardware?

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

---

Impossibile, semplicemente per il fatto che il blackened è undervoltato, l'adam no. Sta di fatto che l'adam è uno dei migliori kernel in assoluto :)
Alla seconda domanda rispondo che tutti i componenti pur essendo uguali non lo sono. Una macchina che dichiara 120 cavalli all'uscita dalla fabbrica può avere 122 come 118 cavalli e ciò è dato da innumerevoli fattori. Tutto ciò in piccolo riguarda i nostri terminali

Quote:

---

Originariamente inviato da Cosimus85

Ragazzi che ve ne pare... Un consiglio: questo con blackneed normale.
Ora sono a 5 ore di display acceso
http://img.tapatalk.com/d/13/05/01/3umysasa.jpghttp://img.tapatalk.com/d/13/05/01/ypehyna7.jpghttp://img.tapatalk.com/d/13/05/01/du5uve2a.jpg

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

---

Mi sembra perfetto :)

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Ragazzi pensate che jkay delux influisca sul consumo della batteria?

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da Cosimus85

Ragazzi pensate che jkay delux influisca sul consumo della batteria?

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

---

Non influisce affatto, vai sereno :)

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Ho scaricato il framwork compatibile con il firmware della wanamlite ma andando su info dispositivo noto che ora non mi compare la dicitura build wanamlite e su stato il tel mi risulta normale non modificato. Mi sa che ho scaricato il framwork per rom originale... Pero jkay funzuona e mi applica le mod.

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da Cosimus85

Ho scaricato il framwork compatibile con il firmware della wanamlite ma andando su info dispositivo noto che ora non mi compare la dicitura build wanamlite e su stato il tel mi risulta normale non modificato. Mi sa che ho scaricato il framwork per rom originale... Pero jkay funzuona e mi applica le mod.

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

---

1) il jkay non modifica lo status normale/modificato
2) se ti funziona e applica le mod il frame è giusto
3) perché vuoi per forza scritto modificato nello status?

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da alinghi100

1) il jkay non modifica lo status normale/modificato
2) se ti funziona e applica le mod il frame è giusto
3) perché vuoi per forza scritto modificato nello status?

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

---

No mi stranizzava vedere che dopo aver flashato il framwork in info telefono non appariva piu la wanam lite come buil ma solo il nome del firmware... Cmq ti posto uno screenhttp://img.tapatalk.com/d/13/05/02/gyrygypu.jpg

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da Cosimus85

No mi stranizzava vedere che dopo aver flashato il framwork in info telefono non appariva piu la wanam lite come buil ma solo il nome del firmware... Cmq ti posto uno screenhttp://img.tapatalk.com/d/13/05/02/gyrygypu.jpg

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

---

Lo sai tu che rom hai installato, non devi dimostrarlo a nessuno! Ahah apparte gli scherzi, è normale vai tranquillo, anche io l'ho così :)

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da alinghi100

Lo sai tu che rom hai installato, non devi dimostrarlo a nessuno! Ahah apparte gli scherzi, è normale vai tranquillo, anche io l'ho così :)

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

---

Ok ok grazie mille. Volevo essere sicuro di non aver sbagliato fram... Ho letto in giro che cambiava tra rom stock e custom... Grazie ancora

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2