[KERNEL] Stable: Boeffla-Kernel 2.x ONLY JB 4.1.x

[BlackJack89]

Tra un pò ti posto la configurazione che sto provando ;-)

La differenza tra light medium e le cifre è che se usi una cifra rimane quella impostazione fissa mentre con le scritte cambia gradualmente il valore

Tappato dal mio misterioso Galaxy S3
Rom: Frankestein v2.1
Kernel: Boeffla 2.2 alpha 5
operatore: Vodafone

Non ho capito, mi fai un esempio

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[ginzo]

Non ho capito, mi fai un esempio

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Allora:

Se imposti l'uv a -25, verrà applicato su tutte le frequenze, mentre se imposti "light" lo farà solo a determinate frequenze ad es 1300, 1238, 1200, 1150 e cosi via fino alle impostazioni create per il Boeffla

Tappato dal mio misterioso Galaxy S3
Rom: Frankestein v2.1
Kernel: Boeffla 2.2 alpha 5
operatore: Vodafone

[ginzo]

Ecco i primi risultati

uploadfromtaptalk1353838414840.jpg

uploadfromtaptalk1353838430060.jpg

uploadfromtaptalk1353838447830.jpg

configurazione

1- creare nella sd interna la cartella "boeffla-kernel"
2- riavviare il telefono
3- individuare all'interno della cartella "boeffla-kernel" il file boeffla-kernel.conf e con un visualizzatore di file (io ho usato es gestore file ma x fare prima si può anche modificarlo da pc, l'importante è ricordarsi di salvarlo correttamente perché se lo copiate come file .conf.txt non verrà letto)

4- le mie impostazioni :

Boeffla-Kernel configuration
============================
ext4tweaks=on (on/off)
sdcardtweaks=on (on/off)
systemtweaks=on (on/off/smod)
cpu_undervolting=50 (off/25/50/75/100/light/medium/heavy)
gpu_undervolting=25 (off/25/50/75/100/light/medium/heavy)
scheduler=sio (default/cfq/deadline/noop/sio)
governor=lulz (default/lulz)
charge_ac=1000 (1000/1100/1200)
charge_usb=900 (475/700/900)
autoroot=off (off/on)
androidlogger=on (off/on)
cpu_maxfreq=default (default/1200/1000/800/600/400)
sound_speaker_vol=default (default/60/63)
sound_headphone_vol=default (default/55/60/62)
sound_eq=off (off/bass-extreme/bass-treble/treble/classic/pleasant/eargasm)
sound_dac_oversampling=on (off/on)
sound_mic_mode=default (default/concert)
sound_dac_direct=off (off/on)
sound_fll_tuning=off (off/on)
sound_privacy_mode=off (off/on)
kernellogger=off (off/on)

5- Enjoy :-)



Tappato dal mio misterioso Galaxy S3
Rom: Frankestein v2.1
Kernel: Boeffla 2.2 alpha 5
operatore: Vodafone

[BlackJack89]

Io ho messo light a entrambi... Ora vediamo

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[ginzo]

Versione 2.2 beta 1 disponibile per il download dal sito di Andi :thumbup:

Tappato dal mio misterioso Galaxy S3
Rom: Frankestein v2.1
Kernel: Boeffla 2.2 alpha 5
operatore: Vodafone

[andrew79]

Allora ragazzi succedono cose strane...Sto giocando un pò con i parametri (cpu gpu bus) in pratica nonostante io stia aumentando i valori di undervolting il cell si scarica prima (talvolta a vista d'occhio)!!! La domanda è: siamo sicuri che ad un undervolting corrisponda sempre un risparmio di batteria? In altri termini per esempio (x assurdo e da ignorante) se al modem necessiterebbero X risorse per funzionare bene, ma le risorse sono Y (con undervolting) potrebbe essere che paradossalmente consuma di più per cercare di funzionare al meglio?
Resta il fatto che fin'ora il kernel stock consuma di meno.
Aspetto vostre.
Grazie

[marcowind80]

Allora ragazzi succedono cose strane...Sto giocando un pò con i parametri (cpu gpu bus) in pratica nonostante io stia aumentando i valori di undervolting il cell si scarica prima (talvolta a vista d'occhio)!!! La domanda è: siamo sicuri che ad un undervolting corrisponda sempre un risparmio di batteria? In altri termini per esempio (x assurdo e da ignorante) se al modem necessiterebbero X risorse per funzionare bene, ma le risorse sono Y (con undervolting) potrebbe essere che paradossalmente consuma di più per cercare di funzionare al meglio?
Resta il fatto che fin'ora il kernel stock consuma di meno.
Aspetto vostre.
Grazie

Anche io ho notato la stessa cosa e il tuo discorso ha logica

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[ginzo]

Anche io ho notato la stessa cosa e il tuo discorso ha logica

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

io ancora non l'ho notato perché non ho smanettato più di tanto, però il discorso di andrew79 ha una sua logica

AndiP va via per qualche giorno, provo comunque a chiedergli nel thread ufficiale xda e vediamo cosa mi dice, nel frattempo sto per utilizzare le impostazioni che usa pure lui nel suo s3 :

Boeffla-Kernel configuration
============================

ext4tweaks=on (on/off)

sdcardtweaks=on (on/off)

systemtweaks=on (on/off/smod)

cpu_undervolting=25 (off/25/50/75/100/light/medium/heavy)

gpu_undervolting=25 (off/25/50/75/100/light/medium/heavy)

scheduler=sio (default/cfq/deadline/noop/sio)

governor=default (default/lulz)

cpu_maxfreq=default (default/1200/1000/800/600/400)

charge_ac=1100 (1000/1100/1200)

charge_usb=900 (475/700/900)

sound_speaker_vol=default (default/60/63)

sound_headphone_vol=60 (default/55/60/62)

sound_eq=eargasm (off/bass-extreme/bass-treble/treble/classic/pleasant/eargasm)

sound_dac_direct=off (off/on)

sound_dac_oversampling=off (off/on)

sound_privacy_mode=on (off/on)

sound_mic_mode=default (default/concert)

autoroot=off (off/on)

androidlogger=off (off/on)

kernellogger=off (off/on)

sound_fll_tuning=off (off/on)

spero possano esservi utili

[BlackJack89]

Allora ragazzi succedono cose strane...Sto giocando un pò con i parametri (cpu gpu bus) in pratica nonostante io stia aumentando i valori di undervolting il cell si scarica prima (talvolta a vista d'occhio)!!! La domanda è: siamo sicuri che ad un undervolting corrisponda sempre un risparmio di batteria? In altri termini per esempio (x assurdo e da ignorante) se al modem necessiterebbero X risorse per funzionare bene, ma le risorse sono Y (con undervolting) potrebbe essere che paradossalmente consuma di più per cercare di funzionare al meglio?
Resta il fatto che fin'ora il kernel stock consuma di meno.
Aspetto vostre.
Grazie

Anche io ho notato la stessa cosa e il tuo discorso ha logica

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Tutto vero, è una cosa nota
UV eccessivo corrisponde a Lag, Freeze in stand by e maggior potenza richiesta per eseguire operazioni semplici

Quindi andateci piano, la batteria è quella, un UV leggero è meglio di uno "pesante"

[ginzo]

Tutto vero, è una cosa nota
UV eccessivo corrisponde a Lag, Freeze in stand by e maggior potenza richiesta per eseguire operazioni semplici

Quindi andateci piano, la batteria è quella, un UV leggero è meglio di uno "pesante"

Risposta di AndiP, il creatore di questo kernel

Yes. That is a fact. Too much undervolting is then bad for battery life as the system is not rock stable anymore.

Start low with light or 25 settings. This is what I usually recommend.

come detto da BlackJack