[Caffè Point GT I9505]Raccolta Rom SNAPDRAGON Consigli e Confronti (No AIUTI)

Quote:

---

Originariamente inviato da Andreitos97

Oggi ho messo la Imperium! Eccezionale! La trovi nel thread dedicato

---

grazie per avermi risposto ma utilizzando questa rom spariranno i lag su giochi e browser?

Quote:

---

Originariamente inviato da pakozzo

grazie per avermi risposto ma utilizzando questa rom spariranno i lag su giochi e browser?

---

Sì assolutamente

Quote:

---

Originariamente inviato da tabs78

Dopo aver provato la aosp devo tornare indietro. Il mio uso ha più bisogno di batteria. Mi suggerite una ROM base stock pulita?cioè senza app o aggiunte.. Una specie di aosp base stock

---

per aosp che intendi? io sono sulla liquid e usando 40-50 minuti il browser, giochicchiando un pò e altro faccio 4 ore / 4 ore e mezza di schermo.
e quanto a paragone con le touchwizozze non c'è storia! le TW per quanto possano farle buone per me non saranno mai come una aosp.
la liquid è piena zeppa di personalizzazioni e va una bomba comunque!

Ho giusto oggi messo una TW 4.4 venendo da decadi di aosp. Beh, non c'è paragone... Una volta abituati alla fluidità è impossibile venirne a meno :)

Le tw senza lag esistono solo per chi non ha mai provato una aosp :p

Quote:

---

Originariamente inviato da erghetto

per aosp che intendi? io sono sulla liquid e usando 40-50 minuti il browser, giochicchiando un pò e altro faccio 4 ore / 4 ore e mezza di schermo.
e quanto a paragone con le touchwizozze non c'è storia! le TW per quanto possano farle buone per me non saranno mai come una aosp.
la liquid è piena zeppa di personalizzazioni e va una bomba comunque!

---

Io vengo dalla GE.

Ho capito che è fluida ma io uso tanto il telefono e mi ritrovo ad avere la batteria scarica troppo presto

Eh ma così sei vago. Che uso fai del cell? Connessione dati? Livewallpaper?
Io faccio come minimo 4 ore di schermo con la liquid..

Quote:

---

Originariamente inviato da molochgrifone

Le tw senza lag esistono solo per chi non ha mai provato una aosp :p

---

Non mi trovi daccordo..!! Anzi.. personalmente su s2 avevo solo aosp/cyano.. poi su s3 ho avuto per un bel pezzo la carbon.. ma da quando sono passato a s4 e ora s5 non ne ho mai sentito la necessitá!!! Vanno benissimo con una ottima gestione ram..!

Quote:

---

Originariamente inviato da wuby

Non mi trovi daccordo..!! Anzi.. personalmente su s2 avevo solo aosp/cyano.. poi su s3 ho avuto per un bel pezzo la carbon.. ma da quando sono passato a s4 e ora s5 non ne ho mai sentito la necessitá!!! Vanno benissimo con una ottima gestione ram..!

---

Va bene non sentirne la necessità, ma è innegabile che (almeno su s4, non so come sia s5 anche se dal poco che l'ho provato dovrebbe essere un po' meglio...) per quanto le rom tw based possano essere fluide, non raggiungeranno mai i livelli delle varie aosp :)

Io sono d'accordo con wuby, per me aosp e tw vanno uguali e le ho provate tutte, per questo rimango su TW almeno sfrutto tutte le personalizzazioni e feature e inoltre la trovo 100 volte più comoda di aosp.

Quote:

---

Originariamente inviato da DevastatorTNT

Va bene non sentirne la necessità, ma è innegabile che (almeno su s4, non so come sia s5 anche se dal poco che l'ho provato dovrebbe essere un po' meglio...) per quanto le rom tw based possano essere fluide, non raggiungeranno mai i livelli delle varie aosp :)

---

Dovrò riprovare... su s5 non ho ancora provato nemmeno io.. 😉

Quote:

---

Originariamente inviato da gatsuu

Io sono d'accordo con wuby, per me aosp e tw vanno uguali e le ho provate tutte, per questo rimango su TW almeno sfrutto tutte le personalizzazioni e feature e inoltre la trovo 100 volte più comoda di aosp.

---

In cosa, pardon, la trovi più comoda? Non credo sia per le varie cose in stile air view/air gesture :) Te lo chiedo perché la maggior parte delle funzioni che ci sono su tw le trovi anche su varie aosp, e meglio sviluppate

queste è una di quelle cose NON DISCUTBILI xD
aosp batte TW 10 a 0 ahahahah

a parte gli scherzi.. stiamo comunque parlando di un telefono molto performante, quindi qualunque rom ci si metta sopra, andrà comunque abbastanza bene.
quando dico che le aosp (per aosp intendo slim, liquid, mahdi, cm11 e cosi via) vanno meglio delle TW mi riferisco ad un intenso uso quotidiano.
prestandoci molta attenzione le aosp vanno meglio, c'è poco da fare. più veloci nell'apertura finestra, senza laggare. consumo minore di ram (ce n'è tanta, ma perchè cavolo occuparla in quell'assurda maniera sulla TW), ottima batteria.. insomma, per me sono nettamente un passo (anche due, tre, quattro XD) avanti.
non si può neanche dire che siano meno personalizzabili, perchè è vero che la TW ha tante fesserie che attraggono i compratori e che magari possono anche essere utili, per carità.. però una rom tipo liquid, mahdi o che so, aokp hanno tante di quelle funzioni che a mio avviso sono anche più funzionali nell'uso quotidiano.
cose tipo hover, o halo o da poco heads up io le trovo 100.000 volte più utili di qualunque funzione samsung.

io venivo da un nexus, quindi sempre e solo rom aosp, quando ho preso l's4 ho provato a resistere una decina di giorni, ma alla fine ho abbandonato il lato oscuro della TW XD e mai più ci sono tornato. XD

Quote:

---

Originariamente inviato da DevastatorTNT

In cosa, pardon, la trovi più comoda? Non credo sia per le varie cose in stile air view/air gesture :) Te lo chiedo perché la maggior parte delle funzioni che ci sono su tw le trovi anche su varie aosp, e meglio sviluppate

---

A parte che trovo il launcher della Touchwiz ottimo, posso capire all'epoca dell'S2 ma non ora, la touchwiz è quasi perfetta, per me è più funzionale, semplice ed esteticamente migliore di qualsiasi altro launcher, che sia google o nova.
Per le funzioni, per me quelle davvero utili sono l'air call e il "refuse call" che le uso in continuo, sempre, ossia chiamando avvicinando lo smartphone all'orecchio e altro.
Per la questione dell'autonomia, ne faccio sempre da 30m o più con una buona rom TW piuttosto che una ge o aosp, la causa principale è il segnale/ricezione, s4 prende da schifo e con una AOSP ancora peggio quindi di conseguenza anche maggiore consumo di batteria oltre alla noia durante l'utilizzo del browser, poi anche il kernel che per carità sono buoni ma non performanti quanto un kernel TW che vanno molto meglio, e anche questo ho verificato. Ho usato kernel googy sia TW che GE, meglio il primo, KT kernel sia TW, GE e AOSP, meglio il primo, sarannò i driver più performanti.
Ah e anche la tastiera, solo la tastiera Samsung piglia 100 punti, una tastiera migliore della Samsung (dall'S4 in poi) personalmente non esiste e ne ho provate tutte, Swiftkey? Non è nulla a confronto di quella di Samsung, considerando anche il sidebar numerico sopra, oltre che efficiente è anche comoda.

Quote:

---

Originariamente inviato da erghetto

queste è una di quelle cose NON DISCUTBILI xD
aosp batte TW 10 a 0 ahahahah

a parte gli scherzi.. stiamo comunque parlando di un telefono molto performante, quindi qualunque rom ci si metta sopra, andrà comunque abbastanza bene.
quando dico che le aosp (per aosp intendo slim, liquid, mahdi, cm11 e cosi via) vanno meglio delle TW mi riferisco ad un intenso uso quotidiano.
prestandoci molta attenzione le aosp vanno meglio, c'è poco da fare. più veloci nell'apertura finestra, senza laggare. consumo minore di ram (ce n'è tanta, ma perchè cavolo occuparla in quell'assurda maniera sulla TW), ottima batteria.. insomma, per me sono nettamente un passo (anche due, tre, quattro XD) avanti.
non si può neanche dire che siano meno personalizzabili, perchè è vero che la TW ha tante fesserie che attraggono i compratori e che magari possono anche essere utili, per carità.. però una rom tipo liquid, mahdi o che so, aokp hanno tante di quelle funzioni che a mio avviso sono anche più funzionali nell'uso quotidiano.
cose tipo hover, o halo o da poco heads up io le trovo 100.000 volte più utili di qualunque funzione samsung.

io venivo da un nexus, quindi sempre e solo rom aosp, quando ho preso l's4 ho provato a resistere una decina di giorni, ma alla fine ho abbandonato il lato oscuro della TW XD e mai più ci sono tornato. XD

---

Quote:

---

Originariamente inviato da gatsuu

A parte che trovo il launcher della Touchwiz ottimo, posso capire all'epoca dell'S2 ma non ora, la touchwiz è quasi perfetta, per me è più funzionale, semplice ed esteticamente migliore di qualsiasi altro launcher, che sia google o nova.
Per le funzioni, per me quelle davvero utili sono l'air call e il "refuse call" che le uso in continuo, sempre, ossia chiamando avvicinando lo smartphone all'orecchio e altro.
Per la questione dell'autonomia, ne faccio sempre da 30m o più con una buona rom TW piuttosto che una ge o aosp, la causa principale è il segnale/ricezione, s4 prende da schifo e con una AOSP ancora peggio quindi di conseguenza anche maggiore consumo di batteria oltre alla noia durante l'utilizzo del browser, poi anche il kernel che per carità sono buoni ma non performanti quanto un kernel TW che vanno molto meglio, e anche questo ho verificato. Ho usato kernel googy sia TW che GE, meglio il primo, KT kernel sia TW, GE e AOSP, meglio il primo, sarannò i driver più performanti.
Ah e anche la tastiera, solo la tastiera Samsung piglia 100 punti, una tastiera migliore della Samsung (dall'S4 in poi) personalmente non esiste e ne ho provate tutte, Swiftkey? Non è nulla a confronto di quella di Samsung, considerando anche il sidebar numerico sopra, oltre che efficiente è anche comoda.

---

Mi sa che qua in questa lotta tra pesi massimi si deve andare ai punti.. loool.. impossibile che ci convianciamo reciprocamente, inutile anche provarci..

Come si dice... De gustibus non disputabunt est.... (se mi ricordo ancora il latino del liceo)

P.s. meglio la TW :cool: :cool: :cool:
Scherzi a parte io sono letteralmente innamorato del launcher dell' s5... mai trovato un altro launcher così "pulito" ,senza le tab sopra, e semplice come piace a me!!! Se chi l' ha fatto in samsung è una donna, che si aspetti una proposta di matrimonio da me :o

Quote:

---

Originariamente inviato da gatsuu

A parte che trovo il launcher della Touchwiz ottimo, posso capire all'epoca dell'S2 ma non ora, la touchwiz è quasi perfetta, per me è più funzionale, semplice ed esteticamente migliore di qualsiasi altro launcher, che sia google o nova.
Per le funzioni, per me quelle davvero utili sono l'air call e il "refuse call" che le uso in continuo, sempre, ossia chiamando avvicinando lo smartphone all'orecchio e altro.
Per la questione dell'autonomia, ne faccio sempre da 30m o più con una buona rom TW piuttosto che una ge o aosp, la causa principale è il segnale/ricezione, s4 prende da schifo e con una AOSP ancora peggio quindi di conseguenza anche maggiore consumo di batteria oltre alla noia durante l'utilizzo del browser, poi anche il kernel che per carità sono buoni ma non performanti quanto un kernel TW che vanno molto meglio, e anche questo ho verificato. Ho usato kernel googy sia TW che GE, meglio il primo, KT kernel sia TW, GE e AOSP, meglio il primo, sarannò i driver più performanti.
Ah e anche la tastiera, solo la tastiera Samsung piglia 100 punti, una tastiera migliore della Samsung (dall'S4 in poi) personalmente non esiste e ne ho provate tutte, Swiftkey? Non è nulla a confronto di quella di Samsung, considerando anche il sidebar numerico sopra, oltre che efficiente è anche comoda.

---

Un launcher che non ti fa scegliere l'effetto di scorrimento è un buon launcher? Vabbé comunque è soggettivo, io uso nova da sempre, sia su tw che su aosp. Non so come tu ti possa lamentare della ricezione, dal momento che il modem è lo stesso (le barre che vedi su tw sono fasulle, e non c'è da discuterne, è appurato). Per le funzioni anche lì, questione d'abitudine... Io non telefono così spesso. Sui kernel sinceramente non riesco a capire come fai a dire che quelli per tw sono migliori (oltretutto ti contraddici da solo, oppure è placebo, perché le GE sono sviluppate da Samsung, con gli stessi driver... La tastiera pure è molto soggettiva, per esempio quella di Samsung ha i tasti troppo piccoli per me, che sono abituato alla tastiera di google.

Quote:

---

Originariamente inviato da erghetto

Eh ma così sei vago. Che uso fai del cell? Connessione dati? Livewallpaper?
Io faccio come minimo 4 ore di schermo con la liquid..

---

Connessione dati con h3g. Mail whatsapp, browser, sincronizzazione

Dove trovo la liquid?

Quote:

---

Originariamente inviato da DevastatorTNT

Un launcher che non ti fa scegliere l'effetto di scorrimento è un buon launcher? Vabbé comunque è soggettivo, io uso nova da sempre, sia su tw che su aosp. Non so come tu ti possa lamentare della ricezione, dal momento che il modem è lo stesso (le barre che vedi su tw sono fasulle, e non c'è da discuterne, è appurato). Per le funzioni anche lì, questione d'abitudine... Io non telefono così spesso. Sui kernel sinceramente non riesco a capire come fai a dire che quelli per tw sono migliori (oltretutto ti contraddici da solo, oppure è placebo, perché le GE sono sviluppate da Samsung, con gli stessi driver... La tastiera pure è molto soggettiva, per esempio quella di Samsung ha i tasti troppo piccoli per me, che sono abituato alla tastiera di google.

---

Quoto in toto! Ma stiamo scherzando? Il launcher TW? Ma per favore è quanto di peggio si possa concepire!
Il telefono che non prende? Ma stiamo scherzando ancora? Qui ti ha risposto devastator e non aggiungo altro.
Il portare il telefono all'orecchio lo fa anche l'ultima caccosissima aosp xD quindi non è nulla di fantastico della TW. L'air gesture lo riproducono bene se non meglio sei triliardi di app sul playstore.
Il discorso sui kernel.. No vabbe. Non spreco manco parole..
A me sembra che tu gatsuu non abbia mai provato a fondo nulla. Tutto ciò che hai elencato è esattamente il peggio del peggio della TW.
Ripeto quanto avevo scritto. Ci sono cose buone della TW che possono anche esserw utili, ma se a voi piace ciò che ha detto gatsuu allora ragazzi miei state proprio inguaiati.

Per favore.. Non c'è proprio storia, e mo non scherzo porca paletta

Quote:

---

Originariamente inviato da tabs78

Connessione dati con h3g. Mail whatsapp, browser, sincronizzazione

Dove trovo la liquid?

---

Eccoti il link per la liquid
http://forum.xda-developers.com/show....php?t=2630085

Buongiorno a tutti! Volevo domandare se secondo voi ci sono grandi miglioramenti (intendo proprio evidenti, non cazzatine) nel passare da stock a una rom come blumack per esempio. Dato che con l ultimo smart avevo combinato qualche casino con le rom, stavolta volevo pensarci due volte prima! Ad ogni modo, in caso di risposta affermativa, qual'è a vostro parere la migliore rom, attualmente, che sia anche molto stabile?

Quote:

---

Originariamente inviato da gatsuu

A parte che trovo il launcher della Touchwiz ottimo, posso capire all'epoca dell'S2 ma non ora, la touchwiz è quasi perfetta, per me è più funzionale, semplice ed esteticamente migliore di qualsiasi altro launcher, che sia google o nova.
Per le funzioni, per me quelle davvero utili sono l'air call e il "refuse call" che le uso in continuo, sempre, ossia chiamando avvicinando lo smartphone all'orecchio e altro.
Per la questione dell'autonomia, ne faccio sempre da 30m o più con una buona rom TW piuttosto che una ge o aosp, la causa principale è il segnale/ricezione, s4 prende da schifo e con una AOSP ancora peggio quindi di conseguenza anche maggiore consumo di batteria oltre alla noia durante l'utilizzo del browser, poi anche il kernel che per carità sono buoni ma non performanti quanto un kernel TW che vanno molto meglio, e anche questo ho verificato. Ho usato kernel googy sia TW che GE, meglio il primo, KT kernel sia TW, GE e AOSP, meglio il primo, sarannò i driver più performanti.
Ah e anche la tastiera, solo la tastiera Samsung piglia 100 punti, una tastiera migliore della Samsung (dall'S4 in poi) personalmente non esiste e ne ho provate tutte, Swiftkey? Non è nulla a confronto di quella di Samsung, considerando anche il sidebar numerico sopra, oltre che efficiente è anche comoda.

---

Altro errore di gatsu: anche la SwiftKey ha il tastierino numerico, ed è gratuita... Anche il tuo ultimo baluardo è caduto :cool:

Quote:

---

Originariamente inviato da erghetto

Quoto in toto! Ma stiamo scherzando? Il launcher TW? Ma per favore è quanto di peggio si possa concepire!
Il telefono che non prende? Ma stiamo scherzando ancora? Qui ti ha risposto devastator e non aggiungo altro.
Il portare il telefono all'orecchio lo fa anche l'ultima caccosissima aosp xD quindi non è nulla di fantastico della TW. L'air gesture lo riproducono bene se non meglio sei triliardi di app sul playstore.
Il discorso sui kernel.. No vabbe. Non spreco manco parole..
A me sembra che tu gatsuu non abbia mai provato a fondo nulla. Tutto ciò che hai elencato è esattamente il peggio del peggio della TW.
Ripeto quanto avevo scritto. Ci sono cose buone della TW che possono anche esserw utili, ma se a voi piace ciò che ha detto gatsuu allora ragazzi miei state proprio inguaiati.

Per favore.. Non c'è proprio storia, e mo non scherzo porca paletta

---

Assolutamente innegabile quanto detto da erghetto!

Quote:

---

Originariamente inviato da erghetto

Quoto in toto! Ma stiamo scherzando? Il launcher TW? Ma per favore è quanto di peggio si possa concepire!
Il telefono che non prende? Ma stiamo scherzando ancora? Qui ti ha risposto devastator e non aggiungo altro.
Il portare il telefono all'orecchio lo fa anche l'ultima caccosissima aosp xD quindi non è nulla di fantastico della TW. L'air gesture lo riproducono bene se non meglio sei triliardi di app sul playstore.
Il discorso sui kernel.. No vabbe. Non spreco manco parole..
A me sembra che tu gatsuu non abbia mai provato a fondo nulla. Tutto ciò che hai elencato è esattamente il peggio del peggio della TW.
Ripeto quanto avevo scritto. Ci sono cose buone della TW che possono anche esserw utili, ma se a voi piace ciò che ha detto gatsuu allora ragazzi miei state proprio inguaiati.

Per favore.. Non c'è proprio storia, e mo non scherzo porca paletta

---

Personalmente preferisco le rom tw perché aimé sono fissato e/o ormai abituato (sono d'accordissimo sul fattore abitudine) ai widget della TW e alle varie features Samsung (come lo schermo che rimane acceso se lo si sta guardando, mentre tipo lo scorrimento intelligente lo trovo inutile e fastidioso). Comunquesia le rom aosp sono in genere molto più leggere (se dio vuole non hanno tutta quella serie di bloatware e la pesantissima tw) e come dovrebbe essere sono appunto anche più fluide e reattive (basti pensare a Windows Vs ad es Ubuntu). Concludendo a mio parere un ottimo compromesso può essere una rom tw (se proprio non si vogliono perdere determinate features) ma con un laucher tipo Nova (è vero che Samsung con la tw già dell's5, di cui sto usando il porting quindi immagino l'originale, ha fatto passi da gigante come leggerezza) con cui l's4 ho potuto constatare che rinasce letteralmente ed in più si hanno tutte le features (tranne nel Launcher s'intende). Per la ricezione invece sono d'accordo con erghetto e personalmente non ho mai avuto problemi già dall's2 (con rom aosp).
P. S. @Erghetto potresti dirmi quali sono le app dal play store che riproducono le air gesture Samsung? Sarei interessato ad abbandonare la mia TW dipendenza 😂

Io credo invece che ci siano lati negativi e positivi in entrambi...
Ho usato parecchie rom tw ma dopo 24 h ciao ciao saluti e baci, l'unica che mi è durata un po più in termini di installazione e utilizzo è la imperium! 3 settimane in tutto e dire che mi ci trovavo benissimo! certo qualche lag ognitanto...c'era....ma niente di preoccupante ma...per forza di cose sono ritornato alla cm11...ah e sfatiamo il mito del battery drain perché io in cm11 ma con polarcell ho fatto 6 h e 40 di schermo attivo! e 18 h totali

Salve , riguardo il discorso fatto su tw vs aosp/ge ho da dire che tutte le aosp mi rendevano il cellulare un fornello portatile , riavvii in continuazione , al cambio del kernel non riuscivo ad aprire nemmeno whatsapp che crashava tutto, il cell prima di ogni flash era ripulito al 100% con i vari deep clean.. per me TW , e specialmente Imperium , sopra di una spanna a tutte e ho da aggiungere che questi lag e vari impuntamenti li ho avuti anche con la Blumak... quindi per me TW 1 AOSP 0

Quote:

---

Originariamente inviato da dark14

Salve , riguardo il discorso fatto su tw vs aosp/ge ho da dire che tutte le aosp mi rendevano il cellulare un fornello portatile , riavvii in continuazione , al cambio del kernel non riuscivo ad aprire nemmeno whatsapp che crashava tutto, il cell prima di ogni flash era ripulito al 100% con i vari deep clean.. per me TW , e specialmente Imperium , sopra di una spanna a tutte e ho da aggiungere che questi lag e vari impuntamenti li ho avuti anche con la Blumak... quindi per me TW 1 AOSP 0

---

Non accusare le aosp solo perché non sei capace di usarle/configurarle e/o il tuo cell ha problemi. Se migliaia di persone le usano senza intoppi vuol dire che il problema lo hai te, non le ROM. Se vuoi fare osservazioni, che siano oggettive, non a casaccio

Ciao ragazzi ho installato la google edition 4.4.4 con kernel ktoonsez .. riesco a fare 5 ore di schermo piene non so se sia un buon risultato .. voi come rom risparmiosa di batteria cosa mi consigliate? premetto che ho provato tutte le 4.4.4 (c-rom, nameless, mahdi) e hanno tutte lo stesso difetto cioè lo schermo non va in standby se lo carichi da spento .. quale rom mi consigliate :) grazie mille

ciao a tutti volevo un consiglio sulla rom da montare e sono molto confuso. ho la imperium ma volevo provare altro. mi piace lo stile touchwiz e non google sinceramente. aiutatemi per favore

Quote:

---

Originariamente inviato da Semix

ciao a tutti volevo un consiglio sulla rom da montare e sono molto confuso. ho la imperium ma volevo provare altro. mi piace lo stile touchwiz e non google sinceramente. aiutatemi per favore

---

Blumak!!!!!!!!

Salve a tutti potreste consigliarmi la più bella rom ispirata al galaxy s5

Quote:

---

Originariamente inviato da mimmoarmonybruno

Salve a tutti potreste consigliarmi la più bella rom ispirata al galaxy s5

---

Imperium!!

Sapete se è possibile installare anche un semplice tema che cambia la grafica ispirato ad s5

Quote:

---

Originariamente inviato da mimmoarmonybruno

Sapete se è possibile installare anche un semplice tema che cambia la grafica ispirato ad s5

---

Si mi sembra che esiste un tema però devi controllare che sia compatibile con la tua rom

Sai dove lo trovo il tema x s5

Quote:

---

Originariamente inviato da mimmoarmonybruno

Sai dove lo trovo il tema x s5

---

Qui.. flasha a tuo rischio e pericolo. Ti ripeto che potrebbero esserci incompatibilità con la rom che monti attualmente

Quote:

---

Originariamente inviato da pinofz1

Blumak!!!!!!!!

---

la pacman come va? ora ho messo la blumak ma graficamente non mi piace molto provo a mettere il tema dell's5 sennò la cambio e ho già scaricato la pacman

Salve a tutti, avevo aperto un thread per questa questione ma è stato chiuso e mi è stato detto di chiedere qui, quindi copio e incollo.

Tempo fa avevo problemi di batteria sul mio S4, chiedendo in giro mi è stato consigliato di installare la CyanogenMod 11, e così ho fatto. In effetti ora la batteria dura quasi il doppio di prima. Si sono però creati altri problemi, in particolare quello della fotocamera che è peggiorata tantissimo, roba che il 90% delle foto mi vengono mosse. Ho provato app alternative a quella della CM ma niente. Mi è stato spiegato che, in breve, dato che non sto usando una versione di android ottimizzata dal produttore non posso ottenere risultati migliori di quelli attuali.

La mia domanda quindi è: quale versione di android mi consigliate di installare per risolvere il problema?
Installando la versione "Google Play Edition" la qualità delle foto migliorerebbe senza incidere troppo sulla batteria?
Se invece l'unica soluzione è tornare alla versione originale, ci sarebbe modo di "eliminare il superfluo" e gravare meno sull'autonomia?

Aggiungo che non sono uno smanettone quindi potrei non capire metà dei termini tecnici che usate.
Grazie in anticipo a chi risponderà :)

Quote:

---

Originariamente inviato da CapaGrezza

Salve a tutti, avevo aperto un thread per questa questione ma è stato chiuso e mi è stato detto di chiedere qui, quindi copio e incollo.

Tempo fa avevo problemi di batteria sul mio S4, chiedendo in giro mi è stato consigliato di installare la CyanogenMod 11, e così ho fatto. In effetti ora la batteria dura quasi il doppio di prima. Si sono però creati altri problemi, in particolare quello della fotocamera che è peggiorata tantissimo, roba che il 90% delle foto mi vengono mosse. Ho provato app alternative a quella della CM ma niente. Mi è stato spiegato che, in breve, dato che non sto usando una versione di android ottimizzata dal produttore non posso ottenere risultati migliori di quelli attuali.

La mia domanda quindi è: quale versione di android mi consigliate di installare per risolvere il problema?
Installando la versione "Google Play Edition" la qualità delle foto migliorerebbe senza incidere troppo sulla batteria?
Se invece l'unica soluzione è tornare alla versione originale, ci sarebbe modo di "eliminare il superfluo" e gravare meno sull'autonomia?

Aggiungo che non sono uno smanettone quindi potrei non capire metà dei termini tecnici che usate.
Grazie in anticipo a chi risponderà :)

---

Blumak light

Le foto fatte con la cyano e la google edition confermo che sono veramente pessime. Per questo motivo le ho acca ntonate da tempo

Quote:

---

Originariamente inviato da fedelozip

Ciao ragazzi ho installato la google edition 4.4.4 con kernel ktoonsez .. riesco a fare 5 ore di schermo piene non so se sia un buon risultato .. voi come rom risparmiosa di batteria cosa mi consigliate? premetto che ho provato tutte le 4.4.4 (c-rom, nameless, mahdi) e hanno tutte lo stesso difetto cioè lo schermo non va in standby se lo carichi da spento .. quale rom mi consigliate :) grazie mille

---

Forse hai qualche impostazione sbagliata (ho usato la mahdi però lo schermo si spegneva anche se il telefono era in carica). Rimanendo però sul fatto che vuoi cambiare rom potresti provare la paranoid android (se vuoi stare su base google) oppure la imperium (se vuoi su base tw) :D

Buongiorno,volevo condividere con voi la mia esperienza:
io uso rom TW, con precisione OMEGA ROM da un sacco di tempo; ho utilizzato Aosp, Pac, google edit., ma per abitudine poi sono sempre ritornato alla OMEGA, aggiungo che non ho lag e problemi vari con quest'ultima, arrivo a sera con la batteria al 18% o 15% ed utilizzo molto il cell, wi-fi sempre attivo, telegram, browser, giochi vari, almeno 1 ora di conversazione al giorno, mail... almeno per la mia esperienza ho riscontrato una maggiore durata della batteria con questa rom; la parte modem ottima!
Ovviamente poi ci faccio le mie personalizzazioni in quanto è compatibile con Xposed framework...utilizzo NOVA Launcher anche se su questa rom il launcher TW è quasi privo di lag, ma nova è fluidissimo e personalizzabile e quindi lo preferisco.
Come prestazioni non ho mai avuto problemi, sia con giochi con grafica pesante che nella norma, unico "problemino" è l'apertura della galleria, 1 secondo di ritardo come la TW originale, cosa non riscontrata su aosp ecc, ma la galleria TW è comodissima a mio avviso, soprtt per spostamenti delle foto, condivisione, creazione cartelle ecc.
Solo una domanda però: come mai in nessuna rom è preinstallato TITANIUM BACKUP???? (O ALMNO POTER SCEGLIERE SE INSTALLARLO TRAMITE AROMA INSTALLER NEL CASO).