Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviato da
skynet
apro e chiudo ot ma la app faux sound control è quella a pagamento sul play?
Esatto.. Credo che sia l'unica che funziona con i suoi drivers
-
Quote:
Originariamente inviato da
wexus
Grazie ragazzo,ma non sarebbe bene aggiornare il 3d se no tanto vale non tenerlo aperto. .
Quote:
Originariamente inviato da
wuby
Sono sicuro che appena blu potra lo aggiorna.. è stato pubblicato nemmeno 10 min fa :)
Quoto, non è che viviamo davanti al pc ;) tra poco appena sono a casa sistemo
EDIT: aggiornata prima pagina
-
Mpdecision lo avete attivato o disattivato?
-
Quote:
Originariamente inviato da
Bebeto68
Mpdecision lo avete attivato o disattivato?
Io lo tengo attivo.. e consiglio di tenerlo attivo su kernel che non hanno una propria gestione MP decision..
-
Quote:
Originariamente inviato da
bluflight13
EDIT: aggiornata prima pagina
cambiato titolo
-
Quote:
Originariamente inviato da
skynet
uscita la versione 1.1 con aggiunto il faux sound control
Cos'è il faux sound control..? Sempre da flaschare con lo script pulizia? Grazie!
(già ho ael)
-
Quote:
Originariamente inviato da
led zeppelin
Cos'è il faux sound control..? Sempre da flaschare con lo script pulizia? Grazie!
il faux sound control serve in parole povere per aumentare il volume sia dello speaker che delle cuffie ma ti serve la app a pagamento che trovi sul play il kernel contiene solo i driver per funzionare dopo. Per il momento suppongo si possa flashare ancora con il clean di blu inquanto vai a pulire la versione 1 ma dalle prossime in poi mi sa che dovrà aggiornare lo script in modo da poter eliminare appunto il faux suppongo
-
Quote:
Originariamente inviato da
led zeppelin
Cos'è il faux sound control..? Sempre da flaschare con lo script pulizia? Grazie!
No è un' app da playstore
-
Credevo che avessero messo a posto i vari problemi con le app samsung hub e altre così non è stato. Che peccato...
-
Quote:
Originariamente inviato da
wexus
Credevo che avessero messo a posto i vari problemi con le app samsung hub e altre così non è stato. Che peccato...
Quella è roba di rom.. non kernel ;)
-
Ma qualche post avevi messo un link per sistemare il problema di samsung hub ed ed era inerente al kernel o sbaglio?
-
Quote:
Originariamente inviato da
wexus
Ma qualche post avevi messo un link per sistemare il problema di samsung hub ed ed era inerente al kernel o sbaglio?
No.. era riguardo ad un file del csc.. ma qua stiamo andando ot :)
-
Ma qualcuno sa dei reali miglioramenti con l'applicazione? E soprattutto se fosse possibile scrivere come settare i parametri?
Edit :ho provato ad installare il kernel più l'applicazione... Al momento per vedere le differenze ho settato tutto al massimo.. Più avanti posterò eventuali valutazioni!..
-
Scusate dato che sto testando un altro kernel con questa versione e l'aggiunta del faux sound...che miglioramenti porta in termini di sound?
Cioè si puo aumentare i volumi, aumentare i bassi, medi e alti ( una sorta di equalizzatore come lo era nel dorimanx kernel dell'S2)?
-
Io la sto testando non sono un vero esperto ma un miglioramento al momento con il telefono collegato con due altoparlanti tramite cavo jack si nota eccome... Ecco cosa trovi nell'applicazione http://img.tapatalk.com/d/14/05/06/4a5y7egu.jpg
Edit :anche in cuffia aumenta/migliora parecchio!
-
c'è qualcuno che usa questa nuova versione su Rom Imperium v3.5 a cui non si verifica più il problema del ritardato aggancio del segnale?
-
raga sto usando anche io la nuova versione dell'AEL kernel su imperium 3.5, sapete dirmi come mai ieri quando lo messo andava tutto bene, mentre oggi(dopo aver provato la blumak2000) e ritornato alla imperium, mi da problemi con l'aggancio del segnale. Mi ero accorto del problema mentre provavavo la blumak, poi quando ho deciso di tornare su imperium ho visto che il problema era rimasto come mai?
-
A me è successa una cosa che mi ha spaventato moltissimo.. Arrivato al 5 per cento metto il Tel sotto carica ma non caricava più in nessun modo e con nessun caricabatterie (ne ho 4)..allora al 3%non sapendo cosa fare vado in recovery e riflascho questo kernel con script.. E subito si è rimesso a posto anche perché non avrebbe mai potuto ottimizzare tutte le applicazioni... Ora carica normalmente!.. Cosa sarà successo? Spero non capiti più!
-
Quote:
Originariamente inviato da
led zeppelin
A me è successa una cosa che mi ha spaventato moltissimo.. Arrivato al 5 per cento metto il Tel sotto carica ma non caricava più in nessun modo e con nessun caricabatterie (ne ho 4)..allora al 3%non sapendo cosa fare vado in recovery e riflascho questo kernel con script.. E subito si è rimesso a posto anche perché non avrebbe mai potuto ottimizzare tutte le applicazioni... Ora carica normalmente!.. Cosa sarà successo? Spero non capiti più!
lo script di pulizia avrà eliminato sicuramente il problema del kernel... un'installazione pulita è sempre consigliata.
ma quando hai cambiato kernel non lo avevi già fatto?
-
Quote:
Originariamente inviato da
peppect91
raga sto usando anche io la nuova versione dell'AEL kernel su imperium 3.5, sapete dirmi come mai ieri quando lo messo andava tutto bene, mentre oggi(dopo aver provato la blumak2000) e ritornato alla imperium, mi da problemi con l'aggancio del segnale. Mi ero accorto del problema mentre provavavo la blumak, poi quando ho deciso di tornare su imperium ho visto che il problema era rimasto come mai?
è risaputo che con Rom Imperium (e con qualche altra , ma non ricordo quale) da questo problema di aggancio segnale... bisogna aspettare almeno tre minuti, se no per il resto funziona perfettamente!
avevo infatti chiesto precedentemente se con questo aggiornamento fosse cambiato qualcosa, ma mi confermi quindi di no...
P.S.: chiedo scusa per non aver usato il multiquote, ma mi era sfuggito questo post :p
-
Quote:
Originariamente inviato da
kmd
lo script di pulizia avrà eliminato sicuramente il problema del kernel... un'installazione pulita è sempre consigliata.
ma quando hai cambiato kernel non lo avevi già fatto?
Certo che lo avevo fatto... L'unica cosa che ho fatto e stata installare la nuova versione con lo script! Poi ho acquistato l'applicazione per il suono.. E mi ha dato questo problema tutto in un colpo (ecco perché mi preoccupa)!
Edit :tieni presente che è da ieri che c'è lo ed è sempre andato tutto bene!
Compresa l'applicazione per il suono!"fauxsound "
-
Quote:
Originariamente inviato da
kmd
è risaputo che con Rom Imperium (e con qualche altra , ma non ricordo quale) da questo problema di aggancio segnale... bisogna aspettare almeno tre minuti, se no per il resto funziona perfettamente!
avevo infatti chiesto precedentemente se con questo aggiornamento fosse cambiato qualcosa, ma mi confermi quindi di no...
P.S.: chiedo scusa per non aver usato il multiquote, ma mi era sfuggito questo post :p
Ma la cosa strana è che quando ho messo ieri sto kernel per la prima volta non mi dava questo problema. Si è presentato dopo aver flashato la blumak, ed è rimasto anche quando sono tornato su imperium.
-
Quote:
Originariamente inviato da
peppect91
Ma la cosa strana è che quando ho messo ieri sto kernel per la prima volta non mi dava questo problema. Si è presentato dopo aver flashato la blumak, ed è rimasto anche quando sono tornato su imperium.
Quote:
Originariamente inviato da
kmd
è risaputo che con Rom Imperium (e con qualche altra , ma non ricordo quale) da questo problema di aggancio segnale... bisogna aspettare almeno tre minuti, se no per il resto funziona perfettamente!
avevo infatti chiesto precedentemente se con questo aggiornamento fosse cambiato qualcosa, ma mi confermi quindi di no...
P.S.: chiedo scusa per non aver usato il multiquote, ma mi era sfuggito questo post :p
Si anche con echoe abbiamo questo problema.. ma a quanto pare su xda nel tread della rom abbiamo avuto report dello stesso problema anche con altri kernel.. quindi potrebbe essere colpa della base samsung? Testandolo sulle precedenti versioni non abbiamo avuto lo stesso problema.. quindi visto che anche la imperium è nc9 se non erro ci potrebbe essere un riscontro.. Cercasi utente con lo stesso problema con questo kernel e rom su base differente da nc9 o utente con rom nc9 e differente kernel ma sempre lo stesso problema.. giusto per conferme 😊
-
Quote:
Originariamente inviato da
wuby
Si anche con echoe abbiamo questo problema.. ma a quanto pare su xda nel tread della rom abbiamo avuto report dello stesso problema anche con altri kernel.. quindi potrebbe essere colpa della base samsung? Testandolo sulle precedenti versioni non abbiamo avuto lo stesso problema.. quindi visto che anche la imperium è nc9 se non erro ci potrebbe essere un riscontro.. Cercasi utente con lo stesso problema con questo kernel e rom su base differente da nc9 o utente con rom nc9 e differente kernel ma sempre lo stesso problema.. giusto per conferme 😊
io ho la blumak con kernel 1.0 e solo modem nc9 e mai avuto problemi di aggancio del segnale quando avvio o sblocco il cell ho subito il segnale. io sono vodafone e fastdormancy disattivo
-
Quote:
Originariamente inviato da
skynet
io ho la blumak con kernel 1.0 e solo modem nc9 e mai avuto problemi di aggancio del segnale quando avvio o sblocco il cell ho subito il segnale. io sono vodafone e fastdormancy disattivo
E questa è un' altra conferma.. potresti provare a flashare la v1.1 giusto per provare? Magari fatti un backup.. non vorrei che ti scombinassi qualcosa, anche se non so cosa..
-
Quote:
Originariamente inviato da
wuby
Si anche con echoe abbiamo questo problema.. ma a quanto pare su xda nel tread della rom abbiamo avuto report dello stesso problema anche con altri kernel.. quindi potrebbe essere colpa della base samsung? Testandolo sulle precedenti versioni non abbiamo avuto lo stesso problema.. quindi visto che anche la imperium è nc9 se non erro ci potrebbe essere un riscontro.. Cercasi utente con lo stesso problema con questo kernel e rom su base differente da nc9 o utente con rom nc9 e differente kernel ma sempre lo stesso problema.. giusto per conferme ��
Se qualcuno ha problemi di segnale anche con la blumak, che è basata sul fw NB8, mi viene da pensare a qualcosa legato al fw 4.4.2 in generale (infatti NC9 e NB8 hanno stesso changelist) e magari qualcosa "related" al fatto di avere il vecchio bootloader anche probabilmente (per chi usa i nuvi fw con quello). Io ho il vecchio b.l. ma mai problemi di ritardo nel segnale
-
Quote:
Originariamente inviato da
bluflight13
Se qualcuno ha problemi di segnale anche con la blumak, che è basata sul fw NB8, mi viene da pensare a qualcosa legato al fw 4.4.2 in generale (infatti NC9 e NB8 hanno stesso changelist) e magari qualcosa "related" al fatto di avere il vecchio bootloader anche probabilmente (per chi usa i nuvi fw con quello). Io ho il vecchio b.l. ma mai problemi di ritardo nel segnale
bhe non direi i firmware 4.42 in generale perche prima non c' e mai stato questo problema.. ed è anche vero che nella maggiorparte dei casi, per non dire la totalita, avviene con questo kernel.. ma se fosse un problema di kernel lo farebbe sempre.. invece appare e scompare senza apparente motivo.. mah.. comunque anche tu sei su base nb8 e nessun problema.. +1 al conteggio :)
-
Quote:
Originariamente inviato da
wuby
bhe non direi i firmware 4.42 in generale perche prima non c' e mai stato questo problema.. ed è anche vero che nella maggiorparte dei casi, per non dire la totalita, avviene con questo kernel.. ma se fosse un problema di kernel lo farebbe sempre.. invece appare e scompare senza apparente motivo.. mah.. comunque anche tu sei su base nb8 e nessun problema.. +1 al conteggio :)
si sembra un problema random, e come dici giustamente te, fried lo avrebbe fatto sapere se fosse un qualcosa dipendente dal kernel, invece probabilmente ci sono altri fattori in campo che non riusciamo ad indentificare chiaramente
-
Se può interessarvi io con la Blumak modem FNC9 e FW FNB8 non ho nessun problema di aggancio rete con questo kernel V1
-
ora vado di backup e provo con la v1.1. Dimenticavo di aggiungere che oltre ad avere la blumak e solo modem nc9 io sono ancora con vecchio bootloader
-
Io ieri mattina ho avuto un problema, nel senso che telefonavo e non sentivo niente(mentre gli altri mi sentivano). Però non so se sia stato un problema dovuto al kernel (avevo messo la versione 1.1 la sera prima) o dovuto al gestore o altro. Fatto sta che spengendo il cel e riaccendendo è tornato tutto ok.
Ho blumak light + ael v1.1
-
Anch'io nessun problema di aggancio il mio.. Bootlader mk8, la blumak FNB8 FNB8... Invece come modem dopo averli provati un pò tutti con h3g ho messo FNC5 CHE reputo almeno nella mia zona il migliore!
-
messo ieri ael 1.1 sulla blumak e vecchio bootloader nessun problema di segnale e audio chiamate
-
Ciao ragazzi mi date qualche feedback sulla versione 1.1? Ci sono miglioramenti tangibili?
-
Quote:
Originariamente inviato da
pinofz1
Ciao ragazzi mi date qualche feedback sulla versione 1.1? Ci sono miglioramenti tangibili?
Sul settore audio e installando l'applicazione "fauxsound" sicuramente si! Anche di molto... Per le altre cose non ci ho ancora fatto caso.. ma sicuramente al momento lo reputo il migliore!
-
Io invece ho avuto una caduta di segnale mostruosa molto spesso mi si impalla sulla g e.non si smuove per dei minuti a con assenza di segnale cosa che con l'altro no.mahh mi sa che cambio versione. .
-
secondo voi tra l'AEL 1.1 e l'adam 2.3 qual'è meglio? lasciando stare il fatto che l'ael da problemi con aggancio segnale con qualche rom con nuovo BL.
-
Quote:
Originariamente inviato da
peppect91
secondo voi tra l'AEL 1.1 e l'adam 2.3 qual'è meglio? lasciando stare il fatto che l'ael da problemi con aggancio segnale con qualche rom con nuovo BL.
a mio avviso l'AEL è un pò più fluido, l'Adam più parsimonioso con la batteria, ma parlo di piccole differenze...
-
Salve ragazzi,
Ho installato trickstermod ma di dice di installare busybox...provengo da custom rom Blumak2000 4.1 kk
Prima di flahare il kernel ho usato lo script
-
se è sfuggito vi segnalo l'uscita della versione 1.2 dell ael kernel