Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviato da
Gianluigi92
Mi riferivo a Hexagon DSP, che disattiva le Motion Photo.
EDIT: Con la versione 5.1.4, la modalità Ritratto della camera anteriore sembra cashare.
Quote:
Originariamente inviato da
Gianluigi92
EDIT: installando la versione 5.1.2 di Arthur, le foto da cam anteriore sono meno impastate e sgranate. Quindi se avete problemi simili ai miei, restare con la 5.1.2
Ah grazie, questa cosa non l'avevo notata dato che Hexagon DSP lo tengo disattivato, durante i test che ho fatto non ho fatto caso a questo.
Io uso la versione 5.1.2 perché per pigrizia non mi andava di aggiornare, e a quanto pare ho fatto bene :cool:
Quote:
Originariamente inviato da
Beggs
si a me l'ha vista come un aggiornamento della precedente versione, magari qualcun'altro può confermare. Ho provato proprio le impostazioni che hai postato tu, ho visto tutto il video, ho disattivato quindi Hexagon, le trovo più impastate rispetto anche ai settaggi standard purtroppo.
Hexagon per quanto mi riguarda mi sbaglierò ma si comporta in certe situazioni meglio con gli "angoli" rendendoli più affilati contenendo il rumore, non si verifica sempre ma sembra non peggiorare quantomeno nelle altre situazioni.
P.S. per completezza aggiungo che i settaggi li ho ricavati confrontando tutto in 3 scatti in condizioni di: scarsa luce, "normali" e in ambiente ben illuminato quasi controluce, sempre senza flash(mai mai attivato) per la back camera
Grazie per le info, in ogni caso io per adesso resto con la versione 5.1.2 perché per quanto mi riguarda è quasi perfetta :)
-
Quote:
Originariamente inviato da
Gianluigi92
Ne approfitto per soddisfare una mia curiosità. Come mai hai modificato le impostazioni per l'antiblanding, per l'underexposure multiplier e per l'Hexagon?
Io l'ho lasciate di default e impostato Hexagon su Auto e sembra non cambiare niente a livello di qualità.
E ti ringrazio ancora per i settaggi condivisi xD
EDIT: installando la versione 5.1.2 di Arthur, le foto da cam anteriore sono meno impastate e sgranate. Quindi se avete problemi simili ai miei, restare con la 5.1.2
Allora:
1.Lo scatto in condizioni di media luce comprendeva una porzione della tv, con l'antibanding eviti (si spera perchè sono sensori piccoli da telefono) le bande se riprendi quegli apparecchi(o qualcosa di veramente vicino) in ogni caso lo noti più al pc che dal cellulare.
2. underexposure multiplier più è alto più ti può dare problemi (alcune volte in controluce ma non sempre) con gli effetti arcobaleno.
3. Hexagon DOVREBBE rendere lo scatto più veloce, migliorando al contempo i chiaroscuri, consumando meno risorse. Scattando sempre in hdr+ avanzato (almeno io) non è da sottovalutare il tempo, l' elaborazione e gli angoli quando sei in condizioni di media luce, tramonti o angoli vari. Tutto ciò almeno in teoria, in pratica per riprodurre un effetto migliore e captare le differenze mi ci sono dovuto mettere davvero di impegno, facendo più scatti nelle stesse condizioni e nella stessa angolatura (per fortuna ero su una sedia senza rotelle)
Sono delle piccolezze non ti saltano all'occhio sul cellulare, qualsiasi foto vista dallo smartphone sarà sempre buona, addirittura ottima da condividere sui social (a meno che non usi device di fascia bassa di 5 anni fa), se vuoi conservare qualcosa e non hai macchine fotografiche, l'opzione migliore resta sempre quella che hai settato prima perchè dal cellulare risulta difficile accorgersi pure di una foto leggermente mossa, figuriamoci del resto, per esperienza personale ho iniziato a scattare almeno due foto nelle stesse condizioni dal cellulare perchè una viene sempre peggio dell'altra in termini di resa, non per l'attimo fotografato in se, proprio perchè se respiri più forte puoi fare casino roftl
Quote:
Originariamente inviato da
AndreaHH90
Ah grazie, questa cosa non l'avevo notata dato che Hexagon DSP lo tengo disattivato, durante i test che ho fatto non ho fatto caso a questo.
Io uso la versione 5.1.2 perché per pigrizia non mi andava di aggiornare, e a quanto pare ho fatto bene :cool:
Grazie per le info, in ogni caso io per adesso resto con la versione 5.1.2 perché per quanto mi riguarda è quasi perfetta :)
Come sopra per una precisazione maggiore
Quote:
Originariamente inviato da
gabricco
C'è qualcosa che non va secondo me perchè da che mondo è mondo il nostro sw fotocamera dovrebbe essere nettamente peggio e non ci dovrebbe essere così poca differenza come in un paio di foto (più evidente nell'ultima)
-
Quote:
Originariamente inviato da
Beggs
C'è qualcosa che non va secondo me perchè da che mondo è mondo il nostro sw fotocamera dovrebbe essere nettamente peggio e non ci dovrebbe essere così poca differenza come in un paio di foto (più evidente nell'ultima)
che sia migliorata la qualità della fotocarera xiaomi?
guarda anche gli iso...
nella versione di arthur non trovo l'impostazione come in quelle di arnova e bsg per impostare l'hdr+ su super alto...
-
Quote:
Originariamente inviato da
AndreaHH90
Ah grazie, questa cosa non l'avevo notata dato che Hexagon DSP lo tengo disattivato, durante i test che ho fatto non ho fatto caso a questo.
Io uso la versione 5.1.2 perché per pigrizia non mi andava di aggiornare, e a quanto pare ho fatto bene :cool:
Usando la versione 5.1.2, le foto da camera anteriore sono al livello delle versioni Arnova. Installando la 5.1.4 si vede il netto calo di qualità: se la provi, noterai che la foto da cam ant. sgrana moltissimo, anche senza zoomare.
Puoi tamponare mettendo il HDR denoise a 700%, ma questo di impedisce di utilizzare l'HDR avanzato. Mi terrei la 5.1.2, se fossi in te, almeno per il momento.
Quote:
Originariamente inviato da
Beggs
...se vuoi conservare qualcosa e non hai macchine fotografiche, l'opzione migliore resta sempre quella che hai settato...
Intendi dire che le migliori opzioni per conservare qualcosa sono quelle indicate da te o quelle che ho indicato io (ovvero tutto di default e Hexagon su Auto)?
Ovviamente grazie per la spiegazione, più che esaustiva :laughing:
-
Quote:
Originariamente inviato da
gabricco
che sia migliorata la qualità della fotocarera xiaomi?
Mi sembra improbabile per un motivo molto semplice: non ci sono stati aggiornamenti recenti. Quindi o hanno aggiornato in sordina (figuriamoci) o il problema è altrove
Quote:
Originariamente inviato da
Gianluigi92
Usando la versione 5.1.2, le foto da camera anteriore sono al livello delle versioni Arnova. Installando la 5.1.4 si vede il netto calo di qualità: se la provi, noterai che la foto da cam ant. sgrana moltissimo, anche senza zoomare.
Puoi tamponare mettendo il HDR denoise a 700%, ma questo di impedisce di utilizzare l'HDR avanzato. Mi terrei la 5.1.2, se fossi in te, almeno per il momento.
Probabilmente con la 5.1.4 avranno fatto qualche modifica, aspettiamo il prossimo aggiornamento. Prima di aggiornare fai un backup con Titanium, così se hai problemi ripristini al volo senza dover reimpostare tutto quel casino di impostazioni
-
Quote:
Originariamente inviato da
gabricco
che sia migliorata la qualità della fotocarera xiaomi?
guarda anche gli iso...
nella versione di arthur non trovo l'impostazione come in quelle di arnova e bsg per impostare l'hdr+ su super alto...
per l'aggiornamento non credo, per la gcam di arthur, in realtà è leggermente sbiadita rispetto a tutte le altre versioni che permettono di impostare l'hdr+ su super alto, in pratica bsg ed arnova ci mettono il quadruplo perchè sovrappongono, con super alto, una marea di scatti risultando l'elaborazione finale più luminosa, leggermente più definita e con colori più contrastati, tutto ciò, in situazioni di luce svantaggiosa si vede. C'è una versione meno completa di impostazioni rispetto a quella di arthur che offre comunque una buona gamma di scelte(tra cui anche i parametri per l'hdr), è basata su bsg ed è quella di Tolyan: https://www.celsoazevedo.com/files/a...dev-tolyan009/
Quote:
Originariamente inviato da
Gianluigi92
Usando la versione 5.1.2, le foto da camera anteriore sono al livello delle versioni Arnova. Installando la 5.1.4 si vede il netto calo di qualità: se la provi, noterai che la foto da cam ant. sgrana moltissimo, anche senza zoomare.
Puoi tamponare mettendo il HDR denoise a 700%, ma questo di impedisce di utilizzare l'HDR avanzato. Mi terrei la 5.1.2, se fossi in te, almeno per il momento.
Intendi dire che le migliori opzioni per conservare qualcosa sono quelle indicate da te o quelle che ho indicato io (ovvero tutto di default e Hexagon su Auto)?
Ovviamente grazie per la spiegazione, più che esaustiva :laughing:
Le migliori opzioni per conservare qualcosa sono quelle che hai settato prima, che siano le mie le tue o altre, se hai impostato quello che riesce a darti la resa grafica migliore sotto tutti gli aspetti sei sicuro che poi di più non puoi fare, a meno che non salvi lo scatto in RAW e lo elabori successivamente al pc.
-
Quote:
Originariamente inviato da
Beggs
per l'aggiornamento non credo, per la gcam di arthur, in realtà è leggermente sbiadita rispetto a tutte le altre versioni che permettono di impostare l'hdr+ su super alto, in pratica bsg ed arnova ci mettono il quadruplo perchè sovrappongono, con super alto, una marea di scatti risultando l'elaborazione finale più luminosa, leggermente più definita e con colori più contrastati, tutto ciò, in situazioni di luce svantaggiosa si vede. C'è una versione meno completa di impostazioni rispetto a quella di arthur che offre comunque una buona gamma di scelte(tra cui anche i parametri per l'hdr), è basata su bsg ed è quella di Tolyan:
https://www.celsoazevedo.com/files/a...dev-tolyan009/
Le migliori opzioni per conservare qualcosa sono quelle che hai settato prima, che siano le mie le tue o altre, se hai impostato quello che riesce a darti la resa grafica migliore sotto tutti gli aspetti sei sicuro che poi di più non puoi fare, a meno che non salvi lo scatto in RAW e lo elabori successivamente al pc.
ecco perché la versione di arthur è molto veloce anche in hdr+ avanzato, evidentemente scatta pochi scatti.
ora sto provando in parallelo anche questa
https://www.celsoazevedo.com/files/a...AutoCORR_2.apk
che in hdr+ avanzato alla massima qualità fa ben 48 scatti.
Vedimmo un pò come si comporta rispetto alla 5.1.4 di arthur.
Io faccio relativamente pochi scatti e della velocità di elaborazione mi interessa poco, l'impotante che quelli che faccio siano al massimo della qualità possibile.
-
Quote:
Originariamente inviato da
gabricco
A me sembra che la nuova PixelMod3 abbia una live view un po' troppo "scattosa", poco fluida. Ad oggi la più affidabile e completa è ancora quella di Arthur (parere personale).
-
Quote:
Originariamente inviato da
Gianluigi92
Quote:
Originariamente inviato da
gabricco
A me sembra che la nuova PixelMod3 abbia una live view un po' troppo "scattosa", poco fluida. Ad oggi la più affidabile e completa è ancora quella di Arthur (parere personale).
Quella di Arthur sarebbe perfetta, anche per il contenimento degli artefatti, se solo si potesse impostare l'hdr+ avanzato in qualità super alta...
Inviato dal mio Mi A1 usando Androidiani App
-
Quote:
Originariamente inviato da
gabricco
ecco perché la versione di arthur è molto veloce anche in hdr+ avanzato, evidentemente scatta pochi scatti.
ora sto provando in parallelo anche questa
https://www.celsoazevedo.com/files/a...AutoCORR_2.apk
che in hdr+ avanzato alla massima qualità fa ben 48 scatti.
Vedimmo un pò come si comporta rispetto alla 5.1.4 di arthur.
Io faccio relativamente pochi scatti e della velocità di elaborazione mi interessa poco, l'impotante che quelli che faccio siano al massimo della qualità possibile.
BSG è quella che ho consigliato io per i selfie, se posso consigliarti, installa quella di tolyan che è in pratica la versione che usi ma ha più impostazioni, io mi trovo da dio! (Attualmente anche io uso questa)
Quote:
Originariamente inviato da
Gianluigi92
A me sembra che la nuova PixelMod3 abbia una live view un po' troppo "scattosa", poco fluida. Ad oggi la più affidabile e completa è ancora quella di Arthur (parere personale).
Si ma nonostante io ci abbia perso dietro davvero un paio di giorni per settarla al meglio, qualitativamente ho trovato di meglio, anche se bisogna accettare che uno scatto impiega circa 10 secondi prima di liberare di nuovo la camera.
Quote:
Originariamente inviato da
gabricco
Quella di Arthur sarebbe perfetta, anche per il contenimento degli artefatti, se solo si potesse impostare l'hdr+ avanzato in qualità super alta...
Inviato dal mio Mi A1 usando
Androidiani App
la soluzione potrebbe essere scrivergli, io anche non la disdegnerei se facesse impostare l'hdr+ in diverse qualità...