[ZOPO ZP999/3X-KOMU K8 4G] Marsapa rom

[marsapa]

@marsapa....qualche idea per il launcher?

sto vedendo, ma vedo che è ben radicato, devo avere tempo per trovare le lib adatte, in questo periodo non ti prometto niente

[ElenaX]

sto vedendo, ma vedo che è ben radicato, devo avere tempo per trovare le lib adatte, in questo periodo non ti prometto niente

Ti ringrazio....se avrai voglia e tempo sarebbe ottimo averlo....in ogni caso grazie mille!

[zserpico]

Bastava saperlo Marsapa. Io sapendo che era un socket di transizione in attesa del 64 bit non l'avrei comprato!!

Mai più Zopo, ma soprattutto mai più Mediatek. Appena esce un terminale dall'ottima qualità\prezzo (magari i futuri snap) di marca affidabile che aggiorna almeno nel primo anno svendo lo zopo anche solo per principio..non effettuare nemmeno un aggiornamento al 4.4.4 e sistemarne i problemini che ha lo trovo scandaloso, non pensavo che l'accoppiata zopo\mediatek fosse così infima.

Poi chi dice "non lamentatevi" o "fatevene una ragione" come se fosse una cosa normale che un telefono dichiarato top di gamma non riceva un aggiornamento (al di la della release) che sistemi tutti i problemi della rom stock sembra quasi che lavori per loro. Poi inutile prendere in considerazione la rom ottimizzata di marsapa, andremmo fuori tema, non sono certo le rom che sforna Zopo e se un utente non è smaliziato si trova un device con problemi.

Bisogna informare la gente che magari passa qua nel forum, ora come ora sconsiglio a tutti lo zopo (e mediatek)....in futuro chissà

[sweetmanit]

salve ho montato tutte le rom di Marsapa e devo dire che il gps funziona con tutte ma non con la stessa precisione. In assoluto la rom che da maggiori garanzie di portarti a destinazione è la v5. L'unica pecca sono i font. Ho provato a seguire la procedure indicata da Marsapa e mettere i font della v8.1 ma ho notato che mi da un interlinea di 1,5, cioè le righe sono troppo staccate l'una rispetto all'altra. Ho provato a flashare lo zip di Marsapa per i font ma qualche imprecisione nelle scritte la noto: tipo delle lettere scritte più piccole rispetto ad altre. Ora chiedo al buon Marsapa: sarebbe possibile avere uno zip con i font identici alla v8 o v8.1? Comunque la v5 la tengo ma esteticamente non avrei nessun rimpianto per la v8.1. Grazie sempre

[Stahl]

Mai più Zopo, ma soprattutto mai più Mediatek. Appena esce un terminale dall'ottima qualità\prezzo (magari i futuri snap) di marca affidabile che aggiorna almeno nel primo anno svendo lo zopo anche solo per principio..non effettuare nemmeno un aggiornamento al 4.4.4 e sistemarne i problemini che ha lo trovo scandaloso, non pensavo che l'accoppiata zopo\mediatek fosse così infima.

Poi chi dice "non lamentatevi" o "fatevene una ragione" come se fosse una cosa normale che un telefono dichiarato top di gamma non riceva un aggiornamento (al di la della release) che sistemi tutti i problemi della rom stock sembra quasi che lavori per loro. Poi inutile prendere in considerazione la rom ottimizzata di marsapa, andremmo fuori tema, non sono certo le rom che sforna Zopo e se un utente non è smaliziato si trova un device con problemi.

Bisogna informare la gente che magari passa qua nel forum, ora come ora sconsiglio a tutti lo zopo (e mediatek)....in futuro chissà

Concordo. Certe difese d'ufficio mi lasciano perplesso. Io ho provato tutte le rom proposte senza avere alcun beneficio. Ma ripeto è possibile doverle provare tutte per far funzionare il navigatore (...le provi, se non va ne provi un'altra... ) Ma scherziamo ? nel thread sul navigatore si va quasi nell'esoterico tra tagli all'antenna , inserimento di pezzi di plastica , riti wodoo. Ho sentito fino alla noia dire è un ottimo terminale. Ma di che? che qualcuno provi a fare una foto e ad ingrandirla. Ed un pessimo terminale cosa è?

[sweetmanit]

Concordo. Certe difese d'ufficio mi lasciano perplesso. Io ho provato tutte le rom proposte senza avere alcun beneficio. Ma ripeto è possibile doverle provare tutte per far funzionare il navigatore (...le provi, se non va ne provi un'altra... ) Ma scherziamo ? nel thread sul navigatore si va quasi nell'esoterico tra tagli all'antenna , inserimento di pezzi di plastica , riti wodoo. Ho sentito fino alla noia dire è un ottimo terminale. Ma di che? che qualcuno provi a fare una foto e ad ingrandirla. Ed un pessimo terminale cosa è?

Quale sarebbe allora un buon terminale per te in relazione qualità/prezzo?

[Stahl]

Quale sarebbe allora un buon terminale per te in relazione qualità/prezzo?

Un telefono che funzioni senza dover contare sui miracoli di San Marsapa.

[sweetmanit]

[QUOTE=Stahl;6764858]Un telefono che funzioni senza dover contare sui miracoli di San Marsapa.[/QUO

Risposta alquanto vaga e generica: fammi un esempio di un terminale che per te funzioni a dovere con lo stesso rapporto qualità/prezzo.
Guarda che sono preparato ho passato ore a fare ricerche

[d4n76]

fattene una ragione

Per il gps sono sicuro che funzioni a tutti allo stesso modo, il problema non è il kernel ma i contatti dell'antenna. A me non funziona proprio, ho fatto una modifica con un antenna volante ed il risultato è stato un gps perfetto e velocissimo. Purtroppo così non lo posso tenere e proverò la modifica fatta con successo da altri. Probabilmente a chi funziona, gli hanno semplicemente montato meglio l'antenna. Provate ad aprirlo e vedete che il gps funziona bene,anzi benissimo a livello software.
Magari con uno od un altro kernel diventa più sensibile e quindi comincia a funzionare a chi gli funzionava a tratti.
Il problema più grosso rimane la fotocamera, ci hanno messo anche il tasto fisico per poi arrivare a questi risultati.
Per quello detto sul soc, dai benchmark visti il mt6595 rimane il soc più potente della famiglia mediatek.
Se conoscete un po la storia dell'informatica o dell'hardware per i pc in generale dovreste sapere benissimo che gli ultimi modelli di una famiglia molto spesso sono più performanti di quelli,soprattutto dei primi, della famiglia successiva. Qui c'è un passaggio da 32 a 64 bit,il nostro mt6595 probabilmente ha spremuto la tecnologia a 32bit.
Di Lollipop non mi interesserebbe molto, anzi, il problema è non supportare più un device diffuso e molto performante dove i concorrenti si contano su una mano. Zopo nei 64bit avrà,anzi già ha tanti concorrenti agguerriti e forse migliori almeno per prezzo e se abbandona il zp999 farà un grande sbaglio con conseguenza di perdita di utenti. Quando ho preso lo zp999 era perché dalle ricerche fatte con quelle performance e quindi con quel soc era il migliore per rapporto qualità/prezzo, se dovessi prendere un mt6752 probabilmente ci sono offerte migliori.

[d4n76]

Concordo. Certe difese d'ufficio mi lasciano perplesso. Io ho provato tutte le rom proposte senza avere alcun beneficio. Ma ripeto è possibile doverle provare tutte per far funzionare il navigatore (...le provi, se non va ne provi un'altra... ) Ma scherziamo ? nel thread sul navigatore si va quasi nell'esoterico tra tagli all'antenna , inserimento di pezzi di plastica , riti wodoo. Ho sentito fino alla noia dire è un ottimo terminale. Ma di che? che qualcuno provi a fare una foto e ad ingrandirla. Ed un pessimo terminale cosa è?

Non sono affatte esoteriche, il problema è proprio l'antenna purtroppo, se sei di Roma ti apro il telefono davanti e ti faccio vedere. Chiaro che è meglio mandarlo in assistenza che aprirlo come ho fatto io. Comunque zopoitalia se glielo mando su a Udine, con 10 euro ti sistema il problema, così mi ha detto a me che l'ho preso da loro e che l'ho aperto perdendo la garanzia.