hanno preso la flan di xda e l'hanno adattata per droid....
aspetto il root del milestone.....ma...le rom cucinate per droid andranno bene per milestone ???
Visualizzazione stampabile
hanno preso la flan di xda e l'hanno adattata per droid....
aspetto il root del milestone.....ma...le rom cucinate per droid andranno bene per milestone ???
wow...dove l'hai letto!
fantastico...speriamo riescano a rootare il telefono (anche se al momento non ne sento il bisogno)
se è vero che flan è già stato messo sul droid noi possessori del milestone possiamo solo inziare a fregarci le mani ed a leccarci i baffi....alla faccia della liquid roftl
queste notizie mi mettono sempre di buon'umore
eccolo in un video...
YouTube - Android 2.1 on the Motorola Droid
bene, adesso posso chiederlo..quando tocca noi ?!? :)
si si lo so...che serve la recovery.....però in giro per il milestone non ne vedo...
qualcuno ha delle news più recenti su recovery+rom per portare il sistema del nexus sul nostro milestone ?
Vuoi la risposta breve?
Siamo distanti anni luce, e, almeno per quanto ne sappiamo ora, è più probabile che non riusciremo mai a creare rom personalizzate per il milestone.
Se ti interessano due info in più:
Ogni rom è fatta da (almeno) boot (che contiene il kernel e alcune cose "base" del sistema operativo) e da system (che invece contiene le applicazioni e la configurazione del sistema).
System lo possiamo scrivere (più o meno) come vogliamo, ma nessuno ha ancora fatto prove di modifiche "avanzate" perchè, senza la parte boot, si possono fare solo cose basilari. Per avere l'intero sistema 2.1 abbiamo bisogno di scrivere un nuovo boot e la brutta notizia è che questo deve essere firmato da Motorola. O si trova un modo di aggirare il controllo della firma, oppure dimenticatevi pure le rom cucinate.
Tutto corretto quello che ha detto martino .. Aggiungerei solamente qualche bestemmia per far capire lo stato d'animo...
quoto e straquotoQuote:
Tutto corretto quello che ha detto martino .. Aggiungerei solamente qualche bestemmia per far capire lo stato d'animo...
io lo sto dicendo dall' inizio che il problema e' la boot.img...
a me il milestone è piaciuto da subito e piace molto più degli htc, ma se motorola decide di considerare gli europei dei clienti di serie B (il droid a quanto sembra non ha queste blindature) , venderò in tempi brevi il milestone e prenderò il nexus, e se non cambia mentalità, per quanto mi riguarda può chiudere la divisione europea.
Ho venduto anche il mac che avevo per lo stesso motivo, voglio decidere io quali periferiche comprare tra tutte quelle presenti sul mercato e non tra una ristretta cerchia scelta da apple. Visto i soldi che tiro fuori voglio la massima compatibilità con tutto e senza troppi sbattimenti.
ovviamente imho
siamo tutti sostanzialmente d'accordo con te invece ;) mbah... vediamo l'evolversi della scena.
io invece torno direttamente all 8700
ma io m riferivo al terminale gsm di 15 anni fa ;)
in modo Motorola firma questi pezzi? hash particolari? quale parte esegue il controllo? magari si potrebbe bypassare
Non so se qualcuno abbia scoperto le specifiche esatte, ti riporto quello che so io.
Ogni immagine di boot o recovery ha un header, normalmente, che contiene un certo numero di informazioni sull'immagine stessa (tipo la dimensione delle varie parti che contiene, ecc). In fondo a questo header Motorola ha aggiunto un nuovo campo, che contiene un hash (forse sha-1, o qualcosa di simile) di tutto il resto dell'immagine, escluso l'header. E' una possibilità citata anche nella documentazione "ufficiale" di queste immagini, ma mai utilizzata da nessuno prima d'ora.
L'hash è ovviamente crittografato, molto probabilmente con un sistema chiave pubblica / privata simile a quello degli update.zip. La chiave privata con cui motorola firma l'hash è diversa da Milestone italiani a tedeschi a francesi a sudamericani ecc, ma uguale tra tutti i Milestone italiani ad esempio.
Chi effettua il controllo è il bootloader. Prima di avviare il telefono in modalità normale o recovery, carica la relativa partizione boot o recovery e controlla che il contenuto corrisponda all'hash salvato, decifrandolo prima con la chiave pubblica. Se non corrisponde, il telefono non si avvia e rimane in modalità bootloader (quella schermata nera da cui scrivi le immagini sbf).
Basta cambiare un solo bit dopo l'header che l'immagine non parta più una volta scritta sul telefono. E' il motivo per cui non possiamo usare l'update.zip francese neanche aggirando il controllo fatto durante l'installazione. Anche scrivendo a mano la partizione, poi questa non si avvia.
Non abbiamo il codice del bootloader, Andrea e altri hanno provato a decompilarlo e studiare come funzioni ma non so se abbiano fatto progressi fino ad ora. Non abbiamo ovviamente la chiave privata di motorola per nessun paese, e per il momento non abbiamo recuperato neanche la chiave pubblica (che potrebbe essere nel bootloader o non so dove sul telefono).
Spero sia chiaro :)
Peraltro da quanto ho visto in passato con altri device nella mia limiata esperienza motorolesca, i bootloader di motorola sono parecchio ostici.
Aluni telefoni, per esempio hanno dei frimware che funzionano solo con uno specifco bootloader, e i bootloader possono venire flashati avanti e indierto solo se motorola ha deciso che è possibile farlo, in alcuni casi aggiornando il bootloader, diventa impossibile flashare non solo un bootloader patchato , ma anche uno legittimo ma semplicemente più vecchio come release.
E visto che questo non accade sempre, c'è evidentemente qualcosa nel bootloader stesso che informa sulla sua downgradabilità.
Suppongo che Motorola abbia usato queste sue capacità anche qui visto che il sistema di flash del telefono è sempre lui.
bisogna studiare il tutto sotto un altro aspetto..chi conosce motorola sa che tutto avviene tramite rsdlite...e' quello che bisogna studiare bene...sono sicuro che attraverso rsd sia possibile scovare cio' che serve...
Ottimo, ho avuto solo esperienze indirette con Motorola fino al Milestone e già li odiavo tutti quanti, ma ora che ho avuto un'esperienza diretta e leggo di come si sono comportati in passato.. spero che la fedex si sbrighi a consegnarmi il nexus one che sto Milestone non vedo l'ora di venderlo!
pure tu co sto nexus...
Quello che mi fa davvero arrabbiare è secondo me il Milestone è in miglior Android Phone in commercio... almeno facesse schifo!!
non avrebbero perso tempo a blindarlo se faceva schifo..
Onestamente non saprei che farmene del nexus.
Mi sono turato il naso e ho comprato un motorola e un cellulare android per via della tastiera e del dpad.
Se dovessi sceglier altro me ne tornerei all'n900, che intanto sta maturando velocemente, ed ha un sistema operativo open e non pericoloso come android.
Io con gli HTC Android per ora mi sono trovato benissimo, la tastiera fisica mi manca ma ho già passato sei mesi con il magic (dopo l'n97) e posso starci lo stesso. Ah, e la trackball la preferisco di gran lunga al d-pad.
L'n900 non l'ho ancora avuto in mano (e mi interesserebbe provarlo, ero quasi deciso a comprarlo quando l'avevano annunciato), ma dopo aver provato android non riesco più a farne a meno.. Maemo sembra ottimo ma (ad esempio) l'ovi store mi ha deluso decisamente.
Beh, anch'io (mi riferivo al fatto che l'n900 non ce l'ha, e quello ITA non ha neanche le 4 frecce).
Maemo ottimo lo è, ma ovviamente alla prima release FW si è ritrovata ad essere piu maturo il milestone che l'n900.Quote:
L'n900 non l'ho ancora avuto in mano (e mi interesserebbe provarlo, ero quasi deciso a comprarlo quando l'avevano annunciato), ma dopo aver provato android non riesco più a farne a meno.. Maemo sembra ottimo ma (ad esempio)
Rimane valido comunque il fatto che con l'n900 si fanno cose col telefono appena uscito dalla scatola che con android non si fanno neanche col sw a pagamento.
Quote:
l'ovi store mi ha deluso decisamente.
Onestamente degli store mi importa abbastanza poco.
Ritengo che sia di granlunga piu semplice andarsi a cercare il sw di proprio interesse sul web che trovarlo in mezzo a decine di sw che dovrebbero
fare quello che serve.
Non è lo store in se che mi interessa, è che riflette la quantità di app esistenti.. Già per symbian 5th edition erano poche, per maemo v5 mi dicono ancora meno..
Eh, dipende da quello che cerchi.
Se ti serve un player multimediale è piu facile trovarlo tra i 400 applicativi dei repository di maemo (lo store è solo uno di questi) che tra i 100.000 di itunes tore.
Se ti serve un applicativo specifico che faccia una "stupidaggine" precisa, è più facile trovarlo per iphone o per android.
ragazzi. io m chiedo una cosa. ora abbiamo il root grazie ad andrea. ma in fin fei conti per ora non e che serva a molto se non a fare alcune modfiche. se la situazione continua ad essere questa possiamo semplicemente aggiornare a flan e aspettiamo ad un miracolo senza disperarci piu d tanto. a mio avviso una delle cose piu utili date dal root e la possibilita d installare app sulla sd. manco questo aime s puo fare.. e scontato dire che apprezzo immensamente il lavoro c@he e stato fatto e che attualmente il mio milestone e rootato..
Un mio amico ha l'N900 ed a quanto ho capito uno dei più grossi difetti è con la gestione del modulo wi-fi che una volta attivato non si disattiva più consumando la batteria in poche ore. Inoltre la parte telefonica non è proprio all'altezza. Insomma un altro SO immaturo buttato sul mercato per far soldi, un pò come android in fondo...
Ma non è vero.
L'n900 consuma batteria per lo stesso identico motivo per cui la consuma il milestone, il 3g con le reti veloci.
Che vuol dire ?Quote:
Inoltre la parte telefonica non è proprio all'altezza.
L'integrazione del telefono e della sua rubrica con skype ed altri servizi android e gli altri OS se la sognano (anzi ad essere onesti il milestone si sogna proprio di fare chiamate via skype visto che fring e nimbuzz continuano a non funzionare)
Maemo 5 non è di certo rodato, ma è l'ultimo problema di quel telefono.Quote:
Insomma un altro SO immaturo buttato sul mercato per far soldi, un pò come android in fondo...
Boh sinceramente io non ho l'N900 e riporto solo quanto detto dal mio amico che ha anche posto il problema all'assistenza Nokia che ha confermato ma non risolto la questione. Tendo a fidarmi di lui perchè è una persona molto appassionata e competente ed anche laureato in informatica. Mi spiegava che Nokia ha scritto un driver per quel chipset wi-fi (che poi è lo stesso utilizzato in moltissimi cellulari odierni) che semplicemente non funziona come dovrebbe.
Di più nin so...
forse dico una cavolata ma...
per il root e la 2.0.1 abbiamo flashato tutto come avrebbero fatto in un centro assistenza...ora sapendo che la parte hw del milestone è la stessa del droid non sarebbe possibile flashare tutto il device con un immagine del droid?!
Premesso, che da informatico che da sempre si appassiona alla telefonia, ti consiglio di diffidare dagli informatici "classici" quando si parla di telefonini.
(gia il semplice fatto che una persona normale se pensa N900 o Milestone pensa 3G, mentre l'informatico standard pensa al WIFI, ne è un segno evidente)
Premesso questo ho avuto l'N900 dal primo giorno della sua uscita, l'ho tenuto per un mese, ed in quel mese l'ho rivoltato come un calzino.
Ed è un device meraviglioso, che ho venduto, per un mix di fattori, tra i quali probabilmente il n1 è il fatto che mentre i noti problemi sulla rete vodafone, sul milestone colpiscono il market (e ci si vive benissimo), sull'n900 colpiscono il browser, senza affliggere i repository o ovistore.
Di sicuro non il wifi il cui consumo suill'n900 come sul milestone è abbastanza ridicolo.
Ok, visto che questo thread è diventato una guerra tra N900 ed Android, continuo con l'OT e vi propongo questo:
Watch a Nokia N900 Dual-Boot Maemo and Android - Android - Gizmodo
Ora ditemi che non è interessante :P