Visualizzazione stampabile
-
1 allegato(i)
Quote:
Originariamente inviato da
BB72
Onestamente non so cosa dire circa la batteria....un mio collega ha su la stessa rom e si trova benissimo. ...mi piacerebbe sentire anche i feedback di coloro che non riscontrano tali differenze (ammesso ve ne siano)....la psicosi batteria è spesso dovuta ad altri fattori. ...ovvio che se vi trovate meglio con altre rom sono il primo a dirvi di cambiare. ...circa la ricezione (altra psicosi credetemi) potete installare altre baseband e vedrete che per effetto placebo tutto migliorerà. ...
Edit: è ovvio che va verificato con CPU spy e tutte le procedure gia dette più volte se avete dei wakelock che non vi fanno andare correttamente in deep sleep le CPU e per cui la rom non c'entra nulla
Inviato dal mio SM-P605 usando
Androidiani App
Io prima di fare qualsiasi cosa ho ripristinato un nandroid della "vecchia" versione di Cuoco e successivamente dopo un wipe cache e dalvik ho flashato l'ultima rom con tutti gli update rilaciati. Devo dire che il risultato e davvero ottimo, ed anche la durata della batteria è eccellente
Allegato 132282
-
Quote:
Originariamente inviato da
cielo01
Salve, attualmente uso la rom di Smartdigi ma vorrei tornare alla Cuoco , mi consigliate di installare prima la stock e poi dopo la cuoco o posso passare direttamente da Smartdigi a Cuoco ?
Se usi la smartdogi hai o la cwm o la twrp quindi hai una recovery custom in entrambi i cadi puoi tranquillamente passare da una all altra senza nessun problema fai ovviamente un backup da recovery prima.....e quando installi fai i 3 wipe
Inviato dal mio NX505J usando Androidiani App
-
1 allegato(i)
Dopo averla installata l'ultima 172 dei due bravi cuochi, da zero con format system ,data,cache ed installato tutte le fix tranne facelook il consumo fino adesso con wifi sempre attivo anche con screenoff il risultato di oggi senza installare fronzoli per batteria ma parecchie app in background,secondo me è questo ottimo e siamo alle 17
https://drive.google.com/file/d/0B8T...ew?usp=sharing
Allegato 132306
-
ok allora procedo. Grazie
-
Ore 17.15, sono a 68% anche io.
Questa mattina alle 7.15 ero all'84%.
Telefono con wifi attivo collegato alla rete aziendale, qualche messaggio di Whatsapp, e circa tre ore di radio fm nel pomeriggio.
CPU SPY mi dà il 93% del tempo in deepsleep. ed per il resto la cpu ha viaggiato a 300 MHz.
Mi rimangio quanto ho detto sul consumo in stand-by.
Proverò comunque a ricalibrare la batteria.
-
Quote:
Originariamente inviato da
daytek
Dopo averla installata l'ultima 172 dei due bravi cuochi, da zero con format system ,data,cache ed installato tutte le fix tranne facelook il consumo fino adesso con wifi sempre attivo anche con screenoff il risultato di oggi senza installare fronzoli per batteria ma parecchie app in background,secondo me è questo ottimo e siamo alle 17
https://drive.google.com/file/d/0B8T...ew?usp=sharing
Allegato 132306
WOW! L'utilizzo della mia batteria va bene ma non così bene! Vedo che non hai nemmeno il PowerSave attivo! Ma in questo lasso di tempo hai usato il cellulare (es. telefonate, navigazione, download, etc) o l'hai semplicemente tenuto acceso in standby :)? Scherzi a parte, mi sa che devo fare un full clean install pure io, il divario tra il consumo della mia batteria e quello della tua è enorme!
Ciao,
G.
-
Quote:
Originariamente inviato da
Shindaiwa
Ore 17.15, sono a 68% anche io.
Questa mattina alle 7.15 ero all'84%.
Telefono con wifi attivo collegato alla rete aziendale, qualche messaggio di Whatsapp, e circa tre ore di radio fm nel pomeriggio.
CPU SPY mi dà il 93% del tempo in deepsleep. ed per il resto la cpu ha viaggiato a 300 MHz.
Mi rimangio quanto ho detto sul consumo in stand-by.
Proverò comunque a ricalibrare la batteria.
Ma secondo voi il 3G consuma più batteria del WIFI? Questa potrebbe essere la causa del divario tra il mio scenario di utilizzo ed il vostro...
-
Quote:
Originariamente inviato da
gfontana13
[quote name="Shindaiwa" post=6482797]Ore 17.15, sono a 68% anche io.
Questa mattina alle 7.15 ero all'84%.
Telefono con wifi attivo collegato alla rete aziendale, qualche messaggio di Whatsapp, e circa tre ore di radio fm nel pomeriggio.
CPU SPY mi dà il 93% del tempo in deepsleep. ed per il resto la cpu ha viaggiato a 300 MHz.
Mi rimangio quanto ho detto sul consumo in stand-by.
Proverò comunque a ricalibrare la batteria.
Ma secondo voi il 3G consuma più batteria del WIFI? Questa potrebbe essere la causa del divario tra il mio scenario di utilizzo ed il vostro...[/QUOTE]
Il 3g consuma tanto più del WiFi quanto più il segnale rete è ballerino e debole...
Inviato dal mio NX505J usando Androidiani App
-
Quote:
Originariamente inviato da
BB72
Il 3g consuma tanto più del WiFi quanto più il segnale rete è ballerino e debole...
Grazie, allora svelato l'arcano... in ufficio il cell prende malissimo: probabilmente l'OS impiega molta energia alla continua ricerca di segnale
-
Quote:
Originariamente inviato da
gfontana13
WOW! L'utilizzo della mia batteria va bene ma non così bene! Vedo che non hai nemmeno il PowerSave attivo! Ma in questo lasso di tempo hai usato il cellulare (es. telefonate, navigazione, download, etc) o l'hai semplicemente tenuto acceso in standby :)? Scherzi a parte, mi sa che devo fare un full clean install pure io, il divario tra il consumo della mia batteria e quello della tua è enorme!
Ciao,
G.
Uso regolarmente whastup facebook ,androidiani leggo quasi tutto ,telefonate ricevute 7 con minuti variabili durata di una quasi 5 minuti,e 1 ora di lettore musica e brouser in più caricato prima foto e app su web_drive.
Comunque se vi ricordate tempo fà scambiai discorso con l'utente pettinari se non erro, riguardo la sua batteria saltata,be confermo che la differenza e in sicurezza la fà un buon alimentatore, ne ho usati un paio,l'ultimo ha come spunto 2amp e sicuramente il doppio di quello stock che secondo me non carica sufficienza la batteria falsando la completa ricarica,ho sempre ottenuto buoni risultati solo avendo cambiato ali, perciò vedete voi