Ma che cazzzz di post ahuahuahuahauhauh!!!
Il tuo primo post su sto forum e ti fiondi in mezzo ad un fuoco incrociato roftlroftl
Io ho bada e android.
Bada mi piace. A differenza di android dà sicurezza e stabilità. C'è una batteria che dura oltre i due giorni (parlando seriamente) Con un hardware da paura.
L'unica cosa è che, purtroppo, essendo propietario ha scassato un po le polle.
Non si aggiorna velocemente come è stato promesso dai coreani.
Quindi ora prendo il mio wave, e ci sbatto dentro android:*
Il porting è quasi definitivo;)
Androyd vs Bada? No.
Visualizzazione stampabile
-
20-06-11, 11:05d128b
-
20-06-11, 11:34ClearQuote:
Originariamente inviato da d128b
Basta che poi quando migliora bada ritorni lì u.u -
20-06-11, 21:06entropicamenteFaccio un esempio per cercar di spiegarmi: se bastasse una base di codice migliore per vincere nel mercato dei sistemi operativi probabilmente ora le quote di mercato dei sistemi operativi desktop sarebbero diverse.Quote:
Originariamente inviato da Clear
-
20-06-11, 23:51Cosmogenesis
No, ma scusa, se nei forum non fai le battaglie che ti iscrivi a fare? Tanto valeva giocare con la pleistescion.
Ora vado nel forum di bada ad insultare, un attimo che torno. -
21-06-11, 09:07evildevil
bada... asd
p.s. con il c++ ci sviluppi anche per android :) anche c#.. non diciamo cazzatine :) -
21-06-11, 10:54RainbowZInfatti :| finchè bada non avrá una buona fetta di mercato gli sviluppatori non avranno il coraggio di sviluppare per bada.Quote:
Originariamente inviato da evildevil
Android nell'ultimo anno ha ricevuto moltissimi porting di app: gli sviluppatori preferiscono android perchè è in un altissima crescita. -
21-06-11, 11:12ClearIl tuo è uno scherzo o sei serio? Perché se sei serio c'è veramente da preoccuparsi, perché tu ti registri in un forum per ricevere/dare aiuto e parlare con migliaia di altri utenti...Quote:
Originariamente inviato da Cosmogenesis
Non ho mai detto che con andorid non puoi sviluppare in C++ XDQuote:
Originariamente inviato da evildevil
Si ma quello che dico io è che se la gente non lo compra, ovvio che non avrà una buona fetta di mercato e i programmatori non svilupperanno... Ti faccio un esempio: Ci sono 5 studenti che vogliono fare vela, solo che tutti e 5 seguono un ragionamento, ossia: "Se tutti non entrano, non entro anche io." Chiaro dunque che basta che uno entri perché poi si crei una conseguenza a catena e tutti entrano... Il problema è se quello studente che non vuol entrare non entra perché dice: "Io entro perché sono sicuro che qualcuno mi fa il pacco ed entra e non ci siamo tutti e 5a fare vela e non è più divertente". Ecco, voi in questa metafora sareste lo studente che entra... E non capisco come mai!Quote:
Originariamente inviato da RainbowZ
-
21-06-11, 12:00MetallaroSi può, android può essere programmato in moltissimi linguaggi, anche se il più usato è il java (dato che scrivendo in java si ha a disposizione un sdk molto completo e le app girano su vm indipendentemente dal dispositivo in uso)Quote:
Non ho mai detto che con andorid non puoi sviluppare in C++ XD
Non vedo perché discuterne così. Ogni volta che nasce un nuovo os, o una nuova piattaforma, c'è questo problema. Più gli sviluppatori sviluppano, più la gente compra. Più la gente compra, più gli sviluppatori sviluppano. E' un circolo virtuoso che ha fatto la fortuna di windows, e su cellulari di Ios e ora di android. Però entrarci non è facile, soprattutto se sei un os proprietario.Quote:
Si ma quello che dico io è che se la gente non lo compra, ovvio che non avrà una buona fetta di mercato e i programmatori non svilupperanno... Ti faccio un esempio: Ci sono 5 studenti che vogliono fare vela, solo che tutti e 5 seguono un ragionamento, ossia: "Se tutti non entrano, non entro anche io." Chiaro dunque che basta che uno entri perché poi si crei una conseguenza a catena e tutti entrano... Il problema è se quello studente che non vuol entrare non entra perché dice: "Io entro perché sono sicuro che qualcuno mi fa il pacco ed entra e non ci siamo tutti e 5a fare vela e non è più divertente". Ecco, voi in questa metafora sareste lo studente che entra... E non capisco come mai!
Poi, samsung è una potenza, crea ottimi prodotti (anche se un po' costosi) e il wave è uno di quelli riusciti meglio.
Ovvio che un piccolo sviluppatore preferirà concentrarsi su ios e android, per ora. -
21-06-11, 12:50d128broftlroftlroftlQuote:
Originalmente inviato da Cosmogenesis:
No, ma scusa, se nei forum non fai le battaglie che ti iscrivi a fare? Tanto valeva giocare con la pleistescion.
Ora vado nel forum di bada ad insultare, un attimo che torno.
Io con quelli ci litigo continuamente roftlroftlroftl
Badaitalia sono i peggiori. Difatti mi son cancellato -
21-06-11, 13:19docdocE stacca sto XT9!...roftlroftlroftlroftlQuote:
Originariamente inviato da Metallaro
Anche io, anche perche' ne ho visti e provati tanti: pensa che il mio primo palmare e' stato un USRobotics Palm5000 con PalmOS, 512k di RAM ("k" non "Mega"!), schermo b/n e neanche retroilluminato...;)Quote:
Originariamente inviato da Metallaro
Penso che per gli smartphone di fascia media e alta resteranno al massimo 3 sistemi operativi da qui a 2-3 anni (parlando quindi di nuovi modelli, e di conseguenza supporto allo sviluppo): Android, Windows, e Apple iOS.
Tutto il resto, come WebOS ma anche Symbian, saranno relegati a cellulari di basso livello o necessariamente "svenduti" a basso prezzo per compensare l'enorme gap in termini di numero e qualita' delle applicazioni. La Apple continuera' come ha fatto da decenni a coltivare il suo orticello chiuso, "blindando" applicazioni ed utenti, ma anche considerando la qualita' ed innovazione dei loro prodotti (sui quali non si discute) sara' un mercato sempre piu' schiacciato dagli altri due, con Android in testa (penso/spero).
