di nulla...sto mettendo su il video per farvi vedere...non si vede benissimo perchè il milestone non riusciva a mettere a fuoco il display del galaxy però si vedeQuote:
Originariamente inviato da Aglar
se esce una nuova versione, postatela che ve la provo senza problemi
Drakaz dev Team's Android 2.1 Rom
Visualizzazione stampabile
-
08-02-10, 22:40Galaxy
-
08-02-10, 22:50maxxx87
Ottimo speriamo che Lo sviluppo proceda spedito...
-
08-02-10, 23:01AglarRe: Drakaz dev Team's Android 2.1 Romok domani metto il video nel primo post :-)Quote:
Quote:
Ok grazie. Ora non mi viene in mente nient altro se non chiederti screen video ecc :)
Grazie ancora Galaxy! Mi sa che sarai il nostro tester di fiducia ;)
di nulla...sto mettendo su il video per farvi vedere...non si vede benissimo perchè il milestone non riusciva a mettere a fuoco il display del galaxy però si vede
se esce una nuova versione, postatela che ve la provo senza problemi
-
08-02-10, 23:08GalaxyLo elaborando youtube...a breve dovrebbe essere onlineQuote:
Originariamente inviato da Aglar
video. la qualità non è delle migliori per colpa di scarsa luce nella camera e del milestone che senza luce adeguata non fa video eccellenti.
YouTube - Test rom drakaz -
08-02-10, 23:55reload
Io lo sto flashando ora ci ho messo un po a mettere la recovery di drakaz, e poi mezzo secolo per cercare di mettere l'update attraverso adb... niente!
Alla fine l'ho semplicemente copiato usandolo come memoria di massaroftl -
09-02-10, 00:27intouch
Galaxy, grazie del video.
Mi sa che avevo ragione sul motivo per cui Samsung sta preparando la 1.6 e non 2.1.
Con la rom 2.1 di Drakaz sembra davvero arrancare.
Speriamo sia solo un problema di ottimizzazione e non di memoria+processore. -
09-02-10, 00:48reload
L'ho provata...
Arranca decisamente con gli sfondi e la galleria, entrambi praticamente inusabili.
Per il resto va bene, alcune cose sono più veloci di prima come lo scrolling e il cambio di orientamento!
Che dire sono ottime premesse, ancora di più in vista di un eventuale utilizzo di un kernel nuovo con tutti i driver a posto.
:) -
09-02-10, 09:24sandrodjayonestamente io spero che sia non solo un problema di hardware, ma sopratutto di drivers....Quote:
Originariamente inviato da reload
sono fiducioso :) -
09-02-10, 09:27maxxx87
anche per me il problema è l'ottimizzazione software... eclair sul magic gira o mi sbaglio? e la ram del magic è la stessa
-
09-02-10, 09:39mak0202
Beh, devo dire che il progetto sta proseguendo a gonfie vele! A me interessa la fluidità e la velocità, e non certo i live wallpapaers o altre schiccherie:D speriamo bene, ancora siamo in alto mare, ma non si è nemmeno in alpha versionroftl
-
09-02-10, 09:46asimolo76Stessa RAM ? volete dire (e vi giochereste una mano) che il galaxy i7500 ha 288MB di RAM come il Magic 32A ?Quote:
Originariamente inviato da maxxx87
Fatemi sapere questo e fondamentale per me per l'acquisto !!!!
Scusate l'OT grazie -
09-02-10, 09:51LoZeno
No, non mi ci giocherei la mano perché le notizie sono sempre tutte contradditorie riguardo alla RAM del Galaxy; le notizie ufficiali di Samsung hanno sempre parlato di 192 MB riservati alle applicazioni, e 96 MB riservati al sistema operativo. Totale 288 MB. Ma ripeto, non mi ci gioco la mano, perché tanti hanno mostrato seri dubbi su questi numeri.
Inoltre, visto il PESSIMO supporto di Samsung a questo terminale (lo aggiorneranno a Marzo ad Android 1.6, mentre il Galaxy Lite vedrà già Android 2.1), e visto che Samsung non risponde mai alle richieste dei clienti, sei proprio sicuro di volerlo comprare? Faresti un affare migliore a prendere un Acer Liquid, un Motorola Milestone o un Nexus One. Almeno quelli vengono supportati bene dalle case produttrici. -
09-02-10, 10:03maxxx87intendevo il magic google experience che ne ha 192 se non vado errato...Quote:
Originariamente inviato da asimolo76
comunque non comprare il galaxy passa a un'altra casa costruttrice -
09-02-10, 10:37sandrodjayin realtà è esattamente il contrario...non ricordo la fonte (ma spero di trovarla presto), ma avevo letto che (dopo disassemblaggio) il Galaxy ha 192 MB totali, di cui circa 96 riservati al sistema...Quote:
Originariamente inviato da LoZeno
infatti, con qualsiasi programma di gestione della memoria, si vedono disponibili sul Galaxy 96 MB liberi, di cui rimangono all'avvio dai 30 ai 40...
puoi verificarlo in qsiasi momento con "FPT system manager"...
sul Galaxy Lite ci sono per le applicazioni circa 64 MB in più ... -
09-02-10, 10:50thevoyager
Confermo, magari avessimo 288MB di RAM!!!!! Credo che Eclair possa andar benone cucinando una rom minimalista, diversamente lo ritroveremmo incapace di far girare più di due applicazioni contemporaneamente oltre al sistema.
-
09-02-10, 11:29Aglar
Che dire Eclair ci gira! Certo le cose 3D come già detto non funzionano molto bene (live wallpaper e gallery) ma spero che con il fix della parte 3D a livello di kernel si possa migliorare la situazione. Io mi accontento anche di una rom priva degli improvement grafici ma che funzioni :)
La RAM è sicuramente scarsa rispetto a terminali concorrenti ma restiamo fiduciosi :) in fondo anche il magic 32b (vodafone) ha solo 192 mb di Ram e nonostante ciò esitono 3 o 4 rom basate su Eclair che sembrano abbastanza fluide.
PS
Video messo nel primo post -
09-02-10, 12:14reload
Io pure penso sia questione di software e non di hardware. Ora non so se i driver li hanno scritti loro da zero, oppure hanno modificato quelli esistenti (presi da dove?)... anche perché penso che nessuno lo sappia realmente roftl
In ogni caso il supporto software é fondamentale chiunque abbia avuto esperienze con driver scritti male o incompleti lo saprà!
Inoltre sono features che il nexus one ha "di default" e mi pare strano che un live wallpaper sfrutti molto cpu+gpu (senno batteria addio). Sarebbero dei pazzi alla google a fare qualcosa del genere! Molto probabilmente sia gli sfondi che la gallery utizzano veramente pochissime risorse tanto da poter essere usate sempre e senza consumi eccessivi, e quindi ste risorse le dovrà avere pure il galaxy che per quanto meno potente é sempre lo stesso tipo di device. Poi magari influirà maggiormente sui consumi rispetto al N1, ma cavolo almeno girare fluidamente....
Spero di essermi spiegato bene :)
Io purtroppo ho dovuto togliere la 2.1 dato che non si sincronizza e non ha gapps. Se qualcuno mi può dare qualche dritta per rimediare mi piacerebbe provarla un po di piu per vedere come va con la ram, se é stabile etc etc (che poi é quello realmente importante) -
09-02-10, 14:46Galaxyal 90% è questione di ottimizzazione...però è strano considerando che lavorano su un kernel 27...io avrei aspettato donut e poi avrei iniziato lo sviluppo di eclairQuote:
Originariamente inviato da intouch
-
09-02-10, 14:56AglarLe Gapps le puoi recuperare da qualche rom su XDA, prendendo da esse vending.apk ecc e installandole nel galaxy. Anche io spero che sia questione di ottimizzazione software...Quote:
Originariamente inviato da reload
-
09-02-10, 15:34reloadNon ho capito nemmeno io perche non hanno aspettato, forse non si fidano del fatto che samsung lo rilascierà :DQuote:
Originariamente inviato da Galaxy
-
09-02-10, 15:37LoZenoA parte che hanno cominciato a lavorarci PRIMA che Samsung annunciasse l'aggiornamento a Donut (ed hanno cominciato a lavorarci proprio perché sembrava che Samsung non avrebbe aggiornato affatto), in ogni caso fanno bene ad andare avanti perché prima che Samsung rilasci i sorgenti del prossimo firmware potrebbero passare anche un paio di mesi. Quindi intanto si portano avanti col lavoro fattibile, poi appena il kernel sarà disponibile lo useranno.Quote:
Originariamente inviato da reload
-
09-02-10, 15:38AglarIl progetto era già partito prima della news ufficiale di Samsung Mobile Italia. Come ho già scritto credo che comunque avere i driver COMPLETAMENTE open possa garantire al Galaxy una longevità maggiore grazie agli interventi della comunità.Quote:
Originariamente inviato da reload
Penso anche che comunque verrano sviluppate, quando avremo sto benedetto kernel .29, altre rom per Galaxy basate su android 2.x ;) -
09-02-10, 17:04reload
Si si ma non metto in dubbio che sia meglio avere dei driver open, il problema é che non é che sia proprio una passeggiata farli. E anche quando funzionano magari hanno piccoli problemini che aumentano i conumi o cose di questo genere.
Lungi da me il criticare il lavoro fatto, era solo una contastazione!
Per chi bazzica/ha bazzicato l'ambiente basta che prenda ad esempio lo sviluppo dei driver open nvidia/ati su linux! Anni di lavoro, senza le specifiche quindi tutto in retro ingegneria, e niente di paragonabile ai driver chiusi. Il che é normale, però é*per questo che penso che per cose a bassissimo livello sia sempre meglio usare roba del produttore -
09-02-10, 18:57AglarNon vi sono dubbi che qualcosa sviluppato da un team di professionisti abbia una qualità migliore rispetto a quanto prodotto da un team di utenti (anche se con ottime competenze).Quote:
Originariamente inviato da reload
Credo che il senso dei tuoi interventi sia sempre stato chiaro e se hai letto nei miei post un attacco nei tuoi confronti mi dispiace. Non è mia intenzione attaccare nessuno ;)Quote:
Originariamente inviato da reload
-
09-02-10, 19:27reload
No no tranquillo dicevo per chiarire! cmq io la rom continuo a usarla, è abbastanza stabile e manco troppo lenta... la batteria più o meno dura come prima(questo punto penso interessi a molti)! a parte qualche bug che penso sia normale è davvero perfetta. l'unica incognita rimangono le performances, le applicazioni sicuramente troveranno un modo easy per metterle! una cosa che mi sfugge è: se non usano un nuovo kernel ma il "solito" galaxo perchè i driver vecchi non vanno?
-
09-02-10, 20:28AglarNon dovrebbe trattarsi del solito galaxo ma del galaxo con l'integrazione di tutti i driver modificati.Quote:
Originariamente inviato da reload
Aggiungo inoltre che se vorremo provare a far girare Android Froyo o Android Gingerbread sul Galaxy nei prossimi anni dovremo obbligatoriamente ricorrere a driver modificati dall'utenza in quanto tali versioni saranno basate su Kernel .32 e .33 o .34 -
09-02-10, 23:06Aglar
Azz...
Tweet di drakaz
speriamo non sia niente di insormontabile... Forza drakaz!Quote:
Eclair driver hw3d included in kernel, devices ok, perms ok, Q3Dimension MSM7500 lib loaded, but still have a black screen on gaosp. Weird.
-
12-02-10, 21:49Galaxy
non dovrebbe esserci un altro step a breve?
-
12-02-10, 22:04reload
Se rispettano quello che avevano pianificato, ossia 1 build a settimana, dovrebbe esserci lunedi!
-
13-02-10, 10:51AglarSi allora hanno fixato un problema con i dns e domenica drakaz ha detto su twitter che tornerà all'attacco del 3d. Forse per lunedi dovrebbe essere tutto sistemato e rilasceranno un nuovo update già compilatoQuote:
Originariamente inviato da Galaxy
PS
ogni volta che ci sono aggiornamenti modifico il primo post del thread -
13-02-10, 11:13Galaxyperfetto almeno prendo di li lo step nuovo da provare ;)Quote:
Originariamente inviato da Aglar
-
13-02-10, 11:37reloadSi é vero hanno sistemato i dns. Infatti qualche post fa avevo scritto che avevo problemi con la connessione dati :)Quote:
Originariamente inviato da Aglar
Ho letto pure io che torna al lavoro domenica sul 3D. Chissa se ce la fa in 2gg, dipende tutto dal problema!
ps: avevo pure scritto che la batteria non dava problemi particolari. Gran cazzata roftl
Nell'utilizzo normale va benone, ma in sleep é un disastro. L'ho tenuto una notte in airplane mode e invece di consumare il canonico 1% mi ha succhiato il 20% O_o -
13-02-10, 12:22Cecco
Guardate qui:
Todo - gaosp - Project Hosting on Google Code
Quel pazzo di drakaz è davvero un mostro :)
Comunque per quel che riguarda la batteria, temo che avremo prestazioni molto scadenti con la 2.1 (quando arriverà)...leggevo su un forum che un utente stava testando la rom di Drakaz&Co. e le prestazioni sono peggiorate di molto non arrivando neanche a metà giornata.
Sarebbe interessante provare a tenere il 3G attivo e vedere, con l'attuale rom, quanto tempo "resiste" il galaxy... -
13-02-10, 12:24Galaxy
Ma la versione del 13/02 non è ancora flashabile giusto? se esce mandatemi un pm che intanto metto il Galaxy in carica ;)
-
13-02-10, 15:29reloadVedremo! L'impressione é che qualcosa svegli il telefono dallo sleep. La cosa é abbastanza probabile dato che si usano driver riscritti (o riadattati boh). Ma una volta trovato il problema e risolto non vedo perché dovrebbe avere un gran consumo di batteriaQuote:
Originariamente inviato da Cecco
-
13-02-10, 16:40CeccoCertamente, ma io parlavo di un problema attuale. Comunque sia se il processore è limitato e non riesce a sorreggere la 2.1 allora l'androide dovrà lavorare di più "mangiando" più batteria.Quote:
Originariamente inviato da reload
Ovviamente le next release di Drakaz&Co. mi fanno ben sperare, nel giro di neanche un mese hanno fixato l'assurdo senza avere a disposizione il kernel .29
Se davvero uscirà ufficialmente Donut e Samsung rilascerà i sorgenti non credo che Drakaz avrà problemi a fixare anche il consumo di batteria.
Staremo a vedere, io confido più in loro che in Samsung... -
13-02-10, 16:45maxxx87
a questo punto mi viene da chiedere il kernel .29 cos'ha in più rispetto all'attuale? e soprattutto cosa ha cambiato samsung rispetto al kernel opensource "generico" da non poterlo utilizzare con opportune modifiche?
-
13-02-10, 20:30reloadCos'ha il kernel .29 in più? Di sicuro da qualche parte c'é un changelog dove puoi vedere tutto. Per quello che ci interessa c'é che é il kernel che serve per far girare la 2.1. Infatti mi sfuggono molte cose del perche e del percome drakaz utilizzi ancora il .27. PIu che altro del perché, cmq non voglio divagare!Quote:
Originariamente inviato da maxxx87
Sul "cosa ha modificato samsung" la risposta é: probabilmente niente di significativo nel suo funzionamento, ma ogni periferica ha bisogno dei suoi driver! -
13-02-10, 20:32reloadSe e quando uscirà lo potrà usare direttamente come kernel se vorrà :)Quote:
Originariamente inviato da Cecco
Se nessuno ci si mette la farei volentieri io una 2.1 con kernel stock;)
Un grande plauso a drakaz e co, spero che in qualche modo possano rendere possibile fare donazioni in futuro -
15-02-10, 22:58Galaxy
a quanto pare hanno pubblicato la vers. 07 scarico ed installo sopra la 06...vediamo i miglioramenti....
