In tutti gli articoli resi disponibili per documentarsi in questa discussione si parla di "qualsiasi modifica software". E l'overclock rientra tra le modifiche software.
Quindi il discorso credo sia sempre lo stesso: riescono innanzitutto a dimostrare in qualche modo che hai effettivamente fatto un overclock?
E riescono poi a dimostrare in qualche modo che sia stato proprio l'overclock a dare il particolare problema hardware per il quale ti stai avvalendo della garanzia legale?
Se la risposta alle due precedenti domande (o anche ad una sola delle due) è no, la garanzia legale è sempre valida.