[ KERNEL ][✔JB] CastagnaIT v12.5 (OC/UV, Governors, I/O, ...) [27/10/2013]

[blacklollo]

Fantastico questo Kernel!

[Paolo15395]

Ragazzi scusate una domanda:
freeze spaventoso oggi, con death sleep, riavvio e mi appare il disegnino del processore nella schermata a tendina "Valori non applicati" Android non si e' spento correttamente. Ecco lo screenshot evidenziato:


peraltro mi accorgo che il cell non va piu' in deep sleep..mmmm problema di governor? freq? I/O
kernek 3.0.74 ck1 v.11.0 I9001_3.X_JB_OC_ExUV_CITKernel_v11.0_signed ho sempre usato questo e mai avuto problemi

Ho provato anche io smartassv2 + sio il telefono o va poco in deep sleep o proprio per nulla!
Sono tornato a Ondeman + row.
Fai così anche tu =)

[pierm]

Grazie Paolo sembra andar meglio il deep sleep. Io sto dev a volte non lo capisco giuro.ccmq misteri dell'android

inviato con tapatalk ver.49 A.C. "Alea iacta est"

[pierm]

Smeroni puoi darmi una delucidazione sulla correlazione tra le percentuali dell'isteresi e i valori dell'illuminazione automatica. In parole povere come devo regolarmi sulle percentuali indicate rispetto anche all'intervallo di campionamento per la regolazione del sensore della luce.
Si e capito?
inviato con tapatalk ver.49 A.C. "Alea iacta est"

[smeroni68]

Smeroni puoi darmi una delucidazione sulla correlazione tra le percentuali dell'isteresi e i valori dell'illuminazione automatica. In parole povere come devo regolarmi sulle percentuali indicate rispetto anche all'intervallo di campionamento per la regolazione del sensore della luce.
Si e capito?
inviato con tapatalk ver.49 A.C. "Alea iacta est"

Se non sbaglio, più è alta la percentuale più il cambiamento viene rallentato (meno reattivo)... serve nel caso il telefono rileva variazioni importanti di luce molto veloci, quindi invece di continuare a regolare lo schermo tende a mediare. Se il campionamento è più lungo anche qui tende a calcolare su un arco di tempo maggiore...

[nanofast]

buonasera. flashato fresco fresco il SGS+: CyanogenMod 10.20130430-ivendor-release2.5; castagnaKernel_11.0; governor ondemand/row.
il problema è la ricezione del wifi molto bassa, spannometricamente messo a fianco con un S2 entrambi con analizzatore wifi, l'S+ segna differenze di 20/30 db.
Cosa sto sbagliando?

[smeroni68]

buonasera. flashato fresco fresco il SGS+: CyanogenMod 10.20130430-ivendor-release2.5; castagnaKernel_11.0; governor ondemand/row.
il problema è la ricezione del wifi molto bassa, spannometricamente messo a fianco con un S2 entrambi con analizzatore wifi, l'S+ segna differenze di 20/30 db.
Cosa sto sbagliando?

Non stai sbagliando nulla... ma non hai l'hardware di un S2!!!!!

[nanofast]

vero... pero' prima del flash la ricezione era nettamente superiore. anche rispetto ad un mediacom720 riceve la meta'. Ho messo la JB_OC_ExUV; provando con la JB_OC?

[smeroni68]

vero... pero' prima del flash la ricezione era nettamente superiore. anche rispetto ad un mediacom720 riceve la meta'. Ho messo la JB_OC_ExUV; provando con la JB_OC?

Se prima del flash avevi una rom stock GB, ti credo... ma stiamo parlando di un software e driver completamente diversi (tra l'altro originali Samsung, per quello che vale!!)... in generale il wifi sulle CM viene segnalato con meno tacche... e per qualche motivo sconosciuto sembra che la ricezione sia peggiore... anche cambiando kernel non cambia nulla... le uniche differenze tra le varie versioni riguardano i voltaggi applicati alla CPU e la ram libera... quindi non cambia nulla al wifi...

[Pilone92]

A me pare che con le ROM 4.2.2 il WiFi vada meglio o almeno le tacche sono più equilibrate rispetto alla distanza dal router wifi

Inviato dal mio GT-I9001 con Tapatalk 2