[KERNEL][3.0.x][JB] K^Kernel 3.0.x per JB 4.1.2 e JB 4.2.2

Quote:

---

Originariamente inviato da Gianfrio

salve a tutti, vorrei chiedervi una cosa forse sarà un problema solo mio ma non lo so... il mio problema dipende dal sensore di luminosità, con luce in ambienti chiusi il cell si comporta bene e regola la luminosità in modo corretto, ma in ambiente esterno e con luce del sole diretta, la luminosità dello schermo non va al massimo..
non so se posso ma volevo dirvi invece la differenza con il nexus kernel (kernel scattoso ma con regolazione luminosità ottima)
con k^kernel registro questi dati con un programma di controllo sensori
in casa: circa 600 luxes
all'esterno: 1'800 luxes max
mentre con nexus kernel registravo
in casa: 900 luxes
all'esterno: 15'000 luxes

si riesce a sistemare questo mio problema? mi trovo molto bene con k^kernel
grazie per le eventuali risposte

ah, monto una rom pacman 4.1.2

---

Ciao,
hai l'ultima versione della PAC-MAN? Cioè la V7?
[ROM][JB][4.1.2] PACman v19.30 con kernel 3

Il driver del sensore di luminosità è stato aggiornato da CastagnaIT "portando" il driver del Samsung Galaxy SII, i valori dei lux non sono più gli stessi ed è necessario avere una rom aggiornata con le ultime modifiche fatte da Ivendor per la CM 10 R2.5.

Se non l'hai già fatto, ti consiglio di installare la V7 della rom che hai correntemente.

Quote:

---

Originariamente inviato da Christopher83

Ciao,
hai l'ultima versione della PAC-MAN? Cioè la V7?
[ROM][JB][4.1.2] PACman v19.30 con kernel 3

Il driver del sensore di luminosità è stato aggiornato da CastagnaIT "portando" il driver del Samsung Galaxy SII, i valori dei lux non sono più gli stessi ed è necessario avere una rom aggiornata con le ultime modifiche fatte da Ivendor per la CM 10 R2.5.

Se non l'hai già fatto, ti consiglio di installare la V7 della rom che hai correntemente.

---

beh ho la v6 in effetti, ora proverò con la v7 e ti farò sapere, grazie mille per la disponibilità:D

Cristopher

ti posto il file che ho generato adesso sul drain battery. Appena puoi dammi un tuo parere, perche' rispetto a ieri e' successa una cosa strana, che ti riassumo brevemente.
Ho caricato il cell normalmente la sera a cell acceso fino al 100%
Dopo ho tolto la SD ext danneggiata.
Ho lasciato il cell spento cosi tutta la notte senza carica attaccato.
Stamattina mi dava il 100% regolare
Dopo un primo drain di circa 5-6 punti si e' stabilizzato ed ora mi riporta con un uso frequente giornaliero, telefonate senza limiti e messaggistica
al 38%
Non vorrei che fosse stata la sd ext, in ogni caso ho ordinato per cauzione un altra batteria e una sd 32gn samsung classe 10 come consigliatami da Sme in pm.
Grazie per la tua disponibilità

https://dl.dropboxusercontent.com/u/...us%20pierm.zip

Quote:

---

Originariamente inviato da pierm

Cristopher

ti posto il file che ho generato adesso sul drain battery. Appena puoi dammi un tuo parere, perche' rispetto a ieri e' successa una cosa strana, che ti riassumo brevemente.
Ho caricato il cell normalmente la sera a cell acceso fino al 100%
Dopo ho tolto la SD ext danneggiata.
Ho lasciato il cell spento cosi tutta la notte senza carica attaccato.
Stamattina mi dava il 100% regolare
Dopo un primo drain di circa 5-6 punti si e' stabilizzato ed ora mi riporta con un uso frequente giornaliero, telefonate senza limiti e messaggistica
al 38%
Non vorrei che fosse stata la sd ext, in ogni caso ho ordinato per cauzione un altra batteria e una sd 32gn samsung classe 10 come consigliatami da Sme in pm.
Grazie per la tua disponibilità

https://dl.dropboxusercontent.com/u/...us%20pierm.zip

---

Ciao Pierm,
dal log vedo un battery drain regolare, inoltre dopo una giornata intensa mi sembra che sia buono come risultato (soprattutto se si parla di più ore di telefonate, qualche ora di schermo acceso, ecc...).
Sì, non escludo che la scheda sd esterna possa causare problemi di questo tipo, bisognerebbe fare una controprova per esserne completamente certi.

Grazie mille a te!
Buona serata.

@Christopher83 hai per caso degli Scripts da inserire nella Cartella INIT.D per migliorare Prestazioni/Consumi? (a parte i tuoi di Overclock e UV)
Si possono inserire anche Scripts per I9001 (cioè "generici" o fatti per altri kernel)?

Quote:

---

Originariamente inviato da HyperAbarth

@Christopher83 hai per caso degli Scripts da inserire nella Cartella INIT.D per migliorare Prestazioni/Consumi? (a parte i tuoi di Overclock e UV)
Si possono inserire anche Scripts per I9001 (cioè "generici" o fatti per altri kernel)?

---

Sì non dovresti riscontrare problemi nell'usare script generici con lo scopo di ottimizzare il lowmemorykiller, i parametri della vm, le soglie del governor usato, ecc...
No, nella cartella non ho messo gli script dei tweak, magari in futuro, purtroppo il tempo libero a disposizione è ridotto all'osso...

Ciao Chris, eccoti la mia experience :)
Allegato 64233Allegato 64234Allegato 64235Allegato 64236
da profano mi sembra che, nonostante i cicli di scarica/ricarica dovuti non ancora eseguiti (ho appena finito il primo ma prima di ricaricarlo come da tuo consiglio ti ho postato gli screen), sia un più che discreto il battery drain, no?! considero diverse cose, tra cui:
- stranamente non ho utilizzato molto il device a schermo acceso, quindi penso, credo, che un utilizzo maggiore mi faccia abbassare la durata della batteria ma mi permetta ad arrivare alle agognate 4/5 ore di utilizzo schermo :)
- ho appena compreso come gestire lo switch 2G/3G (thanks to Dell), spero mi porti notevoli piaceri :D
- varie ed eventuali rotfl

Quote:

---

Originariamente inviato da leonbeson

Ciao Chris, eccoti la mia experience :)
Allegato 64233Allegato 64234Allegato 64235Allegato 64236
da profano mi sembra che, nonostante i cicli di scarica/ricarica dovuti non ancora eseguiti (ho appena finito il primo ma prima di ricaricarlo come da tuo consiglio ti ho postato gli screen), sia un più che discreto il battery drain, no?! considero diverse cose, tra cui:
- stranamente non ho utilizzato molto il device a schermo acceso, quindi penso, credo, che un utilizzo maggiore mi faccia abbassare la durata della batteria ma mi permetta ad arrivare alle agognate 4/5 ore di utilizzo schermo :)
- ho appena compreso come gestire lo switch 2G/3G (thanks to Dell), spero mi porti notevoli piaceri :D
- varie ed eventuali rotfl

---

Grazie mille Leonbenson!
Direi che va piuttosto bene, viste le quasi 3 ore di schermo acceso in cui avrai anche giocato suppongo (più o meno a metà grafico direi, visto che scende più velocemente).
Buona serata.

Ciao ragazzi dopo due cicli di carica completi posto le mie impressioni su questa ultima versioni del kernel di christopher.
il lavoro ottimo che sta portando aventi christopher ormai è sotto gli occhi di tutti ma quello che mi sorprendo è che ogni update trovo sempre delle migliorie.
Senza dubbio ho notato un miglior battery drain e la diminuzioni di qualche lag che avevo con la versione precedente (aprendo le app prima dovevo aspettare qualche secondo).
Inoltre la ram non va piu i saturazione come capitava in precedenza costringendomi a killare manualmente le app o a riavviare il dispositivo dopo due giorni.
La mia configurazione di gov/scheduler è 1708-368 conservative (thanks pierm) sempre collegato in wifi o in 3g
Ho postato alcuni rusultati;mi dispiace per non aver postatogli screenshot a batteria scarica ma ho deciso di aggiornare la baseband e quindi dovrei rifare i cicli di carica dopo un full wipe.
ringrazio christopher per ottimo lavoro!



Allegato 64518Allegato 64519Allegato 64520

Su 2 S+ sono passato dalla CM10 di Ivendor Alpha7 con Kernel Stock alla CM10 di Ivendor RC25 con K^Kernel
La mia ragazza non si lamenta (ma usa l'S+ relativamente poco) mentre mio fratello, ogni giorno che passa, aumenta la dose di insulti nei miei confronti ;) !!!
Effettivamente lui utilizza parecchi Widget/Social con sincronizzazioni sempre attive ... ma li usava anche prima e non si lamentava delle performances.
Ho fatto diverse prove tra i vari Governor/Scheduler (non con il Performance per questioni di durata batteria) ed alla fine, con Antutu, l'accoppiata con il risultato migliore era SmartassV2+Sio quindi gli ho impostato quella ma anche stamattina mi sono svegliato con un suo Messaggio con la dose quotidiana di insulti ;)
Domanda: ho lasciato l'UV del Kernel (quello più leggero) per cercare di risparmiare un pò di batteria; l'UV potrebbe incidere sulle performances?
(Non ho fatto altre modifiche es. script, ecc.)
... aggiungo... quando ho fatto l'upgrade ho fatto Wipe Cache, Dalvik e Fix Permission...

Quote:

---

Originariamente inviato da HyperAbarth

Su 2 S+ sono passato dalla CM10 di Ivendor Alpha7 con Kernel Stock alla CM10 di Ivendor RC25 con K^Kernel
La mia ragazza non si lamenta (ma usa l'S+ relativamente poco) mentre mio fratello, ogni giorno che passa, aumenta la dose di insulti nei miei confronti ;) !!!
Effettivamente lui utilizza parecchi Widget/Social con sincronizzazioni sempre attive ... ma li usava anche prima e non si lamentava delle performances.
Ho fatto diverse prove tra i vari Governor/Scheduler (non con il Performance per questioni di durata batteria) ed alla fine, con Antutu, l'accoppiata con il risultato migliore era SmartassV2+Sio quindi gli ho impostato quella ma anche stamattina mi sono svegliato con un suo Messaggio con la dose quotidiana di insulti ;)
Domanda: ho lasciato l'UV del Kernel (quello più leggero) per cercare di risparmiare un pò di batteria; l'UV potrebbe incidere sulle performances?
(Non ho fatto altre modifiche es. script, ecc.)
... aggiungo... quando ho fatto l'upgrade ho fatto Wipe Cache, Dalvik e Fix Permission...

---

Che versione gli hai installato? 360, 370 o 390 MB? L'uv non c'entra

370 su entrambi...

non mi sono mai trovato male con questo kernel in versione 370 MB, anche se poi ho iniziato a usare la 390MB... prova a cambiare e mettere la 390 sul telefono di tuo fratello (se non fa video in 720p visto che con questa versione si possono solo fare a 480p)

Christopher scusa se ti rompo, ho installato il tuo kernel di nuovo , questa volta nella ver Ram 390MB.
Ho bisogno di alcuni chiarimenti personali, visto che vorrei capirne un po' di piu' del funzionamento della RAM sul dispositivo e ne approfitto testandola sul tuo kernel. Premetto che ho raggiunto un efficienza eccezionale (la batteria ancora non l'ho cambiata, ho provveduto solo alla SD ext classe 10 32gB), per adesso sto con governative lulzactive 368-1708 I/O row e la batteria regge.
Matt95 nel thread degli aiuti mi ha fornito delle spiegazioni molto utili sul funzionamento della ram di android, tuttavia qualcosa non mi quadra, calcolatrice alla mano.
Vengo nel merito della RAM,
ho scaricato un apk molto utile (spero) che mi riporta la seguente distribuzione della ram come nelle immagini che ho aggiunto. Come puoi vedere nell'apk mi da ram available 89MB, se apro l'utilizzo ram 45Mb, se sommo con la calcolatrice i apk attive quelli di sistema e i servizi processati, perche' la cache inattiva per me non va sommata ottengo un valore maggiore.
Mi aiuti per cortesia a capire cosa c'e' che non va? grazie.

Allegato 64898

Allegato 64899

Allegato 64900

Quote:

---

Originariamente inviato da pierm

Christopher scusa se ti rompo, ho installato il tuo kernel di nuovo , questa volta nella ver Ram 390MB.
Ho bisogno di alcuni chiarimenti personali, visto che vorrei capirne un po' di piu' del funzionamento della RAM sul dispositivo e ne approfitto testandola sul tuo kernel. Premetto che ho raggiunto un efficienza eccezionale (la batteria ancora non l'ho cambiata, ho provveduto solo alla SD ext classe 10 32gB), per adesso sto con governative lulzactive 368-1708 I/O row e la batteria regge.
Matt95 nel thread degli aiuti mi ha fornito delle spiegazioni molto utili sul funzionamento della ram di android, tuttavia qualcosa non mi quadra, calcolatrice alla mano.
Vengo nel merito della RAM,
ho scaricato un apk molto utile (spero) che mi riporta la seguente distribuzione della ram come nelle immagini che ho aggiunto. Come puoi vedere nell'apk mi da ram available 89MB, se apro l'utilizzo ram 45Mb, se sommo con la calcolatrice i apk attive quelli di sistema e i servizi processati, perche' la cache inattiva per me non va sommata ottengo un valore maggiore.
Mi aiuti per cortesia a capire cosa c'e' che non va? grazie.

Allegato 64898

Allegato 64899

Allegato 64900

---

Purtroppo le immagini sono troppo piccole e sgranate, non si capisce gran che...

Device a posto, non devo settare piú nulla e finiti i cicli di carica/scarica. Non raggiungo le prestazioni della G+, ma mi sa che posso ritenermi PIÚ CHE SODDISFATTO!!

Allegato 64911

Allegato 64912

Allegato 64913

Mi sa che continueró parecchio con questa rom e configurazione!! Chris for president :D
Solo una domanda chris, hai visto che nel grafico della batteria all'inizio e alla fine ho tre mini picchi verso l'alto? Ho trovato il modo di ricaricare la batteria utilizzandolo?? :D
Grazie e buona serata!!

Quote:

---

Originariamente inviato da Christopher83

Purtroppo le immagini sono troppo piccole e sgranate, non si capisce gran che...

---

Te li posto in un dbox pubblico . Grazie in ogni caso

https://dl.dropboxusercontent.com/u/...i%20attivi.pdf
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...1-18-46-41.png
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...1-18-46-51.png

Quote:

---

Originariamente inviato da leonbeson

Device a posto, non devo settare piú nulla e finiti i cicli di carica/scarica. Non raggiungo le prestazioni della G+, ma mi sa che posso ritenermi PIÚ CHE SODDISFATTO!!

Allegato 64911

Allegato 64912

Allegato 64913

Mi sa che continueró parecchio con questa rom e configurazione!! Chris for president :D
Solo una domanda chris, hai visto che nel grafico della batteria all'inizio e alla fine ho tre mini picchi verso l'alto? Ho trovato il modo di ricaricare la batteria utilizzandolo?? :D
Grazie e buona serata!!

---

Grazie mille Leonbeson,
beh i piccoli picchi di autoricarica sono semplicemente dovuti al fatto che le statistiche, in base all'uso che stavi facendo, prevedevano un valore più basso, poi corretto in base alla reale carica della batteria.

Quote:

---

Originariamente inviato da pierm

Te li posto in un dbox pubblico . Grazie in ogni caso

https://dl.dropboxusercontent.com/u/...i%20attivi.pdf
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...1-18-46-41.png
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...1-18-46-51.png

---

Ciao Pierm,
probabilmente alcuni processi/servizi di sistema condividono parte della memoria allocata dalla app di sistema.

Con la Tiger v.7 che versione del Kernel devo usare?

Quote:

---

Originariamente inviato da blacklollo

Con la Tiger v.7 che versione del Kernel devo usare?

---

La v2.0 per JB-4.2.2 (CM 10.1)

Quote:

---

Originariamente inviato da Christopher83

Ciao Pierm,
probabilmente alcuni processi/servizi di sistema condividono parte della memoria allocata dalla app di sistema.

---

Ti ringrazio della delucidazione, anche se la mia domanda aveva un altro fine. Sto testando alcune parti del funzionamento delle apk in RAM, che piano piano progressivamente mi sta portando ad un efficienza del tuo kernel ottimale (non me lo aspettavo sinceramente!!!). Il drain battery di prima e' quasi ridotto all'osso. Da stamattina ore 9:00 con un battery dell'80% sono arrivato ad un 73% dopo quasi 3 ore e mezzo. Adesso lo testero' con la pac man 4.2.2. cambiando il kernel naturalmente (vado sempre sulla 390MB). Scusa l'OT visto che tu sei molto piu' bravo, mi posti un thread di XDA sulla gestione RAM? quello che hai dato dei governor era veramente Ottimo.

p.s.
Ma quando uscirete con la vostra prima ROM con il nuovo Team?

Quote:

---

Originariamente inviato da HyperAbarth

370 su entrambi...

---

ma quindi con tuo fratello come è andata a finire? ti insulta ancora?

Quote:

---

Originariamente inviato da ktulu

ma quindi con tuo fratello come è andata a finire? ti insulta ancora?

---

scusate, colpa di ktulu
OT rotfl OT
scusate, colpa di ktulu

ahahahahah vabbè ci dice che il fratello lo insulta, gli proponiamo una soluzione e non ci fa sapere! ero curioso :D

Quote:

---

Originariamente inviato da ktulu

ahahahahah vabbè ci dice che il fratello lo insulta, gli proponiamo una soluzione e non ci fa sapere! ero curioso :D

---

Beh.. qui il perdono é d'obbligo.. delfino curioso!! :D Scusate.. :( end OT

salve a tuti mi servirebbero delle delucidazioni!!! cosa serve e come si fa a overclockare? come faccio a fare il battery drain e a cosa serve? e se volete spiearmi qualcos altro spiegatemelo!!! :D :D :D :D :D :D

Oggi dopo aver utilizzato il GPS ho avuto problemi.
Non va più in deepsleep e non si attiva e disattiva più il modulo GPS, unica soluzione è riavviare.
Il problema persiste di versione in versione da quando si è passati al kernel 3.0.x, ma non tutti lo lamentano, mi piacerebbe capire se sia risolvibile.

Quote:

---

Originariamente inviato da felixsamsung

salve a tuti mi servirebbero delle delucidazioni!!! cosa serve e come si fa a overclockare? come faccio a fare il battery drain e a cosa serve? e se volete spiearmi qualcos altro spiegatemelo!!! :D :D :D :D :D :D

---

l'OC serve per migliorare le prestazioni del tuo device, o per friggerlo, dipende dalle interpretazioni rotfl il battery drain non lo fai, ma lo vedi, comunque sono domande che devi porre qui, chiedi quello che vuoi e ti risponderemo, ma in quel TD ;)

Quote:

---

Originariamente inviato da Leorocky

Oggi dopo aver utilizzato il GPS ho avuto problemi.
Non va più in deepsleep e non si attiva e disattiva più il modulo GPS, unica soluzione è riavviare.
Il problema persiste di versione in versione da quando si è passati al kernel 3.0.x, ma non tutti lo lamentano, mi piacerebbe capire se sia risolvibile.

---

mmm... io per fortuna non ho mai sofferto di questo problema, ne sulla cm10 ne sulla cm10.1, ne con questo kernel ne quando ne usavo altri... è molto singolare come cosa, perché molti utenti hanno sistematicamente dei problemi che altri non hanno neanche sporadicamente (e qui si parla di utilizzo del gps, manco stessimo a dire qualche cosa strana che fanno in pochi e potrebbe creare problemi)...

scusate, ma per la versione di david se clicco sul link ci sono 3 cartelle di diverse dimensioni in cui scaricare il kernel, ma quale devo prendere? e perchè hanno dimensionoi diverse?

Quote:

---

Originariamente inviato da hazard88

scusate, ma per la versione di david se clicco sul link ci sono 3 cartelle di diverse dimensioni in cui scaricare il kernel, ma quale devo prendere? e perchè hanno dimensionoi diverse?

---

Le tre versioni differiscono solo per la RAM disponibile, se non usi la registrazione video a 720p di risoluzione ti puoi permettere di usare la 390, altrimenti devi scaricare la 370 o la 360, io ti consiglio la 370 o la 390, un po' di ram in più fa sempre piacere

EDIT: il nome della cartella sta ad indicare la RAM a disposizione, non la dimensione del kernel, e in ogni cartella ci sono 2 file, uno è la versione exUV e l'altro la versione UV, la exUV ha i voltaggi della CPU leggermente più bassi ma non tutte le CPU riescono a funzionare correttamente con quei voltaggi, la UV invece non dovrebbe dare problemi. Scaricale entrambe e flasha la exuv prima, se il telefono non si avvia o si blocca prova la uv

Ciao,
devo dire che rispetto alla V1.9 la V2.0 è migliorata molto. Ora è molto più reattivo ed il drain è molto buono(1g 10h) ed inoltre eliminato il fastidioso problema delle pressioni fantasma.

buona sera a tutti

non riesco a scaricare tramie il sto mediafire, potete mettere un link diretto (se è possibile)



aggiornamento: come non detto...sono un imbecille! (permettetemi l'insulto)

mi sembra il miglior kernel per 4.2.2 davvero i miei complimenti!!:D

Buongiorno chris! Scusa, conosco la formula "don't ask for ETAS" però volevo solo chiederti un parere . Ho visto che stai testando un kernel 3.4.x ;dato che ho visto che su 4.2.2 con questo kernel mi ci trovo molto bene (beta di david) e che anche con i tuoi kernel 3.0.x ho sempre avuto un ottimo compromesso tra batteria e prestazioni (grazie! :-D) stavo pensando : quali sono le tue impressioni sul tuo kernel 3.4? Riusciremo a vederlo? Il lavoro che stai facendo a riguardo sembra promettente? Oppure ti scoraggia e pensi di rimanere su 3.0? (arco68) io voglio credere che se prima o poi il frutto del tuo lavoro uscirà sarà un successo, come del resto pure gli altri. Grazie per la tua disponibilità

Quote:

---

Originariamente inviato da Cippoz89

Buongiorno chris! Scusa, conosco la formula "don't ask for ETAS" però volevo solo chiederti un parere . Ho visto che stai testando un kernel 3.4.x ;dato che ho visto che su 4.2.2 con questo kernel mi ci trovo molto bene (beta di david) e che anche con i tuoi kernel 3.0.x ho sempre avuto un ottimo compromesso tra batteria e prestazioni (grazie! :-D) stavo pensando : quali sono le tue impressioni sul tuo kernel 3.4? Riusciremo a vederlo? Il lavoro che stai facendo a riguardo sembra promettente? Oppure ti scoraggia e pensi di rimanere su 3.0? (arco68) io voglio credere che se prima o poi il frutto del tuo lavoro uscirà sarà un successo, come del resto pure gli altri. Grazie per la tua disponibilità

---

Scusa se rispondo al posto di Cristoforo (ovviamente risponderà anche lui quando leggerà) ma visto che sto testando il suo kernel ti dico le mie impressioni intanto, così hai più pareri... io lo trovo eccezionale, non ho testato l'ultimo kernel 3.0 sulla cm di david quindi non so se c'è differenza nelle prestazioni. comunque sia il telefono è molto reattivo e fluido e il drain è buono (riesco sempre ad arrivare fino a sera) il telefono lo ricarico quando vado a dormire, e se ho delle giornate tranquille riesco anche a farci un giorno e mezzo/due con connessione dati o wifi SEMPRE acceso. tipo da ieri ho ancora il 40% di batteria, non molto schermo acceso ma ho usato il telefono per ascoltare la musica in macchina col bluetooth, qualche telefonata, messaggi e whatsapp, un po' di tapatalk... riguardo al rilascio lascio che sia Cristoforo a risponderti :)

Per il rilascio se non ricordo male aveva detto che voleva rilasciarlo dopo di castagna per una questione di rispetto. Non ho fretta, al momento anche david con la sua accoppiata rom-kernel sta facendo un ottimo lavoro. Ma adesso sono fiducioso, anche grazie al tuo parere molto ottimista (sono sicuro che ne hai buoni motivi) aspetterò i nuovi kernel. Che dire, buon lavoro! (e buon weekend)

Quote:

---

Originariamente inviato da Cippoz89

Per il rilascio se non ricordo male aveva detto che voleva rilasciarlo dopo di castagna per una questione di rispetto. Non ho fretta, al momento anche david con la sua accoppiata rom-kernel sta facendo un ottimo lavoro. Ma adesso sono fiducioso, anche grazie al tuo parere molto ottimista (sono sicuro che ne hai buoni motivi) aspetterò i nuovi kernel. Che dire, buon lavoro! (e buon weekend)

---

Beh, ti dirò, non mi trovo affatto male, è per questo che sono ottimista.. :) anche perché Cristoforo lavora molto sodo, come vi sarete accorti è molto professionale e preciso nel suo lavoro e anche nel presentarlo... poi ora lavorando anche in team con castagna ivendor e erik e con il supporto di smeroni e xellar sono sicuro che riusciranno a fare un ottimo lavoro... le premesse sono buone

Quote:

---

Originariamente inviato da ktulu

riguardo al rilascio lascio che sia Cristoforo a risponderti :)

---

Si inizia :-D https://www.androidiani.com/forum/sh...d.php?t=308361