Il numero di telefono deve essere inserito completo, ovvero con il +39 in testa.
Per coloro che hanno acquistato questo terminale e che lo possiedono da un po'
Quanto tempo vi è durato? Dopo un po' s'è cominciato a rompere qualcosa? Vale la pena comprarlo o mi durerà solo qualche mese?
Alcune recensioni su amazon dicono che si rompe dopo poco, che la batteria muore o che addirittura si gonfia fino a rompere lo smartphone...
Secondo me ad 80€ vale assolutamente la pena, soprattutto se la batteria capiente è una tua priorità.
Il mio è ancora ok, 14 mesi di vita. Nessun difetto (a parte il gps che fa schifo, ma quello fin da subito), la batteria mi fa 2,5-3 gg di utlizzo medio-intenso. Una mia amica che praticamente lo usa quasi solo per telefonare ci fa 5-6 gg.
Nessun altro problema
Vedi anche
Gionee V188
Gionee M3s
Elephone P5000
Innos Yi Luo D6000
giusto per rimanere nell'ambito dei 5"
altrimenti nel più grande c'è anche altra roba
PS: strano, ho dato un'occhiata al BQ che in effetti non sembra male, ma la scheda che ho trovato indica 3100mAh...
Ultima modifica di drunkendroid; 04-04-16 alle 13:50
Io l'ho comprato un anno e mezzo fa, lo uso tutti i giorni e non mi dà problemi: la batteria è il punto di forza del terminale, il display è ottimo ed i filmati si vedono benissimo, è veloce e non si blocca praticamente mai.
Difetti: se cade si resetta, sempre, anche se cade da un'altezza di trenta-quaranta cm., non ha la connessione 4G, il GPS è a dir poco ondivago e rende inutile avere un'app di navigazione installata, terribile sentirlo dire "volta a sinistra, volta a sinistra" in piena autostradaInoltre è fermo alla versione 4.4.2 di Android e nessuno ha sviluppato una mod Lollipop o Marshmallow installabile sul terminale.
sul piu grande mi ci sto imbattendo ora... o meglio tra un po quando arriverà e parto già prevenuto.
ho avuto in mano 5.5. di amici e non mi soddisfano per nulla ... troppo scomodi a maneggiarsi e a gestire nei pantaloni.
del bq hai ragione ...purtroppo solo 3100... devo essermi confuso con altro...
di fatto ha tutto quel che aveva il 5000 con in più l'evoluzione del processore ( che è molto più performante e dovrebbe garantire durata simile al 5000 per via dell'ottimizzazione dei consumi della cpu ) e del SO oltre che, parrebbe, di un certo supporto
ti ringrazio per il tempo che hai dedicato alle proposte per il sostituto al 5000 ma chi per un aspetto chi per un altro non hanno le caratteristiche minime che ritengo necessarie (esempio nuovo so , cpu non troppo "vecchia", schermo fhd ecc.) a parte il solo innos d6000
nella mia ultima griglia di valutazione compaiono
Lenovo vibe p1
innos yi luo D6000
bq acquaris m5
huawei ascend g7 plus
bq acquaris m5,5
elephone p8000
umi touch
Lenovo k4 note
elephone p 7000
elephone p9000
elephone vowney
ZTE axon elite
bq acquaris x5 plus
ulephone power
tutti , se mi ricordo bene, costano un po di piu del vecchio 5000.
.... è durissima :-)
Uno dei problemi dei device recenti è che quasi tutti ti mettono di fronte alla scelta tra avere la seconda sim o l'espansione di memoria. Ok, con 32 gb di rom uno dovrebbe farcela anche se mette un navigatore, però ....
per quel che mi riguarda, la doppia sim non è solo giochicchiare con i contratti, ma una esigenza reale.
comperato praticamente all'uscita.
durato circa due anni
morto per pirlaggine del sottoscritto che dopo averlo fatto cadere 20 volte alla 21esima gli ha fatto fare una parabola che ha portato lo smartphone a planare rivolto per il vetro dall'altezza di tre metri circa. DEFUNTO irreparabilmente.
alcuni utenti del forum hanno lamentato difetti soprattutto al altoparlante del viva voce; forse uno o due hanno indicato problemi al tasto di accensione.
ovviamente trattandosi di un cinesotto "puro" tali difetti devono essere riparati in proprio perche sarebbe controproducente invocare la garanzia imho
non ho ricordo di batterie gonfie... ma è passato tanto tempo ...
in ogni caso , nonostante sia in difficoltà a trovare un sostituto del 5000 che aveva due anni fa caratteristiche che non hanno oggi altri terminali della stassa fascia di prezzo, NON lo acquisterei OGGI .
primo perché quello che trovi è quasi sicuramente un oldstock ed in questo caso si non giurerei sull'affidabilità della batteria
secondo perché comperare un mtk che originariamente si portava un 442 (che pur essendo una buona release pagherà tra poco la sua eta ), e come tutti gli mtk sarà difficile possa essere adeguatamente aggiornato a nuove versioni di rom, imho non ha un gran senso.
a presto
ps il gps effettivamente non va bene per l'utilizzo in vettura.
l'ho testato piu volte in mtb (cadendo anche li ) e devo dire che in quel caso non sbagliava di molto (rispetto al contachilometri sulle ruote ) ... mah mai capito perche...
Ultima modifica di zagor-italy; 07-04-16 alle 10:50
loiety (07-04-16)
approvo totalmente!
la dimostrazione che non ci sono limiti fisici nel mettere tanta batteria , due sim (formato pleistocene ovvero full body ) scheda esterna in slot dedicato, l'abbiamo avuta con il 5000 .
dannazione... ma aggiornare il soc (quindi anche il gps dato che ormai è tutto in uno ) e di conseguenza il so e basta per quelli della thl avrebbe portato ad uno scompenso psichico insostenibile anche con qualche buon farmaco???
poi della camera ne avremmo anche magari parlato perche di giorno non era cosi indecente...è pur sempre un telefono ...
Ultima modifica di zagor-italy; 07-04-16 alle 13:33
loiety (07-04-16)
La camera IMHO non è male, ad essere indecente è il sw di appoggio. La cosa che stimo di meno di THL è che non ha rilasciato aggiornamenti sw, ad differenza invece di meizu (che ha mia moglie) che rilascia i suoi aggiornamenti di flyme.
Per rispondere a Univelk0, io non compererei più un device con un sistema operativo di quasi tre anni, oltre al problema batteria: anche se tenute in una scatola, invecchiano.
Per quanto riguarda i problemi, tieni conto che il forum tende ad aggregarli, visto che chi non ne ha, non scrive e nemmeno si iscrive.
zagor-italy (07-04-16)