shaamya, che applicazione hai utilizzato? Fammi sapere che posto la foto del Pike
[Ekoore Pike] che ne pensate?
Visualizzazione stampabile
-
14-05-12, 14:45clerix
-
14-05-12, 17:37shaamya
ho utilizzato Quadrant
-
14-05-12, 19:23clerix
Sul Pike10 con il firmware Ekoore, il risultato di Quadrant è 1752, conro gli 1444 sul Mediacom... non poca la differenza!
C'è qualche altro possessore di tablet low-cost che potrebbe postare il risultato di un benchmark effettuato con Quadrant?
Ecco la foto:
Allegato 11068 -
14-05-12, 19:36resistorel'hai fatto con processore a 1008 mhz o 1200? FW ekoore aggiornato all'ultima vesione?Quote:
Originariamente inviato da clerix
-
14-05-12, 19:43shaamya
Cosa mi dici!! Sono già alla canna del gas!! Credo che organizzerò una mesa nera contro Mediacom!!
-
14-05-12, 19:59clerix
no lo ho fatto con processore ad 1GHz, @resistore, tu hai modo di farlo con CPU ad 1.2 GHz? Domani seguirò la guida di Maverick e vi farò sapere
-
14-05-12, 20:18resistore
si, io utilizzai antutu benchmark con il FW nativo ekoore e c'era parecchia differenza con la cpu a 1008 e 1200, poi in seguito ho anche fatto (sempre con lo stesso benchmark) una prova con il FW beta ken, e con processore a 1008 dava un risultato superiore a qeullo che dava il FW nativo ekoore a1200.
stasera faccio la prova con l'app. da voi usata e vi faccio sapere -
14-05-12, 21:54niubbio
Ma ha senso confrontare un 7 pollici con un 10 pollici?
Credo sarebbe meglio misurare il pike 7 per confrontarlo col mediacom 711 -
14-05-12, 23:20efsoftNon ho tempo di postare la foto, comunque, se vi fidate per il momemto, Pike 7 1598 al naturale con Quadrant (forse lo trovate anche tra i risultati di quadrant condivisi)Quote:
Originariamente inviato da niubbio
Non direi una differenza abissale :) -
14-05-12, 23:43resistore
In percentuale non è poco comunque... una differenza di 150 punti su una scala di 1500.... siamo al 10%...
Ps aggiornato all'ultimo fw ekoore, non riscontro anomalie...tutto ok
Inviato dal mio Ekoore-Pike con Tapatalk 2
