Umi TOUCH 5,5" FHD, 3Gb Ram, Fingerprint, Android 6, 4000mAh

[Rivi70]

Io vorrei un attimo dire la mia su un argomento, se mi è concesso.

Seguo la scena dei cinafonini dai tempi dei dual core di mediatek ed ho notato un'evoluzione (a parer mio in negativo, ma è il mio parere) dell'utenza che si avvicina a questi telefoni. Un tempo chi prendeva un cinesino (e non erano certo prodotti come gli attuali, anche i prodotti peggiori di produttori medi quali umi, elephone ed ulefone sarebbero stati tra i migliori) sapeva bene di prendere un prodotto che qualche limite lo avrebbe senz'altro avuto e non pensava nemmeno ai confronti con i vari top di gamma per evidenziare come un telefono da 120 euro sia inferiore ad uno che da nuovo costava 600-700 euro (ma va?), ma ci si dava una mano a sistemare i problemi OGGETTIVI nei limiti delle nostre conoscenze/possibilità per renderli quanto più decenti possibili visto che i produttori non li seguivano e lo si sapeva a prescindere, nemmeno l'ombra di ota e software spesso disastroso, che quello di adesso a confronto sembra fatto da svizzeri. E lo si sapeva a prescindere che non li avrebbero aggiornati alle nuove versioni di android (come succede adesso, ma si cade sempre dalle nuvole quando poi non si riceve il major update, chissà perchè).

Vero è che il marketing adesso è più aggressivo, ma qualcuno seriamente da credito al marketing delle piccole aziende cinesi, che a tutti i costi e con tutti i mezzi devono ritagliarsi un posto su un mercato ormai saturo in cui i colossi allo stesso prezzo offrono prodotti più prestanti ed affidabili? Ah beh.

Poche righe fa ho scritto volutamente oggettivi in maiuscolo perchè un'altra cosa andata a farsi benedire è proprio l'oggettività nel giudicare sti prodotti. Sembra ci sia una sorta di psicosi, un'eviscerazione quasi maniacale dello smartphone che pare quasi una ricerca del bug ad ogni costo, questo thread ne è un esempio lampante: al fronte di un unico bug software certo (acquisti su playstore) ed alcuni casi di cassa frontale gracchiante per quanto concerne l'hardware (unico componente hardware che al momento ha mostrato un' incidenza in almeno un paio di casi), sembra che ogni singolo modello sia fatto con software o hardware tutto suo ed ognuno vi trova il bug che gli pare, ovviamente a sensazione.
E' un medio di gamma con un prezzo da basso-medio e un look che strizza l'occhio ai medio-alti, aspettarsi chissà cosa in più non ha il minimo senso.

Non mi pronuncio poi su chi il telefono nemmeno lo ha, non sembra volerlo, ma con invidiabile costanza non perde occasione per dispensare perle di filosofia metropolitana dicendo praticamente nulla, criticando chi compra questi prodotti e rendendo il thread un casino da seguire.

fortunatamente il mercato adesso offre prodotti estremamente validi e a prezzi simili anche presso gli ipermercati (wiko fever, p8 lite), cinesi di maggior prestigio allo stesso prezzo (xiaomi redmi note 2, redmi 3, meizu m2 note, m2 mini, letv le1s...) e veri top di gamma senza alcun compromesso (anche se a tanti denari, ma il meglio si paga), Perciò mi chiedo: con tutta questa scelta, non fate prima a prendere uno di questi piuttosto che sperare nel telefono perfetto a 130 euro da un produttore medio-piccolo che non lo potrà mai realizzare perchè non ne ha i mezzi? E' come puntare soldi sulla vittoria della champions da parte dell'Astana o del Ludogorets quando ci sono Bayern, Juventus, Real e Barcellona su cui puntare e lamentarsi di averli persi.

Magari sarò strano io, perciò mi piacerebbe sapere cosa ne pensa la "community"

Condivido in toto,credo che il tuo post l'avrei potuto scrivere anche io parola per parola,questi con un telefono che costa ora in offerta 120 euro,vogliono un telefono quasi perfetto,io l'ho comprato e per quel che costa è un signor telefono,non c'è che dire,poi su alcuni che filosofeggiano senza avere il telefono meglio non parlare.

Inviato dal mio K015 utilizzando Tapatalk

[Stahl]

Tanto per chiarire : personalmente non ho mai detto che il touch non sia un buon telefono . Ho soltanto detto che per l'esperienza avuta con altri telefoni UMI questo brand, a meno che non cambi politica , tende a produrne continuamente di nuovi e ad abbandonare il supporto dei precedenti . Ottimo tutto sul touch. Poi se ne riparlerà quì tra un paio di mesi.

[vistio]

Sono io fra quelli credo che ha segnalato per primo il problema allo speaker frontale gracchiante problema purtroppo hardware, avrei preferito il problema sul google play storie che non mi effettua i pagamenti 😁😊...... Va beh
Tornando al telefono ho sempre e dico sempre in ogni mio intervento lodato questo terminale. Perché se lo merita, non credevo che per 130euro avrei avuto queste prestazioni. Il terminale mi soddisfa in tutto, a parte lo speaker ovviamente, la durata della batteria, lo schermo bellissimo, la fluidità, mai un impuntamenti almeno per ora, come operatore ho la H3G e per adesso non ho avuto nessun problema con la linea sia 4G che 3G, anche il Touch dello schermo è migliorato dopo l'ultimo aggiornamento e con la tastiera Fast key perfetto. Cosa devo aggiungere di più.... Ah si da quando è uscito il telefono ha avuto ben 3 aggiornamenti OTA per cui ce stato anche il supporto da parte dell'azienda augurandosi che la cosa prosegua anche in futuro con futuri aggiornamenti come fatto fin'ora.
Per quel che riguarda gli altri terminali tipo Meizu o Xioami onestamente io non gli conoscevo e per me erano tutti uguali 😁😊 adesso no frequentando questo bellissimo forum. Ma sono lo stesso contento del mio Umi Touch.
Devo solo sistemare il problema dello 🔇speaker 🙄😏

Inviato dal mio UMI TOUCH usando Androidiani App

[Impa65]

Io vorrei un attimo dire la mia su un argomento, se mi è concesso.

Seguo la scena dei cinafonini dai tempi dei dual core di mediatek ed ho notato un'evoluzione (a parer mio in negativo, ma è il mio parere) dell'utenza che si avvicina a questi telefoni. Un tempo chi prendeva un cinesino (e non erano certo prodotti come gli attuali, anche i prodotti peggiori di produttori medi quali umi, elephone ed ulefone sarebbero stati tra i migliori) sapeva bene di prendere un prodotto che qualche limite lo avrebbe senz'altro avuto e non pensava nemmeno ai confronti con i vari top di gamma per evidenziare come un telefono da 120 euro sia inferiore ad uno che da nuovo costava 600-700 euro (ma va?), ma ci si dava una mano a sistemare i problemi OGGETTIVI nei limiti delle nostre conoscenze/possibilità per renderli quanto più decenti possibili visto che i produttori non li seguivano e lo si sapeva a prescindere, nemmeno l'ombra di ota e software spesso disastroso, che quello di adesso a confronto sembra fatto da svizzeri. E lo si sapeva a prescindere che non li avrebbero aggiornati alle nuove versioni di android (come succede adesso, ma si cade sempre dalle nuvole quando poi non si riceve il major update, chissà perchè).

Vero è che il marketing adesso è più aggressivo, ma qualcuno seriamente da credito al marketing delle piccole aziende cinesi, che a tutti i costi e con tutti i mezzi devono ritagliarsi un posto su un mercato ormai saturo in cui i colossi allo stesso prezzo offrono prodotti più prestanti ed affidabili? Ah beh.

Poche righe fa ho scritto volutamente oggettivi in maiuscolo perchè un'altra cosa andata a farsi benedire è proprio l'oggettività nel giudicare sti prodotti. Sembra ci sia una sorta di psicosi, un'eviscerazione quasi maniacale dello smartphone che pare quasi una ricerca del bug ad ogni costo, questo thread ne è un esempio lampante: al fronte di un unico bug software certo (acquisti su playstore) ed alcuni casi di cassa frontale gracchiante per quanto concerne l'hardware (unico componente hardware che al momento ha mostrato un' incidenza in almeno un paio di casi), sembra che ogni singolo modello sia fatto con software o hardware tutto suo ed ognuno vi trova il bug che gli pare, ovviamente a sensazione.
E' un medio di gamma con un prezzo da basso-medio e un look che strizza l'occhio ai medio-alti, aspettarsi chissà cosa in più non ha il minimo senso.

Non mi pronuncio poi su chi il telefono nemmeno lo ha, non sembra volerlo, ma con invidiabile costanza non perde occasione per dispensare perle di filosofia metropolitana dicendo praticamente nulla, criticando chi compra questi prodotti e rendendo il thread un casino da seguire.

fortunatamente il mercato adesso offre prodotti estremamente validi e a prezzi simili anche presso gli ipermercati (wiko fever, p8 lite), cinesi di maggior prestigio allo stesso prezzo (xiaomi redmi note 2, redmi 3, meizu m2 note, m2 mini, letv le1s...) e veri top di gamma senza alcun compromesso (anche se a tanti denari, ma il meglio si paga), Perciò mi chiedo: con tutta questa scelta, non fate prima a prendere uno di questi piuttosto che sperare nel telefono perfetto a 130 euro da un produttore medio-piccolo che non lo potrà mai realizzare perchè non ne ha i mezzi? E' come puntare soldi sulla vittoria della champions da parte dell'Astana o del Ludogorets quando ci sono Bayern, Juventus, Real e Barcellona su cui puntare e lamentarsi di averli persi.

Magari sarò strano io, perciò mi piacerebbe sapere cosa ne pensa la "community"

Posso dirti cosa ne penso io da buon non possessore di Umi Touch (forse sono io il filosofo di cui parli, nel qual caso la definizione mi lusinga, visto che lo sono per davvero).
Alcuni tuoi spunti sono senz'altro condivisibili, come per esempio e' assurdo paragonare modelli con costo di acquisto nettamente differenti. Sono altresi' convinto che chi, consapevolmente o meno, acquista un prodotto cinese di "seconda fascia" deve necessariamente essere consapevole che - con tutta probabilita' - in primo luogo potrebbe avere delle piccole anomalie rispetto ad un prodotto brand, in secondo luogo, in caso di guasti, rotture, malfunzionamenti vari e garanzie, dovra' penare non poco.
Tuttavia mi sento di dire che, a prescindere dalla spesa ed al netto delle piccole anomalie di cui sopra, lo stesso consapevole/inconsapevole utente di cui sopra ha il sacrosanto diritto di acquistare un perfettamente funzionante per lo scopo per cui e' stato progettato.
Aggiungo anche che non vedo dove sia il problema quando un utente del forum interviene in merito ad uno specifico prodotto, pur non avendolo, significando alla comunita' qual'e' il suo pensiero in base anche alla propria (poca o molta) conoscenza dell'argomento. Sinceramente definire tali interventi "perle di filosofia metropolitana" mi sembra poco appropriato, fino a sconfinare nell'irrispettoso quando definisci che tali "perle" "non dicono praticamente nulla".
Sono abituato a leggere bene quello che viene scritto, a rileggerlo magari una seconda volta e poi, eventualmente, rispondere sia in caso si accordo che in caso di disaccordo, cercando pero' sempre di rimanere nei canoni del rispetto reciproco.
Le logiche di mercato sono un po piu' complicate da come le descrivi: top brand come Samsung, LG o altri hanno "attaccato" al loro prezzo di uscita costi che non sono minimamente paragonabili a quelli dei brand di cui stiamo parlando. Quindi e' vero che i prodotti non possono essere paragonati, ma attenzione a cosa c'e' dietro il prodotto in se per se.

[fabioclo76]

https://youtu.be/dQvhuH2TMPM

Inviato dal mio UMI TOUCH utilizzando Tapatalk

[zagor-italy]

[QUOTE]

Io vorrei un attimo dire la mia su un argomento, se mi è concesso.

Piu che concesso... siamo in democrazia o no?
trattandosi ,però, di un mega ot forse sarebbe stato meglio postarlo nel 3d dedicato alle chiacchiere da bar sul touch.
ne ho visti comunque tanti di post ot anche qui ... alcuni richiamati altri no... boh.

Poche righe fa ho scritto volutamente oggettivi in maiuscolo perchè un'altra cosa andata a farsi benedire è proprio l'oggettività nel giudicare sti prodotti. Sembra ci sia una sorta di psicosi, un'eviscerazione quasi maniacale dello smartphone che pare quasi una ricerca del bug ad ogni costo, questo thread ne è un esempio lampante: al fronte di un unico bug software certo (acquisti su playstore) ed alcuni casi di cassa frontale gracchiante per quanto concerne l'hardware (unico componente hardware che al momento ha mostrato un' incidenza in almeno un paio di casi), sembra che ogni singolo modello sia fatto con software o hardware tutto suo ed ognuno vi trova il bug che gli pare, ovviamente a sensazione.

Perdonami ma non riesco ad essere in accordo con te.

Quello che tu definisci una psicosi nella ricerca del difetto o lo vedo come miglioramento delle conoscenze condivise con il fine di agevolare gli altri utenti nella scelta consapevole del miglior prodotto relativamente alle proprie esigenze. Questo è il senso di internet in ogni campo ... non solo per i telefoni.
lo scambio delle informazioni di questo tipo porta allo smascheramento delle differenze che ci sono tra un buon (o meglio "decente" seguendo la tua divisione tra categorie di produttori ) prodotto e un prodotto di marketing ; cio porta (almeno io ci spero ) ad un miglioramento generale dei prodotti (è in pratica quello che hai notato tu quando dici che i "cinesi" di un tempo non erano come gli attuali )

Tempo fa questo non era possibile e ci hanno propinato ogni cosa possibile ed immaginabile e se non funzionava (o non come ci si aspettava ) no nsi sapeva nemmeno il perché e tendenzialmente si dava colpa ad altro ( pensa ad esempio -sarò tedioso ma da radioamatore quale sono di ormai trentennale esperienza , conoscitore anche del mondo delle microonde, pongo l'accento su un argoemento che mi sento di conoscere- a quante volte si diceva in passato "non c'è campo" ed invece il campo magari c'era anche ma il ricevitore non lo sapeva discriminare )

E' un medio di gamma con un prezzo da basso-medio e un look che strizza l'occhio ai medio-alti, aspettarsi chissà cosa in più non ha il minimo senso.

Vale il discorso di sopra fatto... ha il senso perché i soldi sono buoni e non medio bassi (ed in questo periodo chi ne ha magari anche pochi ha bisogno secondo me di aggiustare ancora di piu il "tiro" ) , ha senso perchè la "critica" deve servire a migliorare ; come paragone nelle mie "critiche" al prodotto porto sempre un altro cinese di marca considerata di "terza fascia" che ben 3 anni fa , a prezzo paragonabile del touch, andava meglio per molti aspetti (schermo, batteria , nfc, bussola, giro, sensibilita al tocco, qualità delle lenti , sensibilità radio )

fortunatamente il mercato adesso offre prodotti estremamente validi e a prezzi simili anche presso gli ipermercati (wiko fever, p8 lite), cinesi di maggior prestigio allo stesso prezzo (xiaomi redmi note 2, redmi 3, meizu m2 note, m2 mini, letv le1s...) e veri top di gamma senza alcun compromesso (anche se a tanti denari, ma il meglio si paga), Perciò mi chiedo: con tutta questa scelta, non fate prima a prendere uno di questi piuttosto che sperare nel telefono perfetto a 130 euro da un produttore medio-piccolo che non lo potrà mai realizzare perchè non ne ha i mezzi? E' come puntare soldi sulla vittoria della champions da parte dell'Astana o del Ludogorets quando ci sono Bayern, Juventus, Real e Barcellona su cui puntare e lamentarsi di averli persi.

Purtroppo "il telefono" non esiste...neanche tra i blasonati marchi che hai citato tu tipo xaomi e meizu ecc (sempre parlando dei cinesi ovviamente ; perche chi scrive qui probabilmente non ha i denari per prendersi l'ultimo samsung o apple, o è consapevole che prendere quei prodotti è come buttare i quattrini nel cesso , o è semplicemente anticonformista e contro i poteri forti ecc) ...e pare, però, che non vogliano farlo esistere; ripenso al mio vecchio thl5000 (cinese di terza fascia ) che con qualche minima miglioria ( so, gps, proc, fotocamera ) era il telefono che mi si pennellava addosso... ( e dato che mi considero uomo medio... probabilmente sarebbe stato perfetto per una moltitudine di persone )

[xyzhunter]

Io vorrei un attimo dire la mia su un argomento, se mi è concesso.

Seguo la scena dei cinafonini dai tempi dei dual core di mediatek ed ho notato un'evoluzione (a parer mio in negativo, ma è il mio parere) dell'utenza che si avvicina a questi telefoni. Un tempo chi prendeva un cinesino (e non erano certo prodotti come gli attuali, anche i prodotti peggiori di produttori medi quali umi, elephone ed ulefone sarebbero stati tra i migliori) sapeva bene di prendere un prodotto che qualche limite lo avrebbe senz'altro avuto e non pensava nemmeno ai confronti con i vari top di gamma per evidenziare come un telefono da 120 euro sia inferiore ad uno che da nuovo costava 600-700 euro (ma va?), ma ci si dava una mano a sistemare i problemi OGGETTIVI nei limiti delle nostre conoscenze/possibilità per renderli quanto più decenti possibili visto che i produttori non li seguivano e lo si sapeva a prescindere, nemmeno l'ombra di ota e software spesso disastroso, che quello di adesso a confronto sembra fatto da svizzeri. E lo si sapeva a prescindere che non li avrebbero aggiornati alle nuove versioni di android (come succede adesso, ma si cade sempre dalle nuvole quando poi non si riceve il major update, chissà perchè).

Vero è che il marketing adesso è più aggressivo, ma qualcuno seriamente da credito al marketing delle piccole aziende cinesi, che a tutti i costi e con tutti i mezzi devono ritagliarsi un posto su un mercato ormai saturo in cui i colossi allo stesso prezzo offrono prodotti più prestanti ed affidabili? Ah beh.

Poche righe fa ho scritto volutamente oggettivi in maiuscolo perchè un'altra cosa andata a farsi benedire è proprio l'oggettività nel giudicare sti prodotti. Sembra ci sia una sorta di psicosi, un'eviscerazione quasi maniacale dello smartphone che pare quasi una ricerca del bug ad ogni costo, questo thread ne è un esempio lampante: al fronte di un unico bug software certo (acquisti su playstore) ed alcuni casi di cassa frontale gracchiante per quanto concerne l'hardware (unico componente hardware che al momento ha mostrato un' incidenza in almeno un paio di casi), sembra che ogni singolo modello sia fatto con software o hardware tutto suo ed ognuno vi trova il bug che gli pare, ovviamente a sensazione.
E' un medio di gamma con un prezzo da basso-medio e un look che strizza l'occhio ai medio-alti, aspettarsi chissà cosa in più non ha il minimo senso.

Non mi pronuncio poi su chi il telefono nemmeno lo ha, non sembra volerlo, ma con invidiabile costanza non perde occasione per dispensare perle di filosofia metropolitana dicendo praticamente nulla, criticando chi compra questi prodotti e rendendo il thread un casino da seguire.

fortunatamente il mercato adesso offre prodotti estremamente validi e a prezzi simili anche presso gli ipermercati (wiko fever, p8 lite), cinesi di maggior prestigio allo stesso prezzo (xiaomi redmi note 2, redmi 3, meizu m2 note, m2 mini, letv le1s...) e veri top di gamma senza alcun compromesso (anche se a tanti denari, ma il meglio si paga), Perciò mi chiedo: con tutta questa scelta, non fate prima a prendere uno di questi piuttosto che sperare nel telefono perfetto a 130 euro da un produttore medio-piccolo che non lo potrà mai realizzare perchè non ne ha i mezzi? E' come puntare soldi sulla vittoria della champions da parte dell'Astana o del Ludogorets quando ci sono Bayern, Juventus, Real e Barcellona su cui puntare e lamentarsi di averli persi.

Magari sarò strano io, perciò mi piacerebbe sapere cosa ne pensa la "community"

A mio parere le cose sono un po cambiate rispetto a prima (primi modelli telefoni cinesi anche con MTK), nel senso che ora cmq a 130-150 euro puoi trovare validi prodotti anche di marche piu famose (LG spirit 4G per fare un nome, che ho preso a mia suocera e va benissimo, i lumia come 640 o 735) quindi la critica anche su questi prodotti ovviamente è piu dura, piu pignola se vogliamo dire.

Altra cosa da considerare, che questo (come altri) sono forum di appassionati....quindi facciamo piu attenzione ai dettagli e li mettiamo in evidenza, cose che se li facciamo vedere a chi non è un appassionato neppure se ne accorge. Persino se si va nei forum dei top di gamma si evidenziano "difetti", quindi non pensare di trovarne in uno come questo thread è quanto meno illogico.

Tornando al Touch, oggettivamente è un ottimo terminale in relazione al prezzo, e spesso quando si critica un prodotto si tralascia proprio questo, la sua fascia di prezzo. C'è in effetti chi pretende il miglior smartphone a 200 euro da sostituire a un top di gamma.....ecco questo è utopia. Ma per 150 euro a mio parere è un terminale che non ha difetti, nulla che ne pregiudichi l'utilizzo nel quotidiano ed è adatto per l'uso che ne fa la maggior parte delle persone.

[fabioclo76]

Cmq peccato che la fotocamera perde con scarsità di luce perchè senno le foto vengono bene ! Giudicate voi questa foto ! Il mio pranzo di oggi

Inviato dal mio UMI TOUCH utilizzando Tapatalk

[vistio]

Per me la foto è ottima, ma il pranzo un pò meno. 😁😂😂😂😂

Inviato dal mio UMI TOUCH usando Androidiani App

[fabioclo76]

Per me la foto è ottima, ma il pranzo un pò meno. 😁😂😂😂😂

Inviato dal mio UMI TOUCH usando Androidiani App

Hai ragione ! Ma non era male

Inviato dal mio UMI TOUCH utilizzando Tapatalk