Android: scoperto un bug che potrebbe affliggere il 99% dei device

4 luglio 2013111 commenti
Nuovo pericolo per il sistema operativo Android, alcuni ricercatori esperti nel campo della sicurezza avrebbero scoperto un bruttissimo bug dell'OS dell'azienda di Mountain View che permetterebbe a trojan di essere accettati come applicazione verificate. Secondo il team di sicurezza Bluebox Labs, il bug esiste da Android 1.6 Donut ed avrebbe afflitto il 99% dei dispositivi della piattaforma.

Normalmente le applicazioni sono verificate da firme di cifratura, nel momento in cui si tenta di installare un aggiornamento, se la chiave non corrisponde a quella fornita dallo sviluppatore, allora l’update viene automaticamente respinto. Bluebox, invece, afferma di aver trovato un metodo per modificare il file APK dell’app senza intaccare le firme, in questo modo un malintenzionato potrebbe inviare all’utente un pacchetto software modificato ed essere riconosciuto da Android come app verificata.

La situazione è, al momento, prettamente teorica; attraverso Google Play Store quanto descritto non può accadere, dal momento che Google ha già aggiornato la piattaforma, tuttavia un utente (abbastanza incauto) potrebbe lasciarsi attrarre dall’installazione di un aggiornamento “verificato” per mezzo di altri negozi, e-mail di phishing o siti web malevoli.

Non è noto se questa vulnerabilità riesca a superare anche l’impostazione di protezione “installazione da fonti sconosciute” in Android, tuttavia è sempre meglio evitare l’installazione di aggiornamenti o applicazioni non verificate direttamente da Google.

In conclusione, il bug deve essere fixato per ogni dispositivo, dall’IDG fanno sapere che la patch per il Galaxy S4 è già stata distribuita, mentre per i Nexus è ancora in work-in-progress.

  • reb

    sempre la stessa storia!se scarichi da siti non garantiti ca…..i tuoi se ti si sputtana il cel!sei l`artefice delle tue sfighe!

  • Daniel

    “deve essere fixato per ogni dispositivo” è impossibile aggiornare tutti i dispositivi!

  • Alessandro Carlo Paolucci

    e tramite l’installazione di apk scaricati da siti e non da google play permetterebbe di infettare il 99% dei device (per altro dice siano già stati infettati…)
    google translate mi sa che ha fallito anche stavolta

    • Simone Marzola

      According to the security team at Bluebox Labs, the bug has existed since Android 1.6 Donut, and affects “99 percent” of devices on the platform.

      http://www.theverge.com/2013/7/3/4491862/four-year-old-android-bug-affects-99-percent-of-devices

      • Alessandro Carlo Paolucci

        il bug è presente sul 99% dei device “AFFECTS” non significa INFETTA…di questo 99% a dir tanto il 10% scarica apk da sorgenti diverse da play, e forse lo 0,1% ne scarica di infetti…

        • Simone Marzola

          Si volevo confermare il commento sopra XD

          • Alessandro Carlo Paolucci

            ah ok :P

      • SaiMoN

        si ma non tramite app dal play store.

        • maseiserio??

          cit. “il 10% scarica apk da sorgenti DIVERSE da play”.
          quindi, esatto: non tramite app dal play store…
          O.O

          • SaiMoN

            sono fra quel 10% ed ovviamente lo si fa a proprio rischio e pericolo. Ovviamente anche qua ci saranno i beoti che scaricano virus. Però ce ne vuole!

          • Ruppolo

            Balle!

        • Ruppolo

          E dove sta scritto?

    • samuele

      …forse il trojan é google translate!!! Nooooo!!!!

  • Francesco

    Magari ci mandano quel cavolo di JB! Dai scherzo é impossibile… poi tanto l’ ace plus fa già schifo da se quindi un bug in piú o uno in meno non mi cambia nulla…

  • Mr. Nexus

    Cosa succede? Prima android 4.3 per s4 e non per nexus, e poi la patch solo per s4 e non per i nexus? Mah… Se continuano con questa politica passo ad iFogn.

    • Justamoron

      Hai ragionissima… Da possessore di n4 sto rimanendo deluso da big G…

      • dgero83

        IDEM

        • Vincenzo

          È incredibile l’ignoranza di certa gente, volete capire che il 4.3 per l’S4 è un aggiornamento RUBATO a samsung?? GOOGLE ANCORA NON HA RILASCIATO NIENTE!!

          • dgero83

            appunto. è da aprile che dicono che rilasciano, non si sa cosa. Che diano una data e basta.

      • Claudio

        Veramente sto s4 ha rotto parecchio, che tralaltro essendo ottimizzato da schifo no è che sia poi meglio del nostro n4

        • Mirko

          Ottimizzato da schifo mi sembra esagerato, ha qualche problemino col browser stock ma nulla di grave. E soprattutto è decisamente risolvibile (già con gli ultimi update è migliorato parecchio)

          • xpy

            Gia poi basta usare firefox o chrome ed è risolto

      • troller

        Uguale.. Possessore di nexus 4 e non ho visto nessuno di questi aggiornamenti che arrivano su s4..

      • Lorenzo Giorgi

        Penso che il fix l’abbia fatto Samsung, in tal caso google non c’entra

    • Mufasa

      non sono sicuro se sei un troll o solo uno che non sa leggere e capire il significato degli articoli, quindi ti riassumo una news in poche righe:

      4.3 NON È USCITO PER NESSUNO

      • Alessandro Del Grano

        Il problema è che la gente legge solo i titoli e se legge i testi la parola “leaked” la tralascia o proprio non la conosce.

        • Mufasa

          l’impressione che stò avendo è che basta fare l’android fan boy per ritenersi degli esperti PRO HACKERZ 1!!1!!!!

      • dgero83

        meno male che ci sei tu che ci illumini d’immenso…mi risulta che neanche tu sappia leggere…l’amico qua sopra non ha scritto che è uscito nulla. I rumors si guidano. Se credi che l’azienda padrona del motore di ricerca più utilizzato non sia in grado di guidarli sei veramente ingenuo. è da aprile che google sta facendo un bel po’ di buzz su questa uscita del sistema operativo. Tra KLP e jelly bean iterazione infinita. A casa mia un’azienda seria che rilascia un prodotto di massa spara una data. E intorno a quella data rilascia una dichiarazione se non rilascia il prodotto.

        • Mufasa

          “Prima android 4.3 per s4 e non per nexus”

          non so come la interpreti sta cosa tu.

          i rumors si guidano ? come ? se esce una cosa sul web che fai ? la censuri ? e come ? samsung s’è fatta scappare qualcosina (secondo me volutamente) e quindi ? google non ha mai dato una data precisa, che cosa deve dichiarare che non è ancora pronto ? se c’è una cosa che non ho capito, è il senso del tuo post.

          • dgero83

            Un muro è più ricettivo. :-)

          • Mufasa

            E si saprebbe anche esprimere meglio ! =)

    • Fabio Monteneri

      ah perchè quello secondo te è android 4.3?.. è un 4.2 con l’apk della fotocamera in più, lo ha fatto uscire samsung e tu te la prendi con google? LOL

      • Mufasa

        per me samsung ha fatto finta di farselo scappare per creare quello che vediamo, masse di fan-boy che cominciano a gridare “ZOMG I SAMSUNG SI AGGIORNANO PRIMA DEI NEXUS GOGOGO S4 FTW”

        e ci è pure riuscita, ah beneamata ignoranza

    • Alessandro Del Grano

      E’ la prima cosa che ho pensato quando ho letto l’articolo. “Cosa non si fa per un po’ di pubblicità”, sopratutto se le vendite sono sotto le tue aspettative

  • Pingback: Android: scoperto un bug che potrebbe infettare il 99% dei device | Crazyworlds

  • patton

    questo è il prezzo da pagare per avere un sistema aperto, in questo caso è migliore windows phone poichè il suo market si sta velocemente ampliando e tra poco vi sarà l’integrazione con windows 8…. (mio modesto parere) ;)

    • juventus

      basta installare app dal market di google come fai con windows phone, è difficile da capire?

    • Mufasa

      partendo dal presupposto che NESSUN SISTEMA è sicuro…

      “attraverso Google Play Store quanto descritto non può accadere, dal momento che Google ha già aggiornato la piattaforma”

      è il prezzo da pagare se si vuole usare una fonte alternativa al google play

      • patton

        il mio è un discorso più ampio… i sistemi chiusi come wp o ios sono abbastanza più sicuri di s.o. open come android anche se offrono minor margine di personalizzazione, era questo che volevo dire…

        comunque grazie della spiegazione, non avevo un po’ frainteso l’articolo.

        • Mufasa

          anche qui sbagli.
          iOS è scritto in C che è molto meno sicuro del Java usato per Android.

          Ah e sistema chiuso non significa che non ci puoi cambiare le icone della dock, è molto più profondo il discorso.

          • patton

            hai ragione su ios… infatti in un commento sopra l’ho detto anch’io…

          • Mufasa

            np, la gente si ritiene depositaria di profonde conoscenze perchè ha letto (male) qualche articolo a caso

          • patton

            IO ALMENO lo dico prima di commentare se non ne sono certo delle cose … vedi il commento sopra…. e se non vuoi capire quello che scrivo sono fatti tuoi

          • Mufasa

            il mio messaggio non è rivolto a te, ma (ad esempio) a chi tipo ha letto di sfuggita “android 4.3″ e nello stesso rigo ha letto “S4″

            ed ora va spammando in giro che l’s4 ha android 4.3

          • dgero83

            ma mufasa, come puoi vedere da altri commenti è il depositario della conoscenza…

    • kikko666

      il market di windows phone è così migliore che ieri sera ho provato a scaricare whatsapp da un lumia di un’amica e mi diceva “riprova in un secondo momento” ……. :/

      • patton

        può anche essere un problema del cell della tua amica o della copertura di rete…. ;)

        • kikko666

          ma anche no… o meglio, oltre al fatto che quel telefono ha una settimana, naviga tranquillamente su internet (e di conseguenza sul market). statisticamente è molto più probabile che sia stato un problema del market WP, che rimane sempre il punto debole del SO di microsoft. non tanto per questa “eventualità” ma in particolare per la carenza di app e lo sviluppo ottimale delle stesse (whatsapp è valutato 3su5 …. O_o mi fa dedurre che non sia per nulla apprezzato e tenendo conto che è la più diffusa al mondo come messaggistica non è accettabile, tanto quanto facebook per android).

          • patton

            sarò breve : 1 io non ho mai avuto problemi con il market e ho solo 256 mb di ram, 2 non ho mai detto che il market è il migliore , questo l’hai tirato fuori te di punto in bianco, 3 ho detto che secondo me wp è il migliore come S.O. perchè è veloce, stabile, non lagga, non si pianta e non esistono malware o roba simile, su tutti i device anche , come detto prima , su quelli con 256 mb di ram.

          • patton

            4 whatsapp non è sviluppata dai tecnici del market ma da terzi… 5 non ti dico io cosa mi succede su android… hahah , non puoi fare sentenze solo perchè il market ti da errore una volta ( cosa che a me non è mai successa… boh) detto ciò … pace, amici come prima ;)

          • kikko666

            d’accordo sul fatto che non posso giudicare per UN errore, ma ho solo detto che ho usato una volta il market WP e mi ha dato errore su una delle app più scaricate, sei tu che non ci credi e/o non vuoi ammettere che il market WP è scarso. ;D
            che quello sia stato un momento così della rete o che altro, lo spero bene per voi!

            ps – ragionare per punti non ti da ragione (e almeno vai a capo, mio consiglio :P), anche perché non ho mai parlato di specifiche tecniche ma di prodotti in vendita sul market WP…
            pps – io critico il prodotto finale, quindi whatsapp può essere anche sviluppato da un cerebroleso, che il cerebroleso lo diventa chi lo distribuisce sul suo market… microsoft quindi!

          • patton

            1 : io scrivo come mi pare ok ???non mi pare di aver usato termini inappropriati(non arrampichiamoci sugli vetri pls) 2 : per l’ennesima volta IL MARKETPLACE è IN MIGLIORAMENTO , non ho mai detto che non è scarso !!!! 3 : ho giustificato il fatto che considero wp il migliore o.s. poichè è fluido su tutti i devides 4 : no, questa è bella… adesso mi dici che colpa ne ha microsoft che whatsapp è un po’ scrauso… ( a breve verrà aggiornato ;)), dovrebbe farsela da sola come ha fatto con facebook e il tanto osannato youtube?? dovrebbe rifiutarla dal market ?? senso??? ciauz :D

          • kikko666

            1. mai detto di termini inappropriati, ma evita pure di scaldarti, ti ho solo dato un consiglio (se sai leggere) per la leggibilità dei tuoi post.

            2. se non hai mai detto che non è scarso allora evita di rispondere, dato che FIN DAL MIO PRIMO POST ho detto solo e unicamente quello (se sai leggere).

            3. mai detto che WP non è fluido, anzi è strabiliante, non capisco perché tu debba attaccarmi in questo modo quando si sta parlando di tutt’altro (se sai leggere).

            4. è spiegato proprio nel mio commento precedente (se sai leggere) perché sarebbe colpa di microsoft, devo rispiegartelo?

            il resto, essendo solo parole a caso, lo bypasso.

            ciao.

            5. hai visto com’è chiaro e leggibile il mio commento puntato a capo, in confronto al tuo? :P

          • patton

            Hahaha plss ti ho detto prima di smetterla di arrampicarti sui vetri, vabbeh vedo che non vuoi capire, comunque dopo questa discussione niente contro di te , ci siamo solo chiariti… Piacere di aver discusso, ciauz

          • popetto

            Da ex utente e non ne sono per niente felice… WhatsApp è valutato 3 su 5 perché è lentissimo e poi, soprattutto, perché molte volte non arrivano le notifiche.

    • Luciano Faretra

      Guardati V for Vendetta.

      • patton

        Ok grazie del suggerimento ;)

  • kylothow

    D: spero davvero che con android 5 tutti i dispositivi (di nuova manifattura ovviamente) sia di fascia bassa che alta supportino tutti gli stessi aggiornamenti che tappano bug simili… non è giusto che chi ha meno disponibilità economica abbia un dispositivo obsoleto anche sotto il punto di vista software e con bug pericolosi (vedi adesso i molti dispositivi che, nonostante siamo al 4.2 hanno ancora GINGERBREAD 2.3!)… chissà se Google riesce a convincermi a non passare ad Apple anche stavolta…

    • patton

      Hai totalmente ragione sul discorso software ( che tralaltro è il creado di linux dare a tutti le stesse opportunità software ), ma in tanti dicono che ios è il sistema con più bug di tutti, anche di android…

    • Mufasa

      non puoi fare il confronto Android-iOS con un iphone da 800€ contro un samsung di entry level da 100€.

      capisci che non ha il minimo senso, si ?

      • kikko666

        non ha senso che parli di disponibilità economica e poi nomini la Apple, più che altro… xD

      • Alessandro Del Grano

        Il problema è che questa vaccata della frammentazione la tira fuori Apple ad ogni sua conferenza per circa mezz’ora (che sui top gamma può anche avere un suo senso, ma Apple la fa su tutti i dispositivi Android anche quelli da 100 euro di anni fa senza nemmeno fare distinzioni con le singole aziende). L’altra mezz’ora la passi a vedere cose già viste su altri OS con un intercalare della parola “amazing” a ogni colpo di tosse del CEO. La realtà dei fatti è ben diversa. Per forza tutti hanno iOS6,se hai un vecchio iPhone i nuovi iOS non sono compatibili e quindi non lo sono neanche le nuove App (anche banali, tipo la nuova versione di Facebook non va su iOS3 o inferiore, non la puoi proprio installare dallo store ufficiale). Quindi se hai un iPhone vecchio o ne compri uno nuovo o hai solo un bel fermacarte, se ne hai uno nuovo o comunque uno aggiornabile lo aggiorni per forza (anche se l’aggiornamento non ti piace e.g. iOS7) o hai solo un fermacarte più recente. Ma ricordiamoci che Apple è.. “Amazing”

        • Mufasa

          è marketing e la Apple lo sa fare bene, Google, diciamolo chiaramente, no, non può competere su questo piano.

          basta vedere l’ultimo IO, pieno di contenuti e novità interessanti per i dev, ma che non può catturare l’attenzione dell’utente medio.

          l’apple invece in qualsiasi cosa ci mette marketing, anche negli aggiornamenti, porta avanti telefoni di passate generazioni con aggiornamenti che non portano novità, ma che cambiano solo il numeretto e dietro tutte le pecore a dire che iOS è sempre aggiornato.

          Android offre possibilità a tutte le tasche, e questo è positivo, ma l’apple rende questo un’arma a doppio taglio.

          Google si deve decidere ad assumere buoni esperti di marketing se vuole infliggere un colpo pesante all’apple

          • Luciano Faretra

            80% di mercato e non sa fare marketing, se era capace cosa otteneva? Il 120%.

            Non mi risulta che mia nonna si sia messa a vedere la conferenza apple mentre quella google no.
            Non ho avuto il piacere di osservare quella Apple, ma quella google me la sono seguita tutta, avevano anticipato che sarebbe stata focalizzata sulle API e nuovi programmi e così è stato, non posso assolutamente definirmi deluso, è stato un grande evento

          • Mufasa

            se sapeva fare marketing ai livelli apple otteneva di più.

            non stò dicendo che il google IO non sia stato interessante, ma che nonostante fosse denso di contenuti non batte l’influenza che il marketing apple ha sull’utente medio.

            e diciamolo chiaramente per l’utente medio le API sono quelle che fanno il miele =)

            l’utente medio è quello che dice che iOS è più sicuro perchè e chiuso, ignorando il significato della parola sicuro e della parola chiuso, è quello che dice che android non aggiorna i telefono vecchi e che l’apple aggiorna tutto ! (anche se non porta le nuove funzioni, perchè ? perchè l’apple sa fare marketing)

          • Luciano Faretra

            Google non fa hardware, non ha tutto questo interesse nel fare marketing, infatti prevale grazie alla sua qualità.

            Ma a parte tutto non dimentichiamoci che google non è mica tanto meglio della Apple, è tutt’altro che una benefattrice.

          • Mufasa

            che c’entra che non fa hardware direttamente ?

            cominciano a comparire anche le pubblicità per le app in tv

            un colosso come Google dovrebbe avere paura di pubblicizzarsi meglio e di più ?

            avrebbe solo da guadagnarci.

          • Luciano Faretra

            Ma spiegami cosa e come dovrebbe pubblicizzarsi? Ha l’80% del mercato, già è continuamente sotto inchiesta per abuso di posizione dominante…

          • Mufasa

            e qui si vede che non hai visto l’Apple, mostrando boiate fighe che piacciono all’utente medio !

          • Luciano Faretra

            Che si F***** i bimbiminchia, a noi servono cose concrete, reputo android il sistema mobile più avanzato anche se ancora troppo immaturo, per il resto c’è:

            http://www.youtube.com/watch?v=z0WLgOOA9FA

          • 123456

            android e’ un accrocchio di feature che lentamente si sta liberando delle scelte sbagliate che vennero prese prima che iphone venisse presentato e che lo mettevano in concorrenza con i blackberry, e’ immaturo e sempre lo sara’ perche’ invece di aver progettato un sistema operativo facilmente aggiornabile google ha solo messo sul mercato un qualcosa che servisse a invadere il settore del mobile e mantenere il prodotto affezionato, voi che usate i servizi google siete il prodotto sia chiaro, quindi non so se e’ meglio essere prodotto o essere costretti all’uso di un determinato device.
            quello che fate oggi e’ nascondere la testa sotto la sabbia. google si lava le mani del problema, i costruttori si lavano le mani del problema, voi fate finta di nulla. come ho gia’ detto ve lo meritate.

          • Luciano Faretra

            Invece per le altre case oltre ad essere il prodotto di google si è anche il pollo dell’azienda di turno :)

          • 123456

            in quest’ottica siamo tutti polli. e’ il gioco del mercato dei beni di llargo consumo, se posso arrivare a giustificare certi comportamenti di apple lo faccio perche’ il prodotto e’ buono e la longevita’ dello stesso e’ garantita, pensare a un telefono comprato 3 anni fa che ha montato un os vecchio di tre anni senza bugfix, perche’ nessuno ha l’interesse di aggiornare e quindi correggere i bug di sicurezza, e’ aberrante.
            il mio iphone4 ha montato l’ultima versione di ios e alcune funzioni non sono abilitate, vuoi per marketing, vuoi per oggettiva incapacita’ di gestire tali funzioni da parte dell’hardware, mi va bene cosi’, intanto api, kernel, e framework sono all’ultima versione, strutture di sicurezza, ottimizzazioni e bugfix compresi. far finta che il problema su android non sia grave, e grave e’ un eufemismo, e’ solo da struzzi.

          • Luciano Faretra

            non conosco la situazione attuale di iphone4, ma il 3GS è inusabile visto che le app del market non sono più compatibili…. oltretutto chi ti dice che la versione che hai attualmente sia esente da bug di sicurezza come l’ultima rilasciata sull’attuale modello? L’hai testata tu la sicurezza? O ti accontenti di un numeretto? E’ possibile bucare un’iphone con un semplice caricatore…

          • 123456

            vabbe’ finche si scherza si scherza…
            non conosci la situazione stop. iphone 3gs e’ aggiornato a ios6 tutte le app disponibili, comprese quelle piu’ recenti, vedi quella chicca che e’ limbo sono compatibili con quel telefono (limiti hardware e fluidita’ da verificare) ma onestamente dire che le app di APP STORE non sono compatibili e’ una panzana grossa come una casa.
            nessuno mi dice che la versione che ho attualmente sia esente da bug…

            ma ho la sicurezza che tutti i bug fix arriveranno al mio telefono.

            a ecco. e alla fine arrivarono le str***** …

            come ho scritto piu’ volte, vi meritate quel colabrodo che nessuno aggiorna. struzzi.

          • Luciano Faretra

            Il mio amico sul suo 3gs ha iOS 4.2.1 e non gli gira manco whatsapp (considera che va anche su un xpressmusic) e quasi tutte le app sul market store.

            Poi bisogna capire se è meglio essere struzzi oppure pecore rosicone

          • 123456

            il 3gs e’ di un tuo amico? o dell’amico di un tuo amico? o del cugino del tuo vicino di casa??? che desolazione dialettica che hai. struzzo.

          • Luciano Faretra

            del mio amico rosicone :)

          • 123456

            di al tuo amico di amico di cugino di parente di vicino di aggiornare il suo 3gs… cosi’ tu non avrai informazioni ridicole da usare per controbattere a un problema gravissimo che affligge android come piattaforma.

          • Luciano Faretra

            cioè qual’è sto problema gravissimo?

          • 123456

            l’incapacita’ strutturale di android di fornire aggiornamenti di sicurezza in maniera efficiente. se non vedi il problema sei proprio il degno prodotto di google.

          • Luciano Faretra

            Io tutti questi problemi di sicurezza non li vedo sinceramente… E per la vita che ha un cellulare al giorno d’oggi, si può considerare obsoleto dopo 2 anni. Alla fine tutto sta in ciò che si installa (e su tutti i sistemi operativi c’è lo stesso problema) più che altro mi da fastidio dover utilizzare sistemi esterni all’OS per controllare in modo avanzato i permessi delle applicazioni…

          • 123456

            la vita di un cellulare e’ ben piu’ di due anni, specialmente degli android di fascia medio bassa, quelli che vendono e che fanno lievitare le quote della piattaforma, che sono venduti come sostituti dei feature phone. e no non e’ solo cosa si installa…

            qua sto a parlare dell’impossibilita’ strutturale, per mancanza di lungimiranza progettuale, di fornire aggiornamenti tempestivi. il resto sono solo palle che ti e vi raccontate.

            se non vedi il problema sei oltre l’assimilazione. sei stato mangiato triturato e digerito dal marketing google.

          • Mufasa

            e qui si vede che non hai visto l’Apple, mostrando boiate fighe che piacciono all’utente medio !

          • 123456

            intanto un iphone di 3 anni fa e’ aggiornato, usa lo stesso kernel, le stesse api e riceve i bugfix di un iphone5, qualcosa da controbattere?

          • Mufasa

            http://3.bp.blogspot.com/-LdXhnT_Hzy4/UFpkVegfRSI/AAAAAAAAFmE/gCsljCoGhxk/s1600/ios6-chart5.png

            pagato 600 euro già oggi un un iphone4 non ha tutte le nuove feature, dubito usi lo stesso ed identico kernel (avranno hw diverso, o no ? non credo riciclino tecnologie di 3 anni fa ancora oggi), ok ha le stesse api, ma all’utente che lo usa ogni giorno che glie ne frega ? e riceve bugfix, questo va bene,

            ma è necessario dire che è all’ultima versione se non ha le funzioni dell’ultima versione ? mah

          • 123456

            prima di tutto un iphone 4 costa 430 euro… e gia’ da questo si capisce quanto poco sai di cio’ di cui parli.

            poi da come continui dimostri di capire ancora meno come funziona un sistema operativo.

            e sì e’ l’ultima versione, perche’ a parte le cavolate e le feature piu’ o meno utili ogni struttura e fix di sicurezza e’ implementato. il 90e passa % della piattaforma e’ quasi istantaneamente aggiornato e protetto senza se e senza ma a ogni scoperta di bug. se non capisci la differenza mah lo dico io…

          • Mufasa

            cuore parlo del prezzo di lancio, era 600 no ?

            per come la vedo io ha un ultima versione, si, ma monca, perchè se ha solo bugfix e un mezzo miglioramento, non vedo proprio come si possa definire completo un aggiornamento.

          • 123456

            inutile… qua si parla di sicurezza e tu tiri fuori scuse su scuse… te lo meriti il tuo android e il suo modello di aggiornamento inesistente.

    • Alessandro Carlo Paolucci

      in realtà basterebbe sviluppare un sistema di aggiornamenti (stile windows) per quel che riguarda il core del SO…non serve nessun test o rilascio da parte del produttore del telefono se devi rilasciare un bugfix che permette di leggere una password memorizzata…e non serve neanche introdurlo SOLO nei prossimi SO, visto che già alcune app google fanno silent updates…

      • Luciano Faretra

        rispetto ad un comune OS, un OS mobile ha così pochi moduli che purtroppo risulta inutile un approcio simile

        • Alessandro Carlo Paolucci

          eh ma il bug è nel SO, non in applicazioni di terze parti!

          • Luciano Faretra

            certo, quindi?

          • Alessandro Carlo Paolucci

            quindi l’approccio che dici essere inutile secondo me non lo è, saranno pochi moduli, ma se so buggati quelli…

  • AR64SH

    Quando si parla di Android c’è sempre l’allarmismo virus. Basta fare un uso attento del device. E la media degli utenti non sa neanche come si faccia ad attivare le sorgenti sconosciute o a scaricare da altri market. E’ allarmismo inutile. Vedo gente usare Antivirus su S3 che muoiono istantaneamente con quei mattoni in esecuzione….Il rischio c’è ma è meglio cercare di stare attenti che uccidere un telefono e non goderselo proprio. Come dire, non mi butto in acqua perchè c’è l’1% di possibilità che arrivi uno squalo anche qui. Capirei a buttarsi in alto mare in California ma avere il terrore a questi livelli significa non vivere.

    • xpy

      Gia , se uno non usa karket alternativi non ha senso , invece se li usa , è scemo a non usare un antivirus

      • AR64SH

        Non mi risulta di averlo detto? Ho detto che secondo me non vanno usati gli Antivirus per un rischio minimo e che un uso corretto del device può mettere “quasi” al sicuro da questi problemi. Trovo giusto usare il market ufficiale e retribuire gli sviluppatori per le loro app qualora siano ben fatte. Quindi trovo spesso assurdo dover cercare app su market alternativi, a meno che non vi siano app introvabili sul play store.

        • Mufasa

          che poi la validità di questi antivirus non si è ancora capito chi l’abbia stabilita, proteggono perchè si ? rofl.

        • xpy

          Era una mia considerazione personale

  • Pingback: Scoperto un bug Android che potrebbe infettare il 99% dei device - AndroidNotizie.it

  • xMarco21

    Perchè non avete scritto che esisteva già da 4 anni ? Androidiani…delusione totale.

  • masterblack91

    “Nuovo pericolo per il sistema operativo Android, alcuni ricercatori esperti nel campo della sicurezza avrebbero scoperto un bruttissimo bug dell’OS dell’azienda di Mountain View che permetterebbe a trojan di essere accettati come applicazione verificate.”
    ma che ca**o scrivere,? quale modifica di apk? ho riletto 3 volte ma non ho cpt niente in tutto l’articolo non cè una sola frase di senso compiuto…qualcuno può spiegarmi cosa dice l’articolo per favore? xD

  • Pingback: Google corregge il bug che avrebbe potuto affliggere il 99% dei device Android – Androidiani | Androidiani.com

  • Pingback: Google corregge il bug che avrebbe potuto affliggere il 99% dei device Android | Crazyworlds

  • Pingback: Google corregge il bug che avrebbe potuto affliggere il 99% dei device Android | Mobile Center

  • Pingback: ReKey: ecco come risolvere i recenti bug di Android su dispositivi con Root – Androidiani | Androidiani.com

  • Pingback: ReKey: ecco come risolvere i recenti bug di Android su dispositivi con Root | Crazyworlds

  • Pingback: ReKey: ecco come risolvere i recenti bug di Android su dispositivi con Root | Notizie, guide e news quotidiane!

  • Pingback: [NEWS] Android: scoperto un bug che potrebbe affliggere il 99% dei device | Tutto Per Android

  • Pingback: Symantec rileva il primo malware che sfrutta la vulnerabilità “Master Key” – Androidiani | Androidiani.com

  • Pingback: Symantec rileva il primo malware che sfrutta la vulnerabilità “Master Key” | Crazyworlds