ciao a tutti, ho preso da una decina di giorni l`OG, ieri ho visto le specifiche del nuovo nexus 5, per 120 euro in più avrei
potuto prendere un processore più potente e una scheda grafica pure, secondo voi avrei dovuto aspettare?
In effetti io mi trovo ben con il mio Optimus, ma il nexus ha dealle caratteristiche più avanzate.
Una domanda ma il nexus 5 ha il display con la tecnologia zerogap dellOG?
Grazie.
LG Optimus g vs nexus 5
Visualizzazione stampabile
-
03-11-13, 10:40pietrobassLG Optimus g vs nexus 5
-
03-11-13, 11:12Davil333
Mah.. 120€ di differenza non sono poi così pochi.. personalmente non mi convince per niente la batteria del Nexus5, come caratteristiche ok, è al top, ma se devo stare attento ad usarlo dirantebla giornata, pena una morte prematura del dispositivo alle 4 del pomeriggio, allora mi tengo il mio OG che mi porta a sera tarda tranquillamente.. a mio avviso conviene prendere il G2 piuttosto che il Nexus 5...
E comunque si, anche il Nexus5 così come il G2 e l'OG ha il display con tecnologia ZeroGap.. -
03-11-13, 11:22pietrobass
Potresti darmi la fonte della notizia del display?Grazie.
Ma perché cos'ha di negativo la batteria del nexus 5?Non é la stessa del Optimus g? -
07-11-13, 21:32PepooQuote:
Originariamente inviato da pietrobass
Inviato dal mio LG-E975 usando Androidiani App
No é più capiente quella di nexus 5 ma ha schermo più grande, più definito processore e scheda grafica più potenti il che si traduce in più consumi e a meno che non abbiano fatto i miracoli con la 4.4 alle 5 di pomeriggio il telefono si spegne con un utilizzo normale -
07-11-13, 23:14Davil333
Esattamente...
-
07-11-13, 23:28arobby81
Ho letto già molte critiche in rete sul nexus 5..... fotocamera, colori display, scarsi risultati nei test di resistenza. ....
Però. .. se pensi agli aggiornamenti. ...allora X 120€ potevi ritenere la scelta sul nexus più consona....
Inviato dal mio LG-E975 -
08-11-13, 00:20pietrobass
Gli aggiornamenti non mi interessano proprio, quindi viste le ultime recensioni, ritengo di aver fatto. Un'ottima. Scelta!
-
08-11-13, 09:12neo75Altra domanda? Ma la differenza di 120 € è tra i due modelli 32 GB oppure tra il G 32Gb ed il Nexus 5 16 GB? (considerato che per nessuno dei due puoi aggiungere memoria tramite micro SD ed nessun telefono Google ha radio FM... non so se questo N5 supporti LTE e a quali frequenze e tecnologie)Quote:
Originariamente inviato da pietrobass
-
08-11-13, 10:36wolfie05
Beh a livello di prestazioni e supporto come aggiornamenti non c'e' gara. Se 120 euro non costituiscono un problema insormontabile (possono essere solo 70 se non si ha necessita' di 16GB di storage, anche se io francamente su uno smartphone di quella potenza non ce li vedo "soli" 16GB non espandibili), non mi porrei nemmeno il problema Nexus 5 tutta la vita e' ovvio.
Pero', visto che ogni anno le prime revisioni hardware qualche magagna LG ce l'infila, aspetterei solo um mesetto o due per vedere come gira. -
08-11-13, 11:23fracarroPerchè non ne parli con chi ha un Galaxy Nexus? (tra l'altro device ancora ottimo oggi)Quote:
Originariamente inviato da wolfie05
Perchè il sig.google non aggiorna anche quel device?
AH! Ma allora i 18 mesi sono 18 mesi e poi possono prendersela comodamente in culo?
16GB? Oggi? che siamo alla soglia minima dei 32 GB? (come la cazzata degli 8GB che in molti hanno cmq comprato in passato?)
Plasticaccia ancora Oggi?
AH ma abbiamo il multiturboinculante procio di ultimissima generazione che si e no verrà sfruttato per un decimo? Con software (giochi e applicazioni varie) che viene sviluppato per girare su un decimo di hardware?
Ma poi i Produttori?
Qualcuno veramente pensa che se ne stiano a rigirasi i pollici sui loro Top Gamma?
Giusto una cazzata; sul mio Optimus G apro il dialer, entro nei suoi settaggi e imposto "utilizza con una sola mano e scelgo tra mancino e destrorso", ops, ho scoperto che posso tenere e utilizzare comodamente con una sola mano, il device per telefonare.
Ma ne esistono diverse altre di piccole chicche, che sono sotto gli occhi di tutti ma che ne nessuno ha la briga di andarsi a guardare.
Quindi giù via di un "portentoso" SO che nella sua versione liscia eequivale ad un windows, ove poterci allegramente perdere tempo (almeno un paio di ore) per installare programmi su programmi ed avere un esperienza che quantomeno ci aggrada il minimo (magari iniziando nell'eliminare quella cacatina di launcher NON personalizzabile).
Ma davvero ancora qui si crede che basti solo l'avanzamento di versione di un programma o avere un SoC multifrocio a 2500 core per giudicare la bontà, la qualità e il supporto di un device?
AH già! costa poco! Stolto colui che si lascia raggirare da puerili ragionamenti del genere. -
08-11-13, 11:28MrDarkside
92 minuti di applausi per fracarro.
Inviato dal mio LG-E975 usando Androidiani App -
08-11-13, 12:27Maxell888
Solo chi ha tra le mani un Optimus G può capire davvero di possedere forse il miglior device prodotto negli ultimi tempi. Penso di averlo consigliato a una decina di amici e tutti mi ringraziano sempre, soprattutto per il fatto che gli ho fatto risparmiare denaro senza avergli fatto rinuciare a qualità di materiali, livello hardware e prestazioni. Molti di loro erano propensi all'acquisto di vere schifezze tipo il Galaxy S4 o Iphone 5 perchè influenzati dalla pubblicità.
Rispetto al Nexus 5 mi sento ancora di consigliare il nostro LGOG in quanto quest'ultimo ha materiali migliori e personalizzazioni introdotte da LG davvero eccezionali e che non mi priverei mai e poi mai per passare al Nexus 5, il cui OS sarà pure l'ultimo uscito ma è troppo vuoto. Preferisco 1000 volte il 4.1.2 personalizzato LG e attendere l'aggiornamento al 4.4 sempre personalizzato da LG che arriverà sicuramente entro un paio di mesi piuttosto che avere subito il 4.4 vuoto di Nexus 5. Chi ha un LGOG non ha fretta di avere aggiornamenti, questo terminale è perfetto e può attendere KitKat 4.4 senza ansia o patemi d'animo.
Piuttosto che al Nexus 5, se proprio dovessi acquistare oggi un nuovo smartphone, guarderei con grande interesse a LG G2, lo trovo molto innovativo, possiede alcune chicche software in più rispetto al nostro Optimus G (che speriamo di avere anche noi con i prossimi aggiornamenti) e un hardware migliore, ma materiali peggiori (retro in plastica come l'S4) e una cosa che personalmente non sopporto, e cioè i 3 tasti "indietro - home - impostazioni" posti a schermo occupando circa un centimetro, mentre il nostro Optimus G li ha soft-touch in fondo sulla scocca senza occupare nulla sullo schermo il quale così risulta completamente dedicato alle app, al browser, ecc.. Quest'ultimo aspetto è quello che maggiormente mi ha spinto a scegliere l'Optimus G ed è una caratteristica che tra i Top gamma ultimamente usciti in pochi possiedono. Questi 3 tasti inseriti sullo schermo oltre che rubare spazio alle varie app li trovo anche assolutamente antiestetici e scomodi, non ci vedo nulla di positivo, ma questo è un mio personale parere. -
08-11-13, 13:55wolfie05Beh come al solito il possesso di un cellulare rende alcuni peggio dei tifosi di calcio.Quote:
Originariamente inviato da fracarro
Lo possiedo anch'io, ma non sono cosi cieco da negare che sia inferiore sotto quasi tutti i punti di vista a Nexus 5, come e' ovvio, visto che e' uscito un'anno dopo.
E non solo per la potenza di calcolo, ma un po per tutto: fotocamera (piuttosto scadente sul G, finalmente buona sul Nexus), batteria, schermo piu grande e risoluto (aldila delle polemiche abbastanza sterili sull'angolo di visione, ame a vedere le recensioni in rete sembra comunque buono), LTE sfuttabile senza rimanere senza batteria un quarto d'ora dopo (Snapdragon 800 ha introdotto anche numerose ottimizzazioni per risparmiare energia in 3G o in LTE), aggiornamenti garantiti per almeno altri 18 mesi (mi dispiace deludervi se sperate di avere Kikat, su XDA c'e una mail di risposta del servizio clienti LG USA che conferma che non avra' l'aggiornamento alla versione 4.4 di Android e molto probabilmente si fermerà alla versione 4.1.2 di Android, visto che LG fa' un solo major update nella vita dei suoi cellulari e questo e' uscito con la 4.0).
Che Optimus G sia un'ottimo dispositivo sottovalutato da molti (ma principalmente per la politica dissennata della casa produttice) nessuno lo mette in dubbio, ma non arrampichiamoci sugli specchi per sostenere tesi indifendibili.
Costa poco ora e viene svenduto quasi ovunque perché e' arrivato alla fine del suo ciclo di vita come prodotto ed e' passato abbastanza inosservato, quindi nessuna beneficenza da parte di LG o MW od Expert etc. etc., semplicemente perché tra poco sara' obsoleto, anche se ancora all'altezza delle situazione.
Il software LG e' abbastanza scarno, quasi al pari di Android puro, solo personalizzato per quanto riguarda l'estetica, quindi non vedo tutti questi vantaggi rispetto ad un Nexus.
Ripeto, se non presenta un problema spendere 70 euro in piu o avere soli 16 GB, non vedo proprio motivi ora come ora per preferire Optimus G.
Ah gia' la plastica con sopra il vetro (tralaltro fragile e destinato nella maggior parte dei casi a venire nascosto da una cover) e' più' premium della plastica verniciata soft touch ;)
Chi e' puerile in questo caso?
Francamente non pensavo potessero esistere fanboy LG :D
Optimus G costa poco ora perché commercialmente e' il suo valore. Punto.
Anche G2 e' un'ottimo prodotto, ma tra 12 mesi si ripetera' questa scenetta, G2 abbandonato al suo destino da LG al pari di G.
Io l'ho preso perche' mi voglio divertire un po con le ROM custom e ho comunque LTE, 2GB di RAM e 32GB di storage ed un hardware degno anche se non all'ultimo grido, ma altri magari che non vogliono smanettare e fermarsi alla ROM di serie potrebbero rimpiangere la scelta tra qualche tempo. -
08-11-13, 14:13sandro34
Purtroppo c`è gente malata di iphone e c`è gente malata di nexus.
-
08-11-13, 14:15Pepoo
Inviato dal mio LG-E975 usando Androidiani App
Se non lo aggiornano alla 4.4 sara il mio primo e ultimo device LG non mi faccio più incul@re pensavo che avessero capito che la chiave per il successo (oltre a fluidità e palle varie) sono gli aggiornamenti ma se é come dici tu che non vedrà mai la 4.4 addio LG -
08-11-13, 14:49Davil333
Io non ho più parole.. e con questo ho chiuso dal mio punto di vista.. inutile perdersi in risposte a gente "cieca".
-
08-11-13, 14:50fracarroDunque, sono ancora in possesso di un Motorola RAZORV3 (che forse tu neanche conoscerai, visto che l'ho acquistato nel lontano 2004),naturalmente fermo all'ultimo firmware dell'epoca, che funziona come fosse il primo giorno ed ancora integro in ogni sua parte (senza aver ricevuto "aggiornamenti").Quote:
Originariamente inviato da wolfie05
Quindi, Ovvio che non devi sforzarti nel darmi lezioni di marketing, di tecnologia (dal momento che sono nato con un Commodore-CBM64 che usavo come ciuccio) e senza per questo, darmi del tifoso di calcio (anche perchè a me il calcio non piace come sport).
Se nella mia lunga esperienza reputo un prodotto, piuttosto che un altro, migliore per il tempo tecnologico che intercorre tra una revisione hardware ed un altra, ho i miei validi motivi, cerco di non farmi fuorviare da stupide trovate di marketing (come lo può essere la TLE ANCORA quasi INESISTENTE nel territorio Europeo, non solo in quello Italiano, date le vecchie infrastrutture locali, molto a rilento, per quanto riguarda "l'aggiornamento" alle nuove), cerco di informarmi il più possibile nelle architetture hardware e pondero se sia il caso di passare ad una tecnologia migliore.
Cosa che mi ha portato in campo, a scegliere un I5 (al tempo) piuttosto che un I7 su un PC modulare assemblato dal sottoscritto, come anche poi in campo professionale
Certo, tali concentrazioni neuronali non sono da tutti, però, credo non ci voglia molto, nel capire che IO non sono un malato sordo, come lo potrebbero essere tanti altri (sopratutto cosa che riscontro nelle giovani generazioni) ma anche tante altre persone che, come me, DANNO valore a ciò che comprano, un Valore SANO ed OBIETTIVO.
Tutto ciò premesso; non me ne può fregar de meno se e come verrà aggiornato l'Optimus G/Nexus5/G2/Oppo Find5/Xiaomi Mi3/Meizu MX3 ecc. (la LG Americana al MIO paese NON è la LG KOREA, che prende decisioni in merito alla vita dei propri Device prodotti enon è costituita da 4 coglioni di un callcenter, prestatemi il termine colorito) ma se i DEVELOPERS ovvero coloro che sviluppano su Hardware di casa LG diranno si, OK, altrimenti OK lo stesso.
Semplicemente perchè reputo personalmente questo device, al pari del Motorola RAZORV3 di cui ho fatto un breve accenno poco più sù.
Quindi, immagino semplicemente me stesso tra qualche hanno, ancora in possesso di un gioiellino come lo è questo smartphone.
LG non fà un solo Major Update, informati meglio (ovvio che ho avuto altri topgamma nelle mie mani per affermare ciò)
Optimus G è nato con 4.1 e NON con 4.0 (ICS)
Il Software LG abbastanza scarno? EVIDENTEMENTE non hai mai avuto un Nexus in mano (e alcuni che ne hanno avuto possesso possono confermare)
La Plastica; ci sarebbe molto da dire nel trattamento che un tipo di policarbonato può ricevere, anche considerando la particolarità del vetro trattato (che non è certo quello di un fondo di bottiglia).
Pensi che qui dentro ci siano quindicenni con le mani pieni di marmellata, oppure gente che un "perchè" ogni tanto se lo pone?
ps: anzi, trovo anche abbastanza inutile questo thread, visto e considerato che questa è la sezione del G e di solo G si dovrebbe parlare (come anche altri Device nelle loro apposite sezioni).
Chiudo qui. -
08-11-13, 14:56librari
Una volta si diceva che a fare troppe pippe si diventa ciechi,ora il detto è:a tenere troppo il cell in mano si diventa ciechi.comunque all'optimus g preferisco solo il punto g!
Ovviamente in risposta a Davil333,non a te(palese che è una risposta di condivisione delle cose che dice) -
08-11-13, 15:55Davil333
A me è bastato leggere alcune frasi.. "batteria migliore nel nexus 5 , cellulare obsoleto (OG), software LG scarno.. " ho avuto il nexus4, so cos'è un software scarno.. proprio come quello che c'è ora sul nexus5!!! Ma, ma, ma è passato un anno dal 4 al 5!!!
-
08-11-13, 16:19wolfie05
Vi consiglio di passare ad Apple se di un cellulare fate una religione, io Optimus G lo possiedo ma non sono cosi' poco obbiettivo da negare cose ovvie, se le cose stanno come dite voi lo metto sul mercatino e chiedo in cambio un Nexus 5 + conguaglio, visto che Optimus G e' superiore! :D
Le pippe capita a tutti di farsele, mi sembra che mettersi a discutere se sia meglio Nexus 5 o Optimus G sia una di queste, tanto la risposta e' ovvia, ma non ho cominciato io.
Per me e' ovvio che che Nexus 5 da una pista ad Optimus G, lo dicono le specifiche, lo dice il valore di mercato, lo dicono i benchmark, poi per voi questo non significa nulla, tutti il resto del mondo sbaglia quindi pace, inutile discutere.
Si potrà arguire se vale la pena spendere almeno 70 euro in più, secondo me si, secondo voi no, ma questo dipende dal valore che assegnate a quelle caratteristiche in più.
Se per voi non significano nulla, mi sembra "sprecato" anche un terminale come Optimus G.
Vi lascio nelle vostre convinzioni e nella vostra riserva indiana.
Saluti. -
08-11-13, 16:39fracarro
Ecco, bravo, svendi il tuo G, compra Nexus5, lasciaci nella nostra riserva indiana e vai a fare i tuoi bei discorsi da markettaro in qualche altra sezione.
Grazie :) -
08-11-13, 17:49ligier79
Premetto quali sono gli smartphone che ho avuto: Galaxy s con rom varie, Galaxy s Advance, Galaxy s4, iphone 5, nexus 4 e infine il nostro Optimus g. Non sono milionario ma fra contratti e scambi mi piace provare nuovi device per cui credo di poter dire la mia.
Dunque sulla questione aggiornamenti sapevo anche io che LG non aveva una buona nomea ma allo stato dei fatti telefoni come Optimus duale e black sono partiti da 2.2 e sono arrivati dopo un tempo lungo a 4.0.4 più che ottimo per avere solo 512mb di RAM. Per cui non so come si faccia a condannare già il nostro Optimus g.
Poi per il discorso serie nexus é ben risaputo che l'equivalente versione del produttore di telefoni è migliore. Difatti Optimus g é di gran lunga migliore di nexus4, il display è lo stesso ad esempio ma il touch no per chi ci avesse fatto caso.
Il software google puro é in genere più scorrevole proprio perché scarno e privo di funzioni e personalizzazioni grafiche e non ha driver che sfruttano a pieno le prestazioni dell'hardware. Lo si vede anche dalla fotocamera: nexus4 ha fotocamera migliore ma driver poco spinto o ottimizzato e alla fine nei test ha le stesse valutazioni di Optimus g che davvero ha una fotocamera di qualità discutibile. Tra l'altro se ho uno smartphone dei più diffusi posso montare rom ciano o simili e avere la google esperienze, ma se ho nexus non posso far l'inverso.
In genere a meno che uno non sia patito non consiglio i nexus per quella che è stata la mia esperienza nonostante apprezzo molto le rom tipo ciano.
Per cui piuttosto che il nexus 5 prendetevi un g2 che online si trova anche a 450, o un s4 o HTC one.
Per cui non facciamo sembrare sto nexus come oro, e non usiamolo come paragone per screditare gli altri telefoni. Sono due tipologie di prodotto diverse e a proposito di funzioni android ha introdotto il tethering con la 2.2 Samsung lo aveva già sulla propria 2.1.
Spero di essere stato spiegato :-) e di non avervi annoiato.
Inviato dal mio LG-E975 usando Androidiani App -
08-11-13, 18:38wolfie05Markettaro ci sarai tu prego, se andiamo su offese pesanti per convinzioni idiote su un cellulare LG manco fosse la mamma direi che questo basta a qualificare il grado di intelligenza di chi le fa.Quote:
Originariamente inviato da fracarro
Mi spiace per te, io il cellulare lo tengo e non lo regalo come ha fatto qualche altro fanboy di segno opposto perché mi piace e lo uso con soddisfazione, ben sapendo che se decido di venderlo lo devo svendere.
Ma non mi metto certo a fare a chi ce l'ha più lungo con chi ha il Nexus 5 o altri top di gamma 2013 perché non ho le facolta' intellettive obnubilate come altri, mi sembrate quelli che con la Golf taroccata quando vedono un Porsche od un Ferrari cercano di ingarellarsi :D -
08-11-13, 18:47librari
sembrate dei bimbi che fanno a gara a chi ce l'ha più lungo!!!!mi piacerebbe vedere dei ragionamenti pacati non offese e incazzature,altrimenti la civiltà va a finire sotto le scarpe,di solito un forum non dovrebbe arrivare a questi livelli di inciviltà.Fracarro ti ho dato rep più di una volta ma qua hai toppato.ciao
-
08-11-13, 20:28fracarro
markettaro = fare marketing o pubblicità di un prodotto in maniera ingannevola e/o a danno di un altro prodotto.
Non mi sembra una parolaccia, almeno per chi i termini, in senso informatico li usa e dal momento che la discussione ruotava su questo (in un forum, presumo informatico e NoN in mezzo alla strada).
Era inteso come "non ci servono lezioni di marketing".
Tradotto con parole più semplici e per le persone più sensibili;
"stai con quello che vuoi, compra quello che vuoi ma non disturbare il prossimo istigandogli falsità e disinformazione".
E' una pratica scorretta quella di cercare di convincere le persone (attraverso Guerriglia marketing o Marketing Virale), sulla base di proprie concezioni e/o assunti superficiali.
Guerrilla Marketing "forma di promozione pubblicitaria non convenzionale e a basso costo ottenuta attraverso l'utilizzo creativo di mezzi e strumenti aggressivi che fanno leva sull'immaginario e sui meccanismi psicologici degli utenti finali"
Non mi piace fare la figura di chi "c'è l'ha più lungo", non mi piace leggere cose del tipo "questo c'hà lo schermone" o "questo c'ha il numerone",non mi piace che un prodotto venga screditato in maniera superficiale, non mi piace leggere cazzate (consentitemi anche questo termine colorato per far capire l' incisività delle mie parole).
Credo di essere in un forum in cui un pò di cognizioni tecniche, alzerebbero non poco la curiosità e la conoscenza generale degli utenti alle prime armi ( e li eleverebbero dal loro stato di ignoranza, nel senso di non conoscenza del mondo tecnologico che li circonda).
Altresì, se l'utente si è sentito offeso dal termine "markettaro", chiedo tranquillamente scusa.
(naturalmente considerando che il "termine" non voleva essere in alcun modo offensivo nei riguardi umani della persona ma bensì come titolo sotto il profilo dei "discorsi" informatici fatti). -
08-11-13, 21:57BlackJkeDate un premio a quest'uomo! La battuta del punto g mi ha fatto proprio ridere :) chiunque tu sia grazie!Quote:
Originariamente inviato da librari
-
12-11-13, 18:45arobby81
Mah
Inviato dal mio LG-E975 -
12-11-13, 18:46arobby81
Chiunque vuole avere un opinione sul nexus 5, si dovrebbe fare un giretto nei forum dedicati e vedersi qualche recensione.
Gente incazzata per un audio vergognoso, per il display ..... per l'autonomia, per una fotocamera normalissima (annunciata ha lo stabilizzatore. ....Ops, vale solo per i video) , per la qualità dei materiali etc.
Il problema però non é che il nexus fa schifo, anzi....semplicemente la pubblicità (in rete) ha portato a confondere la gente... nexus nasce come il miglior smartphone di gamma media...ed é assolutamente indicato per chi ama google in tutte le sue sfaccettature. ...che vuole un terminale pulito ed aggiornato per almeno un anno e mezzo!
Il G è un ex top gamma riuscito molto bene e tutti'ora validissimo e superato nel mercato solo da pochissimi device (non certo dal nexus)
Inviato dal mio LG-E975 -
13-11-13, 08:49Aleanka
il nexus di gamma media? dalle caratteristiche non si direbbe
Che poi abbia qualche problema è un altro discorso -
13-11-13, 11:14Davil333
Qualche problema?! A me sembra più di uno, e non tutti sono risolvibili con qualche fix, patch o aggiornamento (ufficiale e non). Ma vi siete chiesti come fa google a vendere un terminale con quelle caratteristiche a 350€?? Semplice, risparmia su altri componenti che non risaltano agli occhi nelle specifiche tecniche.. qualità del display (angoli di visione pessimi, colori slavati e non per ultimo fuoriuscita di luminosità dai bordi), capsula auricolare (suono basso e poco corposo), qualità dei materiali della scocca, fotocamera, qualità della ram, qualità del modulo Wi-Fi (in molti hanno riscontrato una potenza del segnale inferiore alla media), qualità del GPS (fix non proprio immediato). Google aveva fatto un buon lavoro col Nexus4 perchè lo Snapdragon S4 pro e il display HD avevano un costo inferiore, ed è riuscita a starci dentro col prezzo finale, riuscendo a curare anche altri aspetti del terminale.. di fatti basta prendere anche solo la qualità della scocca e i materiali usati per la costruzione che fanno del Nexus4 un prodotto complessivamente migliore del suo successore.. comunque ognuno è libero di vederla come vuole, ma se si vuole essere obbiettivi, non si può prendere il Nexus 5 come termine di paragone della perfezione.
-
13-11-13, 12:22Aleankanon è per questo, o meglio non è solo per questo.Quote:
Originariamente inviato da Davil333
Google non produce telefoni, i suoi margini non li fa sul prodotto cellulare, non gli importa di avere degli alti margini sui prodotti fisici, forse neanche ce li ha, magari li vende a prezzo di costo. Mentre le altre case speculano sul prezzo perché è il loro business.
Non so se sai quanto costa produrre un iphone fisicamente e quindi quanto apple ci guadagna. Siamo sull'ordine dei 150 euro (almeno per il 4)
Riguardo ai difetti del nexus 5 non entro in merito perché non lo ho avuto e ancora non ho visto nessuna recensione/prova. -
13-11-13, 14:08neo75EsattamenteQuote:
Originariamente inviato da Aleanka
-
13-11-13, 16:17fracarroSi, però google non deve pagare migliaia di ingegneri che sviluppano in proprio (quindi costo di sviluppo, costo di acquisto del materiale, e costo di produzione) i quali dovranno pure essere pagati in qualche modo, poi a questo gli utili (nel breve periodo) delle varie case (che comprendono altri centinaia di analisti di mercato e professionisti di marketing) che vanno ad ammortizzarne i costi.Quote:
Originariamente inviato da Aleanka
Siamo sicuri che il costo di acquisto poi, non sia propriamente effettivo? (secondo me google guadagna sulle vendite, anche una bella percentuale, oltre ad LG).
Apple, come anche Motorola, sono 2 esempi di costi di produzione (riflessi poi nell'acquisto finale sul mercato) ma con materiali e servizi di qualità (per l'ecosistema nel primo caso, per il MotoX nel secondo caso).
Infine, aprire una fabbrica in Cina, non è la stessa cosa che aprirla a NewYork, o peggio, in Italia (non oso immaginare quanto verrebbe a costarmi uno smartphone, costruito qui). -
13-11-13, 16:47Aleanka
io volevo solo dire che il costo di vendita del nexus potrebbe benissimo ripagare il costro di produzione (compreso il compenso di lg, che cmq trae qualche vantaggio nel costruire un cellulare per G, non solo economico), e anche se google ci guadagna poco o niente, la cosa è voluta, per il semplice fatto che il loro mercato non è quello dei cellulari.
Se ci pensate, forse, il fatto che il nexus non sia perfetto, magari è voluto, altrimenti tutti comprerebbero N5 e gli altri telefoni non avrebbero mercato senza che vengano abbassati i prezzi, ma per le altre imprese abbassare troppo i prezzi potrebbe essere antieconomico, con la differenza che per loro, i cellulari sono uno dei mercati principali, per google no.
Insomma google non vuole pestare troppo i piedi agli altri produttori. -
13-11-13, 17:29Davil333E di fatti ci è riuscita.. il nexus 5 è tutt'altro che perfetto, e chi non si lascia abbindolare fallo Snapdragon 800 ecc, ci pensa più di una volta se acquistarlo o meno. Detto questo io non reputo il ragionamento di google sbagliato, ma sbaglia l'acquirente di Nexus5 se pensa di avere tra le mani un top di gamma assoluto. IMHO.Quote:
Originariamente inviato da Aleanka
-
13-11-13, 18:20fracarroDai su, diciamocelo solo tra di noi :p google punta al monopolio dell'informazione,che è peggio per certi versi, rispetto a quello hardware (come fece tanti anni fà una nostra conoscenza di nome Microfrost :D).Quote:
Originariamente inviato da Aleanka
Se si parte dal semplice assunto, secondo il quale un Nexus nasce con la filosofia dello svilluppare (quindi un serio e meticoloso sviluppatore che non ha certo bisogno di avere 10ghz di procio per programmare), allora possiamo con certezza dire che questa "filosofia" è venuta meno con l'N5.
A questo (e qui mi darete sicuramente ragione) si aggiunge un marketing pubblicitario in stile Apple (ci sono e non ci sono, mi vedi e non mi vedi, ti faccio intravvedere la coscia ma non il resto, ti sparo la pubblicità degli occhialini 3D e nel frattempo, mi faccio una passeggiata in chiatta e in riva al fiume), atto a creare un Hipe grossomodo mostruosa e sopravvalutata, rispetto alle reali esigenze di un utente medio.
Si chiama Marketing aggressivo e rischia di diventare un arma a doppio taglio per google.
I produttori si potrebbero presto stancare di una "filosofia" non più "OpenSource" e allontanarsi gradatamente dalle sue tecnologie, in favore di altre alternative. -
14-11-13, 08:59Aleankaben dettoQuote:
Originariamente inviato da fracarro
cmq ho letto le recensione dell'N5 i problemi che ha non sono certo gravi e qualcuno probabilmente lo risolveranno con aggiornamenti software
insomma stiamo parlando di un telefono di tutto rispetto che costa 350 euro, per me ne vale la pena a quel prezzo, se non avessi trovato l'OG a 289 euro
Per come la penso io è tutto una questione di prestazioni/usabilità/prezzo -
14-11-13, 14:13fracarroSi ma non ora, esistono troppi esemplari difettati in hardware e con il software ci fai poco.Quote:
Originariamente inviato da Aleanka
Sono stato per curiosità nella sezione dedicata, sembra un inferno dantesco di gente incazzata, gente terrorizzata e gente che non fà altro che chiedere.
La nostra in confronto, é un isola di felicità :)
Guarda, sono dell' avviso, che le esperienze bisogna farle (soldi permettendo), ci permettono di scegliere e valutare meglio quelli che sono i prodotti (e le gnocche :D) più congeniali alle nostre esigenze.
Io, non ho mai e ne comprerò mai un Nexus, semplicemente perché non mi soddisfa nella politica google e perché non mi offrirebbe nulla in più, se non rolling release, spacciate come aggiornamenti.
Ciò non toglie, che esistano invece persone a cui non interessano ne google, ne cosa voglia dire rolling release, ne cosa voglia dire feature ma semplicemente guarda uno schermo da 5 pollici per telefonare, chattare e andare in internet. -
14-11-13, 22:53Andrea1974Quote:
Originariamente inviato da fracarro
Io sono stato possessore del Nexus S e devo smentirti per quanto riguarda la mia esperienza perché è stato in assoluto dopo nokia BlackBerry e LG il solo telefono senza nessun problema poi sai in una linea di prodotti un articolo con problemi arriva o ti rifaccio la manfrina sul G e la sua fotocamera? :)) Ahaha
Inviato dal mio LG-E975 usando Androidiani App -
15-11-13, 00:05fracarroScusami ma non ho ben capito se il "haha", vuole essere un motivo di sfottò nei miei confronti.Quote:
Originariamente inviato da Andrea1974
Anche perchè non vedo dove stà il problema.
Riformulo il concetto; "non comprate ora, se volete comprare aspettate, il dayone non è mai stato indice di qualità per nessun prodotto appena uscito"
Ci siamo chiariti adesso?
Ora, considerato tutto ciò, rileggi attentamente il mio precedente post.
ps: a me la fotocamera piace, a te no, comprati una Reflex, oppure comprati un Nexus5 (salvo poi accorgerti che la fotocamera forse, non ti darà soddisfazioni neanche li).
