Sfida tra smartphone a 199 euro | Edizione 2014/2015 (INFO AL PRIMO POST)

[geniotre]

Stockisti a 129, basta guardare la prima pagina

Non cambia il concetto che volevo esprimere.
E cioè che di Sony fascia alta ha ben poco.
Per il prezzo può essere un terminale accettabile.
Può piacere o no ma non fa miracoli.

[th3D0ct0r]

Non cambia il concetto che volevo esprimere.
E cioè che di Sony fascia alta ha ben poco.
Per il prezzo può essere un terminale accettabile.
Può piacere o no ma non fa miracoli.

Io ho avuto modo di provarlo, di certo, se si va con la mente ai top di gamma è ovvio che si rimane delusi, stiamo parlando di un terminale da 129 euro, cosa prendi con quella cifra? MotoE l'hogmi e poco altro, direi che entra di diritto tra i terminali da tenere d'occhio. Io l'ho provato, lo schermo ha una risoluzione bassa, ma per un uso a distanza normale non si notano i pixel, lo schermo è bellino e la fluidità come ce la si aspetta su un terminale così economico, se pensi che ha anche LTE e NFC direi che stiamo parlando di un terminale ottimo per la fascia di prezzo, se poi guardiamo i top di gamma neanche lo zenfone o il motoG ha voce in capitolo.

[IlMentitore]

Io l'ho provato in centro commerciale.
Personalmente non mi ha entusiasmato.
La qualità dello schermo non è niente di eccezionale.
Definizione mediocre. qHd.
Materiali di basso livello.
Form factor più simil vecchi huawei che i Sony di fascia alta per fluidità buono. Fa la sua onesta figura. Non ho potuto provare la fotocamera.
Se non ricordo male era venduto a 159€
Mah. ...

Sicuro si trattasse del g, con schermo da 4.7" ?

Se coì è mi hai rovinato la mattinata...

[lubemark]

Sicuro si trattasse del g, con schermo da 4.7" ?

Se coì è mi hai rovinato la mattinata...

meglio rovinarti la mattinata che un'intera settimana o magari un mese , quello che sarebbe accaduto se l'avessi preso, risoluzione mediocre, cornici grosse (molti 5 pollici hanno ingombri più ridotti) design ordinario lo avresti preso solo per il processore e il prezzo?

2 consigli 1) UMI Hammer (ha ancora kitkat ma visto quello che si sente di lollilop non è detto che sia uno svantaggio ) è piu resistente ha schermo migliore e piu robusto, piu RAM ed è piu bello! unica incognita gli aggiornamenti 2) aspetti Honor 4c

[tonino77]

ma lollipop fa veramente così schifo?

[Fortinho]

ma lollipop fa veramente così schifo?

No, anzi.
Io ce l'ho da Novembre, tra AOSP e MIUI Beta, ho notato diversi miglioramenti.

Poi ovviamente dipende anche da come i produttori fanno gli aggiornamenti.

[om1]

io su N5 (euphoria) e mia moglie su MotoG (stock) nessun problema con Lollipop
a me non dispiace tutta la nuova gestione notifiche etc, inoltre come il consumo batteria è diminuito su entrambi i device.

[IlMentitore]

meglio rovinarti la mattinata che un'intera settimana o magari un mese , quello che sarebbe accaduto se l'avessi preso, risoluzione mediocre, cornici grosse (molti 5 pollici hanno ingombri più ridotti) design ordinario lo avresti preso solo per il processore e il prezzo?

2 consigli 1) UMI Hammer (ha ancora kitkat ma visto quello che si sente di lollilop non è detto che sia uno svantaggio ) è piu resistente ha schermo migliore e piu robusto, piu RAM ed è piu bello! unica incognita gli aggiornamenti 2) aspetti Honor 4c

A dire il vero considero il processore e la ram ancor meno di qualità costruttiva, usabilità, ottimizzazione sw e qualità display, tanto per dire le prime che mi vengono in mente.

Avevo visto l'anteprima di questo e del fratello minore e4, mi avevano fatto una discreta impressione.
Son molto dispiaciuto ne dovermi ricredere.

Di Umi non "fido" granchè, per lo più a causa del supporto e della community ristretta.
Vediamo se salta fuori qualche altro modello interessante.

Wiko, forse forse, sta facendo qualcosa di discreto/buono, come ad esempio col ridge e con un altro modello (di cui non ricordo il nome) al momento fuori budget.

[AleSonicDroid]

Sicuro si trattasse del g, con schermo da 4.7" ?

Se coì è mi hai rovinato la mattinata...

è un 4,7 pollici. l'ho confrontato con il mio wiko iggy e praticamente le dimensioni sono uguali
Wiko Iggy: 135,5 x 68 x 11,1 mm
Sony E4g: 133 x 71 x 10.8 mm

[geniotre]

Sicuro si trattasse del g, con schermo da 4.7" ?

Se coì è mi hai rovinato la mattinata...

Si si...era il g.


Son stato ripreso per il mio commento e voglio essere chiaro.


Il telefono è nella norma nel rapporto qualità / prezzo. I soldi li vale e se consideriamo nfc e lte vale forse di più.


Però se uno si aspetta la qualità sony e le finezze costruttive resta deluso.


Con questo non voglio dire che lo paragono ad un top di gamma.


A me ripeto, sembra un huawei classico, quelli no stile p7 o P6 per intenderci.


Se dopo uno guarda la sostanza 129€ dagli stock sono un buon affare.

Personalmente non mi piace.