Visualizzazione stampabile
-
-
Scusate, sarà che ho problemi io, ma quali hai fatto con il g2 e quali con il nokia? come si fa a capirlo???
-
Quote:
Originariamente inviato da
Verro
Scusate, sarà che ho problemi io, ma quali hai fatto con il g2 e quali con il nokia? come si fa a capirlo???
Non Ho specificato apposta per "non Essere prevenuti" scegliete la Migliore secondo Voi.. e clikkate col tasto dx sulla foto.. nei dati ce specificato se CAMG2 o WP920
-
Quote:
Originariamente inviato da
SpezOne
Non Ho specificato apposta per "non Essere prevenuti" scegliete la Migliore secondo Voi.. e clikkate col tasto dx sulla foto.. nei dati ce specificato se CAMG2 o WP920
La differenza si vede subito nella profondità di campo e nella gestione dell'esposizione, dove il 920 è molto superiore..il g2 forse gestisce meglio il bilanciamento del bianco ma per i miei gusti il software Nokia è superiore e non di poco ;)
-
Salve ragazzi mi è successo una cosa strana ieri sera con il mio g2. Andando in modalità fotocamera si vedeva una chiazza verde al centro...non forte, ma si notava...ho acceso e spento il cellulare ma si ripresentava sempre. A questo punto ho spento il cellulare per qualche ora...e la macchia è scomparsa...cosa sarà successo?
-
Quote:
Originariamente inviato da
alfa156
Salve ragazzi mi è successo una cosa strana ieri sera con il mio g2. Andando in modalità fotocamera si vedeva una chiazza verde al centro...non forte, ma si notava...ho acceso e spento il cellulare ma si ripresentava sempre. A questo punto ho spento il cellulare per qualche ora...e la macchia è scomparsa...cosa sarà successo?
Ho consultato Otelma,Silvan,e vari maghi,mi hanno detto che il tuo cell ha l'anima leghista.rotfl
-
Per me quelle del Nokia sono le seconde foto! Comunque la differenza si vede dai, ma il g2 ha una fotocamera di tutto rispetto!
-
Quote:
Originariamente inviato da
valentina1991
Per me quelle del Nokia sono le seconde foto! Comunque la differenza si vede dai, ma il g2 ha una fotocamera di tutto rispetto!
ERRORE!!! :p
L'erba... Il fiore e Le palline ... le secondo foto del G2 :cool: (basta fare tasto destro ispezziona elemento) o tappare sulla foto e vedere le info..
-
Prova con soggetti in movimento...
-
Quote:
Originariamente inviato da
SpezOne
Non Ho specificato apposta per "non Essere prevenuti" scegliete la Migliore secondo Voi.. e clikkate col tasto dx sulla foto.. nei dati ce specificato se CAMG2 o WP920
Devo dire che mi hai stupito. Non le ho viste da PC ma solo dal telefono e devo dire che davo per scontato che quelle che mi piacevano di più fossero del lumia, invece era il contrario. A dire la verità preferisco l'esposizione del lumia, ma nel complesso la definizione del g2 mi piace di più
-
Ecco la prova in scarsa Luce con soggetto in Movimento!!
LUMIA 920 Vs Lg G2
La prima Con Flash (trenino in movimento)
http://i726.photobucket.com/albums/w...ps238f2670.jpg
-
http://i726.photobucket.com/albums/w...psdd85b637.jpg
-
-
SENZA FLASH con Scarsa illuminazione (trenino fermo)
http://i726.photobucket.com/albums/w...psf761e87c.jpg
-
http://i726.photobucket.com/albums/w...psa8492c70.jpg
-
-
CORP 100%
http://i726.photobucket.com/albums/w...psb7334404.jpg
-
http://i726.photobucket.com/albums/w...ps59858694.jpg
CONSIDERAZIONE AUTOFOCUS!
il Lumia e almeno DUE VOLTE PIU VELOCE :'(
Durante un passaggio del trenino.. riesco a fare due foto.. mente con il G2 mettendo a fuoco in anticipo riesco a farne forse una... :facepalm
-
Quote:
Originariamente inviato da
SpezOne
Ecco la prova in scarsa Luce con soggetto in Movimento!!
Hai usato anche una mod Xdabbeb's Camera o Jishnu's Camera? Sarebbe bello vedere se qualcuno può fare anche un paragone con queste 2!
-
Le mod Non Servono a Nulla..
-
Quote:
Originariamente inviato da
SpezOne
Le mod Non Servono a Nulla..
Sei sicuro? Ad esempio qui si notano bene le differenze (anche se per Nexus 5) per quanto riguarda la mod Jishnu's Camera:
ht*p://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2516061&page=4
Su Lg G2 non ci sono queste differenze?
-
Le prime sono con il lumia?
-
Quote:
Originariamente inviato da
SpezOne
Un Confronto Tra
Fotocamere LG G2 Vs Nokia Lumia 920
Onestamente sono davvero sorpreso, ho detto le 2 sono molto più belle, sono veramente foto di tutto rispetto, vai ad aprire eee BAM sono del g2. Sono contento.
-
Quote:
Originariamente inviato da
d4g0
Onestamente sono davvero sorpreso, ho detto le 2 sono molto più belle, sono veramente foto di tutto rispetto, vai ad aprire eee BAM sono del g2. Sono contento.
Io non sono un possessore del lg g2, però avevo letto pareri discordanti sulla fotocamera. Quelle in questione hanno dei miglioramenti con dei settaggi o con qualche aggiornamento o sono sempre venute bene le foto anche all'uscita iniziale dello smartphone?
-
Quote:
Originariamente inviato da
alesh
Io non sono un possessore del lg g2, però avevo letto pareri discordanti sulla fotocamera. Quelle in questione hanno dei miglioramenti con dei settaggi o con qualche aggiornamento o sono sempre venute bene le foto anche all'uscita iniziale dello smartphone?
Ti rispondo io,le foto del g2 sono favolose,unica pecca che se fai una panoramica o una in movimento,fanno pena.
-
LE FOTO IN MOVIMENTO VENGONO MOSSE ANCHE CON UNA REFLEX..
Per mettere a fuoco un oggetto in movimento ci vuole MANO.. non Hardware da mille euro..
Detto questo.. come si vede dalle foto confronto
Il G2 (originale di fabbrica con la 4.2)
Non ha nulla da invidiare al lumia.... Tranne il tempo di scatto e messa a fuoco.. che con poca Luce diventano molto lunghi.. a spanne il doppio se non il triplo del tempo del lumia...
Ma per quanto riguarda colori profondita.. e chiarezza.. e anche superiore..
Se riesco domani faccio delle foto di confronto con un S4
-
A parità di luce, la mia bridge mi dava anche tempi di 1/125 a 200 iso senza flash, mentre il g2 mi ha dato 1/13 a 800 iso con flash... OK che il sensore è ben più piccolo, ma la differenza è esagerata... Se consideri che, in condizioni di luce simile, il GNex ha scattato in 1/17 a 250 iso...
-
Quote:
Originariamente inviato da
SpezOne
LE FOTO IN MOVIMENTO VENGONO MOSSE ANCHE CON UNA REFLEX..
Per mettere a fuoco un oggetto in movimento ci vuole MANO.. non Hardware da mille euro..
Detto questo.. come si vede dalle foto confronto
Il G2 (originale di fabbrica con la 4.2)
Non ha nulla da invidiare al lumia.... Tranne il tempo di scatto e messa a fuoco.. che con poca Luce diventano molto lunghi.. a spanne il doppio se non il triplo del tempo del lumia...
Ma per quanto riguarda colori profondita.. e chiarezza.. e anche superiore..
Se riesco domani faccio delle foto di confronto con un S4
Ti sbagli,con un s2 faccio foto di soggetti in movimento ed escono bene.
-
Domandina....
Quanto vi occupa mediamente un video di un minuto fatto con G2 full hd a 60 fps?
E le foto a 13 mpx?
Grazie
-
Ma per le foto con soggetti in movimento è un "problema software"? Non ci sono applicazioni che migliorano queste foto (es. Snap Camera)? Forse sbaglio ma può essere che settando su "sport" il problema diminuisce?
-
Posso fare delle considerazioni? Alla luce anche delle foto postate dall'amico SpezOne confrontate con uno dei migliori telefoni per quanto riguarda il comparto fotografico, verrebbe da dire appunto che la lentezza dell'autofocus sia dovuto ai NOVE punti che lui analizza per la messa e fuoco. La cosa si evince benissimo dalle foto postate: la profondità di campo è impressionante rispetto all'ottimo Lumia. Qualcuno ha provato allora se la modalità sport sopperisce a questa cosa? Magari meno punti messi a fuoco ma più velocità di esecuzione?
-
Oltre il problema della messa a fuoco, c'è il problema della lentezza dell'otturatore…
-
Quote:
Originariamente inviato da
fcava
Oltre il problema della messa a fuoco, c'è il problema della lentezza dell'otturatore…
Con un app che si chiama snap it camera penso sia della lenovo...sembra che questa riesca ad esere molto poi veloce dell originale al buio. Potete provare anche voi? Grazie
-
1 allegato(i)
@fcava.. a parita di luce.. la tua bridge avra una lente da 40/50mm.. contro una lente da 4mm.. oltre al sensore..
in piu.. Penso che parlare di numeri su delle digitali.. non ha senso.. sopratutto senza foto di confronto..
e al ragazzo del S2 che fa ottime foto in movimento dico : Allegato 104240
Quindi.. FACTA NON VERBA .. fatte delle foto uguali con device diversi e postatele qui.. :p
(purtroppo non ho potuto fare le prove foto il galaxy S4 vs Lg G2.. spero di farcela in settimana)
Pero ho fatto delle prove sempre 920 vs g2
MACRO
LUMIA 920 vs LG G2
http://i726.photobucket.com/albums/w...psebe81968.jpg
-
http://i726.photobucket.com/albums/w...ps4d4a5dbc.jpg
-
-
http://i726.photobucket.com/albums/w...psf8b0aa2c.jpg
-
http://i726.photobucket.com/albums/w...pse8ae980e.jpg
-
-
http://i726.photobucket.com/albums/w...psdf55932e.jpg
-
http://i726.photobucket.com/albums/w...ps6c23876e.jpg
-
-
CORP 100%
http://i726.photobucket.com/albums/w...ps537fb6f2.jpg
-
http://i726.photobucket.com/albums/w...ps32391ee7.jpg
-
Raga ma passi avanti con sta fotocamera ne abbiamo fatti.? Io ho installato super camera ma fa foto pessime. Esiste qualche soluzione migliore? Chiedo perché non ho il tempo di leggere tutti i post.. Grazie..
-
A speZone rispondo:le macro vengono bene ormai con tutti gli android!
A mason:hai aggiornato a kitkat?poi sarai soddisfatto della cam!
-
Senza sapere di qualle cell fossero le foto ho guardato attentamente quelle che mi piacevano di più guardando poi a quale telefono appartenevano...
beh sarà stato il caso ma ho beccato solo quelle del g2...
Sto telefono sarà un pò più lento ma le foto sono favolose!
e provengo da s2, s3, n5 e poi g2!
Come fate a dire che sono pessime... magari usate una reflex se volete foto come si deve e non se ne parla più!
-
le foto non sono favolose non diciamo fesserie. Provengo da s2 e credimi che con i suoi 8 megapixel mi ha dato delle soddisfazioni enormi.Dopo 3 anni esce g2 e non vedo miglioramenti se non peggioramenti nella velocità di scatto.Poi ovvio tu le foto le vedi su uno schermo 5 pollici fullhd il che rende tutto più bello ma una volta viste sul pc e zoomate a modo capisci quanto rumore c'è sopratutto quando c'è poca luce. Il g2 a livello fotografico è 100 anni dietro la camera di iphone per esempio dove li hai veramente risultati ottimi dove si cattura tantissima luce e rapidità enorme.Il g2 è un buon terminale non c'è dubbio ma per me dovevano fare molto di più dal punto di vista fotografico.13 megapixel non ti servono a niente se non hai un ottica decente.
Quote:
Originariamente inviato da
Bhelzebu
Senza sapere di qualle cell fossero le foto ho guardato attentamente quelle che mi piacevano di più guardando poi a quale telefono appartenevano...
beh sarà stato il caso ma ho beccato solo quelle del g2...
Sto telefono sarà un pò più lento ma le foto sono favolose!
e provengo da s2, s3, n5 e poi g2!
Come fate a dire che sono pessime... magari usate una reflex se volete foto come si deve e non se ne parla più!
-
Diciamolo,lg non ha ancora raggiunto i livelli di foto di samsung,però posso dire da ex possessore di lg g che quello non c'era nulla da fare lenti non di qualità,
Quà l'hardware è molto buono ma ottimizzato male,lo dico perchè con kitkat è di molto migliorata la fotocamera,se era un discorso di lenti e sensore col cavolo
che migliorava!quindi per me fotocamera (lenti e sensore)ottima ma ancora non ottimizzata bene,da non togliere che in esterni e macro siamo agli stessi livelli di samsung(ho anche un s3)
-
hai già kitkat? a me ancora facendo il controllo aggiornamenti non lo da disponibile (garanzia europa).CMq spero davvero migliori perchè è un vero peccato.
Quote:
Originariamente inviato da
librari
Diciamolo,lg non ha ancora raggiunto i livelli di foto di samsung,però posso dire da ex possessore di lg g che quello non c'era nulla da fare lenti non di qualità,
Quà l'hardware è molto buono ma ottimizzato male,lo dico perchè con kitkat è di molto migliorata la fotocamera,se era un discorso di lenti e sensore col cavolo
che migliorava!quindi per me fotocamera (lenti e sensore)ottima ma ancora non ottimizzata bene,da non togliere che in esterni e macro siamo agli stessi livelli di samsung(ho anche un s3)
-
Quote:
Originariamente inviato da
giuerre7
le foto non sono favolose non diciamo fesserie.
Quoto in pieno, zommando anche di poco l'immagine al pc la qualità scende drasticamente.
-
Buongiorno :), è possibile regolare l'intensità del flash quanto si scattano le foto?
-
Quote:
Originariamente inviato da
fivealex
Buongiorno :), è possibile regolare l'intensità del flash quanto si scattano le foto?
No .
-
Ragazzi ho il g2 da 2 giorni ed ho notato che fare le foto di sera a mia figlia (6 mesi) é un' impresa. ... ho messo l' app camera zoom fx e così ci sono riuscito
-
Quote:
Originariamente inviato da
librari
No .
Peccato :(, sarebbe stata una gran cosa visto che il flash a volte è troppo forte.
-
Ho notato un comportamento particolare del Geo-tagging. Se sono in un parco la posizione delle foto viene impostata sulla strada più vicina. Non mi sembra un bug ma più una caratteristica del software che cerca un riferimento preciso per la localizzazione. Detto questo vorrei sapere se c'è un modo per avere una localizzazione "grezza" sulle foto.
-
Resto fermamente convinto che apparte qualche rara occasione il g2 fa foto spettacolari...
E meglio dei vari s2 s3..
Dire Ho fatto o AVEVO fatto foto bellissime.. con l s2.. non ha alcun valore..
Pure io ho scattato foto da invidia con il primo Galaxy S.. Ma non vuol dire che sia superiore al G2..
L unico modo per affermarlo e fare un confronto NELLO STESSO POSTO e STESSO Momento..
Poi possiamo Parlare..
Cmq Ce anchr lo scatto a Raffica Per il Movimento.. e la modalita inteligente..